神骨鬼牌 第五百零一章 水有多深？【四百六十五】

    測試廣告1;;;;正是基於《西遊記》小說當中有關道教神仙，佛教的可以說整個故事，可以說圍繞着五百年後唐僧要去西天取經的一個故事而展開的故事，但是其中存在了大量的不合理情節，甚至完全是混l不堪的關係。599小說網 http://m.xs599.com

    ;;;你比如又要說天蓬的故事，注意天蓬跟嫦娥的故事，可以用來證明《封神榜》有關紂王對女媧不尊就是靈感來自《西遊記》的天蓬，而不是真實歷史人物紂王。

    ;;;而且也是周武王滅商，為了鞏固周朝的地位，也要為自己尋找一個滅商的理由，以及我前面說的周武王開創的周朝是歷史的一個特殊轉折點【也就是神的思想的轉變，在周朝之前無論是三皇五帝，還是夏朝，還是商朝，從來不會把人給說成是神。而恰恰是周朝的發明，把人類祖先說成是神，也就是完成了神統治人到神是人再由人成神的一種轉換。不過也獨獨，唯有周朝是這樣，任性稱自己為神】。

    ;;;當然這不是重點。

    ;;;你看說天蓬，冤枉不冤枉，就跟嫦娥說了幾句話，就被嫦娥污衊是登徒子，違反天條，耍流氓，非禮，對吧？而且天庭，玉皇大帝居然採信了嫦娥的證詞，這本身就是一個最大的疑點。

    ;;;畢竟，在沒有旁證的前提條件下，嫦娥說什麼玉皇大帝就信什麼，說明了什麼？

    ;;;第一，這本來就是一個圈套，對吧？就是安排嫦娥去勾引天蓬，無論天蓬說什麼，做什麼，即使一句話沒有說，只要和嫦娥碰面，只有停留，逗留了一小會兒，那嫦娥都會說天蓬非禮自己，對嗎？所以，天蓬死定了，他載在了嫦娥手裏。

    ;;;第二，那個嫦娥，不是嫦娥，而是王母娘娘的其他仙女，或者就是王母娘娘本尊。因為只有這樣，王母娘娘的親信或者本人在玉皇大帝面前說什麼，玉皇大帝都會言聽計從，對嗎？所以，天蓬同樣死定了。

    ;;;第三，你就說他犯那點事情，那叫事情嗎？真有那麼嚴重？屁，屁大點事情啊？那跟奎木狼到人間都跟人公主一起睡了好幾年，有沒有子女？不知道。肯定和人間夫妻，或者p頭，j夫y婦，那是一樣樣，對嗎？那可是神仙的戒律，絕不允許的，對吧？可人家，沒事。神仙下來，只是召回而已。還有觀音坐騎金毛獅吼，把人家妃子也擄走了，要不是紫陽真人用寶衣保護，那金毛獅吼，還不是跟奎木狼一樣？那文殊菩薩的坐騎，不就是把烏雞國王給推下井，還變成了國王的樣子。知道為什麼變成國王的樣子嗎？它沒有一點要為難唐僧的樣子，幹嘛還要變成國王的樣子，把國王推下井，就可以離開了。然後井龍王知道的內情，也只能保護國王的魂魄不下地府，等待唐僧師徒到來。那地府更加知道黑幕，內幕，所以不派黑白無常前去收魂魄帶到地府重新投胎，對嗎？那既然變成了國王的模樣，說沒有臨幸過國王后宮的女人們，你要是信了，我也沒有辦法。因為這是騙鬼，騙三歲小孩子呢。還有其他神仙的弟子，坐騎，包括佛教的，那下來了，就沒有這種事情？臉殺人，殺生都常見，神仙，菩薩，佛只當不知道，不知情，袖手旁觀！！！那天蓬，不是比竇娥還冤吶？！

    ;;;其實，這不是我要說的重點。

    ;;;而是《西遊記》故事，提到了幾個重要的點。

    ;;;第一個點，小乘佛教。也就是傳入中土【中國】，就是孫悟空出世，或者被鎮壓在五行山下的時候，是漢朝。這符合歷史。

    ;;;第二個點，唐僧西天取經，歷史玄奘去古印度求學，符合歷史。

    ;;;第三個點，無論是唐僧，還是玄奘去西天？去古印度，目的是跟大乘佛法有關，也符合歷史。

    ;;;第四個點，唐僧，玄奘是唐朝李世民的貞觀之治的期間，去古印度的，符合歷史。

    ;;;至於其它的，不是重點。

    ;;;但是我反覆說從一開頭說孫悟空出世，孫悟空在漢朝出世，但是漢朝的時候，唐僧對應的是誰？是金蟬子，還是金蟬子已經開始轉世？孫悟空跟金蟬子之間有什麼關聯？

    ;;;如果，金蟬子不是因為孫悟空而轉世，那寫孫悟空又有什麼意義？

    ;;;又為什麼要從漢朝開始寫，對嗎？

    ;;;顯然邏輯不通。

    ;;;那天蓬還能說好s，被趕下天庭；那孫悟空是大鬧天宮死有餘辜；金蟬子是因為聽如來說法不認真，打瞌睡；那捲簾就因為打碎了琉璃盞？還不應該作為玉皇大帝貼身侍衛該做的事情，如何能打碎了那琉璃盞？除非是玉皇大帝把琉璃盞交給捲簾，讓他當面給掛起來，然後轉移捲簾的注意力，或者做了點手腳，讓梯子什麼的晃動，那麼捲簾失手就合理了。不過不合理的地方恰恰又是在這裏，就因為一個琉璃盞，就把神仙，那麼重要的崗位，貼身保鏢，侍衛給開了？那誰接替捲簾呢，對吧？包括天蓬被罰了，肯定有神仙接替的吧？小白龍，就沒有什麼可以多說點了，完全可以忽略不計的神仙人物。

    ;;;不過，這依然不是重點。

    ;;;重點是，《西遊記》完全可以說是諜戰劇。

    ;;;而且可以分成兩個組成部分。

    ;;;第一個部分，或者上半部，叫《西遊記之誰是臥底》。就是天庭在靈山，如來地界，西牛賀洲，派了臥底。同樣，靈山，如來也在天庭派了臥底，這才是《西遊記》能把除了小白龍之外的孫悟空，天蓬，捲簾，菩提祖師，金蟬子，還有一個可以說是嚴重被忽略的人間凡人唐太宗李世民給串聯起來的諜戰故事，臥底故事。

    ;;;第二個部分，或者下半部分，叫《西遊記之誰是叛徒》。孫悟空是怎麼回事？孫悟空為什麼從石頭裏蹦躂出來？孫悟空為什麼要塗改生死簿？孫悟空為什麼要打死六耳獼猴，而如來卻不制止？諦聽知道真假孫悟空，天庭？觀音？都分不清楚？這不是胡扯蛋的事情嗎？天蓬捲簾為什麼要被罰下界？金蟾子為什麼要轉世？;;;;正是基於《西遊記》小說當中有關道教神仙，佛教的可以說整個故事，可以說圍繞着五百年後唐僧要去西天取經的一個故事而展開的故事，但是其中存在了大量的不合理情節，甚至完全是混l不堪的關係。

    ;;;你比如又要說天蓬的故事，注意天蓬跟嫦娥的故事，可以用來證明《封神榜》有關紂王對女媧不尊就是靈感來自《西遊記》的天蓬，而不是真實歷史人物紂王。

    ;;;而且也是周武王滅商，為了鞏固周朝的地位，也要為自己尋找一個滅商的理由，以及我前面說的周武王開創的周朝是歷史的一個特殊轉折點【也就是神的思想的轉變，在周朝之前無論是三皇五帝，還是夏朝，還是商朝，從來不會把人給說成是神。而恰恰是周朝的發明，把人類祖先說成是神，也就是完成了神統治人到神是人再由人成神的一種轉換。不過也獨獨，唯有周朝是這樣，任性稱自己為神】。

    ;;;當然這不是重點。

    ;;;你看說天蓬，冤枉不冤枉，就跟嫦娥說了幾句話，就被嫦娥污衊是登徒子，違反天條，耍流氓，非禮，對吧？而且天庭，玉皇大帝居然採信了嫦娥的證詞，這本身就是一個最大的疑點。

    ;;;畢竟，在沒有旁證的前提條件下，嫦娥說什麼玉皇大帝就信什麼，說明了什麼？

    ;;;第一，這本來就是一個圈套，對吧？就是安排嫦娥去勾引天蓬，無論天蓬說什麼，做什麼，即使一句話沒有說，只要和嫦娥碰面，只有停留，逗留了一小會兒，那嫦娥都會說天蓬非禮自己，對嗎？所以，天蓬死定了，他載在了嫦娥手裏。

    ;;;第二，那個嫦娥，不是嫦娥，而是王母娘娘的其他仙女，或者就是王母娘娘本尊。因為只有這樣，王母娘娘的親信或者本人在玉皇大帝面前說什麼，玉皇大帝都會言聽計從，對嗎？所以，天蓬同樣死定了。

    ;;;第三，你就說他犯那點事情，那叫事情嗎？真有那麼嚴重？屁，屁大點事情啊？那跟奎木狼到人間都跟人公主一起睡了好幾年，有沒有子女？不知道。肯定和人間夫妻，或者p頭，j夫y婦，那是一樣樣，對嗎？那可是神仙的戒律，絕不允許的，對吧？可人家，沒事。神仙下來，只是召回而已。還有觀音坐騎金毛獅吼，把人家妃子也擄走了，要不是紫陽真人用寶衣保護，那金毛獅吼，還不是跟奎木狼一樣？那文殊菩薩的坐騎，不就是把烏雞國王給推下井，還變成了國王的樣子。知道為什麼變成國王的樣子嗎？它沒有一點要為難唐僧的樣子，幹嘛還要變成國王的樣子，把國王推下井，就可以離開了。然後井龍王知道的內情，也只能保護國王的魂魄不下地府，等待唐僧師徒到來。那地府更加知道黑幕，內幕，所以不派黑白無常前去收魂魄帶到地府重新投胎，對嗎？那既然變成了國王的模樣，說沒有臨幸過國王后宮的女人們，你要是信了，我也沒有辦法。因為這是騙鬼，騙三歲小孩子呢。還有其他神仙的弟子，坐騎，包括佛教的，那下來了，就沒有這種事情？臉殺人，殺生都常見，神仙，菩薩，佛只當不知道，不知情，袖手旁觀！！！那天蓬，不是比竇娥還冤吶？！

    ;;;其實，這不是我要說的重點。

    ;;;而是《西遊記》故事，提到了幾個重要的點。

    ;;;第一個點，小乘佛教。也就是傳入中土【中國】，就是孫悟空出世，或者被鎮壓在五行山下的時候，是漢朝。這符合歷史。

    ;;;第二個點，唐僧西天取經，歷史玄奘去古印度求學，符合歷史。

    ;;;第三個點，無論是唐僧，還是玄奘去西天？去古印度，目的是跟大乘佛法有關，也符合歷史。

    ;;;第四個點，唐僧，玄奘是唐朝李世民的貞觀之治的期間，去古印度的，符合歷史。

    ;;;至於其它的，不是重點。

    ;;;但是我反覆說從一開頭說孫悟空出世，孫悟空在漢朝出世，但是漢朝的時候，唐僧對應的是誰？是金蟬子，還是金蟬子已經開始轉世？孫悟空跟金蟬子之間有什麼關聯？

    ;;;如果，金蟬子不是因為孫悟空而轉世，那寫孫悟空又有什麼意義？

    ;;;又為什麼要從漢朝開始寫，對嗎？

    ;;;顯然邏輯不通。

    ;;;那天蓬還能說好s，被趕下天庭；那孫悟空是大鬧天宮死有餘辜；金蟬子是因為聽如來說法不認真，打瞌睡；那捲簾就因為打碎了琉璃盞？還不應該作為玉皇大帝貼身侍衛該做的事情，如何能打碎了那琉璃盞？除非是玉皇大帝把琉璃盞交給捲簾，讓他當面給掛起來，然後轉移捲簾的注意力，或者做了點手腳，讓梯子什麼的晃動，那麼捲簾失手就合理了。不過不合理的地方恰恰又是在這裏，就因為一個琉璃盞，就把神仙，那麼重要的崗位，貼身保鏢，侍衛給開了？那誰接替捲簾呢，對吧？包括天蓬被罰了，肯定有神仙接替的吧？小白龍，就沒有什麼可以多說點了，完全可以忽略不計的神仙人物。

    ;;;不過，這依然不是重點。

    ;;;重點是，《西遊記》完全可以說是諜戰劇。

    ;;;而且可以分成兩個組成部分。

    ;;;第一個部分，或者上半部，叫《西遊記之誰是臥底》。就是天庭在靈山，如來地界，西牛賀洲，派了臥底。同樣，靈山，如來也在天庭派了臥底，這才是《西遊記》能把除了小白龍之外的孫悟空，天蓬，捲簾，菩提祖師，金蟬子，還有一個可以說是嚴重被忽略的人間凡人唐太宗李世民給串聯起來的諜戰故事，臥底故事。

    ;;;第二個部分，或者下半部分，叫《西遊記之誰是叛徒》。孫悟空是怎麼回事？孫悟空為什麼從石頭裏蹦躂出來？孫悟空為什麼要塗改生死簿？孫悟空為什麼要打死六耳獼猴，而如來卻不制止？諦聽知道真假孫悟空，天庭？觀音？都分不清楚？這不是胡扯蛋的事情嗎？天蓬捲簾為什麼要被罰下界？金蟾子為什麼要轉世？;;;;正是基於《西遊記》小說當中有關道教神仙，佛教的可以說整個故事，可以說圍繞着五百年後唐僧要去西天取經的一個故事而展開的故事，但是其中存在了大量的不合理情節，甚至完全是混l不堪的關係。

    ;;;你比如又要說天蓬的故事，注意天蓬跟嫦娥的故事，可以用來證明《封神榜》有關紂王對女媧不尊就是靈感來自《西遊記》的天蓬，而不是真實歷史人物紂王。

    ;;;而且也是周武王滅商，為了鞏固周朝的地位，也要為自己尋找一個滅商的理由，以及我前面說的周武王開創的周朝是歷史的一個特殊轉折點【也就是神的思想的轉變，在周朝之前無論是三皇五帝，還是夏朝，還是商朝，從來不會把人給說成是神。而恰恰是周朝的發明，把人類祖先說成是神，也就是完成了神統治人到神是人再由人成神的一種轉換。不過也獨獨，唯有周朝是這樣，任性稱自己為神】。

    ;;;當然這不是重點。

    ;;;你看說天蓬，冤枉不冤枉，就跟嫦娥說了幾句話，就被嫦娥污衊是登徒子，違反天條，耍流氓，非禮，對吧？而且天庭，玉皇大帝居然採信了嫦娥的證詞，這本身就是一個最大的疑點。

    ;;;畢竟，在沒有旁證的前提條件下，嫦娥說什麼玉皇大帝就信什麼，說明了什麼？

    ;;;第一，這本來就是一個圈套，對吧？就是安排嫦娥去勾引天蓬，無論天蓬說什麼，做什麼，即使一句話沒有說，只要和嫦娥碰面，只有停留，逗留了一小會兒，那嫦娥都會說天蓬非禮自己，對嗎？所以，天蓬死定了，他載在了嫦娥手裏。

    ;;;第二，那個嫦娥，不是嫦娥，而是王母娘娘的其他仙女，或者就是王母娘娘本尊。因為只有這樣，王母娘娘的親信或者本人在玉皇大帝面前說什麼，玉皇大帝都會言聽計從，對嗎？所以，天蓬同樣死定了。

    ;;;第三，你就說他犯那點事情，那叫事情嗎？真有那麼嚴重？屁，屁大點事情啊？那跟奎木狼到人間都跟人公主一起睡了好幾年，有沒有子女？不知道。肯定和人間夫妻，或者p頭，j夫y婦，那是一樣樣，對嗎？那可是神仙的戒律，絕不允許的，對吧？可人家，沒事。神仙下來，只是召回而已。還有觀音坐騎金毛獅吼，把人家妃子也擄走了，要不是紫陽真人用寶衣保護，那金毛獅吼，還不是跟奎木狼一樣？那文殊菩薩的坐騎，不就是把烏雞國王給推下井，還變成了國王的樣子。知道為什麼變成國王的樣子嗎？它沒有一點要為難唐僧的樣子，幹嘛還要變成國王的樣子，把國王推下井，就可以離開了。然後井龍王知道的內情，也只能保護國王的魂魄不下地府，等待唐僧師徒到來。那地府更加知道黑幕，內幕，所以不派黑白無常前去收魂魄帶到地府重新投胎，對嗎？那既然變成了國王的模樣，說沒有臨幸過國王后宮的女人們，你要是信了，我也沒有辦法。因為這是騙鬼，騙三歲小孩子呢。還有其他神仙的弟子，坐騎，包括佛教的，那下來了，就沒有這種事情？臉殺人，殺生都常見，神仙，菩薩，佛只當不知道，不知情，袖手旁觀！！！那天蓬，不是比竇娥還冤吶？！

    ;;;其實，這不是我要說的重點。

    ;;;而是《西遊記》故事，提到了幾個重要的點。

    ;;;第一個點，小乘佛教。也就是傳入中土【中國】，就是孫悟空出世，或者被鎮壓在五行山下的時候，是漢朝。這符合歷史。

    ;;;第二個點，唐僧西天取經，歷史玄奘去古印度求學，符合歷史。

    ;;;第三個點，無論是唐僧，還是玄奘去西天？去古印度，目的是跟大乘佛法有關，也符合歷史。

    ;;;第四個點，唐僧，玄奘是唐朝李世民的貞觀之治的期間，去古印度的，符合歷史。

    ;;;至於其它的，不是重點。

    ;;;但是我反覆說從一開頭說孫悟空出世，孫悟空在漢朝出世，但是漢朝的時候，唐僧對應的是誰？是金蟬子，還是金蟬子已經開始轉世？孫悟空跟金蟬子之間有什麼關聯？

    ;;;如果，金蟬子不是因為孫悟空而轉世，那寫孫悟空又有什麼意義？

    ;;;又為什麼要從漢朝開始寫，對嗎？

    ;;;顯然邏輯不通。

    ;;;那天蓬還能說好s，被趕下天庭；那孫悟空是大鬧天宮死有餘辜；金蟬子是因為聽如來說法不認真，打瞌睡；那捲簾就因為打碎了琉璃盞？還不應該作為玉皇大帝貼身侍衛該做的事情，如何能打碎了那琉璃盞？除非是玉皇大帝把琉璃盞交給捲簾，讓他當面給掛起來，然後轉移捲簾的注意力，或者做了點手腳，讓梯子什麼的晃動，那麼捲簾失手就合理了。不過不合理的地方恰恰又是在這裏，就因為一個琉璃盞，就把神仙，那麼重要的崗位，貼身保鏢，侍衛給開了？那誰接替捲簾呢，對吧？包括天蓬被罰了，肯定有神仙接替的吧？小白龍，就沒有什麼可以多說點了，完全可以忽略不計的神仙人物。

    ;;;不過，這依然不是重點。

    ;;;重點是，《西遊記》完全可以說是諜戰劇。

    ;;;而且可以分成兩個組成部分。

    ;;;第一個部分，或者上半部，叫《西遊記之誰是臥底》。就是天庭在靈山，如來地界，西牛賀洲，派了臥底。同樣，靈山，如來也在天庭派了臥底，這才是《西遊記》能把除了小白龍之外的孫悟空，天蓬，捲簾，菩提祖師，金蟬子，還有一個可以說是嚴重被忽略的人間凡人唐太宗李世民給串聯起來的諜戰故事，臥底故事。

    ;;;第二個部分，或者下半部分，叫《西遊記之誰是叛徒》。孫悟空是怎麼回事？孫悟空為什麼從石頭裏蹦躂出來？孫悟空為什麼要塗改生死簿？孫悟空為什麼要打死六耳獼猴，而如來卻不制止？諦聽知道真假孫悟空，天庭？觀音？都分不清楚？這不是胡扯蛋的事情嗎？天蓬捲簾為什麼要被罰下界？金蟾子為什麼要轉世？;;;;正是基於《西遊記》小說當中有關道教神仙，佛教的可以說整個故事，可以說圍繞着五百年後唐僧要去西天取經的一個故事而展開的故事，但是其中存在了大量的不合理情節，甚至完全是混l不堪的關係。

    ;;;你比如又要說天蓬的故事，注意天蓬跟嫦娥的故事，可以用來證明《封神榜》有關紂王對女媧不尊就是靈感來自《西遊記》的天蓬，而不是真實歷史人物紂王。

    ;;;而且也是周武王滅商，為了鞏固周朝的地位，也要為自己尋找一個滅商的理由，以及我前面說的周武王開創的周朝是歷史的一個特殊轉折點【也就是神的思想的轉變，在周朝之前無論是三皇五帝，還是夏朝，還是商朝，從來不會把人給說成是神。而恰恰是周朝的發明，把人類祖先說成是神，也就是完成了神統治人到神是人再由人成神的一種轉換。不過也獨獨，唯有周朝是這樣，任性稱自己為神】。

    ;;;當然這不是重點。

    ;;;你看說天蓬，冤枉不冤枉，就跟嫦娥說了幾句話，就被嫦娥污衊是登徒子，違反天條，耍流氓，非禮，對吧？而且天庭，玉皇大帝居然採信了嫦娥的證詞，這本身就是一個最大的疑點。

    ;;;畢竟，在沒有旁證的前提條件下，嫦娥說什麼玉皇大帝就信什麼，說明了什麼？

    ;;;第一，這本來就是一個圈套，對吧？就是安排嫦娥去勾引天蓬，無論天蓬說什麼，做什麼，即使一句話沒有說，只要和嫦娥碰面，只有停留，逗留了一小會兒，那嫦娥都會說天蓬非禮自己，對嗎？所以，天蓬死定了，他載在了嫦娥手裏。

    ;;;第二，那個嫦娥，不是嫦娥，而是王母娘娘的其他仙女，或者就是王母娘娘本尊。因為只有這樣，王母娘娘的親信或者本人在玉皇大帝面前說什麼，玉皇大帝都會言聽計從，對嗎？所以，天蓬同樣死定了。

    ;;;第三，你就說他犯那點事情，那叫事情嗎？真有那麼嚴重？屁，屁大點事情啊？那跟奎木狼到人間都跟人公主一起睡了好幾年，有沒有子女？不知道。肯定和人間夫妻，或者p頭，j夫y婦，那是一樣樣，對嗎？那可是神仙的戒律，絕不允許的，對吧？可人家，沒事。神仙下來，只是召回而已。還有觀音坐騎金毛獅吼，把人家妃子也擄走了，要不是紫陽真人用寶衣保護，那金毛獅吼，還不是跟奎木狼一樣？那文殊菩薩的坐騎，不就是把烏雞國王給推下井，還變成了國王的樣子。知道為什麼變成國王的樣子嗎？它沒有一點要為難唐僧的樣子，幹嘛還要變成國王的樣子，把國王推下井，就可以離開了。然後井龍王知道的內情，也只能保護國王的魂魄不下地府，等待唐僧師徒到來。那地府更加知道黑幕，內幕，所以不派黑白無常前去收魂魄帶到地府重新投胎，對嗎？那既然變成了國王的模樣，說沒有臨幸過國王后宮的女人們，你要是信了，我也沒有辦法。因為這是騙鬼，騙三歲小孩子呢。還有其他神仙的弟子，坐騎，包括佛教的，那下來了，就沒有這種事情？臉殺人，殺生都常見，神仙，菩薩，佛只當不知道，不知情，袖手旁觀！！！那天蓬，不是比竇娥還冤吶？！

    ;;;其實，這不是我要說的重點。

    ;;;而是《西遊記》故事，提到了幾個重要的點。

    ;;;第一個點，小乘佛教。也就是傳入中土【中國】，就是孫悟空出世，或者被鎮壓在五行山下的時候，是漢朝。這符合歷史。

    ;;;第二個點，唐僧西天取經，歷史玄奘去古印度求學，符合歷史。

    ;;;第三個點，無論是唐僧，還是玄奘去西天？去古印度，目的是跟大乘佛法有關，也符合歷史。

    ;;;第四個點，唐僧，玄奘是唐朝李世民的貞觀之治的期間，去古印度的，符合歷史。

    ;;;至於其它的，不是重點。

    ;;;但是我反覆說從一開頭說孫悟空出世，孫悟空在漢朝出世，但是漢朝的時候，唐僧對應的是誰？是金蟬子，還是金蟬子已經開始轉世？孫悟空跟金蟬子之間有什麼關聯？

    ;;;如果，金蟬子不是因為孫悟空而轉世，那寫孫悟空又有什麼意義？

    ;;;又為什麼要從漢朝開始寫，對嗎？

    ;;;顯然邏輯不通。

    ;;;那天蓬還能說好s，被趕下天庭；那孫悟空是大鬧天宮死有餘辜；金蟬子是因為聽如來說法不認真，打瞌睡；那捲簾就因為打碎了琉璃盞？還不應該作為玉皇大帝貼身侍衛該做的事情，如何能打碎了那琉璃盞？除非是玉皇大帝把琉璃盞交給捲簾，讓他當面給掛起來，然後轉移捲簾的注意力，或者做了點手腳，讓梯子什麼的晃動，那麼捲簾失手就合理了。不過不合理的地方恰恰又是在這裏，就因為一個琉璃盞，就把神仙，那麼重要的崗位，貼身保鏢，侍衛給開了？那誰接替捲簾呢，對吧？包括天蓬被罰了，肯定有神仙接替的吧？小白龍，就沒有什麼可以多說點了，完全可以忽略不計的神仙人物。

    ;;;不過，這依然不是重點。

    ;;;重點是，《西遊記》完全可以說是諜戰劇。

    ;;;而且可以分成兩個組成部分。

    ;;;第一個部分，或者上半部，叫《西遊記之誰是臥底》。就是天庭在靈山，如來地界，西牛賀洲，派了臥底。同樣，靈山，如來也在天庭派了臥底，這才是《西遊記》能把除了小白龍之外的孫悟空，天蓬，捲簾，菩提祖師，金蟬子，還有一個可以說是嚴重被忽略的人間凡人唐太宗李世民給串聯起來的諜戰故事，臥底故事。

    ;;;第二個部分，或者下半部分，叫《西遊記之誰是叛徒》。孫悟空是怎麼回事？孫悟空為什麼從石頭裏蹦躂出來？孫悟空為什麼要塗改生死簿？孫悟空為什麼要打死六耳獼猴，而如來卻不制止？諦聽知道真假孫悟空，天庭？觀音？都分不清楚？這不是胡扯蛋的事情嗎？天蓬捲簾為什麼要被罰下界？金蟾子為什麼要轉世？;;;;正是基於《西遊記》小說當中有關道教神仙，佛教的可以說整個故事，可以說圍繞着五百年後唐僧要去西天取經的一個故事而展開的故事，但是其中存在了大量的不合理情節，甚至完全是混l不堪的關係。

    ;;;你比如又要說天蓬的故事，注意天蓬跟嫦娥的故事，可以用來證明《封神榜》有關紂王對女媧不尊就是靈感來自《西遊記》的天蓬，而不是真實歷史人物紂王。

    ;;;而且也是周武王滅商，為了鞏固周朝的地位，也要為自己尋找一個滅商的理由，以及我前面說的周武王開創的周朝是歷史的一個特殊轉折點【也就是神的思想的轉變，在周朝之前無論是三皇五帝，還是夏朝，還是商朝，從來不會把人給說成是神。而恰恰是周朝的發明，把人類祖先說成是神，也就是完成了神統治人到神是人再由人成神的一種轉換。不過也獨獨，唯有周朝是這樣，任性稱自己為神】。

    ;;;當然這不是重點。

    ;;;你看說天蓬，冤枉不冤枉，就跟嫦娥說了幾句話，就被嫦娥污衊是登徒子，違反天條，耍流氓，非禮，對吧？而且天庭，玉皇大帝居然採信了嫦娥的證詞，這本身就是一個最大的疑點。

    ;;;畢竟，在沒有旁證的前提條件下，嫦娥說什麼玉皇大帝就信什麼，說明了什麼？

    ;;;第一，這本來就是一個圈套，對吧？就是安排嫦娥去勾引天蓬，無論天蓬說什麼，做什麼，即使一句話沒有說，只要和嫦娥碰面，只有停留，逗留了一小會兒，那嫦娥都會說天蓬非禮自己，對嗎？所以，天蓬死定了，他載在了嫦娥手裏。

    ;;;第二，那個嫦娥，不是嫦娥，而是王母娘娘的其他仙女，或者就是王母娘娘本尊。因為只有這樣，王母娘娘的親信或者本人在玉皇大帝面前說什麼，玉皇大帝都會言聽計從，對嗎？所以，天蓬同樣死定了。

    ;;;第三，你就說他犯那點事情，那叫事情嗎？真有那麼嚴重？屁，屁大點事情啊？那跟奎木狼到人間都跟人公主一起睡了好幾年，有沒有子女？不知道。肯定和人間夫妻，或者p頭，j夫y婦，那是一樣樣，對嗎？那可是神仙的戒律，絕不允許的，對吧？可人家，沒事。神仙下來，只是召回而已。還有觀音坐騎金毛獅吼，把人家妃子也擄走了，要不是紫陽真人用寶衣保護，那金毛獅吼，還不是跟奎木狼一樣？那文殊菩薩的坐騎，不就是把烏雞國王給推下井，還變成了國王的樣子。知道為什麼變成國王的樣子嗎？它沒有一點要為難唐僧的樣子，幹嘛還要變成國王的樣子，把國王推下井，就可以離開了。然後井龍王知道的內情，也只能保護國王的魂魄不下地府，等待唐僧師徒到來。那地府更加知道黑幕，內幕，所以不派黑白無常前去收魂魄帶到地府重新投胎，對嗎？那既然變成了國王的模樣，說沒有臨幸過國王后宮的女人們，你要是信了，我也沒有辦法。因為這是騙鬼，騙三歲小孩子呢。還有其他神仙的弟子，坐騎，包括佛教的，那下來了，就沒有這種事情？臉殺人，殺生都常見，神仙，菩薩，佛只當不知道，不知情，袖手旁觀！！！那天蓬，不是比竇娥還冤吶？！

    ;;;其實，這不是我要說的重點。

    ;;;而是《西遊記》故事，提到了幾個重要的點。

    ;;;第一個點，小乘佛教。也就是傳入中土【中國】，就是孫悟空出世，或者被鎮壓在五行山下的時候，是漢朝。這符合歷史。

    ;;;第二個點，唐僧西天取經，歷史玄奘去古印度求學，符合歷史。

    ;;;第三個點，無論是唐僧，還是玄奘去西天？去古印度，目的是跟大乘佛法有關，也符合歷史。

    ;;;第四個點，唐僧，玄奘是唐朝李世民的貞觀之治的期間，去古印度的，符合歷史。

    ;;;至於其它的，不是重點。

    ;;;但是我反覆說從一開頭說孫悟空出世，孫悟空在漢朝出世，但是漢朝的時候，唐僧對應的是誰？是金蟬子，還是金蟬子已經開始轉世？孫悟空跟金蟬子之間有什麼關聯？

    ;;;如果，金蟬子不是因為孫悟空而轉世，那寫孫悟空又有什麼意義？

    ;;;又為什麼要從漢朝開始寫，對嗎？

    ;;;顯然邏輯不通。

    ;;;那天蓬還能說好s，被趕下天庭；那孫悟空是大鬧天宮死有餘辜；金蟬子是因為聽如來說法不認真，打瞌睡；那捲簾就因為打碎了琉璃盞？還不應該作為玉皇大帝貼身侍衛該做的事情，如何能打碎了那琉璃盞？除非是玉皇大帝把琉璃盞交給捲簾，讓他當面給掛起來，然後轉移捲簾的注意力，或者做了點手腳，讓梯子什麼的晃動，那麼捲簾失手就合理了。不過不合理的地方恰恰又是在這裏，就因為一個琉璃盞，就把神仙，那麼重要的崗位，貼身保鏢，侍衛給開了？那誰接替捲簾呢，對吧？包括天蓬被罰了，肯定有神仙接替的吧？小白龍，就沒有什麼可以多說點了，完全可以忽略不計的神仙人物。

    ;;;不過，這依然不是重點。

    ;;;重點是，《西遊記》完全可以說是諜戰劇。

    ;;;而且可以分成兩個組成部分。

    ;;;第一個部分，或者上半部，叫《西遊記之誰是臥底》。就是天庭在靈山，如來地界，西牛賀洲，派了臥底。同樣，靈山，如來也在天庭派了臥底，這才是《西遊記》能把除了小白龍之外的孫悟空，天蓬，捲簾，菩提祖師，金蟬子，還有一個可以說是嚴重被忽略的人間凡人唐太宗李世民給串聯起來的諜戰故事，臥底故事。

    ;;;第二個部分，或者下半部分，叫《西遊記之誰是叛徒》。孫悟空是怎麼回事？孫悟空為什麼從石頭裏蹦躂出來？孫悟空為什麼要塗改生死簿？孫悟空為什麼要打死六耳獼猴，而如來卻不制止？諦聽知道真假孫悟空，天庭？觀音？都分不清楚？這不是胡扯蛋的事情嗎？天蓬捲簾為什麼要被罰下界？金蟾子為什麼要轉世？;;;;正是基於《西遊記》小說當中有關道教神仙，佛教的可以說整個故事，可以說圍繞着五百年後唐僧要去西天取經的一個故事而展開的故事，但是其中存在了大量的不合理情節，甚至完全是混l不堪的關係。

    ;;;你比如又要說天蓬的故事，注意天蓬跟嫦娥的故事，可以用來證明《封神榜》有關紂王對女媧不尊就是靈感來自《西遊記》的天蓬，而不是真實歷史人物紂王。

    ;;;而且也是周武王滅商，為了鞏固周朝的地位，也要為自己尋找一個滅商的理由，以及我前面說的周武王開創的周朝是歷史的一個特殊轉折點【也就是神的思想的轉變，在周朝之前無論是三皇五帝，還是夏朝，還是商朝，從來不會把人給說成是神。而恰恰是周朝的發明，把人類祖先說成是神，也就是完成了神統治人到神是人再由人成神的一種轉換。不過也獨獨，唯有周朝是這樣，任性稱自己為神】。

    ;;;當然這不是重點。

    ;;;你看說天蓬，冤枉不冤枉，就跟嫦娥說了幾句話，就被嫦娥污衊是登徒子，違反天條，耍流氓，非禮，對吧？而且天庭，玉皇大帝居然採信了嫦娥的證詞，這本身就是一個最大的疑點。

    ;;;畢竟，在沒有旁證的前提條件下，嫦娥說什麼玉皇大帝就信什麼，說明了什麼？

    ;;;第一，這本來就是一個圈套，對吧？就是安排嫦娥去勾引天蓬，無論天蓬說什麼，做什麼，即使一句話沒有說，只要和嫦娥碰面，只有停留，逗留了一小會兒，那嫦娥都會說天蓬非禮自己，對嗎？所以，天蓬死定了，他載在了嫦娥手裏。

    ;;;第二，那個嫦娥，不是嫦娥，而是王母娘娘的其他仙女，或者就是王母娘娘本尊。因為只有這樣，王母娘娘的親信或者本人在玉皇大帝面前說什麼，玉皇大帝都會言聽計從，對嗎？所以，天蓬同樣死定了。

    ;;;第三，你就說他犯那點事情，那叫事情嗎？真有那麼嚴重？屁，屁大點事情啊？那跟奎木狼到人間都跟人公主一起睡了好幾年，有沒有子女？不知道。肯定和人間夫妻，或者p頭，j夫y婦，那是一樣樣，對嗎？那可是神仙的戒律，絕不允許的，對吧？可人家，沒事。神仙下來，只是召回而已。還有觀音坐騎金毛獅吼，把人家妃子也擄走了，要不是紫陽真人用寶衣保護，那金毛獅吼，還不是跟奎木狼一樣？那文殊菩薩的坐騎，不就是把烏雞國王給推下井，還變成了國王的樣子。知道為什麼變成國王的樣子嗎？它沒有一點要為難唐僧的樣子，幹嘛還要變成國王的樣子，把國王推下井，就可以離開了。然後井龍王知道的內情，也只能保護國王的魂魄不下地府，等待唐僧師徒到來。那地府更加知道黑幕，內幕，所以不派黑白無常前去收魂魄帶到地府重新投胎，對嗎？那既然變成了國王的模樣，說沒有臨幸過國王后宮的女人們，你要是信了，我也沒有辦法。因為這是騙鬼，騙三歲小孩子呢。還有其他神仙的弟子，坐騎，包括佛教的，那下來了，就沒有這種事情？臉殺人，殺生都常見，神仙，菩薩，佛只當不知道，不知情，袖手旁觀！！！那天蓬，不是比竇娥還冤吶？！

    ;;;其實，這不是我要說的重點。

    ;;;而是《西遊記》故事，提到了幾個重要的點。

    ;;;第一個點，小乘佛教。也就是傳入中土【中國】，就是孫悟空出世，或者被鎮壓在五行山下的時候，是漢朝。這符合歷史。

    ;;;第二個點，唐僧西天取經，歷史玄奘去古印度求學，符合歷史。

    ;;;第三個點，無論是唐僧，還是玄奘去西天？去古印度，目的是跟大乘佛法有關，也符合歷史。

    ;;;第四個點，唐僧，玄奘是唐朝李世民的貞觀之治的期間，去古印度的，符合歷史。

    ;;;至於其它的，不是重點。

    ;;;但是我反覆說從一開頭說孫悟空出世，孫悟空在漢朝出世，但是漢朝的時候，唐僧對應的是誰？是金蟬子，還是金蟬子已經開始轉世？孫悟空跟金蟬子之間有什麼關聯？

    ;;;如果，金蟬子不是因為孫悟空而轉世，那寫孫悟空又有什麼意義？

    ;;;又為什麼要從漢朝開始寫，對嗎？

    ;;;顯然邏輯不通。

    ;;;那天蓬還能說好s，被趕下天庭；那孫悟空是大鬧天宮死有餘辜；金蟬子是因為聽如來說法不認真，打瞌睡；那捲簾就因為打碎了琉璃盞？還不應該作為玉皇大帝貼身侍衛該做的事情，如何能打碎了那琉璃盞？除非是玉皇大帝把琉璃盞交給捲簾，讓他當面給掛起來，然後轉移捲簾的注意力，或者做了點手腳，讓梯子什麼的晃動，那麼捲簾失手就合理了。不過不合理的地方恰恰又是在這裏，就因為一個琉璃盞，就把神仙，那麼重要的崗位，貼身保鏢，侍衛給開了？那誰接替捲簾呢，對吧？包括天蓬被罰了，肯定有神仙接替的吧？小白龍，就沒有什麼可以多說點了，完全可以忽略不計的神仙人物。

    ;;;不過，這依然不是重點。

    ;;;重點是，《西遊記》完全可以說是諜戰劇。

    ;;;而且可以分成兩個組成部分。

    ;;;第一個部分，或者上半部，叫《西遊記之誰是臥底》。就是天庭在靈山，如來地界，西牛賀洲，派了臥底。同樣，靈山，如來也在天庭派了臥底，這才是《西遊記》能把除了小白龍之外的孫悟空，天蓬，捲簾，菩提祖師，金蟬子，還有一個可以說是嚴重被忽略的人間凡人唐太宗李世民給串聯起來的諜戰故事，臥底故事。

    ;;;第二個部分，或者下半部分，叫《西遊記之誰是叛徒》。孫悟空是怎麼回事？孫悟空為什麼從石頭裏蹦躂出來？孫悟空為什麼要塗改生死簿？孫悟空為什麼要打死六耳獼猴，而如來卻不制止？諦聽知道真假孫悟空，天庭？觀音？都分不清楚？這不是胡扯蛋的事情嗎？天蓬捲簾為什麼要被罰下界？金蟾子為什麼要轉世？;;;;正是基於《西遊記》小說當中有關道教神仙，佛教的可以說整個故事，可以說圍繞着五百年後唐僧要去西天取經的一個故事而展開的故事，但是其中存在了大量的不合理情節，甚至完全是混l不堪的關係。

    ;;;你比如又要說天蓬的故事，注意天蓬跟嫦娥的故事，可以用來證明《封神榜》有關紂王對女媧不尊就是靈感來自《西遊記》的天蓬，而不是真實歷史人物紂王。

    ;;;而且也是周武王滅商，為了鞏固周朝的地位，也要為自己尋找一個滅商的理由，以及我前面說的周武王開創的周朝是歷史的一個特殊轉折點【也就是神的思想的轉變，在周朝之前無論是三皇五帝，還是夏朝，還是商朝，從來不會把人給說成是神。而恰恰是周朝的發明，把人類祖先說成是神，也就是完成了神統治人到神是人再由人成神的一種轉換。不過也獨獨，唯有周朝是這樣，任性稱自己為神】。

    ;;;當然這不是重點。

    ;;;你看說天蓬，冤枉不冤枉，就跟嫦娥說了幾句話，就被嫦娥污衊是登徒子，違反天條，耍流氓，非禮，對吧？而且天庭，玉皇大帝居然採信了嫦娥的證詞，這本身就是一個最大的疑點。

    ;;;畢竟，在沒有旁證的前提條件下，嫦娥說什麼玉皇大帝就信什麼，說明了什麼？

    ;;;第一，這本來就是一個圈套，對吧？就是安排嫦娥去勾引天蓬，無論天蓬說什麼，做什麼，即使一句話沒有說，只要和嫦娥碰面，只有停留，逗留了一小會兒，那嫦娥都會說天蓬非禮自己，對嗎？所以，天蓬死定了，他載在了嫦娥手裏。

    ;;;第二，那個嫦娥，不是嫦娥，而是王母娘娘的其他仙女，或者就是王母娘娘本尊。因為只有這樣，王母娘娘的親信或者本人在玉皇大帝面前說什麼，玉皇大帝都會言聽計從，對嗎？所以，天蓬同樣死定了。

    ;;;第三，你就說他犯那點事情，那叫事情嗎？真有那麼嚴重？屁，屁大點事情啊？那跟奎木狼到人間都跟人公主一起睡了好幾年，有沒有子女？不知道。肯定和人間夫妻，或者p頭，j夫y婦，那是一樣樣，對嗎？那可是神仙的戒律，絕不允許的，對吧？可人家，沒事。神仙下來，只是召回而已。還有觀音坐騎金毛獅吼，把人家妃子也擄走了，要不是紫陽真人用寶衣保護，那金毛獅吼，還不是跟奎木狼一樣？那文殊菩薩的坐騎，不就是把烏雞國王給推下井，還變成了國王的樣子。知道為什麼變成國王的樣子嗎？它沒有一點要為難唐僧的樣子，幹嘛還要變成國王的樣子，把國王推下井，就可以離開了。然後井龍王知道的內情，也只能保護國王的魂魄不下地府，等待唐僧師徒到來。那地府更加知道黑幕，內幕，所以不派黑白無常前去收魂魄帶到地府重新投胎，對嗎？那既然變成了國王的模樣，說沒有臨幸過國王后宮的女人們，你要是信了，我也沒有辦法。因為這是騙鬼，騙三歲小孩子呢。還有其他神仙的弟子，坐騎，包括佛教的，那下來了，就沒有這種事情？臉殺人，殺生都常見，神仙，菩薩，佛只當不知道，不知情，袖手旁觀！！！那天蓬，不是比竇娥還冤吶？！

    ;;;其實，這不是我要說的重點。

    ;;;而是《西遊記》故事，提到了幾個重要的點。

    ;;;第一個點，小乘佛教。也就是傳入中土【中國】，就是孫悟空出世，或者被鎮壓在五行山下的時候，是漢朝。這符合歷史。

    ;;;第二個點，唐僧西天取經，歷史玄奘去古印度求學，符合歷史。

    ;;;第三個點，無論是唐僧，還是玄奘去西天？去古印度，目的是跟大乘佛法有關，也符合歷史。

    ;;;第四個點，唐僧，玄奘是唐朝李世民的貞觀之治的期間，去古印度的，符合歷史。

    ;;;至於其它的，不是重點。

    ;;;但是我反覆說從一開頭說孫悟空出世，孫悟空在漢朝出世，但是漢朝的時候，唐僧對應的是誰？是金蟬子，還是金蟬子已經開始轉世？孫悟空跟金蟬子之間有什麼關聯？

    ;;;如果，金蟬子不是因為孫悟空而轉世，那寫孫悟空又有什麼意義？

    ;;;又為什麼要從漢朝開始寫，對嗎？

    ;;;顯然邏輯不通。

    ;;;那天蓬還能說好s，被趕下天庭；那孫悟空是大鬧天宮死有餘辜；金蟬子是因為聽如來說法不認真，打瞌睡；那捲簾就因為打碎了琉璃盞？還不應該作為玉皇大帝貼身侍衛該做的事情，如何能打碎了那琉璃盞？除非是玉皇大帝把琉璃盞交給捲簾，讓他當面給掛起來，然後轉移捲簾的注意力，或者做了點手腳，讓梯子什麼的晃動，那麼捲簾失手就合理了。不過不合理的地方恰恰又是在這裏，就因為一個琉璃盞，就把神仙，那麼重要的崗位，貼身保鏢，侍衛給開了？那誰接替捲簾呢，對吧？包括天蓬被罰了，肯定有神仙接替的吧？小白龍，就沒有什麼可以多說點了，完全可以忽略不計的神仙人物。

    ;;;不過，這依然不是重點。

    ;;;重點是，《西遊記》完全可以說是諜戰劇。

    ;;;而且可以分成兩個組成部分。

    ;;;第一個部分，或者上半部，叫《西遊記之誰是臥底》。就是天庭在靈山，如來地界，西牛賀洲，派了臥底。同樣，靈山，如來也在天庭派了臥底，這才是《西遊記》能把除了小白龍之外的孫悟空，天蓬，捲簾，菩提祖師，金蟬子，還有一個可以說是嚴重被忽略的人間凡人唐太宗李世民給串聯起來的諜戰故事，臥底故事。

    ;;;第二個部分，或者下半部分，叫《西遊記之誰是叛徒》。孫悟空是怎麼回事？孫悟空為什麼從石頭裏蹦躂出來？孫悟空為什麼要塗改生死簿？孫悟空為什麼要打死六耳獼猴，而如來卻不制止？諦聽知道真假孫悟空，天庭？觀音？都分不清楚？這不是胡扯蛋的事情嗎？天蓬捲簾為什麼要被罰下界？金蟾子為什麼要轉世？;;;;正是基於《西遊記》小說當中有關道教神仙，佛教的可以說整個故事，可以說圍繞着五百年後唐僧要去西天取經的一個故事而展開的故事，但是其中存在了大量的不合理情節，甚至完全是混l不堪的關係。

    ;;;你比如又要說天蓬的故事，注意天蓬跟嫦娥的故事，可以用來證明《封神榜》有關紂王對女媧不尊就是靈感來自《西遊記》的天蓬，而不是真實歷史人物紂王。

    ;;;而且也是周武王滅商，為了鞏固周朝的地位，也要為自己尋找一個滅商的理由，以及我前面說的周武王開創的周朝是歷史的一個特殊轉折點【也就是神的思想的轉變，在周朝之前無論是三皇五帝，還是夏朝，還是商朝，從來不會把人給說成是神。而恰恰是周朝的發明，把人類祖先說成是神，也就是完成了神統治人到神是人再由人成神的一種轉換。不過也獨獨，唯有周朝是這樣，任性稱自己為神】。

    ;;;當然這不是重點。

    ;;;你看說天蓬，冤枉不冤枉，就跟嫦娥說了幾句話，就被嫦娥污衊是登徒子，違反天條，耍流氓，非禮，對吧？而且天庭，玉皇大帝居然採信了嫦娥的證詞，這本身就是一個最大的疑點。

    ;;;畢竟，在沒有旁證的前提條件下，嫦娥說什麼玉皇大帝就信什麼，說明了什麼？

    ;;;第一，這本來就是一個圈套，對吧？就是安排嫦娥去勾引天蓬，無論天蓬說什麼，做什麼，即使一句話沒有說，只要和嫦娥碰面，只有停留，逗留了一小會兒，那嫦娥都會說天蓬非禮自己，對嗎？所以，天蓬死定了，他載在了嫦娥手裏。

    ;;;第二，那個嫦娥，不是嫦娥，而是王母娘娘的其他仙女，或者就是王母娘娘本尊。因為只有這樣，王母娘娘的親信或者本人在玉皇大帝面前說什麼，玉皇大帝都會言聽計從，對嗎？所以，天蓬同樣死定了。

    ;;;第三，你就說他犯那點事情，那叫事情嗎？真有那麼嚴重？屁，屁大點事情啊？那跟奎木狼到人間都跟人公主一起睡了好幾年，有沒有子女？不知道。肯定和人間夫妻，或者p頭，j夫y婦，那是一樣樣，對嗎？那可是神仙的戒律，絕不允許的，對吧？可人家，沒事。神仙下來，只是召回而已。還有觀音坐騎金毛獅吼，把人家妃子也擄走了，要不是紫陽真人用寶衣保護，那金毛獅吼，還不是跟奎木狼一樣？那文殊菩薩的坐騎，不就是把烏雞國王給推下井，還變成了國王的樣子。知道為什麼變成國王的樣子嗎？它沒有一點要為難唐僧的樣子，幹嘛還要變成國王的樣子，把國王推下井，就可以離開了。然後井龍王知道的內情，也只能保護國王的魂魄不下地府，等待唐僧師徒到來。那地府更加知道黑幕，內幕，所以不派黑白無常前去收魂魄帶到地府重新投胎，對嗎？那既然變成了國王的模樣，說沒有臨幸過國王后宮的女人們，你要是信了，我也沒有辦法。因為這是騙鬼，騙三歲小孩子呢。還有其他神仙的弟子，坐騎，包括佛教的，那下來了，就沒有這種事情？臉殺人，殺生都常見，神仙，菩薩，佛只當不知道，不知情，袖手旁觀！！！那天蓬，不是比竇娥還冤吶？！

    ;;;其實，這不是我要說的重點。

    ;;;而是《西遊記》故事，提到了幾個重要的點。

    ;;;第一個點，小乘佛教。也就是傳入中土【中國】，就是孫悟空出世，或者被鎮壓在五行山下的時候，是漢朝。這符合歷史。

    ;;;第二個點，唐僧西天取經，歷史玄奘去古印度求學，符合歷史。

    ;;;第三個點，無論是唐僧，還是玄奘去西天？去古印度，目的是跟大乘佛法有關，也符合歷史。

    ;;;第四個點，唐僧，玄奘是唐朝李世民的貞觀之治的期間，去古印度的，符合歷史。

    ;;;至於其它的，不是重點。

    ;;;但是我反覆說從一開頭說孫悟空出世，孫悟空在漢朝出世，但是漢朝的時候，唐僧對應的是誰？是金蟬子，還是金蟬子已經開始轉世？孫悟空跟金蟬子之間有什麼關聯？

    ;;;如果，金蟬子不是因為孫悟空而轉世，那寫孫悟空又有什麼意義？

    ;;;又為什麼要從漢朝開始寫，對嗎？

    ;;;顯然邏輯不通。

    ;;;那天蓬還能說好s，被趕下天庭；那孫悟空是大鬧天宮死有餘辜；金蟬子是因為聽如來說法不認真，打瞌睡；那捲簾就因為打碎了琉璃盞？還不應該作為玉皇大帝貼身侍衛該做的事情，如何能打碎了那琉璃盞？除非是玉皇大帝把琉璃盞交給捲簾，讓他當面給掛起來，然後轉移捲簾的注意力，或者做了點手腳，讓梯子什麼的晃動，那麼捲簾失手就合理了。不過不合理的地方恰恰又是在這裏，就因為一個琉璃盞，就把神仙，那麼重要的崗位，貼身保鏢，侍衛給開了？那誰接替捲簾呢，對吧？包括天蓬被罰了，肯定有神仙接替的吧？小白龍，就沒有什麼可以多說點了，完全可以忽略不計的神仙人物。

    ;;;不過，這依然不是重點。

    ;;;重點是，《西遊記》完全可以說是諜戰劇。

    ;;;而且可以分成兩個組成部分。

    ;;;第一個部分，或者上半部，叫《西遊記之誰是臥底》。就是天庭在靈山，如來地界，西牛賀洲，派了臥底。同樣，靈山，如來也在天庭派了臥底，這才是《西遊記》能把除了小白龍之外的孫悟空，天蓬，捲簾，菩提祖師，金蟬子，還有一個可以說是嚴重被忽略的人間凡人唐太宗李世民給串聯起來的諜戰故事，臥底故事。

    ;;;第二個部分，或者下半部分，叫《西遊記之誰是叛徒》。孫悟空是怎麼回事？孫悟空為什麼從石頭裏蹦躂出來？孫悟空為什麼要塗改生死簿？孫悟空為什麼要打死六耳獼猴，而如來卻不制止？諦聽知道真假孫悟空，天庭？觀音？都分不清楚？這不是胡扯蛋的事情嗎？天蓬捲簾為什麼要被罰下界？金蟾子為什麼要轉世？測試廣告2