測試廣告1;;;;《西遊記》看似合理,簡單。大筆趣 www.dabiqu.com
;;;可以濃縮為一個石猴孫悟空引發的唐僧奉旨【李世民】去西天取經的故事。
;;;不過孫悟空出世並不是唐朝,而是唐朝之前的五百年,還要更早一些時候,對吧?
;;;首先孫悟空是被壓在五行山下五百年,這沒有錯。五百年後的唐朝,唐僧成年了,之前巴拉巴拉一堆有關他的身世可以忽略不計,因為並不是重點,包括他怎麼取得了李世民的信任,然後向李世民告御狀,然後把殺害自己父親的兇手繩之以法。
;;;注意,這裏面有一個小細節。
;;;那個把唐僧生父推下河的是船夫?船老大?還是買通了船夫的強盜?實際小說里,影視劇里並沒有交代。而是說賊人害死了狀元,中間省略幾萬字【肯定是強迫,或者玷污了唐僧的生母】。注意哦,唐僧的生母既沒有反抗,更加沒有在受辱之後投河自盡,而是跟着冒泡丈夫,假狀元上任去了。
;;;即使有身份證明,一個強盜【除非是什麼?他在朝中有人,背後有靠山。這是基於真實歷史的猜測可能性】。不過基於真實歷史,官員是登記入籍,還有每月?每季度?每年的考核審查制度,那麼一個冒牌貨,除非是有真材實料,有真學問的,不是普通強盜的人,才可能應付德來。
;;;而事實上,唐僧的身世上,那個假父親,真兇手,竟然做官一直做到了唐僧成年,至少16歲-18歲吧?
;;;而他生母忍辱偷生了16-18年?
;;;即使有生母作證,官府,朝廷之前就從來沒有查證出來?是不是一個大大的不合理?
;;;這點,就好像野史里,劉邦說自己是生母跟一條野龍生下了他,而把生父置於何地,一樣荒誕。
;;;而作者吳承恩先生,其實不是在寫唐朝的歷史,恰恰是在影射,寫明朝的宦官當q,東林黨人,朋黨下的社會,官員制度,腐敗,所以即使是沒有才能的人,照樣做官的諷刺故事。
;;;先忽略掉。
;;;回到故事裏。
;;;知道那個殺害唐僧生父,玷污生母的賊人是誰嗎?
;;;不是一個人,而是兩個人。
;;;知道是誰嗎?
;;;一個是天蓬,一個是捲簾。
;;;也許你會說,怎麼可能呢?絕對不可能是這樣的。
;;;《西遊記》裏不合理的地方太多太多了。
;;;比如大家都知道,無論是神仙,還是道教神仙,主張什麼?賞善罰惡,對吧?好的就獎勵,最上乘的還給飛升到天上去當神仙,對吧?次一點的在人間當皇帝,大臣,富人等等,對吧?那不好的,就是早死,病死,打入地府地獄了,對吧?
;;;那都沒有問題。
;;;而反觀佛教,實際不是這樣的。佛教不懲罰眾生,也不是看你是壞人,看你不順眼就讓你變成窮人,聾啞人,乞丐什麼的。真正的佛教【釋迦牟尼講過的佛經里】是沒有的。
;;;佛教不是神仙,不管天庭,人間,地府里的事情的。
;;;就好像佛教里的地藏王菩薩,並不是《西遊記》裏 的幽冥教主,也不管抓捕,釋放地獄鬼魂事項的。
;;;到了《西遊記》裏,佛教野成了神仙一類的,不僅為人間做事要收費,而且價格昂貴【念一念經文,都要三升三斗散碎金子,還說賣賤了,讓後人無錢享福?這是富人才能請的起靈山啊。普通人,窮人哪有那些金子,銀子,豈不是又得受天庭的氣,又得受靈山的氣。等於是風箱裏的老鼠,兩頭受氣?】
;;;還有佛教里的菩薩怎麼可能懲罰眾生,或者自己當好人,讓弟子,坐騎當惡人,來幹壞事,懲罰什麼人呢?
;;;比如這烏雞國國王,就因為得罪了文殊菩薩,把他關在井裏三天。那他的坐騎就到了他的宮殿裏,害死了國王,推下了井,死了三年?注意哦,可不是震死哦。
;;;如果真死了,那魂早該到地府里去報到,然後按照觸犯天條,錯誤對待文殊菩薩,打三百鞭子,拔出舌頭,用炮烙之刑,打入十八層地獄等我都相信。
;;;竟然人都死了,魂還困在井裏?
;;;而且這裏,地府閻王那裏,竟然裝聾作啞,野不去把國王的魂魄拘捕歸案?
;;;這p裝的?
;;;這都叫啥事啊?
;;;反觀那個要齋戒一萬個僧人的員外,哪怕壽命還沒有到,這被人給殺了,還不是立刻抓捕到了地府,準備過堂,然後重新安排投胎,對吧?
;;;還有那觀音洞坐騎,金毛獅吼,竟然跑到了人間,把人家國王的愛妃給擄走了。要不是紫陽真人出手,那畜生還不是把王妃給玷污了?
;;;那文殊菩薩的獅子,誰知道他有沒有跟烏雞國王的王后,後宮的娘娘們,啊,你懂的。
;;;所以啊,《西遊記》根本就不是什么正經神話故事。
;;;相反,上樑不正下樑歪【靈山領袖都要錢,何況下面的阿南,大迦葉呢?這點上,那老龜要問壽,卻沒有任何孝敬如來的意思。那就是吃白食啊。唐僧自己都沒有準備現金什麼的。都吃了憋了。如來都如此,那下面的菩薩們更加不用說了】,一肚子男盜女c【神仙是不能男歡女a的對吧?要不然天蓬不會被罰下界。不過奎木狼,人家正大光明下來擄走了公主,實實在在當了人間幾年的夫妻。這tm讓八戒情何以堪哦?還有金毛獅吼,還有文殊菩薩的坐騎,還有諸多下到人間的神仙的弟子,坐騎,都不沾女s?屁。這種事,絕對有。而且神仙,菩薩們還振振有詞,大義凌然給八戒他們講道理。有毛道理啊?還不是我tm是神仙,我是菩薩。老子就是理,老子就是王法的道理嗎?】,荒誕不堪的故事。
;;;沒有一處是合理的。
;;;你看如果李世民如果沒有點什麼的話,金蟬子為什麼要轉世,死了九次投胎到大唐,然後才是取經?而不是孫悟空出世,犯了大錯。然後給他帶電子腳鐐【當然不可能,用緊箍咒,緊箍頭,手,腳】,然後那個年代金蟬子去西天取經?
;;;又為什麼天庭那麼多的神仙,就普通的童子,神仙,就可以陪金蟬子去西天的,為什麼要兩個重量級神仙:天蓬,捲簾,還是要受罰,變成了人不人,神不神,鬼不鬼的樣子,再去拜唐僧為師,然後去西天取經?;;;;《西遊記》看似合理,簡單。
;;;可以濃縮為一個石猴孫悟空引發的唐僧奉旨【李世民】去西天取經的故事。
;;;不過孫悟空出世並不是唐朝,而是唐朝之前的五百年,還要更早一些時候,對吧?
;;;首先孫悟空是被壓在五行山下五百年,這沒有錯。五百年後的唐朝,唐僧成年了,之前巴拉巴拉一堆有關他的身世可以忽略不計,因為並不是重點,包括他怎麼取得了李世民的信任,然後向李世民告御狀,然後把殺害自己父親的兇手繩之以法。
;;;注意,這裏面有一個小細節。
;;;那個把唐僧生父推下河的是船夫?船老大?還是買通了船夫的強盜?實際小說里,影視劇里並沒有交代。而是說賊人害死了狀元,中間省略幾萬字【肯定是強迫,或者玷污了唐僧的生母】。注意哦,唐僧的生母既沒有反抗,更加沒有在受辱之後投河自盡,而是跟着冒泡丈夫,假狀元上任去了。
;;;即使有身份證明,一個強盜【除非是什麼?他在朝中有人,背後有靠山。這是基於真實歷史的猜測可能性】。不過基於真實歷史,官員是登記入籍,還有每月?每季度?每年的考核審查制度,那麼一個冒牌貨,除非是有真材實料,有真學問的,不是普通強盜的人,才可能應付德來。
;;;而事實上,唐僧的身世上,那個假父親,真兇手,竟然做官一直做到了唐僧成年,至少16歲-18歲吧?
;;;而他生母忍辱偷生了16-18年?
;;;即使有生母作證,官府,朝廷之前就從來沒有查證出來?是不是一個大大的不合理?
;;;這點,就好像野史里,劉邦說自己是生母跟一條野龍生下了他,而把生父置於何地,一樣荒誕。
;;;而作者吳承恩先生,其實不是在寫唐朝的歷史,恰恰是在影射,寫明朝的宦官當q,東林黨人,朋黨下的社會,官員制度,腐敗,所以即使是沒有才能的人,照樣做官的諷刺故事。
;;;先忽略掉。
;;;回到故事裏。
;;;知道那個殺害唐僧生父,玷污生母的賊人是誰嗎?
;;;不是一個人,而是兩個人。
;;;知道是誰嗎?
;;;一個是天蓬,一個是捲簾。
;;;也許你會說,怎麼可能呢?絕對不可能是這樣的。
;;;《西遊記》裏不合理的地方太多太多了。
;;;比如大家都知道,無論是神仙,還是道教神仙,主張什麼?賞善罰惡,對吧?好的就獎勵,最上乘的還給飛升到天上去當神仙,對吧?次一點的在人間當皇帝,大臣,富人等等,對吧?那不好的,就是早死,病死,打入地府地獄了,對吧?
;;;那都沒有問題。
;;;而反觀佛教,實際不是這樣的。佛教不懲罰眾生,也不是看你是壞人,看你不順眼就讓你變成窮人,聾啞人,乞丐什麼的。真正的佛教【釋迦牟尼講過的佛經里】是沒有的。
;;;佛教不是神仙,不管天庭,人間,地府里的事情的。
;;;就好像佛教里的地藏王菩薩,並不是《西遊記》裏 的幽冥教主,也不管抓捕,釋放地獄鬼魂事項的。
;;;到了《西遊記》裏,佛教野成了神仙一類的,不僅為人間做事要收費,而且價格昂貴【念一念經文,都要三升三斗散碎金子,還說賣賤了,讓後人無錢享福?這是富人才能請的起靈山啊。普通人,窮人哪有那些金子,銀子,豈不是又得受天庭的氣,又得受靈山的氣。等於是風箱裏的老鼠,兩頭受氣?】
;;;還有佛教里的菩薩怎麼可能懲罰眾生,或者自己當好人,讓弟子,坐騎當惡人,來幹壞事,懲罰什麼人呢?
;;;比如這烏雞國國王,就因為得罪了文殊菩薩,把他關在井裏三天。那他的坐騎就到了他的宮殿裏,害死了國王,推下了井,死了三年?注意哦,可不是震死哦。
;;;如果真死了,那魂早該到地府里去報到,然後按照觸犯天條,錯誤對待文殊菩薩,打三百鞭子,拔出舌頭,用炮烙之刑,打入十八層地獄等我都相信。
;;;竟然人都死了,魂還困在井裏?
;;;而且這裏,地府閻王那裏,竟然裝聾作啞,野不去把國王的魂魄拘捕歸案?
;;;這p裝的?
;;;這都叫啥事啊?
;;;反觀那個要齋戒一萬個僧人的員外,哪怕壽命還沒有到,這被人給殺了,還不是立刻抓捕到了地府,準備過堂,然後重新安排投胎,對吧?
;;;還有那觀音洞坐騎,金毛獅吼,竟然跑到了人間,把人家國王的愛妃給擄走了。要不是紫陽真人出手,那畜生還不是把王妃給玷污了?
;;;那文殊菩薩的獅子,誰知道他有沒有跟烏雞國王的王后,後宮的娘娘們,啊,你懂的。
;;;所以啊,《西遊記》根本就不是什么正經神話故事。
;;;相反,上樑不正下樑歪【靈山領袖都要錢,何況下面的阿南,大迦葉呢?這點上,那老龜要問壽,卻沒有任何孝敬如來的意思。那就是吃白食啊。唐僧自己都沒有準備現金什麼的。都吃了憋了。如來都如此,那下面的菩薩們更加不用說了】,一肚子男盜女c【神仙是不能男歡女a的對吧?要不然天蓬不會被罰下界。不過奎木狼,人家正大光明下來擄走了公主,實實在在當了人間幾年的夫妻。這tm讓八戒情何以堪哦?還有金毛獅吼,還有文殊菩薩的坐騎,還有諸多下到人間的神仙的弟子,坐騎,都不沾女s?屁。這種事,絕對有。而且神仙,菩薩們還振振有詞,大義凌然給八戒他們講道理。有毛道理啊?還不是我tm是神仙,我是菩薩。老子就是理,老子就是王法的道理嗎?】,荒誕不堪的故事。
;;;沒有一處是合理的。
;;;你看如果李世民如果沒有點什麼的話,金蟬子為什麼要轉世,死了九次投胎到大唐,然後才是取經?而不是孫悟空出世,犯了大錯。然後給他帶電子腳鐐【當然不可能,用緊箍咒,緊箍頭,手,腳】,然後那個年代金蟬子去西天取經?
;;;又為什麼天庭那麼多的神仙,就普通的童子,神仙,就可以陪金蟬子去西天的,為什麼要兩個重量級神仙:天蓬,捲簾,還是要受罰,變成了人不人,神不神,鬼不鬼的樣子,再去拜唐僧為師,然後去西天取經?;;;;《西遊記》看似合理,簡單。
;;;可以濃縮為一個石猴孫悟空引發的唐僧奉旨【李世民】去西天取經的故事。
;;;不過孫悟空出世並不是唐朝,而是唐朝之前的五百年,還要更早一些時候,對吧?
;;;首先孫悟空是被壓在五行山下五百年,這沒有錯。五百年後的唐朝,唐僧成年了,之前巴拉巴拉一堆有關他的身世可以忽略不計,因為並不是重點,包括他怎麼取得了李世民的信任,然後向李世民告御狀,然後把殺害自己父親的兇手繩之以法。
;;;注意,這裏面有一個小細節。
;;;那個把唐僧生父推下河的是船夫?船老大?還是買通了船夫的強盜?實際小說里,影視劇里並沒有交代。而是說賊人害死了狀元,中間省略幾萬字【肯定是強迫,或者玷污了唐僧的生母】。注意哦,唐僧的生母既沒有反抗,更加沒有在受辱之後投河自盡,而是跟着冒泡丈夫,假狀元上任去了。
;;;即使有身份證明,一個強盜【除非是什麼?他在朝中有人,背後有靠山。這是基於真實歷史的猜測可能性】。不過基於真實歷史,官員是登記入籍,還有每月?每季度?每年的考核審查制度,那麼一個冒牌貨,除非是有真材實料,有真學問的,不是普通強盜的人,才可能應付德來。
;;;而事實上,唐僧的身世上,那個假父親,真兇手,竟然做官一直做到了唐僧成年,至少16歲-18歲吧?
;;;而他生母忍辱偷生了16-18年?
;;;即使有生母作證,官府,朝廷之前就從來沒有查證出來?是不是一個大大的不合理?
;;;這點,就好像野史里,劉邦說自己是生母跟一條野龍生下了他,而把生父置於何地,一樣荒誕。
;;;而作者吳承恩先生,其實不是在寫唐朝的歷史,恰恰是在影射,寫明朝的宦官當q,東林黨人,朋黨下的社會,官員制度,腐敗,所以即使是沒有才能的人,照樣做官的諷刺故事。
;;;先忽略掉。
;;;回到故事裏。
;;;知道那個殺害唐僧生父,玷污生母的賊人是誰嗎?
;;;不是一個人,而是兩個人。
;;;知道是誰嗎?
;;;一個是天蓬,一個是捲簾。
;;;也許你會說,怎麼可能呢?絕對不可能是這樣的。
;;;《西遊記》裏不合理的地方太多太多了。
;;;比如大家都知道,無論是神仙,還是道教神仙,主張什麼?賞善罰惡,對吧?好的就獎勵,最上乘的還給飛升到天上去當神仙,對吧?次一點的在人間當皇帝,大臣,富人等等,對吧?那不好的,就是早死,病死,打入地府地獄了,對吧?
;;;那都沒有問題。
;;;而反觀佛教,實際不是這樣的。佛教不懲罰眾生,也不是看你是壞人,看你不順眼就讓你變成窮人,聾啞人,乞丐什麼的。真正的佛教【釋迦牟尼講過的佛經里】是沒有的。
;;;佛教不是神仙,不管天庭,人間,地府里的事情的。
;;;就好像佛教里的地藏王菩薩,並不是《西遊記》裏 的幽冥教主,也不管抓捕,釋放地獄鬼魂事項的。
;;;到了《西遊記》裏,佛教野成了神仙一類的,不僅為人間做事要收費,而且價格昂貴【念一念經文,都要三升三斗散碎金子,還說賣賤了,讓後人無錢享福?這是富人才能請的起靈山啊。普通人,窮人哪有那些金子,銀子,豈不是又得受天庭的氣,又得受靈山的氣。等於是風箱裏的老鼠,兩頭受氣?】
;;;還有佛教里的菩薩怎麼可能懲罰眾生,或者自己當好人,讓弟子,坐騎當惡人,來幹壞事,懲罰什麼人呢?
;;;比如這烏雞國國王,就因為得罪了文殊菩薩,把他關在井裏三天。那他的坐騎就到了他的宮殿裏,害死了國王,推下了井,死了三年?注意哦,可不是震死哦。
;;;如果真死了,那魂早該到地府里去報到,然後按照觸犯天條,錯誤對待文殊菩薩,打三百鞭子,拔出舌頭,用炮烙之刑,打入十八層地獄等我都相信。
;;;竟然人都死了,魂還困在井裏?
;;;而且這裏,地府閻王那裏,竟然裝聾作啞,野不去把國王的魂魄拘捕歸案?
;;;這p裝的?
;;;這都叫啥事啊?
;;;反觀那個要齋戒一萬個僧人的員外,哪怕壽命還沒有到,這被人給殺了,還不是立刻抓捕到了地府,準備過堂,然後重新安排投胎,對吧?
;;;還有那觀音洞坐騎,金毛獅吼,竟然跑到了人間,把人家國王的愛妃給擄走了。要不是紫陽真人出手,那畜生還不是把王妃給玷污了?
;;;那文殊菩薩的獅子,誰知道他有沒有跟烏雞國王的王后,後宮的娘娘們,啊,你懂的。
;;;所以啊,《西遊記》根本就不是什么正經神話故事。
;;;相反,上樑不正下樑歪【靈山領袖都要錢,何況下面的阿南,大迦葉呢?這點上,那老龜要問壽,卻沒有任何孝敬如來的意思。那就是吃白食啊。唐僧自己都沒有準備現金什麼的。都吃了憋了。如來都如此,那下面的菩薩們更加不用說了】,一肚子男盜女c【神仙是不能男歡女a的對吧?要不然天蓬不會被罰下界。不過奎木狼,人家正大光明下來擄走了公主,實實在在當了人間幾年的夫妻。這tm讓八戒情何以堪哦?還有金毛獅吼,還有文殊菩薩的坐騎,還有諸多下到人間的神仙的弟子,坐騎,都不沾女s?屁。這種事,絕對有。而且神仙,菩薩們還振振有詞,大義凌然給八戒他們講道理。有毛道理啊?還不是我tm是神仙,我是菩薩。老子就是理,老子就是王法的道理嗎?】,荒誕不堪的故事。
;;;沒有一處是合理的。
;;;你看如果李世民如果沒有點什麼的話,金蟬子為什麼要轉世,死了九次投胎到大唐,然後才是取經?而不是孫悟空出世,犯了大錯。然後給他帶電子腳鐐【當然不可能,用緊箍咒,緊箍頭,手,腳】,然後那個年代金蟬子去西天取經?
;;;又為什麼天庭那麼多的神仙,就普通的童子,神仙,就可以陪金蟬子去西天的,為什麼要兩個重量級神仙:天蓬,捲簾,還是要受罰,變成了人不人,神不神,鬼不鬼的樣子,再去拜唐僧為師,然後去西天取經?;;;;《西遊記》看似合理,簡單。
;;;可以濃縮為一個石猴孫悟空引發的唐僧奉旨【李世民】去西天取經的故事。
;;;不過孫悟空出世並不是唐朝,而是唐朝之前的五百年,還要更早一些時候,對吧?
;;;首先孫悟空是被壓在五行山下五百年,這沒有錯。五百年後的唐朝,唐僧成年了,之前巴拉巴拉一堆有關他的身世可以忽略不計,因為並不是重點,包括他怎麼取得了李世民的信任,然後向李世民告御狀,然後把殺害自己父親的兇手繩之以法。
;;;注意,這裏面有一個小細節。
;;;那個把唐僧生父推下河的是船夫?船老大?還是買通了船夫的強盜?實際小說里,影視劇里並沒有交代。而是說賊人害死了狀元,中間省略幾萬字【肯定是強迫,或者玷污了唐僧的生母】。注意哦,唐僧的生母既沒有反抗,更加沒有在受辱之後投河自盡,而是跟着冒泡丈夫,假狀元上任去了。
;;;即使有身份證明,一個強盜【除非是什麼?他在朝中有人,背後有靠山。這是基於真實歷史的猜測可能性】。不過基於真實歷史,官員是登記入籍,還有每月?每季度?每年的考核審查制度,那麼一個冒牌貨,除非是有真材實料,有真學問的,不是普通強盜的人,才可能應付德來。
;;;而事實上,唐僧的身世上,那個假父親,真兇手,竟然做官一直做到了唐僧成年,至少16歲-18歲吧?
;;;而他生母忍辱偷生了16-18年?
;;;即使有生母作證,官府,朝廷之前就從來沒有查證出來?是不是一個大大的不合理?
;;;這點,就好像野史里,劉邦說自己是生母跟一條野龍生下了他,而把生父置於何地,一樣荒誕。
;;;而作者吳承恩先生,其實不是在寫唐朝的歷史,恰恰是在影射,寫明朝的宦官當q,東林黨人,朋黨下的社會,官員制度,腐敗,所以即使是沒有才能的人,照樣做官的諷刺故事。
;;;先忽略掉。
;;;回到故事裏。
;;;知道那個殺害唐僧生父,玷污生母的賊人是誰嗎?
;;;不是一個人,而是兩個人。
;;;知道是誰嗎?
;;;一個是天蓬,一個是捲簾。
;;;也許你會說,怎麼可能呢?絕對不可能是這樣的。
;;;《西遊記》裏不合理的地方太多太多了。
;;;比如大家都知道,無論是神仙,還是道教神仙,主張什麼?賞善罰惡,對吧?好的就獎勵,最上乘的還給飛升到天上去當神仙,對吧?次一點的在人間當皇帝,大臣,富人等等,對吧?那不好的,就是早死,病死,打入地府地獄了,對吧?
;;;那都沒有問題。
;;;而反觀佛教,實際不是這樣的。佛教不懲罰眾生,也不是看你是壞人,看你不順眼就讓你變成窮人,聾啞人,乞丐什麼的。真正的佛教【釋迦牟尼講過的佛經里】是沒有的。
;;;佛教不是神仙,不管天庭,人間,地府里的事情的。
;;;就好像佛教里的地藏王菩薩,並不是《西遊記》裏 的幽冥教主,也不管抓捕,釋放地獄鬼魂事項的。
;;;到了《西遊記》裏,佛教野成了神仙一類的,不僅為人間做事要收費,而且價格昂貴【念一念經文,都要三升三斗散碎金子,還說賣賤了,讓後人無錢享福?這是富人才能請的起靈山啊。普通人,窮人哪有那些金子,銀子,豈不是又得受天庭的氣,又得受靈山的氣。等於是風箱裏的老鼠,兩頭受氣?】
;;;還有佛教里的菩薩怎麼可能懲罰眾生,或者自己當好人,讓弟子,坐騎當惡人,來幹壞事,懲罰什麼人呢?
;;;比如這烏雞國國王,就因為得罪了文殊菩薩,把他關在井裏三天。那他的坐騎就到了他的宮殿裏,害死了國王,推下了井,死了三年?注意哦,可不是震死哦。
;;;如果真死了,那魂早該到地府里去報到,然後按照觸犯天條,錯誤對待文殊菩薩,打三百鞭子,拔出舌頭,用炮烙之刑,打入十八層地獄等我都相信。
;;;竟然人都死了,魂還困在井裏?
;;;而且這裏,地府閻王那裏,竟然裝聾作啞,野不去把國王的魂魄拘捕歸案?
;;;這p裝的?
;;;這都叫啥事啊?
;;;反觀那個要齋戒一萬個僧人的員外,哪怕壽命還沒有到,這被人給殺了,還不是立刻抓捕到了地府,準備過堂,然後重新安排投胎,對吧?
;;;還有那觀音洞坐騎,金毛獅吼,竟然跑到了人間,把人家國王的愛妃給擄走了。要不是紫陽真人出手,那畜生還不是把王妃給玷污了?
;;;那文殊菩薩的獅子,誰知道他有沒有跟烏雞國王的王后,後宮的娘娘們,啊,你懂的。
;;;所以啊,《西遊記》根本就不是什么正經神話故事。
;;;相反,上樑不正下樑歪【靈山領袖都要錢,何況下面的阿南,大迦葉呢?這點上,那老龜要問壽,卻沒有任何孝敬如來的意思。那就是吃白食啊。唐僧自己都沒有準備現金什麼的。都吃了憋了。如來都如此,那下面的菩薩們更加不用說了】,一肚子男盜女c【神仙是不能男歡女a的對吧?要不然天蓬不會被罰下界。不過奎木狼,人家正大光明下來擄走了公主,實實在在當了人間幾年的夫妻。這tm讓八戒情何以堪哦?還有金毛獅吼,還有文殊菩薩的坐騎,還有諸多下到人間的神仙的弟子,坐騎,都不沾女s?屁。這種事,絕對有。而且神仙,菩薩們還振振有詞,大義凌然給八戒他們講道理。有毛道理啊?還不是我tm是神仙,我是菩薩。老子就是理,老子就是王法的道理嗎?】,荒誕不堪的故事。
;;;沒有一處是合理的。
;;;你看如果李世民如果沒有點什麼的話,金蟬子為什麼要轉世,死了九次投胎到大唐,然後才是取經?而不是孫悟空出世,犯了大錯。然後給他帶電子腳鐐【當然不可能,用緊箍咒,緊箍頭,手,腳】,然後那個年代金蟬子去西天取經?
;;;又為什麼天庭那麼多的神仙,就普通的童子,神仙,就可以陪金蟬子去西天的,為什麼要兩個重量級神仙:天蓬,捲簾,還是要受罰,變成了人不人,神不神,鬼不鬼的樣子,再去拜唐僧為師,然後去西天取經?;;;;《西遊記》看似合理,簡單。
;;;可以濃縮為一個石猴孫悟空引發的唐僧奉旨【李世民】去西天取經的故事。
;;;不過孫悟空出世並不是唐朝,而是唐朝之前的五百年,還要更早一些時候,對吧?
;;;首先孫悟空是被壓在五行山下五百年,這沒有錯。五百年後的唐朝,唐僧成年了,之前巴拉巴拉一堆有關他的身世可以忽略不計,因為並不是重點,包括他怎麼取得了李世民的信任,然後向李世民告御狀,然後把殺害自己父親的兇手繩之以法。
;;;注意,這裏面有一個小細節。
;;;那個把唐僧生父推下河的是船夫?船老大?還是買通了船夫的強盜?實際小說里,影視劇里並沒有交代。而是說賊人害死了狀元,中間省略幾萬字【肯定是強迫,或者玷污了唐僧的生母】。注意哦,唐僧的生母既沒有反抗,更加沒有在受辱之後投河自盡,而是跟着冒泡丈夫,假狀元上任去了。
;;;即使有身份證明,一個強盜【除非是什麼?他在朝中有人,背後有靠山。這是基於真實歷史的猜測可能性】。不過基於真實歷史,官員是登記入籍,還有每月?每季度?每年的考核審查制度,那麼一個冒牌貨,除非是有真材實料,有真學問的,不是普通強盜的人,才可能應付德來。
;;;而事實上,唐僧的身世上,那個假父親,真兇手,竟然做官一直做到了唐僧成年,至少16歲-18歲吧?
;;;而他生母忍辱偷生了16-18年?
;;;即使有生母作證,官府,朝廷之前就從來沒有查證出來?是不是一個大大的不合理?
;;;這點,就好像野史里,劉邦說自己是生母跟一條野龍生下了他,而把生父置於何地,一樣荒誕。
;;;而作者吳承恩先生,其實不是在寫唐朝的歷史,恰恰是在影射,寫明朝的宦官當q,東林黨人,朋黨下的社會,官員制度,腐敗,所以即使是沒有才能的人,照樣做官的諷刺故事。
;;;先忽略掉。
;;;回到故事裏。
;;;知道那個殺害唐僧生父,玷污生母的賊人是誰嗎?
;;;不是一個人,而是兩個人。
;;;知道是誰嗎?
;;;一個是天蓬,一個是捲簾。
;;;也許你會說,怎麼可能呢?絕對不可能是這樣的。
;;;《西遊記》裏不合理的地方太多太多了。
;;;比如大家都知道,無論是神仙,還是道教神仙,主張什麼?賞善罰惡,對吧?好的就獎勵,最上乘的還給飛升到天上去當神仙,對吧?次一點的在人間當皇帝,大臣,富人等等,對吧?那不好的,就是早死,病死,打入地府地獄了,對吧?
;;;那都沒有問題。
;;;而反觀佛教,實際不是這樣的。佛教不懲罰眾生,也不是看你是壞人,看你不順眼就讓你變成窮人,聾啞人,乞丐什麼的。真正的佛教【釋迦牟尼講過的佛經里】是沒有的。
;;;佛教不是神仙,不管天庭,人間,地府里的事情的。
;;;就好像佛教里的地藏王菩薩,並不是《西遊記》裏 的幽冥教主,也不管抓捕,釋放地獄鬼魂事項的。
;;;到了《西遊記》裏,佛教野成了神仙一類的,不僅為人間做事要收費,而且價格昂貴【念一念經文,都要三升三斗散碎金子,還說賣賤了,讓後人無錢享福?這是富人才能請的起靈山啊。普通人,窮人哪有那些金子,銀子,豈不是又得受天庭的氣,又得受靈山的氣。等於是風箱裏的老鼠,兩頭受氣?】
;;;還有佛教里的菩薩怎麼可能懲罰眾生,或者自己當好人,讓弟子,坐騎當惡人,來幹壞事,懲罰什麼人呢?
;;;比如這烏雞國國王,就因為得罪了文殊菩薩,把他關在井裏三天。那他的坐騎就到了他的宮殿裏,害死了國王,推下了井,死了三年?注意哦,可不是震死哦。
;;;如果真死了,那魂早該到地府里去報到,然後按照觸犯天條,錯誤對待文殊菩薩,打三百鞭子,拔出舌頭,用炮烙之刑,打入十八層地獄等我都相信。
;;;竟然人都死了,魂還困在井裏?
;;;而且這裏,地府閻王那裏,竟然裝聾作啞,野不去把國王的魂魄拘捕歸案?
;;;這p裝的?
;;;這都叫啥事啊?
;;;反觀那個要齋戒一萬個僧人的員外,哪怕壽命還沒有到,這被人給殺了,還不是立刻抓捕到了地府,準備過堂,然後重新安排投胎,對吧?
;;;還有那觀音洞坐騎,金毛獅吼,竟然跑到了人間,把人家國王的愛妃給擄走了。要不是紫陽真人出手,那畜生還不是把王妃給玷污了?
;;;那文殊菩薩的獅子,誰知道他有沒有跟烏雞國王的王后,後宮的娘娘們,啊,你懂的。
;;;所以啊,《西遊記》根本就不是什么正經神話故事。
;;;相反,上樑不正下樑歪【靈山領袖都要錢,何況下面的阿南,大迦葉呢?這點上,那老龜要問壽,卻沒有任何孝敬如來的意思。那就是吃白食啊。唐僧自己都沒有準備現金什麼的。都吃了憋了。如來都如此,那下面的菩薩們更加不用說了】,一肚子男盜女c【神仙是不能男歡女a的對吧?要不然天蓬不會被罰下界。不過奎木狼,人家正大光明下來擄走了公主,實實在在當了人間幾年的夫妻。這tm讓八戒情何以堪哦?還有金毛獅吼,還有文殊菩薩的坐騎,還有諸多下到人間的神仙的弟子,坐騎,都不沾女s?屁。這種事,絕對有。而且神仙,菩薩們還振振有詞,大義凌然給八戒他們講道理。有毛道理啊?還不是我tm是神仙,我是菩薩。老子就是理,老子就是王法的道理嗎?】,荒誕不堪的故事。
;;;沒有一處是合理的。
;;;你看如果李世民如果沒有點什麼的話,金蟬子為什麼要轉世,死了九次投胎到大唐,然後才是取經?而不是孫悟空出世,犯了大錯。然後給他帶電子腳鐐【當然不可能,用緊箍咒,緊箍頭,手,腳】,然後那個年代金蟬子去西天取經?
;;;又為什麼天庭那麼多的神仙,就普通的童子,神仙,就可以陪金蟬子去西天的,為什麼要兩個重量級神仙:天蓬,捲簾,還是要受罰,變成了人不人,神不神,鬼不鬼的樣子,再去拜唐僧為師,然後去西天取經?;;;;《西遊記》看似合理,簡單。
;;;可以濃縮為一個石猴孫悟空引發的唐僧奉旨【李世民】去西天取經的故事。
;;;不過孫悟空出世並不是唐朝,而是唐朝之前的五百年,還要更早一些時候,對吧?
;;;首先孫悟空是被壓在五行山下五百年,這沒有錯。五百年後的唐朝,唐僧成年了,之前巴拉巴拉一堆有關他的身世可以忽略不計,因為並不是重點,包括他怎麼取得了李世民的信任,然後向李世民告御狀,然後把殺害自己父親的兇手繩之以法。
;;;注意,這裏面有一個小細節。
;;;那個把唐僧生父推下河的是船夫?船老大?還是買通了船夫的強盜?實際小說里,影視劇里並沒有交代。而是說賊人害死了狀元,中間省略幾萬字【肯定是強迫,或者玷污了唐僧的生母】。注意哦,唐僧的生母既沒有反抗,更加沒有在受辱之後投河自盡,而是跟着冒泡丈夫,假狀元上任去了。
;;;即使有身份證明,一個強盜【除非是什麼?他在朝中有人,背後有靠山。這是基於真實歷史的猜測可能性】。不過基於真實歷史,官員是登記入籍,還有每月?每季度?每年的考核審查制度,那麼一個冒牌貨,除非是有真材實料,有真學問的,不是普通強盜的人,才可能應付德來。
;;;而事實上,唐僧的身世上,那個假父親,真兇手,竟然做官一直做到了唐僧成年,至少16歲-18歲吧?
;;;而他生母忍辱偷生了16-18年?
;;;即使有生母作證,官府,朝廷之前就從來沒有查證出來?是不是一個大大的不合理?
;;;這點,就好像野史里,劉邦說自己是生母跟一條野龍生下了他,而把生父置於何地,一樣荒誕。
;;;而作者吳承恩先生,其實不是在寫唐朝的歷史,恰恰是在影射,寫明朝的宦官當q,東林黨人,朋黨下的社會,官員制度,腐敗,所以即使是沒有才能的人,照樣做官的諷刺故事。
;;;先忽略掉。
;;;回到故事裏。
;;;知道那個殺害唐僧生父,玷污生母的賊人是誰嗎?
;;;不是一個人,而是兩個人。
;;;知道是誰嗎?
;;;一個是天蓬,一個是捲簾。
;;;也許你會說,怎麼可能呢?絕對不可能是這樣的。
;;;《西遊記》裏不合理的地方太多太多了。
;;;比如大家都知道,無論是神仙,還是道教神仙,主張什麼?賞善罰惡,對吧?好的就獎勵,最上乘的還給飛升到天上去當神仙,對吧?次一點的在人間當皇帝,大臣,富人等等,對吧?那不好的,就是早死,病死,打入地府地獄了,對吧?
;;;那都沒有問題。
;;;而反觀佛教,實際不是這樣的。佛教不懲罰眾生,也不是看你是壞人,看你不順眼就讓你變成窮人,聾啞人,乞丐什麼的。真正的佛教【釋迦牟尼講過的佛經里】是沒有的。
;;;佛教不是神仙,不管天庭,人間,地府里的事情的。
;;;就好像佛教里的地藏王菩薩,並不是《西遊記》裏 的幽冥教主,也不管抓捕,釋放地獄鬼魂事項的。
;;;到了《西遊記》裏,佛教野成了神仙一類的,不僅為人間做事要收費,而且價格昂貴【念一念經文,都要三升三斗散碎金子,還說賣賤了,讓後人無錢享福?這是富人才能請的起靈山啊。普通人,窮人哪有那些金子,銀子,豈不是又得受天庭的氣,又得受靈山的氣。等於是風箱裏的老鼠,兩頭受氣?】
;;;還有佛教里的菩薩怎麼可能懲罰眾生,或者自己當好人,讓弟子,坐騎當惡人,來幹壞事,懲罰什麼人呢?
;;;比如這烏雞國國王,就因為得罪了文殊菩薩,把他關在井裏三天。那他的坐騎就到了他的宮殿裏,害死了國王,推下了井,死了三年?注意哦,可不是震死哦。
;;;如果真死了,那魂早該到地府里去報到,然後按照觸犯天條,錯誤對待文殊菩薩,打三百鞭子,拔出舌頭,用炮烙之刑,打入十八層地獄等我都相信。
;;;竟然人都死了,魂還困在井裏?
;;;而且這裏,地府閻王那裏,竟然裝聾作啞,野不去把國王的魂魄拘捕歸案?
;;;這p裝的?
;;;這都叫啥事啊?
;;;反觀那個要齋戒一萬個僧人的員外,哪怕壽命還沒有到,這被人給殺了,還不是立刻抓捕到了地府,準備過堂,然後重新安排投胎,對吧?
;;;還有那觀音洞坐騎,金毛獅吼,竟然跑到了人間,把人家國王的愛妃給擄走了。要不是紫陽真人出手,那畜生還不是把王妃給玷污了?
;;;那文殊菩薩的獅子,誰知道他有沒有跟烏雞國王的王后,後宮的娘娘們,啊,你懂的。
;;;所以啊,《西遊記》根本就不是什么正經神話故事。
;;;相反,上樑不正下樑歪【靈山領袖都要錢,何況下面的阿南,大迦葉呢?這點上,那老龜要問壽,卻沒有任何孝敬如來的意思。那就是吃白食啊。唐僧自己都沒有準備現金什麼的。都吃了憋了。如來都如此,那下面的菩薩們更加不用說了】,一肚子男盜女c【神仙是不能男歡女a的對吧?要不然天蓬不會被罰下界。不過奎木狼,人家正大光明下來擄走了公主,實實在在當了人間幾年的夫妻。這tm讓八戒情何以堪哦?還有金毛獅吼,還有文殊菩薩的坐騎,還有諸多下到人間的神仙的弟子,坐騎,都不沾女s?屁。這種事,絕對有。而且神仙,菩薩們還振振有詞,大義凌然給八戒他們講道理。有毛道理啊?還不是我tm是神仙,我是菩薩。老子就是理,老子就是王法的道理嗎?】,荒誕不堪的故事。
;;;沒有一處是合理的。
;;;你看如果李世民如果沒有點什麼的話,金蟬子為什麼要轉世,死了九次投胎到大唐,然後才是取經?而不是孫悟空出世,犯了大錯。然後給他帶電子腳鐐【當然不可能,用緊箍咒,緊箍頭,手,腳】,然後那個年代金蟬子去西天取經?
;;;又為什麼天庭那麼多的神仙,就普通的童子,神仙,就可以陪金蟬子去西天的,為什麼要兩個重量級神仙:天蓬,捲簾,還是要受罰,變成了人不人,神不神,鬼不鬼的樣子,再去拜唐僧為師,然後去西天取經?;;;;《西遊記》看似合理,簡單。
;;;可以濃縮為一個石猴孫悟空引發的唐僧奉旨【李世民】去西天取經的故事。
;;;不過孫悟空出世並不是唐朝,而是唐朝之前的五百年,還要更早一些時候,對吧?
;;;首先孫悟空是被壓在五行山下五百年,這沒有錯。五百年後的唐朝,唐僧成年了,之前巴拉巴拉一堆有關他的身世可以忽略不計,因為並不是重點,包括他怎麼取得了李世民的信任,然後向李世民告御狀,然後把殺害自己父親的兇手繩之以法。
;;;注意,這裏面有一個小細節。
;;;那個把唐僧生父推下河的是船夫?船老大?還是買通了船夫的強盜?實際小說里,影視劇里並沒有交代。而是說賊人害死了狀元,中間省略幾萬字【肯定是強迫,或者玷污了唐僧的生母】。注意哦,唐僧的生母既沒有反抗,更加沒有在受辱之後投河自盡,而是跟着冒泡丈夫,假狀元上任去了。
;;;即使有身份證明,一個強盜【除非是什麼?他在朝中有人,背後有靠山。這是基於真實歷史的猜測可能性】。不過基於真實歷史,官員是登記入籍,還有每月?每季度?每年的考核審查制度,那麼一個冒牌貨,除非是有真材實料,有真學問的,不是普通強盜的人,才可能應付德來。
;;;而事實上,唐僧的身世上,那個假父親,真兇手,竟然做官一直做到了唐僧成年,至少16歲-18歲吧?
;;;而他生母忍辱偷生了16-18年?
;;;即使有生母作證,官府,朝廷之前就從來沒有查證出來?是不是一個大大的不合理?
;;;這點,就好像野史里,劉邦說自己是生母跟一條野龍生下了他,而把生父置於何地,一樣荒誕。
;;;而作者吳承恩先生,其實不是在寫唐朝的歷史,恰恰是在影射,寫明朝的宦官當q,東林黨人,朋黨下的社會,官員制度,腐敗,所以即使是沒有才能的人,照樣做官的諷刺故事。
;;;先忽略掉。
;;;回到故事裏。
;;;知道那個殺害唐僧生父,玷污生母的賊人是誰嗎?
;;;不是一個人,而是兩個人。
;;;知道是誰嗎?
;;;一個是天蓬,一個是捲簾。
;;;也許你會說,怎麼可能呢?絕對不可能是這樣的。
;;;《西遊記》裏不合理的地方太多太多了。
;;;比如大家都知道,無論是神仙,還是道教神仙,主張什麼?賞善罰惡,對吧?好的就獎勵,最上乘的還給飛升到天上去當神仙,對吧?次一點的在人間當皇帝,大臣,富人等等,對吧?那不好的,就是早死,病死,打入地府地獄了,對吧?
;;;那都沒有問題。
;;;而反觀佛教,實際不是這樣的。佛教不懲罰眾生,也不是看你是壞人,看你不順眼就讓你變成窮人,聾啞人,乞丐什麼的。真正的佛教【釋迦牟尼講過的佛經里】是沒有的。
;;;佛教不是神仙,不管天庭,人間,地府里的事情的。
;;;就好像佛教里的地藏王菩薩,並不是《西遊記》裏 的幽冥教主,也不管抓捕,釋放地獄鬼魂事項的。
;;;到了《西遊記》裏,佛教野成了神仙一類的,不僅為人間做事要收費,而且價格昂貴【念一念經文,都要三升三斗散碎金子,還說賣賤了,讓後人無錢享福?這是富人才能請的起靈山啊。普通人,窮人哪有那些金子,銀子,豈不是又得受天庭的氣,又得受靈山的氣。等於是風箱裏的老鼠,兩頭受氣?】
;;;還有佛教里的菩薩怎麼可能懲罰眾生,或者自己當好人,讓弟子,坐騎當惡人,來幹壞事,懲罰什麼人呢?
;;;比如這烏雞國國王,就因為得罪了文殊菩薩,把他關在井裏三天。那他的坐騎就到了他的宮殿裏,害死了國王,推下了井,死了三年?注意哦,可不是震死哦。
;;;如果真死了,那魂早該到地府里去報到,然後按照觸犯天條,錯誤對待文殊菩薩,打三百鞭子,拔出舌頭,用炮烙之刑,打入十八層地獄等我都相信。
;;;竟然人都死了,魂還困在井裏?
;;;而且這裏,地府閻王那裏,竟然裝聾作啞,野不去把國王的魂魄拘捕歸案?
;;;這p裝的?
;;;這都叫啥事啊?
;;;反觀那個要齋戒一萬個僧人的員外,哪怕壽命還沒有到,這被人給殺了,還不是立刻抓捕到了地府,準備過堂,然後重新安排投胎,對吧?
;;;還有那觀音洞坐騎,金毛獅吼,竟然跑到了人間,把人家國王的愛妃給擄走了。要不是紫陽真人出手,那畜生還不是把王妃給玷污了?
;;;那文殊菩薩的獅子,誰知道他有沒有跟烏雞國王的王后,後宮的娘娘們,啊,你懂的。
;;;所以啊,《西遊記》根本就不是什么正經神話故事。
;;;相反,上樑不正下樑歪【靈山領袖都要錢,何況下面的阿南,大迦葉呢?這點上,那老龜要問壽,卻沒有任何孝敬如來的意思。那就是吃白食啊。唐僧自己都沒有準備現金什麼的。都吃了憋了。如來都如此,那下面的菩薩們更加不用說了】,一肚子男盜女c【神仙是不能男歡女a的對吧?要不然天蓬不會被罰下界。不過奎木狼,人家正大光明下來擄走了公主,實實在在當了人間幾年的夫妻。這tm讓八戒情何以堪哦?還有金毛獅吼,還有文殊菩薩的坐騎,還有諸多下到人間的神仙的弟子,坐騎,都不沾女s?屁。這種事,絕對有。而且神仙,菩薩們還振振有詞,大義凌然給八戒他們講道理。有毛道理啊?還不是我tm是神仙,我是菩薩。老子就是理,老子就是王法的道理嗎?】,荒誕不堪的故事。
;;;沒有一處是合理的。
;;;你看如果李世民如果沒有點什麼的話,金蟬子為什麼要轉世,死了九次投胎到大唐,然後才是取經?而不是孫悟空出世,犯了大錯。然後給他帶電子腳鐐【當然不可能,用緊箍咒,緊箍頭,手,腳】,然後那個年代金蟬子去西天取經?
;;;又為什麼天庭那麼多的神仙,就普通的童子,神仙,就可以陪金蟬子去西天的,為什麼要兩個重量級神仙:天蓬,捲簾,還是要受罰,變成了人不人,神不神,鬼不鬼的樣子,再去拜唐僧為師,然後去西天取經?;;;;《西遊記》看似合理,簡單。
;;;可以濃縮為一個石猴孫悟空引發的唐僧奉旨【李世民】去西天取經的故事。
;;;不過孫悟空出世並不是唐朝,而是唐朝之前的五百年,還要更早一些時候,對吧?
;;;首先孫悟空是被壓在五行山下五百年,這沒有錯。五百年後的唐朝,唐僧成年了,之前巴拉巴拉一堆有關他的身世可以忽略不計,因為並不是重點,包括他怎麼取得了李世民的信任,然後向李世民告御狀,然後把殺害自己父親的兇手繩之以法。
;;;注意,這裏面有一個小細節。
;;;那個把唐僧生父推下河的是船夫?船老大?還是買通了船夫的強盜?實際小說里,影視劇里並沒有交代。而是說賊人害死了狀元,中間省略幾萬字【肯定是強迫,或者玷污了唐僧的生母】。注意哦,唐僧的生母既沒有反抗,更加沒有在受辱之後投河自盡,而是跟着冒泡丈夫,假狀元上任去了。
;;;即使有身份證明,一個強盜【除非是什麼?他在朝中有人,背後有靠山。這是基於真實歷史的猜測可能性】。不過基於真實歷史,官員是登記入籍,還有每月?每季度?每年的考核審查制度,那麼一個冒牌貨,除非是有真材實料,有真學問的,不是普通強盜的人,才可能應付德來。
;;;而事實上,唐僧的身世上,那個假父親,真兇手,竟然做官一直做到了唐僧成年,至少16歲-18歲吧?
;;;而他生母忍辱偷生了16-18年?
;;;即使有生母作證,官府,朝廷之前就從來沒有查證出來?是不是一個大大的不合理?
;;;這點,就好像野史里,劉邦說自己是生母跟一條野龍生下了他,而把生父置於何地,一樣荒誕。
;;;而作者吳承恩先生,其實不是在寫唐朝的歷史,恰恰是在影射,寫明朝的宦官當q,東林黨人,朋黨下的社會,官員制度,腐敗,所以即使是沒有才能的人,照樣做官的諷刺故事。
;;;先忽略掉。
;;;回到故事裏。
;;;知道那個殺害唐僧生父,玷污生母的賊人是誰嗎?
;;;不是一個人,而是兩個人。
;;;知道是誰嗎?
;;;一個是天蓬,一個是捲簾。
;;;也許你會說,怎麼可能呢?絕對不可能是這樣的。
;;;《西遊記》裏不合理的地方太多太多了。
;;;比如大家都知道,無論是神仙,還是道教神仙,主張什麼?賞善罰惡,對吧?好的就獎勵,最上乘的還給飛升到天上去當神仙,對吧?次一點的在人間當皇帝,大臣,富人等等,對吧?那不好的,就是早死,病死,打入地府地獄了,對吧?
;;;那都沒有問題。
;;;而反觀佛教,實際不是這樣的。佛教不懲罰眾生,也不是看你是壞人,看你不順眼就讓你變成窮人,聾啞人,乞丐什麼的。真正的佛教【釋迦牟尼講過的佛經里】是沒有的。
;;;佛教不是神仙,不管天庭,人間,地府里的事情的。
;;;就好像佛教里的地藏王菩薩,並不是《西遊記》裏 的幽冥教主,也不管抓捕,釋放地獄鬼魂事項的。
;;;到了《西遊記》裏,佛教野成了神仙一類的,不僅為人間做事要收費,而且價格昂貴【念一念經文,都要三升三斗散碎金子,還說賣賤了,讓後人無錢享福?這是富人才能請的起靈山啊。普通人,窮人哪有那些金子,銀子,豈不是又得受天庭的氣,又得受靈山的氣。等於是風箱裏的老鼠,兩頭受氣?】
;;;還有佛教里的菩薩怎麼可能懲罰眾生,或者自己當好人,讓弟子,坐騎當惡人,來幹壞事,懲罰什麼人呢?
;;;比如這烏雞國國王,就因為得罪了文殊菩薩,把他關在井裏三天。那他的坐騎就到了他的宮殿裏,害死了國王,推下了井,死了三年?注意哦,可不是震死哦。
;;;如果真死了,那魂早該到地府里去報到,然後按照觸犯天條,錯誤對待文殊菩薩,打三百鞭子,拔出舌頭,用炮烙之刑,打入十八層地獄等我都相信。
;;;竟然人都死了,魂還困在井裏?
;;;而且這裏,地府閻王那裏,竟然裝聾作啞,野不去把國王的魂魄拘捕歸案?
;;;這p裝的?
;;;這都叫啥事啊?
;;;反觀那個要齋戒一萬個僧人的員外,哪怕壽命還沒有到,這被人給殺了,還不是立刻抓捕到了地府,準備過堂,然後重新安排投胎,對吧?
;;;還有那觀音洞坐騎,金毛獅吼,竟然跑到了人間,把人家國王的愛妃給擄走了。要不是紫陽真人出手,那畜生還不是把王妃給玷污了?
;;;那文殊菩薩的獅子,誰知道他有沒有跟烏雞國王的王后,後宮的娘娘們,啊,你懂的。
;;;所以啊,《西遊記》根本就不是什么正經神話故事。
;;;相反,上樑不正下樑歪【靈山領袖都要錢,何況下面的阿南,大迦葉呢?這點上,那老龜要問壽,卻沒有任何孝敬如來的意思。那就是吃白食啊。唐僧自己都沒有準備現金什麼的。都吃了憋了。如來都如此,那下面的菩薩們更加不用說了】,一肚子男盜女c【神仙是不能男歡女a的對吧?要不然天蓬不會被罰下界。不過奎木狼,人家正大光明下來擄走了公主,實實在在當了人間幾年的夫妻。這tm讓八戒情何以堪哦?還有金毛獅吼,還有文殊菩薩的坐騎,還有諸多下到人間的神仙的弟子,坐騎,都不沾女s?屁。這種事,絕對有。而且神仙,菩薩們還振振有詞,大義凌然給八戒他們講道理。有毛道理啊?還不是我tm是神仙,我是菩薩。老子就是理,老子就是王法的道理嗎?】,荒誕不堪的故事。
;;;沒有一處是合理的。
;;;你看如果李世民如果沒有點什麼的話,金蟬子為什麼要轉世,死了九次投胎到大唐,然後才是取經?而不是孫悟空出世,犯了大錯。然後給他帶電子腳鐐【當然不可能,用緊箍咒,緊箍頭,手,腳】,然後那個年代金蟬子去西天取經?
;;;又為什麼天庭那麼多的神仙,就普通的童子,神仙,就可以陪金蟬子去西天的,為什麼要兩個重量級神仙:天蓬,捲簾,還是要受罰,變成了人不人,神不神,鬼不鬼的樣子,再去拜唐僧為師,然後去西天取經?測試廣告2
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0303s 3.4842MB