梁寒郡的日記書主線（2024.5.18）

驚險的開車過程，夢裏的感覺稍微有些真實。但也類似遊戲裏的設定，從懸崖摔下去的話，可以返回重來。還有一個地方，我居然搞錯了剎車和油門，上次這麼幹差一點撞牆了，之後再也沒開過車。

別人因為聰明而傲慢，自然也是情有可原。我如果不承認他確實比我強，那也是一種傲慢啊！反思之後只能接受，接受事實，需要勇氣，但也不得不去做。

我在想一個事情。如果把人趕回去，非要趕到線下去與其他人建立聯繫，世界就會變好麼？孤獨就會被治癒麼？如果不是，那何必批判網絡給我帶了的這些不好的部分呢？又是好了壞了，又是利大於弊的。試問，你能回得去麼，回去了會變成怎樣你能預測麼？純粹是為了辯論而辯論，刷刷嘴皮子罷了。

一眼無用，也許也是我的一種傲慢。但是，如果看什麼都有用，那將會使我變成完全無用的人。所以，傲慢也不能完全消滅。沒有什麼應該是純粹的。

無聊，死亡，虛無。我一瞬間想到這三個詞彙。為何會無聊，為何會玩遊戲，玩着玩着還是無聊，感覺什麼都是虛無的。我在想的是生存期，一切事物都有生存期，到期了就會消亡。函數隨着返回值的落地而死亡，代碼因為得到了最終結果而死亡，人因為做完了自己所有該做的而死亡。都是正常的死亡。虛無感，來自於做的過程會被抹殺而顯得無意義——實際上有意義的。說了後兩個，剩下無聊。更好解決了，因為自己在逃避自己應該做的事情，而用另一些無關痛癢的事情去代替，所以才會感覺虛無無聊。

兄弟，推主線去吧！

我在想，不打理自己是否是利己主義。因為不搭理自己，讓自己完全隨性地生長着，自己舒服一些，而不必考慮別人的感受，這不是對自己來說收益最大麼？但是也許不打理自己會帶來一些情緒上，身體上的不好的反應，所以，還是要為了滿足一些基本條件略微打理一下。然後我發現其實不對，打理來取悅別人，是否可以獲得別人的更多的尊重，從而使自己獲得更多？那麼不打理，又是一種失去了。再說，這世界上最關心自己的人其實是自己，如果消耗了對自己好的能量去取悅他人，即便從他人那裏獲得了很多，從自己這裏失去的其實更多。得不償失。

我的結論，打理的目的是讓自己身心愉悅，除此之外，讓其他所有人都見鬼去。對自己，那去偽存真，點到為止。

刪檔的遊戲讓我加速了解了「意義」到底是什麼意義。我們的人生其實是一款刪檔遊戲。能省下什麼？除了遊戲的經驗，還有就是加一堆好友，把刪檔前的物品轉交給還要玩的人啊。

我在看兩本書。這兩本書給我的感覺就是，一本層次清晰，說什麼，就是在說什麼，沿着時間順序來，相關的加進來，不相關的不加。而另一本，它沒說自己在寫什麼，然後在閱讀的過程中我只知道這是他的生活，一五一十全部說出來，不像是小說，更像是流水賬，更像是隨筆。

所以我覺得，「線」這個概念很重要。線由某些矛盾，某些不快產生，隨着一個逐漸消亡，另一個接替，或者多個同時存在。但是一根線都沒有，那就是一個很糟糕的故事了。因為它很重要，也不能太多太隨意。

唉！我還是不該自詡情商高的。這裏面的水很深，我其實就是一個很容易被利用的工具罷了。我所謂的情商高，就是在被利用的時候可以說服自己好好的被利用。所以，我更容易成為一個快樂的人，而很難成為一個情商高的人。

那個感覺，一個早上就來了兩次。首先是別人對我，其次是我對別人。我覺得無論哪一方都不會覺得有什麼問題的。打招呼是如此，愛情也是如此。求不得，難別求。這裏面的道理誰也說不清。姑且就說是，愛就是愛，不愛就是不愛，沒有理由。

描述了一個富豪。他有花不完的錢，又有一個尋歡作樂的一生。可是字裏行間里，我感覺不到他是快樂人，因為總是感覺，他是消費者的同時，也是被消費着，他是吸血鬼，又老是被別人吸血。有一句話，叫，有錢的快樂我不懂。

是啊！我只知道吹冷風的快樂，我只知道觀看樹葉緩慢落下的快樂，我只知道飛花的快樂，還有雨的快樂。其他的一些快樂，我一概不知。

以前很喜歡刷級，然後再享受碾壓的快感。我不明白這齣於什麼動機。想碾壓就開掛麼，為何浪費那麼多時間呢？玩到最後，莫名其妙就通關了，也不是因為我聰明，純粹是因為遊戲太簡單。

我不過是一個笨蛋而已。要麼是被蒙蔽，要麼就不斷做重複的事。我還真覺得自己很聰明呢！

不用給一個事物添加預先的理由。如果，它必須要一個理由的話，我想，留給我三秒鐘思考也就夠了。所以，精簡寫，不要想太多。

我不是一人個的意思是我不是人麼？哈哈哈！

自動化使人變懶，所以還是要手動做東西。我們原先是凌駕於機器的，但是長此以往，我們就比機器弱了。想想也是，但我們其實也不需要事無巨細，人類是一個不可分割的整體了，只要每個人都把分內的事情做好，我們就可以享受別人給自己帶來的方便。所以沒必要太過擔心黑盒問題。

我發現自己還是更偏向於文科生的。總是喜歡用文字說明一個東西，這意味感性，是不夠準確的。展現，更多的是用貼圖，而不是真的做一棵樹出來。

思索太多。遊戲世界只不過是貼圖而已，那麼真實世界呢？

自動駕駛汽車在40年前就有了，那時候的技術就已經不錯了。可是為什麼

還有就是，我是否在用一生，甚至把自己的孩子全部卷進來，在做一場無所謂的競爭。什麼這一代不行，下一代就不行，然後一直都不行。什麼你累是為了後代不累的一些話出來。理論一般，也並不是一點瑕疵都沒有的。蒙在鼓裏的人也走完一生，你能說他不幸福不快樂麼？你什麼都知道，你的一生就快樂麼？也什麼都不好說。這些東西之間沒什麼太大關係，既不充分也不必要。但是非要有人說是線性的，非要有人極端地抬高養育後代的成本，說你沒有什麼什麼，你就是對孩子不負責任，你不該有後代的。

長久以來，我都被這樣的思考統治着。覺得自己是一個徹頭徹尾的失敗者。我什麼也帶不來，幾乎什麼也幹不了。我所追逐的，被世界所拋棄，我還能剩下什麼呢？一點虛無，一點難過。

我開始懷疑，我使自己快樂的經驗真的就靠不住麼？別人說的就對麼？

我覺得，無論是誰，都沒有權力動搖我的思想。我覺得我是對的。我覺得，我必須以我自己最想要的方式走過我的一生，我沒在逃避任何事，我也沒有任何值得指責的地方，我甚至不該道歉，對這種人對這種思想道歉本身就是不負責任的，就是在逃避。

我該與之鬥爭！

沒有誰可以定義對與錯。即便是神也不可以。

我不該去指責一切，我也認不清。充滿尊重即可。而最該做的，是尊重自己內心的聲音。

只有在單單面對一個事物時，才發現自己是切切地不喜歡。人喜歡複雜，而不喜歡單一。無論是什麼單一都不喜歡。

我發現，我們如今說的很多新的東西，其實都是舊的。之所以被埋葬，就是因為這些是廢稿而已。讓它們重見天日，要做的事還有很多。

不能立刻用到的，可以稍微做囤積，如果永遠都用不到，那就拿出來換東西。

既然都學差不多了，去可以開始做了。道理說出來就是一句話嘛。沒有生產資料。去借，去買，去搶，去做，去合作，別學了。

最好的方式是一群有着不同專精的人湊在一起，互通有無。公司是不是就是這樣的啊！

根據敏感度而增加修正實際上是變比例。主義k值變化導致的穩定性問題，穩態誤差倒不用太在意。因為積分環節也在調整。