職場套路深如海,
各崽浮沉夢已衰。
幸有若薇明眼在,
指點迷津莫徘徊。
今同窗皆趨赴面試之途,獨萍兒女士超越眾人,獨得二次面試之機。人言尚有三、四輪之試,其陣仗繁複,套路深邃,令人咋舌。
萍兒問於若薇,因若薇遠在他鄉,故求免於面試之策。
若薇答曰:「若子女不欲繼續讀書,此單位極佳。」彼亦持此觀念,以為即便日後欲歸,子女在此等甲級大設計院工作,經歷豐富,於日後求職亦有所助。
「有此經歷,何愁無工作?」
數日間,若薇聞同窗之子已為設計院所納,月俸雖寡,僅千餘貫,然院方供其食宿。若薇釋其疑慮,曰:「設計一行,俸祿之制有其特點,底薪不過維持生計,提成乃為盈餘之大宗。」若薇昔日於哈爾濱工業大學,學識淵博,同窗情誼甚篤,故該男子深信若薇之言,遂使其子入職設計院。
入職之後,事務繁忙,若薇常與之通話,或微信交流,問及工作與生活之狀。其子答曰:「甚喜且適應,一如母與若薇姨所望。」
「工作繁忙。」
「任務繁重。」當時設計院接一大景觀項目,全院投入其中,皆忙碌不堪。
子女言加班頻繁,若薇則言年輕人忙碌有益,可學技術。又以師長之身份釋之,設計行業需累積經驗,實踐知識尤為重要。打比方曰:「醫生愈老愈有價值,設計亦如此。初入行時收入雖低,但技藝精進後,收入亦隨之增長。」故勸其安心工作,勿憂前程。
「爾父母亦不乏財。」雍葭聞若薇常助同學子女,其哈工大同學多為環科院、名校、設計院領導或傑出人物,故覺彼等家庭應無經濟之憂。然未料其子女亦遭此困境,設計院之做法實不厚道。
歲月靜好,小女亦單純,工作表現尚佳。直至庚子年臘月,若薇突聞設計院實行末位淘汰制,欲淘汰此無經濟之憂之女。
「吾等每所皆需評分,最低者將被解僱。」
「何以至此?彼等勞動合同乃戊戌年七月所簽,為期三年,應至辛丑年七月方到期。」
「何以如此?」
「吾已詢所長。」
「所長言不欲辭人,工作繁重,不欲辭退任何人。」
「然無法,院中要求必須淘汰一人。」若薇遂托友尋設計院副院長打探虛實。副院長雖非人事主管,然亦打聽情況。若薇亦多方打聽,知前設計院雖有此制度,但多以辭職者頂替,而今年則必須實打實執行。
問若薇姑姑曰:「奈何?」
若薇姑姑曰:「勞動合同未屆期滿,爾即不欲續之。」楚地多才,武漢為火爐之一,若薇姑姑聞此言,怒從心起。「吾等人力資源之官曾來與吾等談之!」
「今若爾願解此合同,吾尚可予爾以善評,錄於檔案之中,利於爾未來求職。」
「若爾不欲解之,吾等只能言爾工作不力,評語不善。」
「他日影響爾求職,何有單位敢納爾?」若薇姑姑非任人擺佈之輩,觀此態勢,似明目張胆之威脅,欺小兒不諳勞動法也。員工自請解約與公司要求解約,其間差別甚大。
「爾若堅持不解,則解約之賠償,爾當得之。」有長歌記云:
套路深,深似海,
各崽浮沉心難耐。
若薇智,智如泉,
指點迷津破陰霾。
工作忙,忙如織,
設計院中無閒日。
末位淘,淘無情,
兒女前程夢難成。
求善評,評難求,
威脅利誘心難留。
勞動法,法難護,
弱子無辜淚長流。
幸有智,智若薇,
多方打聽解疑圍。
職場路,路漫漫,
各崽須學自保身。
欲知後事,且看下回分解。
敬請觀第七十四章《當夜壺使時應該悄悄拿一個研究生文憑》一筆閣 www.pinbige.com
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0195s 4.0886MB