律政奶爸 第787章 789.絕不會落於下風
，。
第787章 789.絕不會落於下風
烏玄武微微點了點頭，站起，拿起手中的那份文件掃了一眼。之後，他乾脆放下手中的文件。和上一次的交鋒不同，他的雙眼卻是從一開始就緊緊地盯着這邊的法者鴆，深深地吸了一口氣，緩緩說道——
「被告方完全否認原告方認為的陳科先生是在上班工作時間中出車禍這一事實。所以完全不認同原告方所說的認定為工傷，因此也不負責承擔原告方的工傷賠償補助金。理由如下——」
「原告陳科先生在出車禍的時候雖然的確是大德公司的員工，但其出車禍的時間卻並非是在上班工作時間內。根據我國法律，員工在上下班時間範圍內以及上下班的路途中出現事故的確可以視為工傷，但是我這邊希望法庭能夠注意，原告並非在正常的工作時間內，而是在非工作時間的周六早上，於xx路上發生車禍。xx路距離其工作單位還有大約十五分鐘的距離，實在是不能認定為是在上班的路途中，更不能認定原告出現在xx路上的原因是想要前往公司加班。因此，不能認定為是工傷。」
凌峰點了點頭，開口問了一句：「被告人，大德科技技術有限公司的加班制度是怎麼樣的？」
烏玄武坐下來，旁邊的大德負責人站了起來，拿起烏玄武遞給他的紙條，一邊看一邊說道：「我們的加班制度，嗯，簡單來說，就是有人加班的話，那麼就加班。然後下班之後打卡，到了月末結算的時候看看打卡時間統一進行規劃，看看加班時間。」
凌峰繼續問道：「打卡？是怎樣的打卡方式？」
負責人：「哦！是，是掌紋打卡的方式。因為有電腦監管，所以上下班時間如果都提前超過一個小時的話就會被電腦自動記錄，計算出加班時間，挺方便的。」
凌峰：「有沒有相應的證據。」
負責人看了一眼旁邊的烏玄武，烏玄武從自己的公文袋中取出一個u盤和一本小手冊，呈交上去：「這是在原告出車禍之前一年的工作時間記錄，請盡情調閱。」
書記員將u盤插入電腦，屏幕上顯示出一個長長的表格，上面的正常工作時間都顯示成綠色，加班時間顯示成黃色，如果遲到的話就是紅色。
在凌峰看着面前電腦屏幕上的表格的時候，烏玄武打開那個小手冊，說道：「這是大德技術有限公司的員工手冊，上面在『工作時間』一欄中也已經註明了加班是怎麼計算的。」
看完表格，凌峰接過那本員工手冊看了一眼。隨後讓書記員放進幻燈片裏面放大，看到屏幕上出現那一條條的章程之後，凌峰轉過頭看着法者鴆這邊：「原告方，你們對被告方提出的工作時間表格和員工手冊的記錄內容是否有異議。」
陳科看着那表格和手冊內容，很顯然顯得有些慌張，連忙伸出手拉住法者鴆的手：「會長……會長！他們……他們準備好充分啊！」
法者鴆輕輕掙脫他的手，冷笑道：「呵呵，準備不充分的話就不叫帝星了。」
之後，這傢伙緩緩站起，拉了一下自己的西裝衣領，緩緩說道：「對於這兩份證據，原告方並沒有異議。」
凌峰再次看了一眼手中的證據，點頭說道：「那麼，原告方是否還有什麼其他證據想要提供？」
如果在這個時候法者鴆說一句「沒有」的話，那麼這個案子應該就可以立刻結束，進入宣判程序了吧？之後，就是敗訴，他法者鴆灰溜溜地回家，對不對？
「證據，當然有！」
法者鴆抬起雙手，穩穩地拍向台面，嘴角露出冷笑，說道：「看起來，被告方似乎是打算否認那個周六的早上，我的委託人出現在xx路上是準備前往公司進行加班啊？」
烏玄武沉默不語，只是看着這邊，算是默認。
對此，法者鴆則是抬起手，輕輕打了個響指（沒響），開口說道：「但是根據地圖上面來看，我的委託人在一年前的住宅地點，以及xx路以及大德公司的地址，剛剛好處於三點一線的位置！」
「反對。」烏玄武站了起來，毫無意外地喊出了反對聲，「這是結果論，卻並不能證明原告當日真的是想要前往公司進行加班。」
凌峰點點頭：「反對有效，原告方，車禍地點在證明原告當日是否打算上班這一點並沒有多少的證明力。」
法者鴆呼出一口氣，讓自己稍稍緩一下，繼續說道：「那麼我換一個證據吧。在這裏，我想要法官先生看一下提交的第25號證據內容。」
隨着法者鴆的聲音，烏玄武和凌峰全都打開證據欄，看着法者鴆所指示的那一條證據。
「我想要詢問一下大德技術有限公司的負責人，請問，你們是否能夠接受我的詢問？」
法者鴆雙手壓在桌子上，眼睛中略微帶着些許嘲諷的色彩，看着那邊的大德負責人。
那兩個負責人互相看了一眼之後，回過頭看着旁邊的烏玄武。烏玄武立刻站了起來，緩緩道：「如果有任何的問題，可以詢問我。我能夠代替我的委託人進行回答。」
「反對！」
這一次，輪到法者鴆大聲開口——
「被告律師，或許您是一個很專業，很盡職的律師。但·是！毫無疑問，你不可能通宵這個世界上的所有知識。隔行如隔山，我相信在關於一些其他領域的技術問題上，您可能沒有這份能力代替行內人做出回答。」
烏玄武微微一愣，目光穩穩落在法者鴆的身上。
凌峰想了想，開口問道：「原告律師，我看到原告方原本的身份是科研部門的主要負責人。換言之，你是想要詢問有關專業技術領域的內容嗎？」
法者鴆點頭：「正是。」
凌峰：「反對有效。被告律師，你恐怕無法在專業領域及時且有效地回答原告律師一些專業性的問題。所以，本庭要求被告人回答原告的問題。」..，。
