女王的小鮮肉 第118章防小偷章
《歷史的拐點》為何聚焦在這五件事上？
作者：大智若俞
來源：大智若俞（id：dazhiruo玉law）
近期，我的一位朋友推薦我看一部央視剛推出的紀錄片，叫《歷史的拐點》。該兄問我一個問題，為何《歷史的拐點》要選取五件事情作為中國的歷史轉折點呢？
這五件事分別是：
一、商鞅變法
二、漢匈戰爭
三、澶淵之盟
四、鄭和下西洋
五、甲午戰爭
深思熟慮後，感覺紀錄片的策劃人還是花了心思的，這五件事雖然每件事之間相隔幾百年之久，但共同撐起了中國五千多年的歷史。可惜雖叫做拐點，那只是量變的表徵，不是質變，中國發展模式的僵化豈非常人所能想像的。
商鞅變法——農業的崛起
商鞅，戰國法家的代表人物，崇尚通過變法來強國，其來到當時還處於弱小的秦國時，當時的國君秦孝公渴望變法來抵抗強大的鄰國，一個已經走在變法前列的魏國。
商鞅這個人，用現在的眼光來講，就是一個「一根筋」的人，也是一個目標非常明確的人，當時在秦國他所進行的變法就是所謂的「霸道」，即整個國家在一個君主的領導下成為一個整體，一台機器。
「耕戰」作為秦國的國策，就是種田而後打仗。凡是不利於這兩件事情的統統幹掉！他有幾件事在今天看來讓人感到此人的做法真是往死里整啊！其一是嚴厲打擊商業，農業是秦國唯一的產業，老百姓只能做農民；其二是連坐制度，一人犯法，全村人受罰。形成一個高效的人盯人的制度。因而秦國的國君推行政令時非常容易，老百姓早被嚴刑峻法所馴服了。當然為了彌補百姓，商鞅還推行了軍功授爵，所有官二代統統被拉去打仗，如果戰場上不能打，那回家後就等着被政府抄家吧。夠殘酷吧，老百姓能打仗的，一可以分田地，二可以做貴族，政治經濟上都給予嘉獎，下層人往上走的通道被打通了。所以當時的秦國可謂進入到一個人人往上走的時代，所有人都希望通過戰爭來進行二次創業，改變全家的命運。
因而六國亡了，秦朝立了。
農業徹底成為中國的第一產業，商業幾乎被打擊得凋零不堪了，並且中國人的思想中植入了經商不是最佳選擇的第一印象了。這種印象主導着未來兩千多年的歷史發展。
漢匈戰爭——根基的穩固
記得歷史學家柏楊在其《中國人史綱》中曾經提到，一個新王朝的建立大概有着二十年的一個危險期，如果這個危險期無法通過，就會很快滅亡。歷史上的秦朝、西晉、隋朝都是建國二十多年後就很快滅亡了。這個論斷很有趣，當然漢代能一口氣活到四百多歲，因素有很多，但為何說漢代很重要呢？因為其開創了一個讓後世可以仿效的模式，即長壽王朝的模式，如何治理天下的模式。
並且，從漢代開始，中原的農民和北方遊牧區的牧民們開始了長達1500年的鬥爭，雙方之間的戰爭幾乎貫穿了整個中國歷史。
漢匈戰爭是西漢漢武帝劉徹主導的，雖然漢武帝在中國歷史上對其評價很高，認為其是明君。可是他主動挑起的戰爭也給後世的中國帶來了一個後遺症，即農業模式的長期固化。凡是北方遊牧民族攻擊的越凶，長城以南的農耕區對農業的要求越高，很顯然抵禦來自草原的攻擊需要大量軍隊，而軍隊是要張嘴吃飯的。農業是最直接解決吃飯問題的，而商業不是。
這種根基的穩固性直到滿清入關後還在延續，歷史的慣性就像一匹野馬，怎麼也拉不住了。
澶淵之盟——走向海洋
澶淵之盟，這裏要解釋一下，很多不了解這段歷史的人可能會問什麼是澶淵之盟？
1004年秋天，當時盤踞中國北方的契丹族（該民族現今已經消亡，但2000年左右有人類學家通過dna驗證出中國東北的達斡爾族是契丹族的直系後裔）所建立的遼王朝，其領導，遼聖宗耶律隆緒和他的媽媽，著名的歷史人物，蕭太后（本名蕭綽，還有一個更好聽的小名叫蕭燕燕）帶着幾十萬遊牧騎兵南下中原，搶錢搶糧搶女人。當時北宋的皇帝，是宋真宗，趙恆在著名宰相寇準的支持下和遼王朝的軍隊打了個平手，其中湧現出大家耳熟能詳的「楊家將」的故事。之後就是長時間的對峙。
對峙的結果就是大家和氣生財，簽了一個合同，即所謂澶淵之盟。
內容是：遼朝和宋朝大家都是兄弟，以後不打仗了；遼朝和宋朝大家一塊做生意，一塊發財；遼朝比較窮，宋朝比較富，宋朝每年給遼朝送錢宋糧，但女人不送。（這一點和漢朝不一樣，漢朝連女人也是送的，和親嘛）
合同簽了，遼朝要到了東西，宋朝得到了和平。但想必吃虧的還是宋朝，身邊無故多出了個長期飯票，自己的負擔且不論，還多了些恥辱感。但沒辦法啊，打不過還是打不過啊。
因而我們可以看到北方人的蠻橫和南方人的懦弱，農耕區農業拼命生產也滿足不了契丹人的胃口（應該草原民族的飯量和其他需求比較大，確實草原上是啥也不長的），北宋財政越來越吃緊，所以他們把眼光放到了海洋上。海洋從那時起，第一次成了中國人的聚寶盆，中國人也真正認識到海洋的重要性。
海洋上不可能搞農業，那搞什麼合適呢？當然是貿易了，因而北宋時期的海上貿易逐步起來了，商業也逐步繁榮了（清明上河圖，北宋也有士林夜市，應該不比台北的差）。這些商業賺的錢恰好補貼了財政日趨緊張的北宋政府。
不過我們看到，中國人走向海洋的動機是被動的，政府是被迫無奈，因為長期飯票契丹人給的壓力是越來越大的，因此一旦北方草原的危機暫緩，就能看到南方海洋貿易量的下降了。
鄭和下西洋——日落風帆
這個故事無需再多說了，這裏要講的是中國人最後的海洋身影，明朝第三個皇帝，朱棣為何要花這麼多錢，派了這麼多的船去東南亞，印度，東非，阿拉伯呢？
有歷史學者說是為了找到那個被他趕下台的侄子朱允炆，也有人說是開拓海上絲綢之路等等。我個人的觀點認為，作為一個成功的帝王，其自我感覺是很良好的。但朱棣自己有個硬傷，即他是篡位上台的，背後被別人戳脊梁骨的感覺那是很不舒服的。因而國內有人罵他，好吧，那我到國外去宣講我是正宗的，不是假冒的，讓外國人說我好話，那心裏可能平衡一些。順便宣揚我天朝威嚴，滿足一下個人的虛榮心。
皇帝的意思，下屬未必都能揣測透，於是乎苦了太監鄭和，和老百姓們，勞師遠洋，去了一趟又一趟。可以說下西洋也不是中國主動擁抱海洋的，而是一個帝王個人喜好和個人意志的體現，因此後來朱棣死了之後沒多久，下西洋被廢止，連鄭和當年下西洋的航海日誌和航海圖都被燒了，因為有大臣將這些東西以後若是再要出來害人的。
中國人出來過了，但又回去了，然後再也不出來了。
甲午戰爭——重新塑造
甲午戰爭，號稱中國人普遍看天下的開始。東洋小日本的崛起讓我們中國人對這個國家抱着矛盾心態，既羨慕又仇恨，既仰視又鄙視。其實日本也同樣如此，日本這個國家以及國民心理也是糾結到極致的。
所以甲午戰爭是一個拐點，即心理和意識的拐點。中國的上層人士第一次開始懷疑自己了，懷疑走的路是否正確，懷疑學的東西是否有用，懷疑所有的文化是否先進了。
我們一直窩在陸地上的安樂窩中，沒有真正主動地擁抱海洋，和了解海洋文明。大陸文明似乎走進了歷史的死胡同中了。農業文明的模式似乎也沒有那麼管用了，靜態的中國文明終於被打破，雖然也是被動地打破，但畢竟有一大群人是真的醒了，這群人是主動地去擁抱海洋，走向世界的，中國人的形象和性格，中國的文明模式從那時起被重新塑造了。
小結
歷史的拐點，五件事分別講了中國的故事：
「內鬥的中國通過耕戰的鐵血策略統一起來了，秦朝是一個創業者，但不是一個守業者，這個歷史任務落在漢朝身上，其發現孔子學說控制人的思想，農業發展支持國家的經濟，這種模式很好很穩固。直到北方強悍民族的崛起壓迫了這個模式，使其轉向海洋，謀求新的發展。不過，這個模式沒有被壓垮，一旦北方的威脅褪去，舊的發展模式又將重新再來。直到1894年的那場戰爭，中國人是應該醒了，我們沉睡得太久了。」
---
「內鬥的中國通過耕戰的鐵血策略統一起來了，秦朝是一個創業者，但不是一個守業者，這個歷史任務落在漢朝身上，其發現孔子學說控制人的思想，農業發展支持國家的經濟，這種模式很好很穩固。直到北方強悍民族的崛起壓迫了這個模式，使其轉向海洋，謀求新的發展。不過，這個模式沒有被壓垮，一旦北方的威脅褪去，舊的發展模式又將重新再來。直到1894年的那場戰爭，中國人是應該醒了，我們沉睡得太久了。」
「內鬥的中國通過耕戰的鐵血策略統一起來了，秦朝是一個創業者，但不是一個守業者，這個歷史任務落在漢朝身上，其發現孔子學說控制人的思想，農業發展支持國家的經濟，這種模式很好很穩固。直到北方強悍民族的崛起壓迫了這個模式，使其轉向海洋，謀求新的發展。不過，這個模式沒有被壓垮，一旦北方的威脅褪去，舊的發展模式又將重新再來。直到1894年的那場戰爭，中國人是應該醒了，我們沉睡得太久了。」
