諸天攻略計劃 第一八三章 鬥智

    軍事戰略，廣義上泛指對全局性、高層次的重大問題的籌劃和指導，如國家戰略、國防戰略、經濟發展戰略等。筆神閣 www.bishenge。com主要指籌劃和指導戰爭全局的方略。

    軍事戰略按作戰類型和性質，分為進攻戰略和防禦戰略。在軍事戰略下一層次，還有軍種戰略和戰區戰略等。

    凡事必定先有一個觀念，而後才有名詞加以解釋。自有人類以來，鬥爭行為似乎就難以避免，而這隨着人類智能的演進，鬥智成為鬥力外的重要角色，也就是說戰略發源自智，這就是最原始的戰略概念。傳統的戰略定義為軍事導向，但實際上戰略的觀念要比戰略的名詞等更早產生，古代戰爭中更無戰略與戰術之分野。古代之君主、將軍本身就有絕對的支配性質，在古代談論戰略常常等同於談論政策，而現代所謂的戰術，在古代跟戰略之間的差異性也沒有那麼巨大，這也表示了戰略本身沒有絕對的固定意義，代表戰略一詞其實是指稱一種觀念。

    軍事戰略定義

    軍事戰略（strategy）的名詞意義很難定論，而從其原始希臘語根（stratos），表示其為軍隊之義，從這又可以延伸出詭計之意的原文（strategama），換言之戰略最初是根於軍隊與計謀的一種規劃。但若從希臘人的習慣，則有戰術的類似詞語描述行軍作戰，所以其真正的原意實在很難做定論。西方歷史上的戰略家，也多半將戰略一詞運用在作戰層面上，所以比較符合實際定義的，似乎是以軍事作戰層面之計劃總稱較為適合。

    角度

    但從中國的角度來看，孫子始計篇提到「夫為戰而廟算勝者，得算多也；為戰而廟算不勝者，得算少也」，這表示戰略本身並不限定於軍事上，在古代就已經涉入了政治層面，而這是因為古代的國君實際上就是武裝集團領導。

    綜觀歷史

    綜觀歷史的全貌，戰略之意義隨着時代有所改變。今日在習慣上將戰略一詞等同軍事戰略，將軍事戰略包含政治層面後統稱大戰略（grand strategy），也有人稱之為國家戰略、總體戰略，這些都是一種習慣性的用法，常常根據不同的戰略家、戰史家，而有各自不同的定義。但戰略一詞的定義，各家學說的共通性就在其所代表的全面性意義。

    理論

    軍事戰略的理論繁多，原因多半是偉大的征服者通常只有留下偉大的足跡可供憑弔，如壓力山大大帝征服了全世界，卻沒有留下隻字詞組，使得研究者各說各話。又或者是著書者文筆不佳，如克勞塞維茲之理論以深奧難解著稱，使其理論若不是被誤解就是被誤用，就算其信徒也陷入各自解釋的窘境。但綜整各家學說與理論，還是可以大略了解戰略理論通常有幾種趨向，而這又跟作者本身的學經歷有很大的關係。

    一般說來軍事戰略理論的研究方向可以分為兩大類，一類是研究什麼是戰爭的理論，另一種則是研究如何打贏戰爭的理論。克勞塞維茨的戰爭論可以說是古往今來第一個解釋「什麼是戰爭」的書籍。同一時期的約米尼所著之《戰爭藝術》，內容偏重於戰爭的獲勝原則。

    原理

    很多戰略家都嘗試將成功的戰略濃縮成一些原理，例如：孫子在《孫子兵法》定義了13個原理，而拿破崙列出了115條準則。

    戰略原理

    以下是最普遍的戰略原理

    1、目標--選擇有決定性的目標

    2、指揮--統一而簡單的指揮方針

    3、進攻--進攻才可獲得勝利

    4、合作--統籌各單位及資源

    5、主動--向敵人採取主動

    6、集中--善用部署調動，以眾擊寡

    7、節約--減少時間、人手及資源的浪費

    8、運動--適當地使用速度，令敵人無法掌握

    9、奇襲--利用欺騙、速度及創意突襲敵人

    10、保密--戰略要保密，以防範敵人預早反應

    11、彈性--保持彈性以迎接不同情況的變化

    12、簡單--戰略計劃愈簡單愈好

    13、士氣--無時無刻保持高昂士氣

    一直以來，先進的軍事戰爭技術發展亦無損這些戰略原理的用處。一部份戰略家認為緊緊地遵守這些基本原因可以保證勝利，但亦有一些戰略家認為戰爭是不可預測的，所以要靈活地制定戰略。

    標準

    戰略原理時至今天仍沒有一套完備的標準，這是因為其牽涉的影響因子太多，而其行動與說是計劃不如說是直覺。孫子兵法簡單明了卻過於廣泛；比羅的幾何戰略過度詳細的原理解釋，又僵化沒有適應性而失去其價值。

    歸納

    各家學說很難將之綜整的理由，並不是在於其原則南轅北轍，而是因為其牽涉的影響因子太多，所以不同的戰略家有不同的思想方向，也就會延伸出不一樣的戰略原則。用最簡單的分類法，那麼可以歸納出兩點。

    1.思考--對自己的實力與對手的實力、意圖做出判斷

    2.行動--根據判斷的結果，做出最適合的行動

    從行動中可以帶出思考，思考包含了情報收集、部隊調動、後勤補給等諸多項目的判斷。總體來說，思考與行動在實際戰場上是無時無刻在變換，這也就是戰略原則極難歸納的理由。

    基礎

    軍事戰略觀念

    「人皆知我所以勝之形，而莫知吾所以制勝之形。故其戰勝不復，而應形於無窮。」（《孫子兵法》）

    《孫子兵法》

    戰略與戰術密切相關。兩者都處理距離，時間與力量。但是戰略的尺度較大，而戰術的尺度較小。本來戰略統治戰前準備，而戰術控制戰時執行。但是在20世紀，如此的分別已經模糊。

    軍事事務

    基本上軍事戰略只處理軍事事務。在原始社會，政治領袖與軍事領袖往往是同一人。即使不是，兩者之間的溝通也很緊密。但是隨着軍事專業化，政治與軍事的分別越來越大。另一方面，政治統治軍事的觀念出現，因而出現了所謂「大戰略」，這包括整個國家在戰爭中的資源分配。在大戰略的架構下，屬於軍事的領域被縮小為軍事行動戰略：大型軍事部隊（如師或軍團）的計劃與控制。但是在更後期，隨着軍隊的擴大，通訊與控制科技的進步，「軍事戰略」與「大戰略」之間的差異又縮小了。

    微信關注「優讀文學 」看小說，聊人生，尋知己~