諸天攻略計劃 第二零四章 你提的單挑純粹是在扯淡

    王松知道，在古代的時候，將軍們之間相互單挑是很不可能的，除非是事關重大的情況之下，不然，不可能為了一己之私去放棄整體利益，從而進行單挑這種行為。筆神閣 bishenge.com

    不過，大多數的武將都是急性子，就比如說很多武將並不是很「聽話」，這裏的聽話的意思也就是服從命令，因為古代行軍打仗，雖然將軍受了皇帝的託付以及命令，但是呢？行軍之間，變化萬千，所以將軍也有權可以違抗軍令，做出正確的判斷，而不是一味的死板的去遵循單調的命令和指示，這一點是很重要的，是一點變化，也是其靈活性的所在。

    古代的時候並沒有兩軍交接，將軍們在中間單挑的情況，那基本上是文學加工的產物。

    關於古代打仗的場景，現在的電影電視劇都經常出現。兩軍對壘，敵我兵馬一字排開，催戰鼓敲響，這時候兩軍大將會自行出列，在千軍萬馬之前先單挑一下，然後才會正式開戰。

    其實這種場景只是現代的藝術加工，古代打仗是根本不會出現單挑這種情況的。

    古代打仗的繁文縟節其實很多，戰爭最多、最動亂的春秋戰國時期，兩國之間即使要開戰，也必須先派出使臣，進行文字上的交涉。

    這些使臣如果能力足夠，兩國君主可以達成一致共識，那麼就不需要再勞民傷財的打仗了。

    如果還是不行，必須要開戰，也會約好時間地點，兵馬到位直接開打，並沒有單挑的習慣。這是因為陣前單挑風險太大，把兩國戰爭變成兩人之間的勝負，失敗的一方必定十分影響自己軍隊的士氣，可能就直接導致這場戰役的失敗，沒有哪個軍隊的將軍能承擔這種責任。

    而到了相對平穩的糖送時期，天下統一，皇帝出兵一般是為了平定叛亂，跟反賊是沒有談判可言的，都是直接出兵征討，於是使臣這一步是直接省略了。而且為了戰爭的最大利益化，奇襲也是常見的，既然決定偷襲，自然更不會有單挑這一說了。難不成打你之前還要告訴你嗎？

    在古代，將軍是一支軍隊最重要的核心，負責軍隊的所有部署。有句古話叫做「將在外，君令有所不受」，行兵在外，將軍是最高級別的統帥了，這時候山高皇帝遠，皇帝的聖旨也不管用。

    所以將軍的性命安危，對於整支軍隊來說至關重要。

    古代能當的起一軍大將的一般都身份不凡。

    比如說清朝康西帝的十四子，就常年領兵在外，還被康西帝親封為「大將軍王」。這種身份的將軍如果被敵軍擒獲，不僅會導致軍隊群龍無首，他自己還會變成敵軍的一個強有力的人質。

    所以在正式戰爭中，一般軍隊的最高統帥是不會輕易上戰場的，而是派出自己的副手來打先鋒，本人就留守在軍營大後方的主帳之中。

    即便不上戰場，大將軍也會派出不少的斥候隨時回稟戰場局勢，以便最及時的做出戰事判斷。只有等到戰爭局勢明朗了，或者到了必須殊死一搏的時候，大將軍才會出馬，親自上陣殺敵。

    古代兩軍交戰的規則：

    1、歷史上敵我兩軍交戰時主將先鋒先行對決，單挑獨斗一決高下，一是為了鼓舞全軍士氣，提高全軍氣勢，讓全軍對勝利有個良好的心理作用和樂觀心態。

    二是為了破敵士氣，打擊對方戰士的心裏，讓敵人軍心不穩，心理防線先行潰敗，打敗對方指揮系統，核心人物減少，讓其陣腳大亂，甚至有時能起到不戰而屈人之兵的效果。

    2、歷史上兩軍交戰的時候醫生是不分國界與敵我的，只要是醫生不管在任何情況下任何環境下遇到任何受傷者時都會默默的遵守醫德，不分國界，不分種族，不分敵我，因為在醫生眼裏，病人沒有身份，沒有敵我，沒有勝敗，只有救死扶傷的責任。

    因此在歷史上任何戰爭中相互敵我雙方的士兵也都是不能傷害殺害醫生的，否則連自己人都會看不起。

    3、歷史上兩軍交戰不斬來使這個大家應該很熟悉，古代的信息不是很發達，很多時候交戰雙方的信息和情況都是互不了解的。

    兩軍首領為了達到知己知彼百戰不殆的戰略戰術目的，會相互派出信使打探試探對方的情況和心思，從而達到想要知己知彼目標。一是為了整體全盤考慮決策需要，二是為了信息互通更有利於把握戰況和控制戰局。

    其實你被誤導了，不要看那些演義、影視劇。實際上，單挑是很少的，基本都是一擁而上，反而主帥會被重重保護。相信我，我學歷史的。

    兩軍對壘，士氣對於戰爭勝負有很大的影響，開戰前武將陣前比試，勝者一方多士氣高漲，而失敗者一方士氣多會受打擊，加上主將比試，分則見生死，戰敗方多要承擔失去主將的風險。武將陣前比試是一種對陣策略，以武將個人勇武影響整個戰爭局面，但是在實際戰爭中這種局面極少出現，一軍將領對一隻軍隊極為重要，除非是領軍衝鋒，不然武將多是在近衛重重護衛下指揮作戰。

    古代的軍事情況。古時候人民的知識水平非常有限，在朝代更替群雄混戰之時，幾乎沒有正邪之分.所以，在古代戰爭出現了先由領頭將領單挑的局面，其實就是給大家一個衝鋒的理由，去壯壯威，單挑勝利的一方士氣高漲，而輸了的一方就成逃兵的士氣了，其實這也是一種戰略吧!

    但是的戰爭中，所展現的一些國外古代的理解，都基本是一擁而上，的確你看古希的各種復仇記里都是如此，要知道古代的信仰是比多的，他們只有在決鬥中才會較多的單挑，戰爭中他們甚至會展現一種紳士的風範，你看中世紀戰爭就是這樣的。

    另外外面古代的確上是較落後的，馬都比中國少得多，畢竟在陸地上，沒有馬等坐騎來打鬥是不足以打起威風的.

    這種情況也不多啊，個別吧，再說了，三國演義本來就是一個很主觀的作品。

    大多數華夏將領還是不敢這麼做的，這種人是少數，所以他們才會被當作英雄記載，華夏人對兵法那麼精通，不會不知道將領一死，部隊士氣大損啊，沒了士氣還打什麼打啊，多半要輸。

    國外電影看過吧？裏面國王和王子還要衝鋒打仗，都是歷史上真實的，並非是小說或者是野史，你見過幾個中國人當上皇帝了，還要衝鋒打仗的，就算有，那也都是做指揮的。

    微信關注「優讀文學 」看小說，聊人生，尋知己~