在很多國家,很多神學的人,都否認進化論,覺得這理論,漏洞嚴重,其實這理論,還真的漏洞百出的,就像很多人說的,人是猿猴進化來的,而進化講求一個適者生存,那人的血液跟猿猴的血液,有什麼適者生存這一說?為什麼人的血液,跟猿猴的血液完全不相容?
我倒是沒有懷疑物種進化,只是懷疑,這進化,不是基因突變。筆神閣 bishenge.com
你們讀書的時候,看過印刷嗎?那時候,還是九幾年,我還在讀初中,那時候印刷試卷,是把字打在蠟上,用蠟紙做模板印刷出來的,模板跟材料,跟印刷的數量,其實是有一個相互作用的,模板印刷多了,會被磨損,我對進化論的理解,其實更多的,是懷疑突變不是進化的起因,而是材料對模板的逆向作用導致的。
我更多的,是懷疑,模板過多的複製某個東西,會導致磨損,而環境的材料,又更偏向某一類型的時候,這種磨損,會不會帶來基因的改變?模板會不會因為要更多的契合環境的材料,儘可能的將複製的「摩擦」系數變得更低!從而模板本身產生逆向的更改?
我認為的進化,是這種,而不是基因突變,而這種逆向的更改,是長期緩慢的,不具備突然性,而且是種群生活在某個地方,根據環境長期緩慢的做出改變,而且是有種群性、集體性、緩慢性、遺傳性,而不是跟書本上說的,突然某個基因變了,突然就產生「異類」,突然就變種,我是不認為進化,是這種突然性產生的。
而且你們高中的時候,都知道克隆技術,而第一隻克隆羊,多利羊,其實它雖然克隆成功了,但是那隻羊的壽命,是要根據它體內DNA的壽命計算的,也就是提供遺傳物質的那隻羊的壽命,跟多利羊的壽命疊加,才會正確的計算出養的壽命,而多利羊自己,其實很快就衰老死亡了。
其實生物的衰老,是會寫入遺傳物質裏面的,只有遺傳物質,是不斷合成更新的生物,才會永生不滅,也就是說,一般的高等生物衰老的時候,DNA也會衰老,這就證明了,複製,是會反向作用於DNA,對DNA造成磨損的,所以生物繁衍不息的時候,每一個新的生命,它的遺傳物質,是不能直接利用母體的,是一定要重新合成,這樣,才會誕生全新的生命。
我認為的,這種因為複製而導致模板的逆向更改,整個生命體所有的物質,都是就地取材性質的改變,因此,就算是血液,也是要更改的,而普通的突變導致的適者生存,血液這種東西,有什麼適者生存這一說?怎麼理解,怎麼都覺得怪,基因突變這一說,就感覺挺笨,漏洞太多了,所以這種複製逆向作用改變了複製模板,反倒是更合適進化,更符合實際,基因突變,太過於牽強,反正我是不信基因突變這種有點荒謬的東西,但是進化論,卻是對的,只是基因突變這玩意不對,進化的原因,不是突變。微信關注「優讀文學 」看小說,聊人生,尋知己~
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0204s 3.9148MB