扶明錄 孰高孰低？

    這是一個討論帖，源自一個讀者的評論，他認為神化現代傳武的人是傻缺，但貶低過去的傳武則弱智，

    我認同他這個觀點。

    現在的傳武是套路花架子，實戰不堪一擊，這個也算是普遍的共識

    但他又說現在的格鬥和古傳武沒有可比性，理由是現代格鬥是搞商業賺錢的，過去的傳武是養家餬口靠這個吃飯的，你一個賺錢的怎麼可能幹的過人家吃這碗飯的，古傳武穩壓現代格鬥術，兩者沒有可比性。

    這我就不認同了，當然我也不是貶低古傳武。

    個人觀點是現代傳武在古傳武，以及現代格鬥術跟前不堪一擊，但現代格鬥術整體水平略高古傳武。

    首先看到那個讀者不屑的說現代格鬥是靠這個賺錢的和人家靠這個吃飯的沒得比我當時就驚呆了

    靠這個賺錢，不就是以此為飯碗麼！

    現代格鬥術靠打比賽賺錢，古傳武靠收徒，靠看家護院賺錢養家，有區別嗎，不都是靠自己的一身本事麼！

    那讀者說了，過去武人都是玩命的，拿命拼的，就是亡命之徒碰到他們也不行，但反觀現在總能看到一些拳王或者格鬥家被歹徒捅傷捅死的新聞。

    呃誰給你說過去武人都是玩命的，先說歹徒捅人，意思是歹徒拿刀捅不到古武人，還是說古武人有金剛不壞之體捅不死？

    武功再高也怕菜刀，不管是現代格鬥選手還是古代武人都一樣！

    至於玩命，咱就說不管現代還是古代在性命攸關的時，誰都會以命相搏，但誰有事沒事就去玩命，古代武術家除了特殊行當外誰沒事就去玩命啊，哪來那麼多玩命機會？

    這讀者反駁我，沒有玩命機會？那時候還有法律顧忌？

    呃你是不是認為古代沒有律法，殺人不犯法吧？

    雖說打架鬥毆很普遍，但真正殺人取命的有幾個，除了當兵和當賊的。

    然後他又舉例某個武術家在被八國聯軍盤查的時候感到受辱揮拳打死**個，然後被對方開槍打死然後說不是經常打生打死他敢遇到軍隊就衝過去殺人？現在有幾個武術家格鬥選手敢衝擊軍隊殺人？

    呃俺第一反應就是，他衝擊軍隊殺人只能說明他的勇氣和他武技有什麼關係，至於說他打死**個洋人才被擊斃

    我只能說這種地毯小報文學真的少看！

    因為我之前也看得多了！

    我還看過另外一個知名武術家年邁之年持兵器和日本武士大戰一天一夜的事跡，是的，你沒看錯，百度個人資料上確實寫着，大戰了一天一夜！

    那時年少無知信以為真，長大後就反應過來了，一天一夜，一個特種兵你就是讓他跑一天一夜他也堅持不下來，何況一個老頭能打鬥一天一夜，是神仙吧。

    再說那個擊殺**個洋人的武術家，那些洋人都是傻子吧，要等到他殺了**個才開槍，還是說他是神仙，一瞬間就打死了**個，以至于洋人都來不及開槍！

    你們有沒有發現，從晚晴到民國的近代武術家的履歷都很豐富多彩，而且記載特別的詳細？

    而且他們對手不是洋人就是日本人。

    原因很簡單，特定的年代，需要特定的故事來滿足國民精神需求！地毯小報特別會編造這種事跡，因為小民喜歡看喜歡聽，津津樂道精神勝利法。

    看的多了聽得多了，就成真的了。

    就如同詠春系列電影，事實上那位大師連實戰記錄都沒有，可是在電影裏揍完日本人後揍洋人

    當然不是一棒子打死一群人，近代的武術家確實有些是有真本事的，也真的打過洋人和鬼子，給國人爭光出了氣，只是有些打鬥過程太過誇張罷了，又或故意憑空捏造戰績

    咱還是說回主題。

    武技的高低標準是什麼？

    除了個人的身體素質，天賦外，最重要的就是訓練體系和訓練強度以及實戰經驗。

    還是那一句話，實戰是檢驗高低的唯一標準。

    咱先說身體素質，現代人的身體素質整體高於古代人，這毋庸置疑。

    天賦，因人而異。

    訓練體系，只要是競技體育這方面都是一代強於一代，一代比一代完善，不管是籃球，足球，長跑，短跑，等等等，都是如此，這也是毋庸置疑！

    訓練強度，這個各有千秋，現代有更健全的訓練器材，古代也有土法子，石鎖，石墩等等但因為職業不同，他們的訓練時間是比不了現在職業格鬥選手的。

    至於實戰，古傳武相比現代傳武，他的實戰機會以及實戰經驗那是碾壓的優勢，畢竟那年頭打架鬥毆只要不出人命派出所是不會管你的。

    但相比現代的格鬥選手來說，古武術家門則要稍遜不少。

    現代格鬥選手的日常就是訓練訓再訓練，訓練訓練打比賽！而且他們的實戰對手也同樣是實力相當經驗豐富的職業格鬥選手。

    反之，古人的實戰對手都是些什麼人？大部分地皮流氓和無賴，說白了就是普通人！

    這其實和職業有關係，現代格鬥選手就靠這個吃飯的，所以他們的日常就是訓練和打比賽，但古代武術家是什麼職業？

    絕大部分都是小農小商，可以說古代的武術家百分之九十九從事農業勞動，說白了就是農民，這也就是「莊稼把式」的由來。

    一邊務農收個徒弟教拳，又或看家護院走個鏢，這部分的武人的訓練時間和實戰經驗不會太多，偶爾打個架也不過是揍個地皮流氓無賴，又或抓個小賊什麼的，更不會動輒就和別人以命相拼，所以所謂的「殺人技」和「一招斃命」不會在這用。

    你覺得有家有業的誰會沒事輕易就殺人，真當古代沒律法啊，很多人就覺得古代武師只要一打架就要打分生死似的，電影看多了才會以為那年代殺人不犯法吧！

    所以這部分的人遇到現代格鬥選手，幾乎都沒有勝率。

    只有極少一部分在軍隊裏，綠林道里的武人，也就是從賊或者從軍或者江湖亡命徒，這個群體的武人是真正見過血，殺過人的，實戰經驗比一般武師多，而且他的實戰對手也都是賊人或者軍人，實戰強渡比一般武師大很多！

    比如王征南，姬際可這種有過從軍經歷的武術家，下手狠辣，一旦打起來就是以命相拼。

    這些人和現代格鬥選手幹起來，勝負難料，而且現代也有這個行業的格鬥選手，部隊裏從來不缺，若要分高低，只能看個人修行了，不是有句話叫，術無高低，人分高下。

    其實有部分人過於尬吹古傳武了，吹的玄乎其神，而其中最典型的就是古傳武都是「殺人技」「一招斃命」

    而且現在又將這種技能吹到了軍隊裏，說軍隊練的都是殺人技所以不能上擂台打，因為擂台規則不允許，否則那些格鬥選手都要噶

    真的很無語。

    你猜咱們在邊境的部隊和印度阿三總是干架，為什麼那邊的邊防部隊要請格鬥選手去教格鬥術呢，咋不用他們的殺人技，一招斃命呢！

    首先說說什麼叫殺人技什麼叫一招致命，無非就是擊打人體的要害，比如太陽穴，喉嚨，心臟等位置。

    合着說古代人知道擊打這種要害處會斃命，現代人不知道？

    還是說現代的人拳頭不夠重，力度不夠大，造不成傷害？

    那只是規則不允許！

    若是規則允許的情況下，他們也會用！用的一點都不會比古人差！

    而且普通人面對攻擊，不知道閃躲或者來及閃躲被你一招擊中，可實戰經驗豐富的格鬥選手，他也站着不動讓你打？

    這不就如同那些傳武吹們總說擂台要戴圈套又有許多規則限制，以至於有些招式發揮不出來，我就笑了，又不是只讓你戴圈套，人家也戴了啊，又不是只限制你。

    而且能限制你啥啥招式啊，無非插眼鎖喉撩陰加王八拳！

    怎麼着，就你會啊！如果沒有限制的話，誰都會！

    帶着拳套能打傻你，不戴圈套沒了限制能打死你！

    綜上所述，個人認為現代格鬥選手對上古代的一般武師勝率非常大，頂級的格鬥選手對上實戰經驗豐富的古武人，半斤八兩，看個人修為。

    當然這些前提是拳腳功夫，但要論兵器，現代的格鬥選手自愧不如，畢竟現在練兵器的少了，即便有也大多是套路，根本沒有實戰的機會和經驗，即便是在部隊裏用的機會也不多，畢竟熱兵器時代了。

    反觀古代那些從軍的從賊的又或江湖亡命之徒，玩的就是兵器白刀子進紅刀子出，兵器方面的經驗確實占很大優勢，不過一般職業的武師的兵器技能也沒好哪去，畢竟用兵器的實戰機會也不多，但依舊比現在的強。

    當然我這寫的，和那些電影一樣都需要誇張些來描述，可以看個樂呵但不能信以為真，古武術家不是神仙，不會飛也不會吹口氣就殺人，沒有金剛不壞之體，也是血肉之軀，打一拳會烏青，砍一刀也會血流如注！

    以上是個人見解，如不認同自個憋着，以後不回復這方面的爭論。

    請記住本書首發域名：www.dubiqu.com。筆神閣手機版閱讀網址：