「為什麼救命藥的價格那麼高?」
「是醫院太黑暗!什麼寧願藥架生灰塵,但願人間無病人都是騙人的,他們的良心都被狗吃了,有更好更便宜的藥就是不用!」
「唉,沒錢就不給治,送到急救室門口前了沒付夠錢都不肯救!這種事情還少嗎?」
「醫藥企業的良心也被狗吃了,吸的是病人的血,吃的是病人的髓!」
「呵呵,醫院和藥企都是一夥的,還不明白?」
「真正賣假藥的黑心商人沒被抓,賣有效果的,病人吃得起的便宜藥,卻」
「賣假藥的和某些部門也是一夥的,還不明白?」
有人說,悲劇就是把美好的東西毀滅給人看。
隨着《我不是藥神》的劇情展開,一個個觸目驚心、冰冷刺骨的現實問題吃果直白揭露出來,觀眾們的憤懣也在胸腔中不斷的、瘋狂積累,一時間青筋畢露、咬牙切齒的罵聲四起。
誰都知道,觀眾的憤懣需要一個靶子,他們情緒需要一個宣洩口,但偏偏最讓人難受的地方在於,這部電影就不給你開這個口子!
縱觀整部電影的上半部分,導演的克製程度簡直是令人髮指,就連穿插在電影裏面的一些笑料,都顯得那麼的冷酷無情!
比如,你都眼見着呂受益心中的悲傷要炸裂開了,這時他就會畏畏縮縮的咧嘴一笑,用一句「吃個橘子?」給你把情緒收回來
又比如,前一分鐘眾人都在酒吧經理「辣眼」但「舒服」的舞姿中宣洩出幾分情緒,鏡頭一轉到了思慧家,瞬間給你打回原型,哪還有什麼宣洩?有的只是更現實、更黑暗、更壓抑
因此,觀眾們的憤怒情緒漸漸累積,一些明顯不正確的「情緒」發言就在所難免了。
但也並非是夢工廠要故意「致郁」,刻意引發公眾的焦慮感什麼的,而是這些問題,遠遠不是誰對誰錯那麼簡單。
不同於蘇落上一個時空的原版原作,那個版本是讓觀眾的憤怒情緒在電影下半部分集中爆發出來,比如老太太的哭訴、黃毛的車票與全家福、程勇崩潰的痛哭等等,主創仿佛掄着大錘一下重過一下地敲在你心上,煽爆,你必須得哭,你怎能不哭?
可是說白了,就是用底層人民的主觀視角與情緒不負責任的瘋狂甩鍋,讓你宣洩出來了,但並不客觀公正。
而這個時空裏,蘇落這部改動過的《我不是藥神》在下半部分依然保持的極度的理性與克制,它讓人看得絕望!
呂受益自殺了,是因為程勇放棄賣藥,他再也買不到便宜藥,但程勇沒有錯啊,上有老下有小,他不能坐牢,你能怪他嗎?
偷偷買藥的病人們沒有錯,醫院的藥太貴,4萬一盒根本沒幾個人能吃得起,一切只為活下去。
可是醫院不讓病人用廉價的,不合規的仿製藥,是錯的嗎?
藥物價格本身就這麼貴啊,又不是醫院定價的,醫院有辦法的咯?
此外,
你能保證仿製藥完全沒問題?
它有經過嚴格的臨床試驗嗎?
它有監管部門的權威認定嗎?
它的來源渠道正規合法嗎?
都不說是否合法合規的事,就說說風險,如果醫院違法給病人用仿製藥又出了問題,到時候這個鍋誰來背?
這個時候,醫院到底是幫了你呢,還是害了你呢?
只怕又是一堆吃瓜群眾喜聞樂見的「醫鬧事件」吧
醫院也沒錯,那就是「黑心」藥企的問題了?仿製藥的藥企就是有良心的、代表正義的?
研發新藥的藥企也有話說,電影加了一段醫藥企業的訴苦!
你知道研發一款新藥要多久嗎?
你知道研發一款新藥要燒掉多少錢嗎?
你知道每一款有效的新藥被研發出來可以上市的背後,有多少血本無歸的失敗品嗎?
賣高價我想的?不賣高價藥企就要倒閉,在藥物保護期我不打擊仿製藥盜版藥,有研發能力的藥企能存活?到時候誰來燒錢研發新藥?這個時候盜版藥商還是正義的嗎?
還能怪誰,怪執法者?
警察追捕中,黃毛死了,程勇情緒炸裂憤怒指責:「他才二十歲,他就是想活命,他有什麼罪!」
這時電影毫不做作的再加一段前小舅子同樣情緒崩潰的話反問程勇:「我是警察!你們幹的事情就是違反法律的,我只是履行職責,我又有什麼錯?發生這樣的事情,我想的?」
警察也沒有錯,執法者的職責是遵循法律,若情大於法,社會就亂了套。
就類似「狗狗很可愛,為什麼要吃狗狗?」,那些愛狗人士腦子一熱就跑到高速路攔車其實算好了,哪天來個「愛軟妹幣協會」集體要衝進銀行拯救被關押在銀行保險柜的可憐的軟妹幣,那就好玩了。
警察是兢兢業業的在維護社會秩序啊,人家的程序絕對正義,你讓他們背鍋?
那最後,只能怪管理者了吧?
不!
zf就不為難了?
靶向藥是救命藥,對公眾有多重要誰不知道?可入醫保等於萬事大吉嗎?
再說了,財力有限,救命藥又何止這一類?每種藥背後都是飽受病痛的患者,誰又比誰活該去死呢?
絕對能背鍋的大概只有假藥商人張長林了,但他不是關鍵問題的核心。
而且這麼一個黑心的人,偏偏在最後時刻也沒有供出程勇,算不算守住了自己最後的良心暫且不討論,他倒是總結出了一個最直白的「道理」這個世界上只有一種病,窮病,這病你救不過來
電影下半部分,該掄起來砸在你心裏的錘子夢工廠照樣砸,疼到你眼淚都要克制不住,可砸完了立馬就收,因為一切本就是這樣的,你想哭又哭不出來,眼淚無處安放。
蘇落給賀東澤出的兩道題,賀東澤都完美的在電影裏實現了。
什麼是真正的悲傷?
真正的悲傷的不是哭泣、流淚,而是你張着嘴巴,卻發不出任何聲音,眨着眼睛,卻流不出一滴眼淚,那種哀傷只能憋在自己的心裏,最後無處可說。
什麼是真正的悲劇?
真正的悲劇是所謂的無因的悲劇,不在善惡之間,而在兩難之間,事件中沒有人做錯,但結果與衝突卻無法避免。
假如悲劇的雙方一對一錯,那麼悲哀之中難免摻雜對於行差踏錯一方的憤怒和譴責,每每想起則咬碎鋼牙,悲哀之情不夠純粹。
而對於後一種情況來說,雙方都做出了正確的選擇,則無人可以歸責,如果非要加罪於人,則只好訴諸命運,然而不幸面對着強大的命運愈發顯示其弱小,這憤怒最終仍然難免變為無可奈何的悲傷,就好像古代的寡婦上墳,難免控訴一段命運的不公,然而最終都要以悲傷作結,無人可怨的純粹悲傷,才是真正的悲劇
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.02s 3.9751MB