神骨鬼牌 第七百六十章 水有多深？【八百二十四】

    測試廣告1

    我為什麼反覆要說歷史，要從歷史的角度，要從朝代，首領，王，帝王，皇帝，統治階級，統治制度的角度來解讀？

    第一，不可否認吧？歷史，其實就是朝代，首領，王，帝王，皇帝，統治階級，統治制度，一個大方向，從三皇五帝到清朝，始終沒變。筆神閣 www.bishenge.com這不是編造出來的吧？這是歷史吧？

    第二，正是歷史就是朝代，統治，帝王統治，正統，尤其我不說三皇開始，而說h帝開始，就是一個統一的整個國家的概念，h帝開始，實際就是朝代的奠基，為了朝代做試探，實踐。那正是以王，首領為中心的，各個階層，從中心向外的層次分明的階級制度，逐步形成的過程。自然不可能王，就是一種稱呼，下面所有人都是平等的。那是不可能的。

    第三，正是，尤其是進入朝代，夏朝開始，這種帝王為首的，階梯式，層次分明，逐級遞減的統治制度，而且着重點恰恰又在統治階級內部的等級關係，l益分配【包括官職，q限。兵q，領地，享有的特q，以及三公以下的裙帶關係，後宮的裙帶關係等等等等】。這種制度從夏朝到清朝，一天比一天嚴重。

    第四，正是經歷了兩個朝代的實踐，那麼，尤其是兩大特徵。一個特徵，貴族，特q階層內部，越發不安分。當然不在滿足領地，特q等，而是野心膨脹，都想當帝王。所以經歷了夏朝，商朝，周朝以及後來，必然。這是必然。就首先貴族，特q，有兵q者。有s力者，當然包括了帝王的兒孫們，眷屬們，親戚們首先是不安分的。那下面的人同樣是不安分的。所以夏朝，商朝還能比較穩定，統治的時間比較長一點。到了周朝，當然了我說問題本身就是出在姬家自己身上。不是說周朝不會滅亡，而是不會不到三百年就出現一次重大的變故，變數。另外一個特徵，就是我反覆說的以帝王為首，層次分明的統治制度，由於帝王，統治階級，貴族等等只顧自己享樂，而無視人民，百姓，地位低下者的苦難，困難，給他們她們沉重的負擔。那再加上自然災害等因素，因此人民，百姓，地位低下者，遲早，而且是必然的，會起來反抗，起義。

    第五，我強調帝王為首的層次分明的統治制度，等級制度的深意就是，無論是從三皇五帝流傳下來的所謂純正血統的貴族，特q者【當然都是他們自封的】，還是農民起義，從底層上位最後成功的帝王們，從三皇五帝到清朝，任何一個帝王，帝王統治下的朝代，制度，又真正對人民，百姓，地位低下者仁慈，仁z的嗎？肯定有人搬出來誰誰誰，哪一個年代，《史記》，歷史書，古人文人等等的文章，對吧？事實上，那都是可以改編，都是經過改編過的。都是因為統治制度，沒有，本身歷史都是統治階級的一部分的文人，官員記錄，寫的文章等等。他們無論是為了自己保住位子，l益？還是被迫，或者主動維護帝王統治【正統】而弄虛作假，粉飾太平而已。帝王統治，從來不會真的對人民，百姓，地位低下者仁慈。這是帝王統治制度的真相。

    正如我用幾件事來說明，你可能就能明白了。

    第一件，我們就先說周朝。大家聽到的，理解的都是周朝好，文化，禮儀，廢除奴隸制。不是很好很好，好到不能再好了，對嗎？那麼，我前面就說了。姬發收服的奴隸大軍【牧野之戰，幾十萬人呢。所謂廢除奴隸制，是不是單單指這幾十萬人？歷史根本就沒記載，牧野之戰後，這幾十萬人怎麼樣了？去哪裏了？結局又怎麼樣了？沒有記載】。下面一個，建立周朝後，我說表面不再有奴隸制度了。但是禮，樂等制度背後，可是有一條一條，無數條不遵守，違反的話，那都有非常嚴厲的懲罰的。那可比夏朝，商朝的刑罰還要殘酷不止多少倍呢。刑罰的背後，不一定全部砍頭，殺死，也有降低身份【改變一下名稱，不稱呼奴隸，而實際就是奴隸的比如苦役？！就是跟奴隸一樣的牲口沒有俸祿，只有上工，幹活的時間，短暫的吃飯，方便的時間，短暫的睡覺時間。除此以外，就是無論颳風下雨，身體生病，哪怕就是馬上要掛了，還要繼續當工具，當苦力，當奴隸等等。這正是這個原因，實際從周朝建立開始，農民起義【人民，百姓，地位低下者等的意識開始覺醒了。而不是等到，因為秦國的殘暴，所以有了農民起義】。再有一個，周朝，實際第一吹牛皮的朝代。正是表面上把商朝貶低的一無是處，而實際周朝乾的帝王，統治階級享樂，壓迫人民，百姓，沉重的負擔等等，比商朝還要嚴重，厲害。就單單禮，樂等等背後的樂器【冶煉，製造，酒杯，肉，食物等等】。說商朝浪費，奢靡大量花錢，祭祀【y祀】等，實際周朝在這方面，開銷，對人民，百姓，地位低下者造成的負擔，遠遠厲害得多。這也是造成周朝的衰敗的一個原因。l益分配是最大最終問題，諸侯野心膨脹是觸發點。周王朝，姬家統治手段偏離了帝王等級制度的正統【不光統治階級內部的l益，q力的不均，又用禮，樂等所謂的制度造成了部落，地方s力的裂痕。那就是本身就在破壞帝王統治的傳統，破壞從h帝開始的聯盟聯姻制度，而去瞎胡搞，瞎編尤其是姬家祖先是神的鬼話。明明是通過偷雞的方法，也是聯合，或者叫耍陰謀詭計，勾結諸侯，造成各地諸侯造反，混l，商朝無暇顧及的情況下，偷襲得逞而已。而不是人類先祖，姬家先祖安排了商朝的滅亡，所以周朝的統治天經地義？那就是胡扯淡】。

    第二件，從文物，帝陵，歷史當中的物件等角度來說。現在的人看文物，帝陵，貴族，諸侯墓里發現，取出來的東西，都是羨慕。都是看重金錢，歷史價值，什麼考證之類。真有多少人，真正關心過，有多少人，因為製作這些東西【當然歷史上不止這些東西，在當時，供帝王，貴族，統治階級享樂，玩樂的青銅器，玉器，文物，樂器，包括建築，帝陵，墓穴等】有多少人付出了鮮血，生命的代價？又有多少人，因為這些東西而死？沒人關心。周朝因為禮，樂等製作的鼎，樂器，帝王，貴族，特q階級們身上的衣物，配飾，酒杯，家具，享樂的器皿等等，那不比商朝的少，只比商朝的多。

    我為什麼反覆要說歷史，要從歷史的角度，要從朝代，首領，王，帝王，皇帝，統治階級，統治制度的角度來解讀？

    第一，不可否認吧？歷史，其實就是朝代，首領，王，帝王，皇帝，統治階級，統治制度，一個大方向，從三皇五帝到清朝，始終沒變。這不是編造出來的吧？這是歷史吧？

    第二，正是歷史就是朝代，統治，帝王統治，正統，尤其我不說三皇開始，而說h帝開始，就是一個統一的整個國家的概念，h帝開始，實際就是朝代的奠基，為了朝代做試探，實踐。那正是以王，首領為中心的，各個階層，從中心向外的層次分明的階級制度，逐步形成的過程。自然不可能王，就是一種稱呼，下面所有人都是平等的。那是不可能的。

    第三，正是，尤其是進入朝代，夏朝開始，這種帝王為首的，階梯式，層次分明，逐級遞減的統治制度，而且着重點恰恰又在統治階級內部的等級關係，l益分配【包括官職，q限。兵q，領地，享有的特q，以及三公以下的裙帶關係，後宮的裙帶關係等等等等】。這種制度從夏朝到清朝，一天比一天嚴重。

    第四，正是經歷了兩個朝代的實踐，那麼，尤其是兩大特徵。一個特徵，貴族，特q階層內部，越發不安分。當然不在滿足領地，特q等，而是野心膨脹，都想當帝王。所以經歷了夏朝，商朝，周朝以及後來，必然。這是必然。就首先貴族，特q，有兵q者。有s力者，當然包括了帝王的兒孫們，眷屬們，親戚們首先是不安分的。那下面的人同樣是不安分的。所以夏朝，商朝還能比較穩定，統治的時間比較長一點。到了周朝，當然了我說問題本身就是出在姬家自己身上。不是說周朝不會滅亡，而是不會不到三百年就出現一次重大的變故，變數。另外一個特徵，就是我反覆說的以帝王為首，層次分明的統治制度，由於帝王，統治階級，貴族等等只顧自己享樂，而無視人民，百姓，地位低下者的苦難，困難，給他們她們沉重的負擔。那再加上自然災害等因素，因此人民，百姓，地位低下者，遲早，而且是必然的，會起來反抗，起義。

    第五，我強調帝王為首的層次分明的統治制度，等級制度的深意就是，無論是從三皇五帝流傳下來的所謂純正血統的貴族，特q者【當然都是他們自封的】，還是農民起義，從底層上位最後成功的帝王們，從三皇五帝到清朝，任何一個帝王，帝王統治下的朝代，制度，又真正對人民，百姓，地位低下者仁慈，仁z的嗎？肯定有人搬出來誰誰誰，哪一個年代，《史記》，歷史書，古人文人等等的文章，對吧？事實上，那都是可以改編，都是經過改編過的。都是因為統治制度，沒有，本身歷史都是統治階級的一部分的文人，官員記錄，寫的文章等等。他們無論是為了自己保住位子，l益？還是被迫，或者主動維護帝王統治【正統】而弄虛作假，粉飾太平而已。帝王統治，從來不會真的對人民，百姓，地位低下者仁慈。這是帝王統治制度的真相。

    正如我用幾件事來說明，你可能就能明白了。

    第一件，我們就先說周朝。大家聽到的，理解的都是周朝好，文化，禮儀，廢除奴隸制。不是很好很好，好到不能再好了，對嗎？那麼，我前面就說了。姬發收服的奴隸大軍【牧野之戰，幾十萬人呢。所謂廢除奴隸制，是不是單單指這幾十萬人？歷史根本就沒記載，牧野之戰後，這幾十萬人怎麼樣了？去哪裏了？結局又怎麼樣了？沒有記載】。下面一個，建立周朝後，我說表面不再有奴隸制度了。但是禮，樂等制度背後，可是有一條一條，無數條不遵守，違反的話，那都有非常嚴厲的懲罰的。那可比夏朝，商朝的刑罰還要殘酷不止多少倍呢。刑罰的背後，不一定全部砍頭，殺死，也有降低身份【改變一下名稱，不稱呼奴隸，而實際就是奴隸的比如苦役？！就是跟奴隸一樣的牲口沒有俸祿，只有上工，幹活的時間，短暫的吃飯，方便的時間，短暫的睡覺時間。除此以外，就是無論颳風下雨，身體生病，哪怕就是馬上要掛了，還要繼續當工具，當苦力，當奴隸等等。這正是這個原因，實際從周朝建立開始，農民起義【人民，百姓，地位低下者等的意識開始覺醒了。而不是等到，因為秦國的殘暴，所以有了農民起義】。再有一個，周朝，實際第一吹牛皮的朝代。正是表面上把商朝貶低的一無是處，而實際周朝乾的帝王，統治階級享樂，壓迫人民，百姓，沉重的負擔等等，比商朝還要嚴重，厲害。就單單禮，樂等等背後的樂器【冶煉，製造，酒杯，肉，食物等等】。說商朝浪費，奢靡大量花錢，祭祀【y祀】等，實際周朝在這方面，開銷，對人民，百姓，地位低下者造成的負擔，遠遠厲害得多。這也是造成周朝的衰敗的一個原因。l益分配是最大最終問題，諸侯野心膨脹是觸發點。周王朝，姬家統治手段偏離了帝王等級制度的正統【不光統治階級內部的l益，q力的不均，又用禮，樂等所謂的制度造成了部落，地方s力的裂痕。那就是本身就在破壞帝王統治的傳統，破壞從h帝開始的聯盟聯姻制度，而去瞎胡搞，瞎編尤其是姬家祖先是神的鬼話。明明是通過偷雞的方法，也是聯合，或者叫耍陰謀詭計，勾結諸侯，造成各地諸侯造反，混l，商朝無暇顧及的情況下，偷襲得逞而已。而不是人類先祖，姬家先祖安排了商朝的滅亡，所以周朝的統治天經地義？那就是胡扯淡】。

    第二件，從文物，帝陵，歷史當中的物件等角度來說。現在的人看文物，帝陵，貴族，諸侯墓里發現，取出來的東西，都是羨慕。都是看重金錢，歷史價值，什麼考證之類。真有多少人，真正關心過，有多少人，因為製作這些東西【當然歷史上不止這些東西，在當時，供帝王，貴族，統治階級享樂，玩樂的青銅器，玉器，文物，樂器，包括建築，帝陵，墓穴等】有多少人付出了鮮血，生命的代價？又有多少人，因為這些東西而死？沒人關心。周朝因為禮，樂等製作的鼎，樂器，帝王，貴族，特q階級們身上的衣物，配飾，酒杯，家具，享樂的器皿等等，那不比商朝的少，只比商朝的多。

    我為什麼反覆要說歷史，要從歷史的角度，要從朝代，首領，王，帝王，皇帝，統治階級，統治制度的角度來解讀？

    第一，不可否認吧？歷史，其實就是朝代，首領，王，帝王，皇帝，統治階級，統治制度，一個大方向，從三皇五帝到清朝，始終沒變。這不是編造出來的吧？這是歷史吧？

    第二，正是歷史就是朝代，統治，帝王統治，正統，尤其我不說三皇開始，而說h帝開始，就是一個統一的整個國家的概念，h帝開始，實際就是朝代的奠基，為了朝代做試探，實踐。那正是以王，首領為中心的，各個階層，從中心向外的層次分明的階級制度，逐步形成的過程。自然不可能王，就是一種稱呼，下面所有人都是平等的。那是不可能的。

    第三，正是，尤其是進入朝代，夏朝開始，這種帝王為首的，階梯式，層次分明，逐級遞減的統治制度，而且着重點恰恰又在統治階級內部的等級關係，l益分配【包括官職，q限。兵q，領地，享有的特q，以及三公以下的裙帶關係，後宮的裙帶關係等等等等】。這種制度從夏朝到清朝，一天比一天嚴重。

    第四，正是經歷了兩個朝代的實踐，那麼，尤其是兩大特徵。一個特徵，貴族，特q階層內部，越發不安分。當然不在滿足領地，特q等，而是野心膨脹，都想當帝王。所以經歷了夏朝，商朝，周朝以及後來，必然。這是必然。就首先貴族，特q，有兵q者。有s力者，當然包括了帝王的兒孫們，眷屬們，親戚們首先是不安分的。那下面的人同樣是不安分的。所以夏朝，商朝還能比較穩定，統治的時間比較長一點。到了周朝，當然了我說問題本身就是出在姬家自己身上。不是說周朝不會滅亡，而是不會不到三百年就出現一次重大的變故，變數。另外一個特徵，就是我反覆說的以帝王為首，層次分明的統治制度，由於帝王，統治階級，貴族等等只顧自己享樂，而無視人民，百姓，地位低下者的苦難，困難，給他們她們沉重的負擔。那再加上自然災害等因素，因此人民，百姓，地位低下者，遲早，而且是必然的，會起來反抗，起義。

    第五，我強調帝王為首的層次分明的統治制度，等級制度的深意就是，無論是從三皇五帝流傳下來的所謂純正血統的貴族，特q者【當然都是他們自封的】，還是農民起義，從底層上位最後成功的帝王們，從三皇五帝到清朝，任何一個帝王，帝王統治下的朝代，制度，又真正對人民，百姓，地位低下者仁慈，仁z的嗎？肯定有人搬出來誰誰誰，哪一個年代，《史記》，歷史書，古人文人等等的文章，對吧？事實上，那都是可以改編，都是經過改編過的。都是因為統治制度，沒有，本身歷史都是統治階級的一部分的文人，官員記錄，寫的文章等等。他們無論是為了自己保住位子，l益？還是被迫，或者主動維護帝王統治【正統】而弄虛作假，粉飾太平而已。帝王統治，從來不會真的對人民，百姓，地位低下者仁慈。這是帝王統治制度的真相。

    正如我用幾件事來說明，你可能就能明白了。

    第一件，我們就先說周朝。大家聽到的，理解的都是周朝好，文化，禮儀，廢除奴隸制。不是很好很好，好到不能再好了，對嗎？那麼，我前面就說了。姬發收服的奴隸大軍【牧野之戰，幾十萬人呢。所謂廢除奴隸制，是不是單單指這幾十萬人？歷史根本就沒記載，牧野之戰後，這幾十萬人怎麼樣了？去哪裏了？結局又怎麼樣了？沒有記載】。下面一個，建立周朝後，我說表面不再有奴隸制度了。但是禮，樂等制度背後，可是有一條一條，無數條不遵守，違反的話，那都有非常嚴厲的懲罰的。那可比夏朝，商朝的刑罰還要殘酷不止多少倍呢。刑罰的背後，不一定全部砍頭，殺死，也有降低身份【改變一下名稱，不稱呼奴隸，而實際就是奴隸的比如苦役？！就是跟奴隸一樣的牲口沒有俸祿，只有上工，幹活的時間，短暫的吃飯，方便的時間，短暫的睡覺時間。除此以外，就是無論颳風下雨，身體生病，哪怕就是馬上要掛了，還要繼續當工具，當苦力，當奴隸等等。這正是這個原因，實際從周朝建立開始，農民起義【人民，百姓，地位低下者等的意識開始覺醒了。而不是等到，因為秦國的殘暴，所以有了農民起義】。再有一個，周朝，實際第一吹牛皮的朝代。正是表面上把商朝貶低的一無是處，而實際周朝乾的帝王，統治階級享樂，壓迫人民，百姓，沉重的負擔等等，比商朝還要嚴重，厲害。就單單禮，樂等等背後的樂器【冶煉，製造，酒杯，肉，食物等等】。說商朝浪費，奢靡大量花錢，祭祀【y祀】等，實際周朝在這方面，開銷，對人民，百姓，地位低下者造成的負擔，遠遠厲害得多。這也是造成周朝的衰敗的一個原因。l益分配是最大最終問題，諸侯野心膨脹是觸發點。周王朝，姬家統治手段偏離了帝王等級制度的正統【不光統治階級內部的l益，q力的不均，又用禮，樂等所謂的制度造成了部落，地方s力的裂痕。那就是本身就在破壞帝王統治的傳統，破壞從h帝開始的聯盟聯姻制度，而去瞎胡搞，瞎編尤其是姬家祖先是神的鬼話。明明是通過偷雞的方法，也是聯合，或者叫耍陰謀詭計，勾結諸侯，造成各地諸侯造反，混l，商朝無暇顧及的情況下，偷襲得逞而已。而不是人類先祖，姬家先祖安排了商朝的滅亡，所以周朝的統治天經地義？那就是胡扯淡】。

    第二件，從文物，帝陵，歷史當中的物件等角度來說。現在的人看文物，帝陵，貴族，諸侯墓里發現，取出來的東西，都是羨慕。都是看重金錢，歷史價值，什麼考證之類。真有多少人，真正關心過，有多少人，因為製作這些東西【當然歷史上不止這些東西，在當時，供帝王，貴族，統治階級享樂，玩樂的青銅器，玉器，文物，樂器，包括建築，帝陵，墓穴等】有多少人付出了鮮血，生命的代價？又有多少人，因為這些東西而死？沒人關心。周朝因為禮，樂等製作的鼎，樂器，帝王，貴族，特q階級們身上的衣物，配飾，酒杯，家具，享樂的器皿等等，那不比商朝的少，只比商朝的多。

    我為什麼反覆要說歷史，要從歷史的角度，要從朝代，首領，王，帝王，皇帝，統治階級，統治制度的角度來解讀？

    第一，不可否認吧？歷史，其實就是朝代，首領，王，帝王，皇帝，統治階級，統治制度，一個大方向，從三皇五帝到清朝，始終沒變。這不是編造出來的吧？這是歷史吧？

    第二，正是歷史就是朝代，統治，帝王統治，正統，尤其我不說三皇開始，而說h帝開始，就是一個統一的整個國家的概念，h帝開始，實際就是朝代的奠基，為了朝代做試探，實踐。那正是以王，首領為中心的，各個階層，從中心向外的層次分明的階級制度，逐步形成的過程。自然不可能王，就是一種稱呼，下面所有人都是平等的。那是不可能的。

    第三，正是，尤其是進入朝代，夏朝開始，這種帝王為首的，階梯式，層次分明，逐級遞減的統治制度，而且着重點恰恰又在統治階級內部的等級關係，l益分配【包括官職，q限。兵q，領地，享有的特q，以及三公以下的裙帶關係，後宮的裙帶關係等等等等】。這種制度從夏朝到清朝，一天比一天嚴重。

    第四，正是經歷了兩個朝代的實踐，那麼，尤其是兩大特徵。一個特徵，貴族，特q階層內部，越發不安分。當然不在滿足領地，特q等，而是野心膨脹，都想當帝王。所以經歷了夏朝，商朝，周朝以及後來，必然。這是必然。就首先貴族，特q，有兵q者。有s力者，當然包括了帝王的兒孫們，眷屬們，親戚們首先是不安分的。那下面的人同樣是不安分的。所以夏朝，商朝還能比較穩定，統治的時間比較長一點。到了周朝，當然了我說問題本身就是出在姬家自己身上。不是說周朝不會滅亡，而是不會不到三百年就出現一次重大的變故，變數。另外一個特徵，就是我反覆說的以帝王為首，層次分明的統治制度，由於帝王，統治階級，貴族等等只顧自己享樂，而無視人民，百姓，地位低下者的苦難，困難，給他們她們沉重的負擔。那再加上自然災害等因素，因此人民，百姓，地位低下者，遲早，而且是必然的，會起來反抗，起義。

    第五，我強調帝王為首的層次分明的統治制度，等級制度的深意就是，無論是從三皇五帝流傳下來的所謂純正血統的貴族，特q者【當然都是他們自封的】，還是農民起義，從底層上位最後成功的帝王們，從三皇五帝到清朝，任何一個帝王，帝王統治下的朝代，制度，又真正對人民，百姓，地位低下者仁慈，仁z的嗎？肯定有人搬出來誰誰誰，哪一個年代，《史記》，歷史書，古人文人等等的文章，對吧？事實上，那都是可以改編，都是經過改編過的。都是因為統治制度，沒有，本身歷史都是統治階級的一部分的文人，官員記錄，寫的文章等等。他們無論是為了自己保住位子，l益？還是被迫，或者主動維護帝王統治【正統】而弄虛作假，粉飾太平而已。帝王統治，從來不會真的對人民，百姓，地位低下者仁慈。這是帝王統治制度的真相。

    正如我用幾件事來說明，你可能就能明白了。

    第一件，我們就先說周朝。大家聽到的，理解的都是周朝好，文化，禮儀，廢除奴隸制。不是很好很好，好到不能再好了，對嗎？那麼，我前面就說了。姬發收服的奴隸大軍【牧野之戰，幾十萬人呢。所謂廢除奴隸制，是不是單單指這幾十萬人？歷史根本就沒記載，牧野之戰後，這幾十萬人怎麼樣了？去哪裏了？結局又怎麼樣了？沒有記載】。下面一個，建立周朝後，我說表面不再有奴隸制度了。但是禮，樂等制度背後，可是有一條一條，無數條不遵守，違反的話，那都有非常嚴厲的懲罰的。那可比夏朝，商朝的刑罰還要殘酷不止多少倍呢。刑罰的背後，不一定全部砍頭，殺死，也有降低身份【改變一下名稱，不稱呼奴隸，而實際就是奴隸的比如苦役？！就是跟奴隸一樣的牲口沒有俸祿，只有上工，幹活的時間，短暫的吃飯，方便的時間，短暫的睡覺時間。除此以外，就是無論颳風下雨，身體生病，哪怕就是馬上要掛了，還要繼續當工具，當苦力，當奴隸等等。這正是這個原因，實際從周朝建立開始，農民起義【人民，百姓，地位低下者等的意識開始覺醒了。而不是等到，因為秦國的殘暴，所以有了農民起義】。再有一個，周朝，實際第一吹牛皮的朝代。正是表面上把商朝貶低的一無是處，而實際周朝乾的帝王，統治階級享樂，壓迫人民，百姓，沉重的負擔等等，比商朝還要嚴重，厲害。就單單禮，樂等等背後的樂器【冶煉，製造，酒杯，肉，食物等等】。說商朝浪費，奢靡大量花錢，祭祀【y祀】等，實際周朝在這方面，開銷，對人民，百姓，地位低下者造成的負擔，遠遠厲害得多。這也是造成周朝的衰敗的一個原因。l益分配是最大最終問題，諸侯野心膨脹是觸發點。周王朝，姬家統治手段偏離了帝王等級制度的正統【不光統治階級內部的l益，q力的不均，又用禮，樂等所謂的制度造成了部落，地方s力的裂痕。那就是本身就在破壞帝王統治的傳統，破壞從h帝開始的聯盟聯姻制度，而去瞎胡搞，瞎編尤其是姬家祖先是神的鬼話。明明是通過偷雞的方法，也是聯合，或者叫耍陰謀詭計，勾結諸侯，造成各地諸侯造反，混l，商朝無暇顧及的情況下，偷襲得逞而已。而不是人類先祖，姬家先祖安排了商朝的滅亡，所以周朝的統治天經地義？那就是胡扯淡】。

    第二件，從文物，帝陵，歷史當中的物件等角度來說。現在的人看文物，帝陵，貴族，諸侯墓里發現，取出來的東西，都是羨慕。都是看重金錢，歷史價值，什麼考證之類。真有多少人，真正關心過，有多少人，因為製作這些東西【當然歷史上不止這些東西，在當時，供帝王，貴族，統治階級享樂，玩樂的青銅器，玉器，文物，樂器，包括建築，帝陵，墓穴等】有多少人付出了鮮血，生命的代價？又有多少人，因為這些東西而死？沒人關心。周朝因為禮，樂等製作的鼎，樂器，帝王，貴族，特q階級們身上的衣物，配飾，酒杯，家具，享樂的器皿等等，那不比商朝的少，只比商朝的多。

    我為什麼反覆要說歷史，要從歷史的角度，要從朝代，首領，王，帝王，皇帝，統治階級，統治制度的角度來解讀？

    第一，不可否認吧？歷史，其實就是朝代，首領，王，帝王，皇帝，統治階級，統治制度，一個大方向，從三皇五帝到清朝，始終沒變。這不是編造出來的吧？這是歷史吧？

    第二，正是歷史就是朝代，統治，帝王統治，正統，尤其我不說三皇開始，而說h帝開始，就是一個統一的整個國家的概念，h帝開始，實際就是朝代的奠基，為了朝代做試探，實踐。那正是以王，首領為中心的，各個階層，從中心向外的層次分明的階級制度，逐步形成的過程。自然不可能王，就是一種稱呼，下面所有人都是平等的。那是不可能的。

    第三，正是，尤其是進入朝代，夏朝開始，這種帝王為首的，階梯式，層次分明，逐級遞減的統治制度，而且着重點恰恰又在統治階級內部的等級關係，l益分配【包括官職，q限。兵q，領地，享有的特q，以及三公以下的裙帶關係，後宮的裙帶關係等等等等】。這種制度從夏朝到清朝，一天比一天嚴重。

    第四，正是經歷了兩個朝代的實踐，那麼，尤其是兩大特徵。一個特徵，貴族，特q階層內部，越發不安分。當然不在滿足領地，特q等，而是野心膨脹，都想當帝王。所以經歷了夏朝，商朝，周朝以及後來，必然。這是必然。就首先貴族，特q，有兵q者。有s力者，當然包括了帝王的兒孫們，眷屬們，親戚們首先是不安分的。那下面的人同樣是不安分的。所以夏朝，商朝還能比較穩定，統治的時間比較長一點。到了周朝，當然了我說問題本身就是出在姬家自己身上。不是說周朝不會滅亡，而是不會不到三百年就出現一次重大的變故，變數。另外一個特徵，就是我反覆說的以帝王為首，層次分明的統治制度，由於帝王，統治階級，貴族等等只顧自己享樂，而無視人民，百姓，地位低下者的苦難，困難，給他們她們沉重的負擔。那再加上自然災害等因素，因此人民，百姓，地位低下者，遲早，而且是必然的，會起來反抗，起義。

    第五，我強調帝王為首的層次分明的統治制度，等級制度的深意就是，無論是從三皇五帝流傳下來的所謂純正血統的貴族，特q者【當然都是他們自封的】，還是農民起義，從底層上位最後成功的帝王們，從三皇五帝到清朝，任何一個帝王，帝王統治下的朝代，制度，又真正對人民，百姓，地位低下者仁慈，仁z的嗎？肯定有人搬出來誰誰誰，哪一個年代，《史記》，歷史書，古人文人等等的文章，對吧？事實上，那都是可以改編，都是經過改編過的。都是因為統治制度，沒有，本身歷史都是統治階級的一部分的文人，官員記錄，寫的文章等等。他們無論是為了自己保住位子，l益？還是被迫，或者主動維護帝王統治【正統】而弄虛作假，粉飾太平而已。帝王統治，從來不會真的對人民，百姓，地位低下者仁慈。這是帝王統治制度的真相。

    正如我用幾件事來說明，你可能就能明白了。

    第一件，我們就先說周朝。大家聽到的，理解的都是周朝好，文化，禮儀，廢除奴隸制。不是很好很好，好到不能再好了，對嗎？那麼，我前面就說了。姬發收服的奴隸大軍【牧野之戰，幾十萬人呢。所謂廢除奴隸制，是不是單單指這幾十萬人？歷史根本就沒記載，牧野之戰後，這幾十萬人怎麼樣了？去哪裏了？結局又怎麼樣了？沒有記載】。下面一個，建立周朝後，我說表面不再有奴隸制度了。但是禮，樂等制度背後，可是有一條一條，無數條不遵守，違反的話，那都有非常嚴厲的懲罰的。那可比夏朝，商朝的刑罰還要殘酷不止多少倍呢。刑罰的背後，不一定全部砍頭，殺死，也有降低身份【改變一下名稱，不稱呼奴隸，而實際就是奴隸的比如苦役？！就是跟奴隸一樣的牲口沒有俸祿，只有上工，幹活的時間，短暫的吃飯，方便的時間，短暫的睡覺時間。除此以外，就是無論颳風下雨，身體生病，哪怕就是馬上要掛了，還要繼續當工具，當苦力，當奴隸等等。這正是這個原因，實際從周朝建立開始，農民起義【人民，百姓，地位低下者等的意識開始覺醒了。而不是等到，因為秦國的殘暴，所以有了農民起義】。再有一個，周朝，實際第一吹牛皮的朝代。正是表面上把商朝貶低的一無是處，而實際周朝乾的帝王，統治階級享樂，壓迫人民，百姓，沉重的負擔等等，比商朝還要嚴重，厲害。就單單禮，樂等等背後的樂器【冶煉，製造，酒杯，肉，食物等等】。說商朝浪費，奢靡大量花錢，祭祀【y祀】等，實際周朝在這方面，開銷，對人民，百姓，地位低下者造成的負擔，遠遠厲害得多。這也是造成周朝的衰敗的一個原因。l益分配是最大最終問題，諸侯野心膨脹是觸發點。周王朝，姬家統治手段偏離了帝王等級制度的正統【不光統治階級內部的l益，q力的不均，又用禮，樂等所謂的制度造成了部落，地方s力的裂痕。那就是本身就在破壞帝王統治的傳統，破壞從h帝開始的聯盟聯姻制度，而去瞎胡搞，瞎編尤其是姬家祖先是神的鬼話。明明是通過偷雞的方法，也是聯合，或者叫耍陰謀詭計，勾結諸侯，造成各地諸侯造反，混l，商朝無暇顧及的情況下，偷襲得逞而已。而不是人類先祖，姬家先祖安排了商朝的滅亡，所以周朝的統治天經地義？那就是胡扯淡】。

    第二件，從文物，帝陵，歷史當中的物件等角度來說。現在的人看文物，帝陵，貴族，諸侯墓里發現，取出來的東西，都是羨慕。都是看重金錢，歷史價值，什麼考證之類。真有多少人，真正關心過，有多少人，因為製作這些東西【當然歷史上不止這些東西，在當時，供帝王，貴族，統治階級享樂，玩樂的青銅器，玉器，文物，樂器，包括建築，帝陵，墓穴等】有多少人付出了鮮血，生命的代價？又有多少人，因為這些東西而死？沒人關心。周朝因為禮，樂等製作的鼎，樂器，帝王，貴族，特q階級們身上的衣物，配飾，酒杯，家具，享樂的器皿等等，那不比商朝的少，只比商朝的多。

    我為什麼反覆要說歷史，要從歷史的角度，要從朝代，首領，王，帝王，皇帝，統治階級，統治制度的角度來解讀？

    第一，不可否認吧？歷史，其實就是朝代，首領，王，帝王，皇帝，統治階級，統治制度，一個大方向，從三皇五帝到清朝，始終沒變。這不是編造出來的吧？這是歷史吧？

    第二，正是歷史就是朝代，統治，帝王統治，正統，尤其我不說三皇開始，而說h帝開始，就是一個統一的整個國家的概念，h帝開始，實際就是朝代的奠基，為了朝代做試探，實踐。那正是以王，首領為中心的，各個階層，從中心向外的層次分明的階級制度，逐步形成的過程。自然不可能王，就是一種稱呼，下面所有人都是平等的。那是不可能的。

    第三，正是，尤其是進入朝代，夏朝開始，這種帝王為首的，階梯式，層次分明，逐級遞減的統治制度，而且着重點恰恰又在統治階級內部的等級關係，l益分配【包括官職，q限。兵q，領地，享有的特q，以及三公以下的裙帶關係，後宮的裙帶關係等等等等】。這種制度從夏朝到清朝，一天比一天嚴重。

    第四，正是經歷了兩個朝代的實踐，那麼，尤其是兩大特徵。一個特徵，貴族，特q階層內部，越發不安分。當然不在滿足領地，特q等，而是野心膨脹，都想當帝王。所以經歷了夏朝，商朝，周朝以及後來，必然。這是必然。就首先貴族，特q，有兵q者。有s力者，當然包括了帝王的兒孫們，眷屬們，親戚們首先是不安分的。那下面的人同樣是不安分的。所以夏朝，商朝還能比較穩定，統治的時間比較長一點。到了周朝，當然了我說問題本身就是出在姬家自己身上。不是說周朝不會滅亡，而是不會不到三百年就出現一次重大的變故，變數。另外一個特徵，就是我反覆說的以帝王為首，層次分明的統治制度，由於帝王，統治階級，貴族等等只顧自己享樂，而無視人民，百姓，地位低下者的苦難，困難，給他們她們沉重的負擔。那再加上自然災害等因素，因此人民，百姓，地位低下者，遲早，而且是必然的，會起來反抗，起義。

    第五，我強調帝王為首的層次分明的統治制度，等級制度的深意就是，無論是從三皇五帝流傳下來的所謂純正血統的貴族，特q者【當然都是他們自封的】，還是農民起義，從底層上位最後成功的帝王們，從三皇五帝到清朝，任何一個帝王，帝王統治下的朝代，制度，又真正對人民，百姓，地位低下者仁慈，仁z的嗎？肯定有人搬出來誰誰誰，哪一個年代，《史記》，歷史書，古人文人等等的文章，對吧？事實上，那都是可以改編，都是經過改編過的。都是因為統治制度，沒有，本身歷史都是統治階級的一部分的文人，官員記錄，寫的文章等等。他們無論是為了自己保住位子，l益？還是被迫，或者主動維護帝王統治【正統】而弄虛作假，粉飾太平而已。帝王統治，從來不會真的對人民，百姓，地位低下者仁慈。這是帝王統治制度的真相。

    正如我用幾件事來說明，你可能就能明白了。

    第一件，我們就先說周朝。大家聽到的，理解的都是周朝好，文化，禮儀，廢除奴隸制。不是很好很好，好到不能再好了，對嗎？那麼，我前面就說了。姬發收服的奴隸大軍【牧野之戰，幾十萬人呢。所謂廢除奴隸制，是不是單單指這幾十萬人？歷史根本就沒記載，牧野之戰後，這幾十萬人怎麼樣了？去哪裏了？結局又怎麼樣了？沒有記載】。下面一個，建立周朝後，我說表面不再有奴隸制度了。但是禮，樂等制度背後，可是有一條一條，無數條不遵守，違反的話，那都有非常嚴厲的懲罰的。那可比夏朝，商朝的刑罰還要殘酷不止多少倍呢。刑罰的背後，不一定全部砍頭，殺死，也有降低身份【改變一下名稱，不稱呼奴隸，而實際就是奴隸的比如苦役？！就是跟奴隸一樣的牲口沒有俸祿，只有上工，幹活的時間，短暫的吃飯，方便的時間，短暫的睡覺時間。除此以外，就是無論颳風下雨，身體生病，哪怕就是馬上要掛了，還要繼續當工具，當苦力，當奴隸等等。這正是這個原因，實際從周朝建立開始，農民起義【人民，百姓，地位低下者等的意識開始覺醒了。而不是等到，因為秦國的殘暴，所以有了農民起義】。再有一個，周朝，實際第一吹牛皮的朝代。正是表面上把商朝貶低的一無是處，而實際周朝乾的帝王，統治階級享樂，壓迫人民，百姓，沉重的負擔等等，比商朝還要嚴重，厲害。就單單禮，樂等等背後的樂器【冶煉，製造，酒杯，肉，食物等等】。說商朝浪費，奢靡大量花錢，祭祀【y祀】等，實際周朝在這方面，開銷，對人民，百姓，地位低下者造成的負擔，遠遠厲害得多。這也是造成周朝的衰敗的一個原因。l益分配是最大最終問題，諸侯野心膨脹是觸發點。周王朝，姬家統治手段偏離了帝王等級制度的正統【不光統治階級內部的l益，q力的不均，又用禮，樂等所謂的制度造成了部落，地方s力的裂痕。那就是本身就在破壞帝王統治的傳統，破壞從h帝開始的聯盟聯姻制度，而去瞎胡搞，瞎編尤其是姬家祖先是神的鬼話。明明是通過偷雞的方法，也是聯合，或者叫耍陰謀詭計，勾結諸侯，造成各地諸侯造反，混l，商朝無暇顧及的情況下，偷襲得逞而已。而不是人類先祖，姬家先祖安排了商朝的滅亡，所以周朝的統治天經地義？那就是胡扯淡】。

    第二件，從文物，帝陵，歷史當中的物件等角度來說。現在的人看文物，帝陵，貴族，諸侯墓里發現，取出來的東西，都是羨慕。都是看重金錢，歷史價值，什麼考證之類。真有多少人，真正關心過，有多少人，因為製作這些東西【當然歷史上不止這些東西，在當時，供帝王，貴族，統治階級享樂，玩樂的青銅器，玉器，文物，樂器，包括建築，帝陵，墓穴等】有多少人付出了鮮血，生命的代價？又有多少人，因為這些東西而死？沒人關心。周朝因為禮，樂等製作的鼎，樂器，帝王，貴族，特q階級們身上的衣物，配飾，酒杯，家具，享樂的器皿等等，那不比商朝的少，只比商朝的多。

    我為什麼反覆要說歷史，要從歷史的角度，要從朝代，首領，王，帝王，皇帝，統治階級，統治制度的角度來解讀？

    第一，不可否認吧？歷史，其實就是朝代，首領，王，帝王，皇帝，統治階級，統治制度，一個大方向，從三皇五帝到清朝，始終沒變。這不是編造出來的吧？這是歷史吧？

    第二，正是歷史就是朝代，統治，帝王統治，正統，尤其我不說三皇開始，而說h帝開始，就是一個統一的整個國家的概念，h帝開始，實際就是朝代的奠基，為了朝代做試探，實踐。那正是以王，首領為中心的，各個階層，從中心向外的層次分明的階級制度，逐步形成的過程。自然不可能王，就是一種稱呼，下面所有人都是平等的。那是不可能的。

    第三，正是，尤其是進入朝代，夏朝開始，這種帝王為首的，階梯式，層次分明，逐級遞減的統治制度，而且着重點恰恰又在統治階級內部的等級關係，l益分配【包括官職，q限。兵q，領地，享有的特q，以及三公以下的裙帶關係，後宮的裙帶關係等等等等】。這種制度從夏朝到清朝，一天比一天嚴重。

    第四，正是經歷了兩個朝代的實踐，那麼，尤其是兩大特徵。一個特徵，貴族，特q階層內部，越發不安分。當然不在滿足領地，特q等，而是野心膨脹，都想當帝王。所以經歷了夏朝，商朝，周朝以及後來，必然。這是必然。就首先貴族，特q，有兵q者。有s力者，當然包括了帝王的兒孫們，眷屬們，親戚們首先是不安分的。那下面的人同樣是不安分的。所以夏朝，商朝還能比較穩定，統治的時間比較長一點。到了周朝，當然了我說問題本身就是出在姬家自己身上。不是說周朝不會滅亡，而是不會不到三百年就出現一次重大的變故，變數。另外一個特徵，就是我反覆說的以帝王為首，層次分明的統治制度，由於帝王，統治階級，貴族等等只顧自己享樂，而無視人民，百姓，地位低下者的苦難，困難，給他們她們沉重的負擔。那再加上自然災害等因素，因此人民，百姓，地位低下者，遲早，而且是必然的，會起來反抗，起義。

    第五，我強調帝王為首的層次分明的統治制度，等級制度的深意就是，無論是從三皇五帝流傳下來的所謂純正血統的貴族，特q者【當然都是他們自封的】，還是農民起義，從底層上位最後成功的帝王們，從三皇五帝到清朝，任何一個帝王，帝王統治下的朝代，制度，又真正對人民，百姓，地位低下者仁慈，仁z的嗎？肯定有人搬出來誰誰誰，哪一個年代，《史記》，歷史書，古人文人等等的文章，對吧？事實上，那都是可以改編，都是經過改編過的。都是因為統治制度，沒有，本身歷史都是統治階級的一部分的文人，官員記錄，寫的文章等等。他們無論是為了自己保住位子，l益？還是被迫，或者主動維護帝王統治【正統】而弄虛作假，粉飾太平而已。帝王統治，從來不會真的對人民，百姓，地位低下者仁慈。這是帝王統治制度的真相。

    正如我用幾件事來說明，你可能就能明白了。

    第一件，我們就先說周朝。大家聽到的，理解的都是周朝好，文化，禮儀，廢除奴隸制。不是很好很好，好到不能再好了，對嗎？那麼，我前面就說了。姬發收服的奴隸大軍【牧野之戰，幾十萬人呢。所謂廢除奴隸制，是不是單單指這幾十萬人？歷史根本就沒記載，牧野之戰後，這幾十萬人怎麼樣了？去哪裏了？結局又怎麼樣了？沒有記載】。下面一個，建立周朝後，我說表面不再有奴隸制度了。但是禮，樂等制度背後，可是有一條一條，無數條不遵守，違反的話，那都有非常嚴厲的懲罰的。那可比夏朝，商朝的刑罰還要殘酷不止多少倍呢。刑罰的背後，不一定全部砍頭，殺死，也有降低身份【改變一下名稱，不稱呼奴隸，而實際就是奴隸的比如苦役？！就是跟奴隸一樣的牲口沒有俸祿，只有上工，幹活的時間，短暫的吃飯，方便的時間，短暫的睡覺時間。除此以外，就是無論颳風下雨，身體生病，哪怕就是馬上要掛了，還要繼續當工具，當苦力，當奴隸等等。這正是這個原因，實際從周朝建立開始，農民起義【人民，百姓，地位低下者等的意識開始覺醒了。而不是等到，因為秦國的殘暴，所以有了農民起義】。再有一個，周朝，實際第一吹牛皮的朝代。正是表面上把商朝貶低的一無是處，而實際周朝乾的帝王，統治階級享樂，壓迫人民，百姓，沉重的負擔等等，比商朝還要嚴重，厲害。就單單禮，樂等等背後的樂器【冶煉，製造，酒杯，肉，食物等等】。說商朝浪費，奢靡大量花錢，祭祀【y祀】等，實際周朝在這方面，開銷，對人民，百姓，地位低下者造成的負擔，遠遠厲害得多。這也是造成周朝的衰敗的一個原因。l益分配是最大最終問題，諸侯野心膨脹是觸發點。周王朝，姬家統治手段偏離了帝王等級制度的正統【不光統治階級內部的l益，q力的不均，又用禮，樂等所謂的制度造成了部落，地方s力的裂痕。那就是本身就在破壞帝王統治的傳統，破壞從h帝開始的聯盟聯姻制度，而去瞎胡搞，瞎編尤其是姬家祖先是神的鬼話。明明是通過偷雞的方法，也是聯合，或者叫耍陰謀詭計，勾結諸侯，造成各地諸侯造反，混l，商朝無暇顧及的情況下，偷襲得逞而已。而不是人類先祖，姬家先祖安排了商朝的滅亡，所以周朝的統治天經地義？那就是胡扯淡】。

    第二件，從文物，帝陵，歷史當中的物件等角度來說。現在的人看文物，帝陵，貴族，諸侯墓里發現，取出來的東西，都是羨慕。都是看重金錢，歷史價值，什麼考證之類。真有多少人，真正關心過，有多少人，因為製作這些東西【當然歷史上不止這些東西，在當時，供帝王，貴族，統治階級享樂，玩樂的青銅器，玉器，文物，樂器，包括建築，帝陵，墓穴等】有多少人付出了鮮血，生命的代價？又有多少人，因為這些東西而死？沒人關心。周朝因為禮，樂等製作的鼎，樂器，帝王，貴族，特q階級們身上的衣物，配飾，酒杯，家具，享樂的器皿等等，那不比商朝的少，只比商朝的多。

    我為什麼反覆要說歷史，要從歷史的角度，要從朝代，首領，王，帝王，皇帝，統治階級，統治制度的角度來解讀？

    第一，不可否認吧？歷史，其實就是朝代，首領，王，帝王，皇帝，統治階級，統治制度，一個大方向，從三皇五帝到清朝，始終沒變。這不是編造出來的吧？這是歷史吧？

    第二，正是歷史就是朝代，統治，帝王統治，正統，尤其我不說三皇開始，而說h帝開始，就是一個統一的整個國家的概念，h帝開始，實際就是朝代的奠基，為了朝代做試探，實踐。那正是以王，首領為中心的，各個階層，從中心向外的層次分明的階級制度，逐步形成的過程。自然不可能王，就是一種稱呼，下面所有人都是平等的。那是不可能的。

    第三，正是，尤其是進入朝代，夏朝開始，這種帝王為首的，階梯式，層次分明，逐級遞減的統治制度，而且着重點恰恰又在統治階級內部的等級關係，l益分配【包括官職，q限。兵q，領地，享有的特q，以及三公以下的裙帶關係，後宮的裙帶關係等等等等】。這種制度從夏朝到清朝，一天比一天嚴重。

    第四，正是經歷了兩個朝代的實踐，那麼，尤其是兩大特徵。一個特徵，貴族，特q階層內部，越發不安分。當然不在滿足領地，特q等，而是野心膨脹，都想當帝王。所以經歷了夏朝，商朝，周朝以及後來，必然。這是必然。就首先貴族，特q，有兵q者。有s力者，當然包括了帝王的兒孫們，眷屬們，親戚們首先是不安分的。那下面的人同樣是不安分的。所以夏朝，商朝還能比較穩定，統治的時間比較長一點。到了周朝，當然了我說問題本身就是出在姬家自己身上。不是說周朝不會滅亡，而是不會不到三百年就出現一次重大的變故，變數。另外一個特徵，就是我反覆說的以帝王為首，層次分明的統治制度，由於帝王，統治階級，貴族等等只顧自己享樂，而無視人民，百姓，地位低下者的苦難，困難，給他們她們沉重的負擔。那再加上自然災害等因素，因此人民，百姓，地位低下者，遲早，而且是必然的，會起來反抗，起義。

    第五，我強調帝王為首的層次分明的統治制度，等級制度的深意就是，無論是從三皇五帝流傳下來的所謂純正血統的貴族，特q者【當然都是他們自封的】，還是農民起義，從底層上位最後成功的帝王們，從三皇五帝到清朝，任何一個帝王，帝王統治下的朝代，制度，又真正對人民，百姓，地位低下者仁慈，仁z的嗎？肯定有人搬出來誰誰誰，哪一個年代，《史記》，歷史書，古人文人等等的文章，對吧？事實上，那都是可以改編，都是經過改編過的。都是因為統治制度，沒有，本身歷史都是統治階級的一部分的文人，官員記錄，寫的文章等等。他們無論是為了自己保住位子，l益？還是被迫，或者主動維護帝王統治【正統】而弄虛作假，粉飾太平而已。帝王統治，從來不會真的對人民，百姓，地位低下者仁慈。這是帝王統治制度的真相。

    正如我用幾件事來說明，你可能就能明白了。

    第一件，我們就先說周朝。大家聽到的，理解的都是周朝好，文化，禮儀，廢除奴隸制。不是很好很好，好到不能再好了，對嗎？那麼，我前面就說了。姬發收服的奴隸大軍【牧野之戰，幾十萬人呢。所謂廢除奴隸制，是不是單單指這幾十萬人？歷史根本就沒記載，牧野之戰後，這幾十萬人怎麼樣了？去哪裏了？結局又怎麼樣了？沒有記載】。下面一個，建立周朝後，我說表面不再有奴隸制度了。但是禮，樂等制度背後，可是有一條一條，無數條不遵守，違反的話，那都有非常嚴厲的懲罰的。那可比夏朝，商朝的刑罰還要殘酷不止多少倍呢。刑罰的背後，不一定全部砍頭，殺死，也有降低身份【改變一下名稱，不稱呼奴隸，而實際就是奴隸的比如苦役？！就是跟奴隸一樣的牲口沒有俸祿，只有上工，幹活的時間，短暫的吃飯，方便的時間，短暫的睡覺時間。除此以外，就是無論颳風下雨，身體生病，哪怕就是馬上要掛了，還要繼續當工具，當苦力，當奴隸等等。這正是這個原因，實際從周朝建立開始，農民起義【人民，百姓，地位低下者等的意識開始覺醒了。而不是等到，因為秦國的殘暴，所以有了農民起義】。再有一個，周朝，實際第一吹牛皮的朝代。正是表面上把商朝貶低的一無是處，而實際周朝乾的帝王，統治階級享樂，壓迫人民，百姓，沉重的負擔等等，比商朝還要嚴重，厲害。就單單禮，樂等等背後的樂器【冶煉，製造，酒杯，肉，食物等等】。說商朝浪費，奢靡大量花錢，祭祀【y祀】等，實際周朝在這方面，開銷，對人民，百姓，地位低下者造成的負擔，遠遠厲害得多。這也是造成周朝的衰敗的一個原因。l益分配是最大最終問題，諸侯野心膨脹是觸發點。周王朝，姬家統治手段偏離了帝王等級制度的正統【不光統治階級內部的l益，q力的不均，又用禮，樂等所謂的制度造成了部落，地方s力的裂痕。那就是本身就在破壞帝王統治的傳統，破壞從h帝開始的聯盟聯姻制度，而去瞎胡搞，瞎編尤其是姬家祖先是神的鬼話。明明是通過偷雞的方法，也是聯合，或者叫耍陰謀詭計，勾結諸侯，造成各地諸侯造反，混l，商朝無暇顧及的情況下，偷襲得逞而已。而不是人類先祖，姬家先祖安排了商朝的滅亡，所以周朝的統治天經地義？那就是胡扯淡】。

    第二件，從文物，帝陵，歷史當中的物件等角度來說。現在的人看文物，帝陵，貴族，諸侯墓里發現，取出來的東西，都是羨慕。都是看重金錢，歷史價值，什麼考證之類。真有多少人，真正關心過，有多少人，因為製作這些東西【當然歷史上不止這些東西，在當時，供帝王，貴族，統治階級享樂，玩樂的青銅器，玉器，文物，樂器，包括建築，帝陵，墓穴等】有多少人付出了鮮血，生命的代價？又有多少人，因為這些東西而死？沒人關心。周朝因為禮，樂等製作的鼎，樂器，帝王，貴族，特q階級們身上的衣物，配飾，酒杯，家具，享樂的器皿等等，那不比商朝的少，只比商朝的多。

    我為什麼反覆要說歷史，要從歷史的角度，要從朝代，首領，王，帝王，皇帝，統治階級，統治制度的角度來解讀？

    第一，不可否認吧？歷史，其實就是朝代，首領，王，帝王，皇帝，統治階級，統治制度，一個大方向，從三皇五帝到清朝，始終沒變。這不是編造出來的吧？這是歷史吧？

    第二，正是歷史就是朝代，統治，帝王統治，正統，尤其我不說三皇開始，而說h帝開始，就是一個統一的整個國家的概念，h帝開始，實際就是朝代的奠基，為了朝代做試探，實踐。那正是以王，首領為中心的，各個階層，從中心向外的層次分明的階級制度，逐步形成的過程。自然不可能王，就是一種稱呼，下面所有人都是平等的。那是不可能的。

    第三，正是，尤其是進入朝代，夏朝開始，這種帝王為首的，階梯式，層次分明，逐級遞減的統治制度，而且着重點恰恰又在統治階級內部的等級關係，l益分配【包括官職，q限。兵q，領地，享有的特q，以及三公以下的裙帶關係，後宮的裙帶關係等等等等】。這種制度從夏朝到清朝，一天比一天嚴重。

    第四，正是經歷了兩個朝代的實踐，那麼，尤其是兩大特徵。一個特徵，貴族，特q階層內部，越發不安分。當然不在滿足領地，特q等，而是野心膨脹，都想當帝王。所以經歷了夏朝，商朝，周朝以及後來，必然。這是必然。就首先貴族，特q，有兵q者。有s力者，當然包括了帝王的兒孫們，眷屬們，親戚們首先是不安分的。那下面的人同樣是不安分的。所以夏朝，商朝還能比較穩定，統治的時間比較長一點。到了周朝，當然了我說問題本身就是出在姬家自己身上。不是說周朝不會滅亡，而是不會不到三百年就出現一次重大的變故，變數。另外一個特徵，就是我反覆說的以帝王為首，層次分明的統治制度，由於帝王，統治階級，貴族等等只顧自己享樂，而無視人民，百姓，地位低下者的苦難，困難，給他們她們沉重的負擔。那再加上自然災害等因素，因此人民，百姓，地位低下者，遲早，而且是必然的，會起來反抗，起義。

    第五，我強調帝王為首的層次分明的統治制度，等級制度的深意就是，無論是從三皇五帝流傳下來的所謂純正血統的貴族，特q者【當然都是他們自封的】，還是農民起義，從底層上位最後成功的帝王們，從三皇五帝到清朝，任何一個帝王，帝王統治下的朝代，制度，又真正對人民，百姓，地位低下者仁慈，仁z的嗎？肯定有人搬出來誰誰誰，哪一個年代，《史記》，歷史書，古人文人等等的文章，對吧？事實上，那都是可以改編，都是經過改編過的。都是因為統治制度，沒有，本身歷史都是統治階級的一部分的文人，官員記錄，寫的文章等等。他們無論是為了自己保住位子，l益？還是被迫，或者主動維護帝王統治【正統】而弄虛作假，粉飾太平而已。帝王統治，從來不會真的對人民，百姓，地位低下者仁慈。這是帝王統治制度的真相。

    正如我用幾件事來說明，你可能就能明白了。

    第一件，我們就先說周朝。大家聽到的，理解的都是周朝好，文化，禮儀，廢除奴隸制。不是很好很好，好到不能再好了，對嗎？那麼，我前面就說了。姬發收服的奴隸大軍【牧野之戰，幾十萬人呢。所謂廢除奴隸制，是不是單單指這幾十萬人？歷史根本就沒記載，牧野之戰後，這幾十萬人怎麼樣了？去哪裏了？結局又怎麼樣了？沒有記載】。下面一個，建立周朝後，我說表面不再有奴隸制度了。但是禮，樂等制度背後，可是有一條一條，無數條不遵守，違反的話，那都有非常嚴厲的懲罰的。那可比夏朝，商朝的刑罰還要殘酷不止多少倍呢。刑罰的背後，不一定全部砍頭，殺死，也有降低身份【改變一下名稱，不稱呼奴隸，而實際就是奴隸的比如苦役？！就是跟奴隸一樣的牲口沒有俸祿，只有上工，幹活的時間，短暫的吃飯，方便的時間，短暫的睡覺時間。除此以外，就是無論颳風下雨，身體生病，哪怕就是馬上要掛了，還要繼續當工具，當苦力，當奴隸等等。這正是這個原因，實際從周朝建立開始，農民起義【人民，百姓，地位低下者等的意識開始覺醒了。而不是等到，因為秦國的殘暴，所以有了農民起義】。再有一個，周朝，實際第一吹牛皮的朝代。正是表面上把商朝貶低的一無是處，而實際周朝乾的帝王，統治階級享樂，壓迫人民，百姓，沉重的負擔等等，比商朝還要嚴重，厲害。就單單禮，樂等等背後的樂器【冶煉，製造，酒杯，肉，食物等等】。說商朝浪費，奢靡大量花錢，祭祀【y祀】等，實際周朝在這方面，開銷，對人民，百姓，地位低下者造成的負擔，遠遠厲害得多。這也是造成周朝的衰敗的一個原因。l益分配是最大最終問題，諸侯野心膨脹是觸發點。周王朝，姬家統治手段偏離了帝王等級制度的正統【不光統治階級內部的l益，q力的不均，又用禮，樂等所謂的制度造成了部落，地方s力的裂痕。那就是本身就在破壞帝王統治的傳統，破壞從h帝開始的聯盟聯姻制度，而去瞎胡搞，瞎編尤其是姬家祖先是神的鬼話。明明是通過偷雞的方法，也是聯合，或者叫耍陰謀詭計，勾結諸侯，造成各地諸侯造反，混l，商朝無暇顧及的情況下，偷襲得逞而已。而不是人類先祖，姬家先祖安排了商朝的滅亡，所以周朝的統治天經地義？那就是胡扯淡】。

    第二件，從文物，帝陵，歷史當中的物件等角度來說。現在的人看文物，帝陵，貴族，諸侯墓里發現，取出來的東西，都是羨慕。都是看重金錢，歷史價值，什麼考證之類。真有多少人，真正關心過，有多少人，因為製作這些東西【當然歷史上不止這些東西，在當時，供帝王，貴族，統治階級享樂，玩樂的青銅器，玉器，文物，樂器，包括建築，帝陵，墓穴等】有多少人付出了鮮血，生命的代價？又有多少人，因為這些東西而死？沒人關心。周朝因為禮，樂等製作的鼎，樂器，帝王，貴族，特q階級們身上的衣物，配飾，酒杯，家具，享樂的器皿等等，那不比商朝的少，只比商朝的多。

    測試廣告2