神骨鬼牌 第六百八十七章 水有多深？【七百五十一】

    測試廣告1

    正如，大家應該知道，我們一提起古代，尤其從三皇五帝到周朝，到春秋戰國，先不說後面的朝代。隨夢小說網 http://m.suimeng.co/

    我們說的最多的是什麼？

    是不是張嘴就來：三皇五帝，或者h帝居多？

    又或者大禹建立夏朝，商湯建立商朝，周武王建立周朝，對吧？

    而從三皇五帝到周朝，談臣子的，談諸侯的，是不是很少？或者以帝王，王為主，對吧？

    哪怕是倉頡造字，那基本是掛在h帝名下的。

    歷史記住了h帝炎帝打敗蚩尤，統一華夏，開創了人類歷史的一個新起點，里程碑。

    從三皇五帝到夏朝之前，人類肯定有文化，肯定有各種文化，而不是只有祭祀，現在某些人理解的愚昧，無知哦。

    我前面反覆說一個問題，那就是商朝的文化來自夏朝，周朝的文化來自商朝，而春秋戰國的文化，來自周朝。夏朝的文化，來自三皇五帝。三皇五帝之前，就不斷地在探索，摸索，前進。

    這既是探索摸索前進，又可以說是傳承，同時也可以虛偽地說：繼往開來。

    為什麼要用虛偽一詞呢？

    因為三皇五帝雖然是人類先祖，但是，王，帝王統治，等級制度，卻是活生生的制度，剝削，壓迫，不平等，愚弄，卻也是鐵的事實。

    但是重點卻是，中國早期的文化，三皇五帝到周朝，那都是王的文化，帝王文化，從上而下的文化。

    文化的開始，探索，摸索，前進是好的。

    不過，文化也是雙刃刀。

    就是文化，早期掌握在上層建築，帝王，王，貴族，奴隸主們，統治階級的手裏，雖然不平等，奴隸，俘虜，地位低下的人，受壓迫，受欺壓的人，肯定有不滿，所以反抗是一直存在的。

    不過，這種反抗，在王的統治下，在l益分配比較合理，也就是作為統治階級【貴族，奴隸主等等，從上而下來說，沒有特別大的不滿情緒】。這樣一來，貴族，奴隸主等統治階級內部就比較穩定，沒有很大的矛盾。當然不排除極個別時期，就是一個朝代總有幾個老鼠屎，蒼蠅屎壞了一鍋粥的情況從而導致了朝代的走下坡路，或者終結。

    不過，總體上，你看三皇五帝，以司馬遷總結的五帝的名單，都是h帝，以及h帝的子孫，對吧？

    這是其一，還不是重點。

    但是，其實，這已經非常說明問題了。

    就是h帝活着的時候，他當王，別人【貴族，奴隸主們等等】沒意見。h帝都嗝屁了，死了，升天了，炎帝是死了，還是還活着？其他貴族，奴隸主們呢？

    他們難道就沒有什麼想法嗎？

    不過從司馬遷考證的歷史來看，也不說絕對就是正確的吧，至少可以得出一個那個時候，比較穩定，就基本是跟朝代的世襲制差不多。

    這就是我說，禪讓制度，什麼推薦，什麼大家好像選舉出來的王？

    那就是胡說八道，扯淡。

    其實，中國的歷史，從三皇五帝到清朝，那每一個朝代，歷史，都是王的歷史。無論是貴族建立的，無論是農民起義成功的，無論是世襲制的，都只有一個相同點：帝王統治，統治階級統治，統治階級;l益分配。一切都是圍繞統治階級，帝王統治展開的，從來就沒有改變過。

    哪怕是開國明君，哪怕是歷史上的好皇帝，哪怕是盛世朝代，哪怕有所謂的變革，哪怕有清官，最後都改變了帝王統治，l益分配，社會不公的局面。

    哪怕是文人，哪怕是學子，哪怕是最底層的人，一旦他當上了官，或者當上了皇帝，他根本不會管社會不公，根本不會管老百姓的死活。

    因為他要維護整個統治階級的l益和統治。

    這其實不能用簡單的對錯，是非來說。

    因為這就是歷史，就是殘酷的歷史，真實的歷史。

    那麼，五帝時期，不是沒有戰事，但是統治集團，階級內部，比較團結，穩定。

    即使夏朝，商朝都是奴隸制度，壓迫，理論上講要比封建制度要大得多，對吧？

    但是，夏朝，商朝，那都是比較穩定的四五百年之久。

    我說，夏朝，商朝，肯定也有反抗，也有做l，動盪的現象，不過由於統治階級內部比較穩定，所以總體局s比較穩定、

    但是這個情況，在周朝建立的時候，哪怕是周公建立的禮這個文化，東西，其實從周朝的建立，就是埋下了不穩定的禍根。

    那就是周朝的文化，跟神有關的文化，做的改變太大了。

    一個是文化的因素，一個最重要的就是歷史學家並沒有真正總結出來，為什麼周幽王被犬戎所終結掉。那就是統治階級，集團內部，;l益並不均勻，厚此薄彼。早就埋下了禍根了。

    所以，即使周朝擁有的軍隊很多，最後逃不過跟商朝紂王帝辛被姬發所滅一樣的結局。

    恐怕不止這些。

    就是周幽王寵幸，重用的大臣是否跟犬戎所勾結？

    犬戎是否跟各個諸侯私下有什麼秘密協議，勾當？

    要不然犬戎如何輕易殺掉周幽王的呢？是如何輕易進入鎬京的呢？

    正是周朝，看似廢除了祭司，廢除了奴隸制，看似制定了禮，不過刑罰，以及l益分配的問題等等，再加上用人錯誤，再加上文化的虛偽，所以動盪，滅亡那是早晚的事情。

    還不止如此。

    正如表面上，諸侯國，諸侯們看似還把東周扶植起來，表面上還稱周朝為天子。實際上早就不把周朝放在眼裏了。

    正是周朝走向了沒落，所以諸侯國里才有了諸子百家。雖然不是諸子百家造成了春秋五霸，戰國七雄，從此紛爭，戰l不斷的歷史事實。

    但是，文化，思想，諸子百家的文化，思想，過度活躍，當然了，主要是諸侯們不甘心再當人臣了。

    所以，春秋戰國的命運，戰l，紛爭是命中注定的。就是因為周朝敗了，衰落了。

    新的王，王朝，必定要誕生的。

    所以，才有了春秋五霸，戰國七雄。

    最後秦國統一六國。

    其實，這是歷史的必然。

    因為古代，就是王的歷史，就是帝王朝的歷史。

    夏朝開始了，就不會停下來。

    周朝完蛋了，必然要有下一個朝代。

    因為他要維護整個統治階級的l益和統治。

    這其實不能用簡單的對錯，是非來說。

    因為這就是歷史，就是殘酷的歷史，真實的歷史。

    那麼，五帝時期，不是沒有戰事，但是統治集團，階級內部，比較團結，穩定。

    即使夏朝，商朝都是奴隸制度，壓迫，理論上講要比封建制度要大得多，對吧？

    但是，夏朝，商朝，那都是比較穩定的四五百年之久。

    我說，夏朝，商朝，肯定也有反抗，也有做l，動盪的現象，不過由於統治階級內部比較穩定，所以總體局s比較穩定、

    但是這個情況，在周朝建立的時候，哪怕是周公建立的禮這個文化，東西，其實從周朝的建立，就是埋下了不穩定的禍根。

    那就是周朝的文化，跟神有關的文化，做的改變太大了。

    一個是文化的因素，一個最重要的就是歷史學家並沒有真正總結出來，為什麼周幽王被犬戎所終結掉。那就是統治階級，集團內部，;l益並不均勻，厚此薄彼。早就埋下了禍根了。

    所以，即使周朝擁有的軍隊很多，最後逃不過跟商朝紂王帝辛被姬發所滅一樣的結局。

    恐怕不止這些。

    就是周幽王寵幸，重用的大臣是否跟犬戎所勾結？

    犬戎是否跟各個諸侯私下有什麼秘密協議，勾當？

    要不然犬戎如何輕易殺掉周幽王的呢？是如何輕易進入鎬京的呢？

    正是周朝，看似廢除了祭司，廢除了奴隸制，看似制定了禮，不過刑罰，以及l益分配的問題等等，再加上用人錯誤，再加上文化的虛偽，所以動盪，滅亡那是早晚的事情。

    還不止如此。

    正如表面上，諸侯國，諸侯們看似還把東周扶植起來，表面上還稱周朝為天子。實際上早就不把周朝放在眼裏了。

    正是周朝走向了沒落，所以諸侯國里才有了諸子百家。雖然不是諸子百家造成了春秋五霸，戰國七雄，從此紛爭，戰l不斷的歷史事實。

    但是，文化，思想，諸子百家的文化，思想，過度活躍，當然了，主要是諸侯們不甘心再當人臣了。

    所以，春秋戰國的命運，戰l，紛爭是命中注定的。就是因為周朝敗了，衰落了。

    新的王，王朝，必定要誕生的。

    所以，才有了春秋五霸，戰國七雄。

    最後秦國統一六國。

    其實，這是歷史的必然。

    因為古代，就是王的歷史，就是帝王朝的歷史。

    夏朝開始了，就不會停下來。

    周朝完蛋了，必然要有下一個朝代。

    因為他要維護整個統治階級的l益和統治。

    這其實不能用簡單的對錯，是非來說。

    因為這就是歷史，就是殘酷的歷史，真實的歷史。

    那麼，五帝時期，不是沒有戰事，但是統治集團，階級內部，比較團結，穩定。

    即使夏朝，商朝都是奴隸制度，壓迫，理論上講要比封建制度要大得多，對吧？

    但是，夏朝，商朝，那都是比較穩定的四五百年之久。

    我說，夏朝，商朝，肯定也有反抗，也有做l，動盪的現象，不過由於統治階級內部比較穩定，所以總體局s比較穩定、

    但是這個情況，在周朝建立的時候，哪怕是周公建立的禮這個文化，東西，其實從周朝的建立，就是埋下了不穩定的禍根。

    那就是周朝的文化，跟神有關的文化，做的改變太大了。

    一個是文化的因素，一個最重要的就是歷史學家並沒有真正總結出來，為什麼周幽王被犬戎所終結掉。那就是統治階級，集團內部，;l益並不均勻，厚此薄彼。早就埋下了禍根了。

    所以，即使周朝擁有的軍隊很多，最後逃不過跟商朝紂王帝辛被姬發所滅一樣的結局。

    恐怕不止這些。

    就是周幽王寵幸，重用的大臣是否跟犬戎所勾結？

    犬戎是否跟各個諸侯私下有什麼秘密協議，勾當？

    要不然犬戎如何輕易殺掉周幽王的呢？是如何輕易進入鎬京的呢？

    正是周朝，看似廢除了祭司，廢除了奴隸制，看似制定了禮，不過刑罰，以及l益分配的問題等等，再加上用人錯誤，再加上文化的虛偽，所以動盪，滅亡那是早晚的事情。

    還不止如此。

    正如表面上，諸侯國，諸侯們看似還把東周扶植起來，表面上還稱周朝為天子。實際上早就不把周朝放在眼裏了。

    正是周朝走向了沒落，所以諸侯國里才有了諸子百家。雖然不是諸子百家造成了春秋五霸，戰國七雄，從此紛爭，戰l不斷的歷史事實。

    但是，文化，思想，諸子百家的文化，思想，過度活躍，當然了，主要是諸侯們不甘心再當人臣了。

    所以，春秋戰國的命運，戰l，紛爭是命中注定的。就是因為周朝敗了，衰落了。

    新的王，王朝，必定要誕生的。

    所以，才有了春秋五霸，戰國七雄。

    最後秦國統一六國。

    其實，這是歷史的必然。

    因為古代，就是王的歷史，就是帝王朝的歷史。

    夏朝開始了，就不會停下來。

    周朝完蛋了，必然要有下一個朝代。

    因為他要維護整個統治階級的l益和統治。

    這其實不能用簡單的對錯，是非來說。

    因為這就是歷史，就是殘酷的歷史，真實的歷史。

    那麼，五帝時期，不是沒有戰事，但是統治集團，階級內部，比較團結，穩定。

    即使夏朝，商朝都是奴隸制度，壓迫，理論上講要比封建制度要大得多，對吧？

    但是，夏朝，商朝，那都是比較穩定的四五百年之久。

    我說，夏朝，商朝，肯定也有反抗，也有做l，動盪的現象，不過由於統治階級內部比較穩定，所以總體局s比較穩定、

    但是這個情況，在周朝建立的時候，哪怕是周公建立的禮這個文化，東西，其實從周朝的建立，就是埋下了不穩定的禍根。

    那就是周朝的文化，跟神有關的文化，做的改變太大了。

    一個是文化的因素，一個最重要的就是歷史學家並沒有真正總結出來，為什麼周幽王被犬戎所終結掉。那就是統治階級，集團內部，;l益並不均勻，厚此薄彼。早就埋下了禍根了。

    所以，即使周朝擁有的軍隊很多，最後逃不過跟商朝紂王帝辛被姬發所滅一樣的結局。

    恐怕不止這些。

    就是周幽王寵幸，重用的大臣是否跟犬戎所勾結？

    犬戎是否跟各個諸侯私下有什麼秘密協議，勾當？

    要不然犬戎如何輕易殺掉周幽王的呢？是如何輕易進入鎬京的呢？

    正是周朝，看似廢除了祭司，廢除了奴隸制，看似制定了禮，不過刑罰，以及l益分配的問題等等，再加上用人錯誤，再加上文化的虛偽，所以動盪，滅亡那是早晚的事情。

    還不止如此。

    正如表面上，諸侯國，諸侯們看似還把東周扶植起來，表面上還稱周朝為天子。實際上早就不把周朝放在眼裏了。

    正是周朝走向了沒落，所以諸侯國里才有了諸子百家。雖然不是諸子百家造成了春秋五霸，戰國七雄，從此紛爭，戰l不斷的歷史事實。

    但是，文化，思想，諸子百家的文化，思想，過度活躍，當然了，主要是諸侯們不甘心再當人臣了。

    所以，春秋戰國的命運，戰l，紛爭是命中注定的。就是因為周朝敗了，衰落了。

    新的王，王朝，必定要誕生的。

    所以，才有了春秋五霸，戰國七雄。

    最後秦國統一六國。

    其實，這是歷史的必然。

    因為古代，就是王的歷史，就是帝王朝的歷史。

    夏朝開始了，就不會停下來。

    周朝完蛋了，必然要有下一個朝代。

    因為他要維護整個統治階級的l益和統治。

    這其實不能用簡單的對錯，是非來說。

    因為這就是歷史，就是殘酷的歷史，真實的歷史。

    那麼，五帝時期，不是沒有戰事，但是統治集團，階級內部，比較團結，穩定。

    即使夏朝，商朝都是奴隸制度，壓迫，理論上講要比封建制度要大得多，對吧？

    但是，夏朝，商朝，那都是比較穩定的四五百年之久。

    我說，夏朝，商朝，肯定也有反抗，也有做l，動盪的現象，不過由於統治階級內部比較穩定，所以總體局s比較穩定、

    但是這個情況，在周朝建立的時候，哪怕是周公建立的禮這個文化，東西，其實從周朝的建立，就是埋下了不穩定的禍根。

    那就是周朝的文化，跟神有關的文化，做的改變太大了。

    一個是文化的因素，一個最重要的就是歷史學家並沒有真正總結出來，為什麼周幽王被犬戎所終結掉。那就是統治階級，集團內部，;l益並不均勻，厚此薄彼。早就埋下了禍根了。

    所以，即使周朝擁有的軍隊很多，最後逃不過跟商朝紂王帝辛被姬發所滅一樣的結局。

    恐怕不止這些。

    就是周幽王寵幸，重用的大臣是否跟犬戎所勾結？

    犬戎是否跟各個諸侯私下有什麼秘密協議，勾當？

    要不然犬戎如何輕易殺掉周幽王的呢？是如何輕易進入鎬京的呢？

    正是周朝，看似廢除了祭司，廢除了奴隸制，看似制定了禮，不過刑罰，以及l益分配的問題等等，再加上用人錯誤，再加上文化的虛偽，所以動盪，滅亡那是早晚的事情。

    還不止如此。

    正如表面上，諸侯國，諸侯們看似還把東周扶植起來，表面上還稱周朝為天子。實際上早就不把周朝放在眼裏了。

    正是周朝走向了沒落，所以諸侯國里才有了諸子百家。雖然不是諸子百家造成了春秋五霸，戰國七雄，從此紛爭，戰l不斷的歷史事實。

    但是，文化，思想，諸子百家的文化，思想，過度活躍，當然了，主要是諸侯們不甘心再當人臣了。

    所以，春秋戰國的命運，戰l，紛爭是命中注定的。就是因為周朝敗了，衰落了。

    新的王，王朝，必定要誕生的。

    所以，才有了春秋五霸，戰國七雄。

    最後秦國統一六國。

    其實，這是歷史的必然。

    因為古代，就是王的歷史，就是帝王朝的歷史。

    夏朝開始了，就不會停下來。

    周朝完蛋了，必然要有下一個朝代。

    因為他要維護整個統治階級的l益和統治。

    這其實不能用簡單的對錯，是非來說。

    因為這就是歷史，就是殘酷的歷史，真實的歷史。

    那麼，五帝時期，不是沒有戰事，但是統治集團，階級內部，比較團結，穩定。

    即使夏朝，商朝都是奴隸制度，壓迫，理論上講要比封建制度要大得多，對吧？

    但是，夏朝，商朝，那都是比較穩定的四五百年之久。

    我說，夏朝，商朝，肯定也有反抗，也有做l，動盪的現象，不過由於統治階級內部比較穩定，所以總體局s比較穩定、

    但是這個情況，在周朝建立的時候，哪怕是周公建立的禮這個文化，東西，其實從周朝的建立，就是埋下了不穩定的禍根。

    那就是周朝的文化，跟神有關的文化，做的改變太大了。

    一個是文化的因素，一個最重要的就是歷史學家並沒有真正總結出來，為什麼周幽王被犬戎所終結掉。那就是統治階級，集團內部，;l益並不均勻，厚此薄彼。早就埋下了禍根了。

    所以，即使周朝擁有的軍隊很多，最後逃不過跟商朝紂王帝辛被姬發所滅一樣的結局。

    恐怕不止這些。

    就是周幽王寵幸，重用的大臣是否跟犬戎所勾結？

    犬戎是否跟各個諸侯私下有什麼秘密協議，勾當？

    要不然犬戎如何輕易殺掉周幽王的呢？是如何輕易進入鎬京的呢？

    正是周朝，看似廢除了祭司，廢除了奴隸制，看似制定了禮，不過刑罰，以及l益分配的問題等等，再加上用人錯誤，再加上文化的虛偽，所以動盪，滅亡那是早晚的事情。

    還不止如此。

    正如表面上，諸侯國，諸侯們看似還把東周扶植起來，表面上還稱周朝為天子。實際上早就不把周朝放在眼裏了。

    正是周朝走向了沒落，所以諸侯國里才有了諸子百家。雖然不是諸子百家造成了春秋五霸，戰國七雄，從此紛爭，戰l不斷的歷史事實。

    但是，文化，思想，諸子百家的文化，思想，過度活躍，當然了，主要是諸侯們不甘心再當人臣了。

    所以，春秋戰國的命運，戰l，紛爭是命中注定的。就是因為周朝敗了，衰落了。

    新的王，王朝，必定要誕生的。

    所以，才有了春秋五霸，戰國七雄。

    最後秦國統一六國。

    其實，這是歷史的必然。

    因為古代，就是王的歷史，就是帝王朝的歷史。

    夏朝開始了，就不會停下來。

    周朝完蛋了，必然要有下一個朝代。

    因為他要維護整個統治階級的l益和統治。

    這其實不能用簡單的對錯，是非來說。

    因為這就是歷史，就是殘酷的歷史，真實的歷史。

    那麼，五帝時期，不是沒有戰事，但是統治集團，階級內部，比較團結，穩定。

    即使夏朝，商朝都是奴隸制度，壓迫，理論上講要比封建制度要大得多，對吧？

    但是，夏朝，商朝，那都是比較穩定的四五百年之久。

    我說，夏朝，商朝，肯定也有反抗，也有做l，動盪的現象，不過由於統治階級內部比較穩定，所以總體局s比較穩定、

    但是這個情況，在周朝建立的時候，哪怕是周公建立的禮這個文化，東西，其實從周朝的建立，就是埋下了不穩定的禍根。

    那就是周朝的文化，跟神有關的文化，做的改變太大了。

    一個是文化的因素，一個最重要的就是歷史學家並沒有真正總結出來，為什麼周幽王被犬戎所終結掉。那就是統治階級，集團內部，;l益並不均勻，厚此薄彼。早就埋下了禍根了。

    所以，即使周朝擁有的軍隊很多，最後逃不過跟商朝紂王帝辛被姬發所滅一樣的結局。

    恐怕不止這些。

    就是周幽王寵幸，重用的大臣是否跟犬戎所勾結？

    犬戎是否跟各個諸侯私下有什麼秘密協議，勾當？

    要不然犬戎如何輕易殺掉周幽王的呢？是如何輕易進入鎬京的呢？

    正是周朝，看似廢除了祭司，廢除了奴隸制，看似制定了禮，不過刑罰，以及l益分配的問題等等，再加上用人錯誤，再加上文化的虛偽，所以動盪，滅亡那是早晚的事情。

    還不止如此。

    正如表面上，諸侯國，諸侯們看似還把東周扶植起來，表面上還稱周朝為天子。實際上早就不把周朝放在眼裏了。

    正是周朝走向了沒落，所以諸侯國里才有了諸子百家。雖然不是諸子百家造成了春秋五霸，戰國七雄，從此紛爭，戰l不斷的歷史事實。

    但是，文化，思想，諸子百家的文化，思想，過度活躍，當然了，主要是諸侯們不甘心再當人臣了。

    所以，春秋戰國的命運，戰l，紛爭是命中注定的。就是因為周朝敗了，衰落了。

    新的王，王朝，必定要誕生的。

    所以，才有了春秋五霸，戰國七雄。

    最後秦國統一六國。

    其實，這是歷史的必然。

    因為古代，就是王的歷史，就是帝王朝的歷史。

    夏朝開始了，就不會停下來。

    周朝完蛋了，必然要有下一個朝代。

    因為他要維護整個統治階級的l益和統治。

    這其實不能用簡單的對錯，是非來說。

    因為這就是歷史，就是殘酷的歷史，真實的歷史。

    那麼，五帝時期，不是沒有戰事，但是統治集團，階級內部，比較團結，穩定。

    即使夏朝，商朝都是奴隸制度，壓迫，理論上講要比封建制度要大得多，對吧？

    但是，夏朝，商朝，那都是比較穩定的四五百年之久。

    我說，夏朝，商朝，肯定也有反抗，也有做l，動盪的現象，不過由於統治階級內部比較穩定，所以總體局s比較穩定、

    但是這個情況，在周朝建立的時候，哪怕是周公建立的禮這個文化，東西，其實從周朝的建立，就是埋下了不穩定的禍根。

    那就是周朝的文化，跟神有關的文化，做的改變太大了。

    一個是文化的因素，一個最重要的就是歷史學家並沒有真正總結出來，為什麼周幽王被犬戎所終結掉。那就是統治階級，集團內部，;l益並不均勻，厚此薄彼。早就埋下了禍根了。

    所以，即使周朝擁有的軍隊很多，最後逃不過跟商朝紂王帝辛被姬發所滅一樣的結局。

    恐怕不止這些。

    就是周幽王寵幸，重用的大臣是否跟犬戎所勾結？

    犬戎是否跟各個諸侯私下有什麼秘密協議，勾當？

    要不然犬戎如何輕易殺掉周幽王的呢？是如何輕易進入鎬京的呢？

    正是周朝，看似廢除了祭司，廢除了奴隸制，看似制定了禮，不過刑罰，以及l益分配的問題等等，再加上用人錯誤，再加上文化的虛偽，所以動盪，滅亡那是早晚的事情。

    還不止如此。

    正如表面上，諸侯國，諸侯們看似還把東周扶植起來，表面上還稱周朝為天子。實際上早就不把周朝放在眼裏了。

    正是周朝走向了沒落，所以諸侯國里才有了諸子百家。雖然不是諸子百家造成了春秋五霸，戰國七雄，從此紛爭，戰l不斷的歷史事實。

    但是，文化，思想，諸子百家的文化，思想，過度活躍，當然了，主要是諸侯們不甘心再當人臣了。

    所以，春秋戰國的命運，戰l，紛爭是命中注定的。就是因為周朝敗了，衰落了。

    新的王，王朝，必定要誕生的。

    所以，才有了春秋五霸，戰國七雄。

    最後秦國統一六國。

    其實，這是歷史的必然。

    因為古代，就是王的歷史，就是帝王朝的歷史。

    夏朝開始了，就不會停下來。

    周朝完蛋了，必然要有下一個朝代。

    測試廣告2