神骨鬼牌 第六百五十九章 水有多深？【七百二十三】

    測試廣告1

    前面說了，不知道是秦國人自己吹噓，還是嬴z統一六國後，把大秦給徹底包裝了一下，歷史啊，醫學啊，各個方面。大筆趣 www.dabiqu.com

    比如所謂的三個秦國醫生：醫緩，醫和，醫呴。如果真的非常有名的，那麼史學界，醫學界，考古界必定能有一個印證，重疊，或者典籍之類的，可以作證，對吧？

    但是真正來說，春秋戰國名醫，代表人物是誰？

    非扁鵲莫屬。

    另外，通常百度詞條里，對扁鵲的人物生平里如是描寫：扁鵲，生卒年不詳，姬姓，秦氏，名越人，春秋戰國時期名醫，渤海郡鄚人。與華佗，張仲景，李時珍並稱中國古代四大名醫，被成為華夏醫祖【醫祖？有點誇張，也把其他醫生給埋沒了，掩蓋了】。

    重點不在這裏，而是我偶然看到了某人的個人圖書館裏是這麼寫扁鵲的：扁鵲，生卒年不詳，姬姓，秦氏。名緩【注意這個緩】，字越人。

    那麼從這點上，就可以，不能說作證我說的，秦國人牛掰，把扁鵲的事跡嫁接到了秦國身上。所以創造出來了醫緩，醫和，醫呴，後人卻又無法考證的例子。

    也就是又要回過來說秦武王到底是不是真心要封扁鵲為太醫令？那扁鵲到底是不是秦太醫李酰妒忌殺害？還是在武王已經答應了封官許諾的前提下，這是忤逆【大王daiwang】大罪吧？那李酰是武王母親的寵臣？還是太祖或者前國君那裏就是重臣的什麼親戚

    當然不是。

    所以啊，秦國牛掰啊，連太醫都牛掰。

    所以不可能是太醫要殺扁鵲，而是武王要殺扁鵲，才說得通，說的過去。

    那只能說明幾點。

    第一點，扁鵲不是無名之輩。肯定當時太有名了。

    第二點，歷史記載未必真。就是比如說扁鵲給武王看好了病，扁鵲可能要走，或者不肯交出醫書。當然了，武王用太醫令的空頭支票想留住扁鵲。或許李酰，或許還有他人已經用語言，或者什麼威脅過扁鵲了。所以扁鵲不可能留下。

    第三點，李酰，可能是武王派他去殺人搶醫書的。不過這個李酰，膽大妄為，想獨吞醫書。

    第四點，可能更恐怖。就是不管李酰當時是不是太醫令，武王暗示他殺了扁鵲，拿到醫書給寡人。寡人升你當太醫令。那知道李酰前腳殺了扁鵲，後腳被不知名人士給殺了。

    那麼既可以說李酰，扁鵲是遭不明人士攻擊，比如山匪，強盜攻擊而死；比如其它諸侯國的人殺人，或者想搶人？想怎麼編就怎麼編唄。反正人死了，死無對證。或者就當什麼都不知道，什麼也沒發生。

    或者還有一種可能，還要恐怖。

    蓬鵲山趙人不遠千里，從咸陽抱回其頭顱，葬在山下？

    扁鵲被殺，武王不但不動怒，也不埋葬扁鵲？那麼怎麼蓬鵲山趙人到了咸陽抱回頭顱？是什麼意思？難道李酰殺了人還不夠，還砍頭？掛在咸陽城的城牆上示眾？或者屍體放在咸陽的大街上暴曬？

    總不可能是這樣的吧？

    李酰殺人了，肯定是悶不吭聲，假裝不知道吧？

    那麼武王如何知道這件事的呢？

    扁鵲死了，這麼大的事情，武王難道還大張旗鼓通知各個諸侯國嗎？

    那麼蓬鵲山趙人是如何得知這個消息的？抱回頭顱？是指扁鵲屍體，頭顱是分開的嗎？還是花錢向武王，大臣購買了回去的呢，對吧？

    是不是從殺人的不合理，到事情怎麼曝光出來的，到趙人跑到咸陽的過程，怎麼抱回頭顱的？

    是不是成了一個歷史之謎了，對吧？

    而竟然這麼大的一個歷史事件，沒有武王跟李酰後續記載？能說得過去嗎？

    別忘了，當時秦國還沒統一六國呢，是諸侯國之一吧？怎麼說扁鵲都有一個名人。一個名人在你的地盤上被殺了，沒有一個向秦國百姓的交代？沒有向其他諸侯國【當然包括扁鵲出生國】一個交代？或者向世人的一個交代？

    然後這件事就這麼過去了？

    合理嗎？

    又要提一下《h帝內經》。

    第一，《h帝內經》分《靈樞》、《素問》兩部分，是中國最早的醫學典籍，傳統醫學四大經典著作之一（其餘三者為《難經》、《傷寒雜病論》、《神農本草經》）。《難經》已經有學者提出是假託扁鵲所作。那麼就從扁鵲在秦國遇害，是不是秦國人，尤其是太醫，醫生作弊的可能性最大？《神農本草經》又稱《本草經》或《本經》，託名「神農」所作，實成書於漢代。那麼這個就可能是劉邦學秦武王，或者嬴z，弄出來的《神農本草經》。否則他的兒孫們，哪有那個本事啊？這就和《h帝內經》不是h帝時期的典籍是一個道理。前面已經說了，如果h帝時期就已經醫學這麼發達的話，那麼商朝，周朝的王們不會那麼短命的多。而秦武王的病，也輪不到扁鵲來看。

    恐怕，插一句。扁鵲來到秦國。並不是他本人要來。很可能就是一個陰謀，其實就是要騙扁鵲到秦國。就是為了他手裏的醫書。就是要借看病為民，騙走也好，搶走也好。總之，就是為了讓扁鵲交出所有的智慧，醫書，秘訣等等。

    不過扁鵲不從，所以招致殺身之禍，是不是這樣更合理一點？

    什麼武王要封扁鵲為太醫令？

    都是假的。

    就是一看事情不可收拾了，就得編一個理由。要把武王描寫成無辜的，是愛才之人，是要給扁鵲大官做的。是太醫李酰不好，殺人了。

    或許隨便找一個什麼犯人，反正是一個死囚，把他給毒啞巴了，或者割掉了舌頭等等，就說這個就是殺害扁鵲的兇手，我們砍頭的。

    或者等趙人來的已經把那個假的替罪羊給咔嚓了。

    這就死無對證了。

    然後秦國，武王肆無忌憚，把扁鵲的醫書佔為己有了。然後隨便編出來很多秦國的醫術如何如何。自然是在嬴z統一六國之後。那誰會跳出來反對呢，對吧？

    李酰殺人了，肯定是悶不吭聲，假裝不知道吧？

    那麼武王如何知道這件事的呢？

    扁鵲死了，這麼大的事情，武王難道還大張旗鼓通知各個諸侯國嗎？

    那麼蓬鵲山趙人是如何得知這個消息的？抱回頭顱？是指扁鵲屍體，頭顱是分開的嗎？還是花錢向武王，大臣購買了回去的呢，對吧？

    是不是從殺人的不合理，到事情怎麼曝光出來的，到趙人跑到咸陽的過程，怎麼抱回頭顱的？

    是不是成了一個歷史之謎了，對吧？

    而竟然這麼大的一個歷史事件，沒有武王跟李酰後續記載？能說得過去嗎？

    別忘了，當時秦國還沒統一六國呢，是諸侯國之一吧？怎麼說扁鵲都有一個名人。一個名人在你的地盤上被殺了，沒有一個向秦國百姓的交代？沒有向其他諸侯國【當然包括扁鵲出生國】一個交代？或者向世人的一個交代？

    然後這件事就這麼過去了？

    合理嗎？

    又要提一下《h帝內經》。

    第一，《h帝內經》分《靈樞》、《素問》兩部分，是中國最早的醫學典籍，傳統醫學四大經典著作之一（其餘三者為《難經》、《傷寒雜病論》、《神農本草經》）。《難經》已經有學者提出是假託扁鵲所作。那麼就從扁鵲在秦國遇害，是不是秦國人，尤其是太醫，醫生作弊的可能性最大？《神農本草經》又稱《本草經》或《本經》，託名「神農」所作，實成書於漢代。那麼這個就可能是劉邦學秦武王，或者嬴z，弄出來的《神農本草經》。否則他的兒孫們，哪有那個本事啊？這就和《h帝內經》不是h帝時期的典籍是一個道理。前面已經說了，如果h帝時期就已經醫學這麼發達的話，那麼商朝，周朝的王們不會那麼短命的多。而秦武王的病，也輪不到扁鵲來看。

    恐怕，插一句。扁鵲來到秦國。並不是他本人要來。很可能就是一個陰謀，其實就是要騙扁鵲到秦國。就是為了他手裏的醫書。就是要借看病為民，騙走也好，搶走也好。總之，就是為了讓扁鵲交出所有的智慧，醫書，秘訣等等。

    不過扁鵲不從，所以招致殺身之禍，是不是這樣更合理一點？

    什麼武王要封扁鵲為太醫令？

    都是假的。

    就是一看事情不可收拾了，就得編一個理由。要把武王描寫成無辜的，是愛才之人，是要給扁鵲大官做的。是太醫李酰不好，殺人了。

    或許隨便找一個什麼犯人，反正是一個死囚，把他給毒啞巴了，或者割掉了舌頭等等，就說這個就是殺害扁鵲的兇手，我們砍頭的。

    或者等趙人來的已經把那個假的替罪羊給咔嚓了。

    這就死無對證了。

    然後秦國，武王肆無忌憚，把扁鵲的醫書佔為己有了。然後隨便編出來很多秦國的醫術如何如何。自然是在嬴z統一六國之後。那誰會跳出來反對呢，對吧？

    李酰殺人了，肯定是悶不吭聲，假裝不知道吧？

    那麼武王如何知道這件事的呢？

    扁鵲死了，這麼大的事情，武王難道還大張旗鼓通知各個諸侯國嗎？

    那麼蓬鵲山趙人是如何得知這個消息的？抱回頭顱？是指扁鵲屍體，頭顱是分開的嗎？還是花錢向武王，大臣購買了回去的呢，對吧？

    是不是從殺人的不合理，到事情怎麼曝光出來的，到趙人跑到咸陽的過程，怎麼抱回頭顱的？

    是不是成了一個歷史之謎了，對吧？

    而竟然這麼大的一個歷史事件，沒有武王跟李酰後續記載？能說得過去嗎？

    別忘了，當時秦國還沒統一六國呢，是諸侯國之一吧？怎麼說扁鵲都有一個名人。一個名人在你的地盤上被殺了，沒有一個向秦國百姓的交代？沒有向其他諸侯國【當然包括扁鵲出生國】一個交代？或者向世人的一個交代？

    然後這件事就這麼過去了？

    合理嗎？

    又要提一下《h帝內經》。

    第一，《h帝內經》分《靈樞》、《素問》兩部分，是中國最早的醫學典籍，傳統醫學四大經典著作之一（其餘三者為《難經》、《傷寒雜病論》、《神農本草經》）。《難經》已經有學者提出是假託扁鵲所作。那麼就從扁鵲在秦國遇害，是不是秦國人，尤其是太醫，醫生作弊的可能性最大？《神農本草經》又稱《本草經》或《本經》，託名「神農」所作，實成書於漢代。那麼這個就可能是劉邦學秦武王，或者嬴z，弄出來的《神農本草經》。否則他的兒孫們，哪有那個本事啊？這就和《h帝內經》不是h帝時期的典籍是一個道理。前面已經說了，如果h帝時期就已經醫學這麼發達的話，那麼商朝，周朝的王們不會那麼短命的多。而秦武王的病，也輪不到扁鵲來看。

    恐怕，插一句。扁鵲來到秦國。並不是他本人要來。很可能就是一個陰謀，其實就是要騙扁鵲到秦國。就是為了他手裏的醫書。就是要借看病為民，騙走也好，搶走也好。總之，就是為了讓扁鵲交出所有的智慧，醫書，秘訣等等。

    不過扁鵲不從，所以招致殺身之禍，是不是這樣更合理一點？

    什麼武王要封扁鵲為太醫令？

    都是假的。

    就是一看事情不可收拾了，就得編一個理由。要把武王描寫成無辜的，是愛才之人，是要給扁鵲大官做的。是太醫李酰不好，殺人了。

    或許隨便找一個什麼犯人，反正是一個死囚，把他給毒啞巴了，或者割掉了舌頭等等，就說這個就是殺害扁鵲的兇手，我們砍頭的。

    或者等趙人來的已經把那個假的替罪羊給咔嚓了。

    這就死無對證了。

    然後秦國，武王肆無忌憚，把扁鵲的醫書佔為己有了。然後隨便編出來很多秦國的醫術如何如何。自然是在嬴z統一六國之後。那誰會跳出來反對呢，對吧？

    李酰殺人了，肯定是悶不吭聲，假裝不知道吧？

    那麼武王如何知道這件事的呢？

    扁鵲死了，這麼大的事情，武王難道還大張旗鼓通知各個諸侯國嗎？

    那麼蓬鵲山趙人是如何得知這個消息的？抱回頭顱？是指扁鵲屍體，頭顱是分開的嗎？還是花錢向武王，大臣購買了回去的呢，對吧？

    是不是從殺人的不合理，到事情怎麼曝光出來的，到趙人跑到咸陽的過程，怎麼抱回頭顱的？

    是不是成了一個歷史之謎了，對吧？

    而竟然這麼大的一個歷史事件，沒有武王跟李酰後續記載？能說得過去嗎？

    別忘了，當時秦國還沒統一六國呢，是諸侯國之一吧？怎麼說扁鵲都有一個名人。一個名人在你的地盤上被殺了，沒有一個向秦國百姓的交代？沒有向其他諸侯國【當然包括扁鵲出生國】一個交代？或者向世人的一個交代？

    然後這件事就這麼過去了？

    合理嗎？

    又要提一下《h帝內經》。

    第一，《h帝內經》分《靈樞》、《素問》兩部分，是中國最早的醫學典籍，傳統醫學四大經典著作之一（其餘三者為《難經》、《傷寒雜病論》、《神農本草經》）。《難經》已經有學者提出是假託扁鵲所作。那麼就從扁鵲在秦國遇害，是不是秦國人，尤其是太醫，醫生作弊的可能性最大？《神農本草經》又稱《本草經》或《本經》，託名「神農」所作，實成書於漢代。那麼這個就可能是劉邦學秦武王，或者嬴z，弄出來的《神農本草經》。否則他的兒孫們，哪有那個本事啊？這就和《h帝內經》不是h帝時期的典籍是一個道理。前面已經說了，如果h帝時期就已經醫學這麼發達的話，那麼商朝，周朝的王們不會那麼短命的多。而秦武王的病，也輪不到扁鵲來看。

    恐怕，插一句。扁鵲來到秦國。並不是他本人要來。很可能就是一個陰謀，其實就是要騙扁鵲到秦國。就是為了他手裏的醫書。就是要借看病為民，騙走也好，搶走也好。總之，就是為了讓扁鵲交出所有的智慧，醫書，秘訣等等。

    不過扁鵲不從，所以招致殺身之禍，是不是這樣更合理一點？

    什麼武王要封扁鵲為太醫令？

    都是假的。

    就是一看事情不可收拾了，就得編一個理由。要把武王描寫成無辜的，是愛才之人，是要給扁鵲大官做的。是太醫李酰不好，殺人了。

    或許隨便找一個什麼犯人，反正是一個死囚，把他給毒啞巴了，或者割掉了舌頭等等，就說這個就是殺害扁鵲的兇手，我們砍頭的。

    或者等趙人來的已經把那個假的替罪羊給咔嚓了。

    這就死無對證了。

    然後秦國，武王肆無忌憚，把扁鵲的醫書佔為己有了。然後隨便編出來很多秦國的醫術如何如何。自然是在嬴z統一六國之後。那誰會跳出來反對呢，對吧？

    李酰殺人了，肯定是悶不吭聲，假裝不知道吧？

    那麼武王如何知道這件事的呢？

    扁鵲死了，這麼大的事情，武王難道還大張旗鼓通知各個諸侯國嗎？

    那麼蓬鵲山趙人是如何得知這個消息的？抱回頭顱？是指扁鵲屍體，頭顱是分開的嗎？還是花錢向武王，大臣購買了回去的呢，對吧？

    是不是從殺人的不合理，到事情怎麼曝光出來的，到趙人跑到咸陽的過程，怎麼抱回頭顱的？

    是不是成了一個歷史之謎了，對吧？

    而竟然這麼大的一個歷史事件，沒有武王跟李酰後續記載？能說得過去嗎？

    別忘了，當時秦國還沒統一六國呢，是諸侯國之一吧？怎麼說扁鵲都有一個名人。一個名人在你的地盤上被殺了，沒有一個向秦國百姓的交代？沒有向其他諸侯國【當然包括扁鵲出生國】一個交代？或者向世人的一個交代？

    然後這件事就這麼過去了？

    合理嗎？

    又要提一下《h帝內經》。

    第一，《h帝內經》分《靈樞》、《素問》兩部分，是中國最早的醫學典籍，傳統醫學四大經典著作之一（其餘三者為《難經》、《傷寒雜病論》、《神農本草經》）。《難經》已經有學者提出是假託扁鵲所作。那麼就從扁鵲在秦國遇害，是不是秦國人，尤其是太醫，醫生作弊的可能性最大？《神農本草經》又稱《本草經》或《本經》，託名「神農」所作，實成書於漢代。那麼這個就可能是劉邦學秦武王，或者嬴z，弄出來的《神農本草經》。否則他的兒孫們，哪有那個本事啊？這就和《h帝內經》不是h帝時期的典籍是一個道理。前面已經說了，如果h帝時期就已經醫學這麼發達的話，那麼商朝，周朝的王們不會那麼短命的多。而秦武王的病，也輪不到扁鵲來看。

    恐怕，插一句。扁鵲來到秦國。並不是他本人要來。很可能就是一個陰謀，其實就是要騙扁鵲到秦國。就是為了他手裏的醫書。就是要借看病為民，騙走也好，搶走也好。總之，就是為了讓扁鵲交出所有的智慧，醫書，秘訣等等。

    不過扁鵲不從，所以招致殺身之禍，是不是這樣更合理一點？

    什麼武王要封扁鵲為太醫令？

    都是假的。

    就是一看事情不可收拾了，就得編一個理由。要把武王描寫成無辜的，是愛才之人，是要給扁鵲大官做的。是太醫李酰不好，殺人了。

    或許隨便找一個什麼犯人，反正是一個死囚，把他給毒啞巴了，或者割掉了舌頭等等，就說這個就是殺害扁鵲的兇手，我們砍頭的。

    或者等趙人來的已經把那個假的替罪羊給咔嚓了。

    這就死無對證了。

    然後秦國，武王肆無忌憚，把扁鵲的醫書佔為己有了。然後隨便編出來很多秦國的醫術如何如何。自然是在嬴z統一六國之後。那誰會跳出來反對呢，對吧？

    李酰殺人了，肯定是悶不吭聲，假裝不知道吧？

    那麼武王如何知道這件事的呢？

    扁鵲死了，這麼大的事情，武王難道還大張旗鼓通知各個諸侯國嗎？

    那麼蓬鵲山趙人是如何得知這個消息的？抱回頭顱？是指扁鵲屍體，頭顱是分開的嗎？還是花錢向武王，大臣購買了回去的呢，對吧？

    是不是從殺人的不合理，到事情怎麼曝光出來的，到趙人跑到咸陽的過程，怎麼抱回頭顱的？

    是不是成了一個歷史之謎了，對吧？

    而竟然這麼大的一個歷史事件，沒有武王跟李酰後續記載？能說得過去嗎？

    別忘了，當時秦國還沒統一六國呢，是諸侯國之一吧？怎麼說扁鵲都有一個名人。一個名人在你的地盤上被殺了，沒有一個向秦國百姓的交代？沒有向其他諸侯國【當然包括扁鵲出生國】一個交代？或者向世人的一個交代？

    然後這件事就這麼過去了？

    合理嗎？

    又要提一下《h帝內經》。

    第一，《h帝內經》分《靈樞》、《素問》兩部分，是中國最早的醫學典籍，傳統醫學四大經典著作之一（其餘三者為《難經》、《傷寒雜病論》、《神農本草經》）。《難經》已經有學者提出是假託扁鵲所作。那麼就從扁鵲在秦國遇害，是不是秦國人，尤其是太醫，醫生作弊的可能性最大？《神農本草經》又稱《本草經》或《本經》，託名「神農」所作，實成書於漢代。那麼這個就可能是劉邦學秦武王，或者嬴z，弄出來的《神農本草經》。否則他的兒孫們，哪有那個本事啊？這就和《h帝內經》不是h帝時期的典籍是一個道理。前面已經說了，如果h帝時期就已經醫學這麼發達的話，那麼商朝，周朝的王們不會那麼短命的多。而秦武王的病，也輪不到扁鵲來看。

    恐怕，插一句。扁鵲來到秦國。並不是他本人要來。很可能就是一個陰謀，其實就是要騙扁鵲到秦國。就是為了他手裏的醫書。就是要借看病為民，騙走也好，搶走也好。總之，就是為了讓扁鵲交出所有的智慧，醫書，秘訣等等。

    不過扁鵲不從，所以招致殺身之禍，是不是這樣更合理一點？

    什麼武王要封扁鵲為太醫令？

    都是假的。

    就是一看事情不可收拾了，就得編一個理由。要把武王描寫成無辜的，是愛才之人，是要給扁鵲大官做的。是太醫李酰不好，殺人了。

    或許隨便找一個什麼犯人，反正是一個死囚，把他給毒啞巴了，或者割掉了舌頭等等，就說這個就是殺害扁鵲的兇手，我們砍頭的。

    或者等趙人來的已經把那個假的替罪羊給咔嚓了。

    這就死無對證了。

    然後秦國，武王肆無忌憚，把扁鵲的醫書佔為己有了。然後隨便編出來很多秦國的醫術如何如何。自然是在嬴z統一六國之後。那誰會跳出來反對呢，對吧？

    李酰殺人了，肯定是悶不吭聲，假裝不知道吧？

    那麼武王如何知道這件事的呢？

    扁鵲死了，這麼大的事情，武王難道還大張旗鼓通知各個諸侯國嗎？

    那麼蓬鵲山趙人是如何得知這個消息的？抱回頭顱？是指扁鵲屍體，頭顱是分開的嗎？還是花錢向武王，大臣購買了回去的呢，對吧？

    是不是從殺人的不合理，到事情怎麼曝光出來的，到趙人跑到咸陽的過程，怎麼抱回頭顱的？

    是不是成了一個歷史之謎了，對吧？

    而竟然這麼大的一個歷史事件，沒有武王跟李酰後續記載？能說得過去嗎？

    別忘了，當時秦國還沒統一六國呢，是諸侯國之一吧？怎麼說扁鵲都有一個名人。一個名人在你的地盤上被殺了，沒有一個向秦國百姓的交代？沒有向其他諸侯國【當然包括扁鵲出生國】一個交代？或者向世人的一個交代？

    然後這件事就這麼過去了？

    合理嗎？

    又要提一下《h帝內經》。

    第一，《h帝內經》分《靈樞》、《素問》兩部分，是中國最早的醫學典籍，傳統醫學四大經典著作之一（其餘三者為《難經》、《傷寒雜病論》、《神農本草經》）。《難經》已經有學者提出是假託扁鵲所作。那麼就從扁鵲在秦國遇害，是不是秦國人，尤其是太醫，醫生作弊的可能性最大？《神農本草經》又稱《本草經》或《本經》，託名「神農」所作，實成書於漢代。那麼這個就可能是劉邦學秦武王，或者嬴z，弄出來的《神農本草經》。否則他的兒孫們，哪有那個本事啊？這就和《h帝內經》不是h帝時期的典籍是一個道理。前面已經說了，如果h帝時期就已經醫學這麼發達的話，那麼商朝，周朝的王們不會那麼短命的多。而秦武王的病，也輪不到扁鵲來看。

    恐怕，插一句。扁鵲來到秦國。並不是他本人要來。很可能就是一個陰謀，其實就是要騙扁鵲到秦國。就是為了他手裏的醫書。就是要借看病為民，騙走也好，搶走也好。總之，就是為了讓扁鵲交出所有的智慧，醫書，秘訣等等。

    不過扁鵲不從，所以招致殺身之禍，是不是這樣更合理一點？

    什麼武王要封扁鵲為太醫令？

    都是假的。

    就是一看事情不可收拾了，就得編一個理由。要把武王描寫成無辜的，是愛才之人，是要給扁鵲大官做的。是太醫李酰不好，殺人了。

    或許隨便找一個什麼犯人，反正是一個死囚，把他給毒啞巴了，或者割掉了舌頭等等，就說這個就是殺害扁鵲的兇手，我們砍頭的。

    或者等趙人來的已經把那個假的替罪羊給咔嚓了。

    這就死無對證了。

    然後秦國，武王肆無忌憚，把扁鵲的醫書佔為己有了。然後隨便編出來很多秦國的醫術如何如何。自然是在嬴z統一六國之後。那誰會跳出來反對呢，對吧？

    李酰殺人了，肯定是悶不吭聲，假裝不知道吧？

    那麼武王如何知道這件事的呢？

    扁鵲死了，這麼大的事情，武王難道還大張旗鼓通知各個諸侯國嗎？

    那麼蓬鵲山趙人是如何得知這個消息的？抱回頭顱？是指扁鵲屍體，頭顱是分開的嗎？還是花錢向武王，大臣購買了回去的呢，對吧？

    是不是從殺人的不合理，到事情怎麼曝光出來的，到趙人跑到咸陽的過程，怎麼抱回頭顱的？

    是不是成了一個歷史之謎了，對吧？

    而竟然這麼大的一個歷史事件，沒有武王跟李酰後續記載？能說得過去嗎？

    別忘了，當時秦國還沒統一六國呢，是諸侯國之一吧？怎麼說扁鵲都有一個名人。一個名人在你的地盤上被殺了，沒有一個向秦國百姓的交代？沒有向其他諸侯國【當然包括扁鵲出生國】一個交代？或者向世人的一個交代？

    然後這件事就這麼過去了？

    合理嗎？

    又要提一下《h帝內經》。

    第一，《h帝內經》分《靈樞》、《素問》兩部分，是中國最早的醫學典籍，傳統醫學四大經典著作之一（其餘三者為《難經》、《傷寒雜病論》、《神農本草經》）。《難經》已經有學者提出是假託扁鵲所作。那麼就從扁鵲在秦國遇害，是不是秦國人，尤其是太醫，醫生作弊的可能性最大？《神農本草經》又稱《本草經》或《本經》，託名「神農」所作，實成書於漢代。那麼這個就可能是劉邦學秦武王，或者嬴z，弄出來的《神農本草經》。否則他的兒孫們，哪有那個本事啊？這就和《h帝內經》不是h帝時期的典籍是一個道理。前面已經說了，如果h帝時期就已經醫學這麼發達的話，那麼商朝，周朝的王們不會那麼短命的多。而秦武王的病，也輪不到扁鵲來看。

    恐怕，插一句。扁鵲來到秦國。並不是他本人要來。很可能就是一個陰謀，其實就是要騙扁鵲到秦國。就是為了他手裏的醫書。就是要借看病為民，騙走也好，搶走也好。總之，就是為了讓扁鵲交出所有的智慧，醫書，秘訣等等。

    不過扁鵲不從，所以招致殺身之禍，是不是這樣更合理一點？

    什麼武王要封扁鵲為太醫令？

    都是假的。

    就是一看事情不可收拾了，就得編一個理由。要把武王描寫成無辜的，是愛才之人，是要給扁鵲大官做的。是太醫李酰不好，殺人了。

    或許隨便找一個什麼犯人，反正是一個死囚，把他給毒啞巴了，或者割掉了舌頭等等，就說這個就是殺害扁鵲的兇手，我們砍頭的。

    或者等趙人來的已經把那個假的替罪羊給咔嚓了。

    這就死無對證了。

    然後秦國，武王肆無忌憚，把扁鵲的醫書佔為己有了。然後隨便編出來很多秦國的醫術如何如何。自然是在嬴z統一六國之後。那誰會跳出來反對呢，對吧？

    測試廣告2