神骨鬼牌 第五百九十九章 水有多深？【六百六十三】

    測試廣告1

    其實，並不是《西遊記》的完全影響，裏面提到了生死簿，福祿壽，所以我們很多人相信，或者被動接受了人的命運是定數，是早已定好的。筆言閣 m.biyange.com 更多好看小說

    所以，連人的命數都是早就定好，那麼跟人有關的朝代，帝王寶座，同樣是定數。

    這個問題，說起來就沒有鬼神文化那麼容易咯。

    因為鬼神，相對是絕對。

    或許你聽不懂這句話吧？

    說白了，鬼神是跟死亡有關的，又是虛無縹緲，神秘莫測，讓人恐懼，讓人敬畏，讓人歡喜讓人憂的，對吧？

    所以我說，相對來說，鬼神是絕對的。因為人絕對是不可理解，有點恐懼，有點敬畏，有點不解，有點期待又拒絕相見的一種狀態。

    是啊，影視劇，廟堂里的神像是那麼的美好的。可是真要是有點讓人恐怖的雷公臉，閻王臉，或者鬼相貌，你還敢見他們，她們嗎？

    當然這也是且說且了。

    人的壽命，其實最早就是從周武王造神，有了鬼神文化開始的。但是鬼神文化，僅僅是周武王用來宣傳商朝的不好，三皇五帝這樣的神如何如何。

    但是絕對沒有說神安排了人間的一切。

    這是最早的鬼神文化，或者神文化。

    而西周滅亡後，到了東周列國，諸子百家出現。各種文化，其實都是從周武王創造，改良文字【金文】，創造神文化，建立王朝的禮儀等等。

    是在這樣的基礎上，諸子百家加以發展，改良。

    有相當於一個細化，分工，各派各家專攻其中之一，那就是諸子百家。

    別的不說，諸子百家當中兩大傑出代表人物：老子《道德經》，道家思想。看似尋找答案，修道。那要是沒有周武王冒天下之大不韙，打壓了祭司，創造了人類先祖為本的神文化。也就是道的根本，沒有人類先祖為神，老子怎麼敢說修道，人能成神呢，對吧？孔子，老夫子，儒家的傑出代表人物。不要以為儒是孔子首創。其實儒的含義，就是從周公之禮而來，尤其是儒家的禮儀，就是從周公之禮改良而來，或者叫遵照傳統。

    說一個東西，周易

    。

    你們可以百度下，一個奇怪的描述：先秦時期周文王姬昌所作的傳統典籍、

    注意哦，周文王是西周之前，周武王的父親，老子。

    百度詞條：

    西周（公元前1046年-公元前771年）是中國歷史上繼商朝之後的朝代，由周武王姬發創建。

    那西周之前是商朝末年，對吧？跟先秦沒有半毛錢關係。

    實際，所謂先秦時期，是指東周列國，諸子百家的時期或者往後。

    這個易是否是周文王所作？很值得懷疑的一個東西。

    有兩種可能，僅供參考。

    第一種，易實際來自商朝【極有可能是祭司使用的東西】。然後不是周文王，而是周武王打壓了祭司，並威脅他們，迫使交出來了祭司獨有的一些東西，文化。然後改良一下，就成了他們父子的了。

    第二種，這就是周武王造神，文字是基礎。神文化，不僅是宣傳，還有技巧，內容。易很有可能就是造神的衍生物，屬於神文化的一部分。你看最簡單的，就是現在，不要說過去，大吹特吹說自己懂周易的大有人在。就是現在，都說自己是周易大師【含看相，看風水，牛屁，能通靈的大師一大堆呢】。

    從周易，又化出來卦象，看卦，占卜，測字，風水，當然還有星象。

    所以，人的命數的問題，就是從這些東西而來的。

    這就是先有周武王人為造神，延伸出神文化，再有一堆人跟風。既可以說繼承傳統文化，又可以說繼續作妖，興風作浪。

    這本身，自然現象，天象，星象，人命等等，本就是玄乎，邪乎，不可說的東西。

    誰能猜透？

    誰能說得清楚？

    真要能說的清楚，三皇五帝也不會變成先人【仙人，神】了，對吧？

    而我要說的不是人命，也不是神，而是朝代，朝代的命數，命運。

    當然，這裏同樣不說是天，神仙，生死簿，福祿簿，因為註明了某某帝王的壽命，朝代的命數，而某某人會在某某年代崛起，成為下一任帝王。

    不，我不這樣說。

    我要從以下幾個方面來說朝代。

    第一，當然是奪取王位。因為我們一直接受的教育，以前都是禪讓制度【三皇五帝】對吧？不過，我前面已經駁斥過了。禪讓制度，並非讓位，並非是原始民主，實際就是爭奪。不過是後人編造的歷史。很可能就是周武王造神，捏造了三皇五帝那一段歷史。因為我從動物，自然的角度解說了這個問題。動物，自然，就是物競天擇，弱肉強食。族群誰厲害，誰就是王。人是自然的一部分，不可能獨立於這個規則之外。所以，不可能從原始物種變成了人，就好好的，進入原始民主？那就是謊言，是捏造，是絕對不可能的編造故事。

    奪取王位，可以分幾種情況，就不說兄弟父子之間的殘殺了。就說幾個情況。一個情況，各個時期都有，理論上上基本都是握有兵q，手裏有軍隊，有兵馬的，更容易得天下，對吧？一個普通人，再想奪位，沒人馬，沒隊伍，那只能是紙上談兵。同樣是有軍隊，人馬，為什麼有人成功了，有人失敗了呢？比如同樣是農民起義，當然了多數農民起義都是失敗，或者最終失敗告終的。你看陳勝吳廣，當時不得了，人數眾多，還沒有得到天下呢，就自己內訌了。那個時候，劉邦還是一個混吃混喝的痞子呢。最後劉邦當了皇帝。朱元璋也是混跡於農民起義，張士誠，陳友諒等。最後朱元璋當了皇帝。明朝末年，高迎祥、張獻忠、李自成、羅汝才等人。李闖王，劉宗敏那是何等的威風啊，都打進了紫禁城了，最後全部被清朝剿滅了。

    農民起義，歷史朝代里，不可能是真正的農民起義。

    因為成大事者，必然是要有z治主張，而且要倒向士紳，富商等s力，比如劉邦，比如朱元璋，所以這兩個痞子類的人物才當了皇帝。

    這很重要，但是還不是最主要的，留到下面坐鎮江山說。

    這是農民起義，對等，或者不對等的情況。

    為什麼說烏合之眾？

    歷史上很多農民起義，人數雖多，但是貪圖小l，目光短淺，沒有真正抱負，也沒有治理手下，軍隊的能力。也就是一個山大王，打砸搶殺的段位，所以，而且你得多少，我得多少，斤斤計較的多。所以，多數成不了氣候。因為格局太小，池子大，王八太小。所以當不成皇帝。

    這個易是否是周文王所作？很值得懷疑的一個東西。

    有兩種可能，僅供參考。

    第一種，易實際來自商朝【極有可能是祭司使用的東西】。然後不是周文王，而是周武王打壓了祭司，並威脅他們，迫使交出來了祭司獨有的一些東西，文化。然後改良一下，就成了他們父子的了。

    第二種，這就是周武王造神，文字是基礎。神文化，不僅是宣傳，還有技巧，內容。易很有可能就是造神的衍生物，屬於神文化的一部分。你看最簡單的，就是現在，不要說過去，大吹特吹說自己懂周易的大有人在。就是現在，都說自己是周易大師【含看相，看風水，牛屁，能通靈的大師一大堆呢】。

    從周易，又化出來卦象，看卦，占卜，測字，風水，當然還有星象。

    所以，人的命數的問題，就是從這些東西而來的。

    這就是先有周武王人為造神，延伸出神文化，再有一堆人跟風。既可以說繼承傳統文化，又可以說繼續作妖，興風作浪。

    這本身，自然現象，天象，星象，人命等等，本就是玄乎，邪乎，不可說的東西。

    誰能猜透？

    誰能說得清楚？

    真要能說的清楚，三皇五帝也不會變成先人【仙人，神】了，對吧？

    而我要說的不是人命，也不是神，而是朝代，朝代的命數，命運。

    當然，這裏同樣不說是天，神仙，生死簿，福祿簿，因為註明了某某帝王的壽命，朝代的命數，而某某人會在某某年代崛起，成為下一任帝王。

    不，我不這樣說。

    我要從以下幾個方面來說朝代。

    第一，當然是奪取王位。因為我們一直接受的教育，以前都是禪讓制度【三皇五帝】對吧？不過，我前面已經駁斥過了。禪讓制度，並非讓位，並非是原始民主，實際就是爭奪。不過是後人編造的歷史。很可能就是周武王造神，捏造了三皇五帝那一段歷史。因為我從動物，自然的角度解說了這個問題。動物，自然，就是物競天擇，弱肉強食。族群誰厲害，誰就是王。人是自然的一部分，不可能獨立於這個規則之外。所以，不可能從原始物種變成了人，就好好的，進入原始民主？那就是謊言，是捏造，是絕對不可能的編造故事。

    奪取王位，可以分幾種情況，就不說兄弟父子之間的殘殺了。就說幾個情況。一個情況，各個時期都有，理論上上基本都是握有兵q，手裏有軍隊，有兵馬的，更容易得天下，對吧？一個普通人，再想奪位，沒人馬，沒隊伍，那只能是紙上談兵。同樣是有軍隊，人馬，為什麼有人成功了，有人失敗了呢？比如同樣是農民起義，當然了多數農民起義都是失敗，或者最終失敗告終的。你看陳勝吳廣，當時不得了，人數眾多，還沒有得到天下呢，就自己內訌了。那個時候，劉邦還是一個混吃混喝的痞子呢。最後劉邦當了皇帝。朱元璋也是混跡於農民起義，張士誠，陳友諒等。最後朱元璋當了皇帝。明朝末年，高迎祥、張獻忠、李自成、羅汝才等人。李闖王，劉宗敏那是何等的威風啊，都打進了紫禁城了，最後全部被清朝剿滅了。

    農民起義，歷史朝代里，不可能是真正的農民起義。

    因為成大事者，必然是要有z治主張，而且要倒向士紳，富商等s力，比如劉邦，比如朱元璋，所以這兩個痞子類的人物才當了皇帝。

    這很重要，但是還不是最主要的，留到下面坐鎮江山說。

    這是農民起義，對等，或者不對等的情況。

    為什麼說烏合之眾？

    歷史上很多農民起義，人數雖多，但是貪圖小l，目光短淺，沒有真正抱負，也沒有治理手下，軍隊的能力。也就是一個山大王，打砸搶殺的段位，所以，而且你得多少，我得多少，斤斤計較的多。所以，多數成不了氣候。因為格局太小，池子大，王八太小。所以當不成皇帝。

    這個易是否是周文王所作？很值得懷疑的一個東西。

    有兩種可能，僅供參考。

    第一種，易實際來自商朝【極有可能是祭司使用的東西】。然後不是周文王，而是周武王打壓了祭司，並威脅他們，迫使交出來了祭司獨有的一些東西，文化。然後改良一下，就成了他們父子的了。

    第二種，這就是周武王造神，文字是基礎。神文化，不僅是宣傳，還有技巧，內容。易很有可能就是造神的衍生物，屬於神文化的一部分。你看最簡單的，就是現在，不要說過去，大吹特吹說自己懂周易的大有人在。就是現在，都說自己是周易大師【含看相，看風水，牛屁，能通靈的大師一大堆呢】。

    從周易，又化出來卦象，看卦，占卜，測字，風水，當然還有星象。

    所以，人的命數的問題，就是從這些東西而來的。

    這就是先有周武王人為造神，延伸出神文化，再有一堆人跟風。既可以說繼承傳統文化，又可以說繼續作妖，興風作浪。

    這本身，自然現象，天象，星象，人命等等，本就是玄乎，邪乎，不可說的東西。

    誰能猜透？

    誰能說得清楚？

    真要能說的清楚，三皇五帝也不會變成先人【仙人，神】了，對吧？

    而我要說的不是人命，也不是神，而是朝代，朝代的命數，命運。

    當然，這裏同樣不說是天，神仙，生死簿，福祿簿，因為註明了某某帝王的壽命，朝代的命數，而某某人會在某某年代崛起，成為下一任帝王。

    不，我不這樣說。

    我要從以下幾個方面來說朝代。

    第一，當然是奪取王位。因為我們一直接受的教育，以前都是禪讓制度【三皇五帝】對吧？不過，我前面已經駁斥過了。禪讓制度，並非讓位，並非是原始民主，實際就是爭奪。不過是後人編造的歷史。很可能就是周武王造神，捏造了三皇五帝那一段歷史。因為我從動物，自然的角度解說了這個問題。動物，自然，就是物競天擇，弱肉強食。族群誰厲害，誰就是王。人是自然的一部分，不可能獨立於這個規則之外。所以，不可能從原始物種變成了人，就好好的，進入原始民主？那就是謊言，是捏造，是絕對不可能的編造故事。

    奪取王位，可以分幾種情況，就不說兄弟父子之間的殘殺了。就說幾個情況。一個情況，各個時期都有，理論上上基本都是握有兵q，手裏有軍隊，有兵馬的，更容易得天下，對吧？一個普通人，再想奪位，沒人馬，沒隊伍，那只能是紙上談兵。同樣是有軍隊，人馬，為什麼有人成功了，有人失敗了呢？比如同樣是農民起義，當然了多數農民起義都是失敗，或者最終失敗告終的。你看陳勝吳廣，當時不得了，人數眾多，還沒有得到天下呢，就自己內訌了。那個時候，劉邦還是一個混吃混喝的痞子呢。最後劉邦當了皇帝。朱元璋也是混跡於農民起義，張士誠，陳友諒等。最後朱元璋當了皇帝。明朝末年，高迎祥、張獻忠、李自成、羅汝才等人。李闖王，劉宗敏那是何等的威風啊，都打進了紫禁城了，最後全部被清朝剿滅了。

    農民起義，歷史朝代里，不可能是真正的農民起義。

    因為成大事者，必然是要有z治主張，而且要倒向士紳，富商等s力，比如劉邦，比如朱元璋，所以這兩個痞子類的人物才當了皇帝。

    這很重要，但是還不是最主要的，留到下面坐鎮江山說。

    這是農民起義，對等，或者不對等的情況。

    為什麼說烏合之眾？

    歷史上很多農民起義，人數雖多，但是貪圖小l，目光短淺，沒有真正抱負，也沒有治理手下，軍隊的能力。也就是一個山大王，打砸搶殺的段位，所以，而且你得多少，我得多少，斤斤計較的多。所以，多數成不了氣候。因為格局太小，池子大，王八太小。所以當不成皇帝。

    這個易是否是周文王所作？很值得懷疑的一個東西。

    有兩種可能，僅供參考。

    第一種，易實際來自商朝【極有可能是祭司使用的東西】。然後不是周文王，而是周武王打壓了祭司，並威脅他們，迫使交出來了祭司獨有的一些東西，文化。然後改良一下，就成了他們父子的了。

    第二種，這就是周武王造神，文字是基礎。神文化，不僅是宣傳，還有技巧，內容。易很有可能就是造神的衍生物，屬於神文化的一部分。你看最簡單的，就是現在，不要說過去，大吹特吹說自己懂周易的大有人在。就是現在，都說自己是周易大師【含看相，看風水，牛屁，能通靈的大師一大堆呢】。

    從周易，又化出來卦象，看卦，占卜，測字，風水，當然還有星象。

    所以，人的命數的問題，就是從這些東西而來的。

    這就是先有周武王人為造神，延伸出神文化，再有一堆人跟風。既可以說繼承傳統文化，又可以說繼續作妖，興風作浪。

    這本身，自然現象，天象，星象，人命等等，本就是玄乎，邪乎，不可說的東西。

    誰能猜透？

    誰能說得清楚？

    真要能說的清楚，三皇五帝也不會變成先人【仙人，神】了，對吧？

    而我要說的不是人命，也不是神，而是朝代，朝代的命數，命運。

    當然，這裏同樣不說是天，神仙，生死簿，福祿簿，因為註明了某某帝王的壽命，朝代的命數，而某某人會在某某年代崛起，成為下一任帝王。

    不，我不這樣說。

    我要從以下幾個方面來說朝代。

    第一，當然是奪取王位。因為我們一直接受的教育，以前都是禪讓制度【三皇五帝】對吧？不過，我前面已經駁斥過了。禪讓制度，並非讓位，並非是原始民主，實際就是爭奪。不過是後人編造的歷史。很可能就是周武王造神，捏造了三皇五帝那一段歷史。因為我從動物，自然的角度解說了這個問題。動物，自然，就是物競天擇，弱肉強食。族群誰厲害，誰就是王。人是自然的一部分，不可能獨立於這個規則之外。所以，不可能從原始物種變成了人，就好好的，進入原始民主？那就是謊言，是捏造，是絕對不可能的編造故事。

    奪取王位，可以分幾種情況，就不說兄弟父子之間的殘殺了。就說幾個情況。一個情況，各個時期都有，理論上上基本都是握有兵q，手裏有軍隊，有兵馬的，更容易得天下，對吧？一個普通人，再想奪位，沒人馬，沒隊伍，那只能是紙上談兵。同樣是有軍隊，人馬，為什麼有人成功了，有人失敗了呢？比如同樣是農民起義，當然了多數農民起義都是失敗，或者最終失敗告終的。你看陳勝吳廣，當時不得了，人數眾多，還沒有得到天下呢，就自己內訌了。那個時候，劉邦還是一個混吃混喝的痞子呢。最後劉邦當了皇帝。朱元璋也是混跡於農民起義，張士誠，陳友諒等。最後朱元璋當了皇帝。明朝末年，高迎祥、張獻忠、李自成、羅汝才等人。李闖王，劉宗敏那是何等的威風啊，都打進了紫禁城了，最後全部被清朝剿滅了。

    農民起義，歷史朝代里，不可能是真正的農民起義。

    因為成大事者，必然是要有z治主張，而且要倒向士紳，富商等s力，比如劉邦，比如朱元璋，所以這兩個痞子類的人物才當了皇帝。

    這很重要，但是還不是最主要的，留到下面坐鎮江山說。

    這是農民起義，對等，或者不對等的情況。

    為什麼說烏合之眾？

    歷史上很多農民起義，人數雖多，但是貪圖小l，目光短淺，沒有真正抱負，也沒有治理手下，軍隊的能力。也就是一個山大王，打砸搶殺的段位，所以，而且你得多少，我得多少，斤斤計較的多。所以，多數成不了氣候。因為格局太小，池子大，王八太小。所以當不成皇帝。

    這個易是否是周文王所作？很值得懷疑的一個東西。

    有兩種可能，僅供參考。

    第一種，易實際來自商朝【極有可能是祭司使用的東西】。然後不是周文王，而是周武王打壓了祭司，並威脅他們，迫使交出來了祭司獨有的一些東西，文化。然後改良一下，就成了他們父子的了。

    第二種，這就是周武王造神，文字是基礎。神文化，不僅是宣傳，還有技巧，內容。易很有可能就是造神的衍生物，屬於神文化的一部分。你看最簡單的，就是現在，不要說過去，大吹特吹說自己懂周易的大有人在。就是現在，都說自己是周易大師【含看相，看風水，牛屁，能通靈的大師一大堆呢】。

    從周易，又化出來卦象，看卦，占卜，測字，風水，當然還有星象。

    所以，人的命數的問題，就是從這些東西而來的。

    這就是先有周武王人為造神，延伸出神文化，再有一堆人跟風。既可以說繼承傳統文化，又可以說繼續作妖，興風作浪。

    這本身，自然現象，天象，星象，人命等等，本就是玄乎，邪乎，不可說的東西。

    誰能猜透？

    誰能說得清楚？

    真要能說的清楚，三皇五帝也不會變成先人【仙人，神】了，對吧？

    而我要說的不是人命，也不是神，而是朝代，朝代的命數，命運。

    當然，這裏同樣不說是天，神仙，生死簿，福祿簿，因為註明了某某帝王的壽命，朝代的命數，而某某人會在某某年代崛起，成為下一任帝王。

    不，我不這樣說。

    我要從以下幾個方面來說朝代。

    第一，當然是奪取王位。因為我們一直接受的教育，以前都是禪讓制度【三皇五帝】對吧？不過，我前面已經駁斥過了。禪讓制度，並非讓位，並非是原始民主，實際就是爭奪。不過是後人編造的歷史。很可能就是周武王造神，捏造了三皇五帝那一段歷史。因為我從動物，自然的角度解說了這個問題。動物，自然，就是物競天擇，弱肉強食。族群誰厲害，誰就是王。人是自然的一部分，不可能獨立於這個規則之外。所以，不可能從原始物種變成了人，就好好的，進入原始民主？那就是謊言，是捏造，是絕對不可能的編造故事。

    奪取王位，可以分幾種情況，就不說兄弟父子之間的殘殺了。就說幾個情況。一個情況，各個時期都有，理論上上基本都是握有兵q，手裏有軍隊，有兵馬的，更容易得天下，對吧？一個普通人，再想奪位，沒人馬，沒隊伍，那只能是紙上談兵。同樣是有軍隊，人馬，為什麼有人成功了，有人失敗了呢？比如同樣是農民起義，當然了多數農民起義都是失敗，或者最終失敗告終的。你看陳勝吳廣，當時不得了，人數眾多，還沒有得到天下呢，就自己內訌了。那個時候，劉邦還是一個混吃混喝的痞子呢。最後劉邦當了皇帝。朱元璋也是混跡於農民起義，張士誠，陳友諒等。最後朱元璋當了皇帝。明朝末年，高迎祥、張獻忠、李自成、羅汝才等人。李闖王，劉宗敏那是何等的威風啊，都打進了紫禁城了，最後全部被清朝剿滅了。

    農民起義，歷史朝代里，不可能是真正的農民起義。

    因為成大事者，必然是要有z治主張，而且要倒向士紳，富商等s力，比如劉邦，比如朱元璋，所以這兩個痞子類的人物才當了皇帝。

    這很重要，但是還不是最主要的，留到下面坐鎮江山說。

    這是農民起義，對等，或者不對等的情況。

    為什麼說烏合之眾？

    歷史上很多農民起義，人數雖多，但是貪圖小l，目光短淺，沒有真正抱負，也沒有治理手下，軍隊的能力。也就是一個山大王，打砸搶殺的段位，所以，而且你得多少，我得多少，斤斤計較的多。所以，多數成不了氣候。因為格局太小，池子大，王八太小。所以當不成皇帝。

    這個易是否是周文王所作？很值得懷疑的一個東西。

    有兩種可能，僅供參考。

    第一種，易實際來自商朝【極有可能是祭司使用的東西】。然後不是周文王，而是周武王打壓了祭司，並威脅他們，迫使交出來了祭司獨有的一些東西，文化。然後改良一下，就成了他們父子的了。

    第二種，這就是周武王造神，文字是基礎。神文化，不僅是宣傳，還有技巧，內容。易很有可能就是造神的衍生物，屬於神文化的一部分。你看最簡單的，就是現在，不要說過去，大吹特吹說自己懂周易的大有人在。就是現在，都說自己是周易大師【含看相，看風水，牛屁，能通靈的大師一大堆呢】。

    從周易，又化出來卦象，看卦，占卜，測字，風水，當然還有星象。

    所以，人的命數的問題，就是從這些東西而來的。

    這就是先有周武王人為造神，延伸出神文化，再有一堆人跟風。既可以說繼承傳統文化，又可以說繼續作妖，興風作浪。

    這本身，自然現象，天象，星象，人命等等，本就是玄乎，邪乎，不可說的東西。

    誰能猜透？

    誰能說得清楚？

    真要能說的清楚，三皇五帝也不會變成先人【仙人，神】了，對吧？

    而我要說的不是人命，也不是神，而是朝代，朝代的命數，命運。

    當然，這裏同樣不說是天，神仙，生死簿，福祿簿，因為註明了某某帝王的壽命，朝代的命數，而某某人會在某某年代崛起，成為下一任帝王。

    不，我不這樣說。

    我要從以下幾個方面來說朝代。

    第一，當然是奪取王位。因為我們一直接受的教育，以前都是禪讓制度【三皇五帝】對吧？不過，我前面已經駁斥過了。禪讓制度，並非讓位，並非是原始民主，實際就是爭奪。不過是後人編造的歷史。很可能就是周武王造神，捏造了三皇五帝那一段歷史。因為我從動物，自然的角度解說了這個問題。動物，自然，就是物競天擇，弱肉強食。族群誰厲害，誰就是王。人是自然的一部分，不可能獨立於這個規則之外。所以，不可能從原始物種變成了人，就好好的，進入原始民主？那就是謊言，是捏造，是絕對不可能的編造故事。

    奪取王位，可以分幾種情況，就不說兄弟父子之間的殘殺了。就說幾個情況。一個情況，各個時期都有，理論上上基本都是握有兵q，手裏有軍隊，有兵馬的，更容易得天下，對吧？一個普通人，再想奪位，沒人馬，沒隊伍，那只能是紙上談兵。同樣是有軍隊，人馬，為什麼有人成功了，有人失敗了呢？比如同樣是農民起義，當然了多數農民起義都是失敗，或者最終失敗告終的。你看陳勝吳廣，當時不得了，人數眾多，還沒有得到天下呢，就自己內訌了。那個時候，劉邦還是一個混吃混喝的痞子呢。最後劉邦當了皇帝。朱元璋也是混跡於農民起義，張士誠，陳友諒等。最後朱元璋當了皇帝。明朝末年，高迎祥、張獻忠、李自成、羅汝才等人。李闖王，劉宗敏那是何等的威風啊，都打進了紫禁城了，最後全部被清朝剿滅了。

    農民起義，歷史朝代里，不可能是真正的農民起義。

    因為成大事者，必然是要有z治主張，而且要倒向士紳，富商等s力，比如劉邦，比如朱元璋，所以這兩個痞子類的人物才當了皇帝。

    這很重要，但是還不是最主要的，留到下面坐鎮江山說。

    這是農民起義，對等，或者不對等的情況。

    為什麼說烏合之眾？

    歷史上很多農民起義，人數雖多，但是貪圖小l，目光短淺，沒有真正抱負，也沒有治理手下，軍隊的能力。也就是一個山大王，打砸搶殺的段位，所以，而且你得多少，我得多少，斤斤計較的多。所以，多數成不了氣候。因為格局太小，池子大，王八太小。所以當不成皇帝。

    這個易是否是周文王所作？很值得懷疑的一個東西。

    有兩種可能，僅供參考。

    第一種，易實際來自商朝【極有可能是祭司使用的東西】。然後不是周文王，而是周武王打壓了祭司，並威脅他們，迫使交出來了祭司獨有的一些東西，文化。然後改良一下，就成了他們父子的了。

    第二種，這就是周武王造神，文字是基礎。神文化，不僅是宣傳，還有技巧，內容。易很有可能就是造神的衍生物，屬於神文化的一部分。你看最簡單的，就是現在，不要說過去，大吹特吹說自己懂周易的大有人在。就是現在，都說自己是周易大師【含看相，看風水，牛屁，能通靈的大師一大堆呢】。

    從周易，又化出來卦象，看卦，占卜，測字，風水，當然還有星象。

    所以，人的命數的問題，就是從這些東西而來的。

    這就是先有周武王人為造神，延伸出神文化，再有一堆人跟風。既可以說繼承傳統文化，又可以說繼續作妖，興風作浪。

    這本身，自然現象，天象，星象，人命等等，本就是玄乎，邪乎，不可說的東西。

    誰能猜透？

    誰能說得清楚？

    真要能說的清楚，三皇五帝也不會變成先人【仙人，神】了，對吧？

    而我要說的不是人命，也不是神，而是朝代，朝代的命數，命運。

    當然，這裏同樣不說是天，神仙，生死簿，福祿簿，因為註明了某某帝王的壽命，朝代的命數，而某某人會在某某年代崛起，成為下一任帝王。

    不，我不這樣說。

    我要從以下幾個方面來說朝代。

    第一，當然是奪取王位。因為我們一直接受的教育，以前都是禪讓制度【三皇五帝】對吧？不過，我前面已經駁斥過了。禪讓制度，並非讓位，並非是原始民主，實際就是爭奪。不過是後人編造的歷史。很可能就是周武王造神，捏造了三皇五帝那一段歷史。因為我從動物，自然的角度解說了這個問題。動物，自然，就是物競天擇，弱肉強食。族群誰厲害，誰就是王。人是自然的一部分，不可能獨立於這個規則之外。所以，不可能從原始物種變成了人，就好好的，進入原始民主？那就是謊言，是捏造，是絕對不可能的編造故事。

    奪取王位，可以分幾種情況，就不說兄弟父子之間的殘殺了。就說幾個情況。一個情況，各個時期都有，理論上上基本都是握有兵q，手裏有軍隊，有兵馬的，更容易得天下，對吧？一個普通人，再想奪位，沒人馬，沒隊伍，那只能是紙上談兵。同樣是有軍隊，人馬，為什麼有人成功了，有人失敗了呢？比如同樣是農民起義，當然了多數農民起義都是失敗，或者最終失敗告終的。你看陳勝吳廣，當時不得了，人數眾多，還沒有得到天下呢，就自己內訌了。那個時候，劉邦還是一個混吃混喝的痞子呢。最後劉邦當了皇帝。朱元璋也是混跡於農民起義，張士誠，陳友諒等。最後朱元璋當了皇帝。明朝末年，高迎祥、張獻忠、李自成、羅汝才等人。李闖王，劉宗敏那是何等的威風啊，都打進了紫禁城了，最後全部被清朝剿滅了。

    農民起義，歷史朝代里，不可能是真正的農民起義。

    因為成大事者，必然是要有z治主張，而且要倒向士紳，富商等s力，比如劉邦，比如朱元璋，所以這兩個痞子類的人物才當了皇帝。

    這很重要，但是還不是最主要的，留到下面坐鎮江山說。

    這是農民起義，對等，或者不對等的情況。

    為什麼說烏合之眾？

    歷史上很多農民起義，人數雖多，但是貪圖小l，目光短淺，沒有真正抱負，也沒有治理手下，軍隊的能力。也就是一個山大王，打砸搶殺的段位，所以，而且你得多少，我得多少，斤斤計較的多。所以，多數成不了氣候。因為格局太小，池子大，王八太小。所以當不成皇帝。

    這個易是否是周文王所作？很值得懷疑的一個東西。

    有兩種可能，僅供參考。

    第一種，易實際來自商朝【極有可能是祭司使用的東西】。然後不是周文王，而是周武王打壓了祭司，並威脅他們，迫使交出來了祭司獨有的一些東西，文化。然後改良一下，就成了他們父子的了。

    第二種，這就是周武王造神，文字是基礎。神文化，不僅是宣傳，還有技巧，內容。易很有可能就是造神的衍生物，屬於神文化的一部分。你看最簡單的，就是現在，不要說過去，大吹特吹說自己懂周易的大有人在。就是現在，都說自己是周易大師【含看相，看風水，牛屁，能通靈的大師一大堆呢】。

    從周易，又化出來卦象，看卦，占卜，測字，風水，當然還有星象。

    所以，人的命數的問題，就是從這些東西而來的。

    這就是先有周武王人為造神，延伸出神文化，再有一堆人跟風。既可以說繼承傳統文化，又可以說繼續作妖，興風作浪。

    這本身，自然現象，天象，星象，人命等等，本就是玄乎，邪乎，不可說的東西。

    誰能猜透？

    誰能說得清楚？

    真要能說的清楚，三皇五帝也不會變成先人【仙人，神】了，對吧？

    而我要說的不是人命，也不是神，而是朝代，朝代的命數，命運。

    當然，這裏同樣不說是天，神仙，生死簿，福祿簿，因為註明了某某帝王的壽命，朝代的命數，而某某人會在某某年代崛起，成為下一任帝王。

    不，我不這樣說。

    我要從以下幾個方面來說朝代。

    第一，當然是奪取王位。因為我們一直接受的教育，以前都是禪讓制度【三皇五帝】對吧？不過，我前面已經駁斥過了。禪讓制度，並非讓位，並非是原始民主，實際就是爭奪。不過是後人編造的歷史。很可能就是周武王造神，捏造了三皇五帝那一段歷史。因為我從動物，自然的角度解說了這個問題。動物，自然，就是物競天擇，弱肉強食。族群誰厲害，誰就是王。人是自然的一部分，不可能獨立於這個規則之外。所以，不可能從原始物種變成了人，就好好的，進入原始民主？那就是謊言，是捏造，是絕對不可能的編造故事。

    奪取王位，可以分幾種情況，就不說兄弟父子之間的殘殺了。就說幾個情況。一個情況，各個時期都有，理論上上基本都是握有兵q，手裏有軍隊，有兵馬的，更容易得天下，對吧？一個普通人，再想奪位，沒人馬，沒隊伍，那只能是紙上談兵。同樣是有軍隊，人馬，為什麼有人成功了，有人失敗了呢？比如同樣是農民起義，當然了多數農民起義都是失敗，或者最終失敗告終的。你看陳勝吳廣，當時不得了，人數眾多，還沒有得到天下呢，就自己內訌了。那個時候，劉邦還是一個混吃混喝的痞子呢。最後劉邦當了皇帝。朱元璋也是混跡於農民起義，張士誠，陳友諒等。最後朱元璋當了皇帝。明朝末年，高迎祥、張獻忠、李自成、羅汝才等人。李闖王，劉宗敏那是何等的威風啊，都打進了紫禁城了，最後全部被清朝剿滅了。

    農民起義，歷史朝代里，不可能是真正的農民起義。

    因為成大事者，必然是要有z治主張，而且要倒向士紳，富商等s力，比如劉邦，比如朱元璋，所以這兩個痞子類的人物才當了皇帝。

    這很重要，但是還不是最主要的，留到下面坐鎮江山說。

    這是農民起義，對等，或者不對等的情況。

    為什麼說烏合之眾？

    歷史上很多農民起義，人數雖多，但是貪圖小l，目光短淺，沒有真正抱負，也沒有治理手下，軍隊的能力。也就是一個山大王，打砸搶殺的段位，所以，而且你得多少，我得多少，斤斤計較的多。所以，多數成不了氣候。因為格局太小，池子大，王八太小。所以當不成皇帝。

    測試廣告2