測試廣告1;;;;所以,通過我說了那麼多廢話,那麼多章節的廢話,大概能明白我說什麼了吧?
;;;那就是有關中國的神話,神仙傳說,並不是從原始部落,三皇+五帝開始的,同樣就是到了夏朝,商朝正式的朝代,並不是像後人描述的那樣,就有神的概念了。看書否 m.kanshufou.com
;;;而別的不說,單單說商朝所謂的祭司,所謂的神明跟後面的西周,乃至後朝代漢朝出現了道教,或者漢書,《史記》等那樣的記載。
;;;因為說到底,有關三皇五帝到夏朝商朝為止,實際沒有東西流傳下來。
;;;所有的一切實際都是從西周開始的。
;;;也就是有兩種或者多種可能。
;;;一是,西周把全面所有的歷史全部推翻了,篡改了,按照周王們自己的設定,創造了人類的歷史,過去的歷史。
;;;二是,前面從三皇到五帝到夏朝商朝,就是我說的,沒有專門的負責這方面的史官。
;;;三是,商朝被西周所滅,周武王下令抓住了史官,逼迫史官篡改了原來的歷史,同時有任命了很多人才,把前面的歷史重寫。尤其是大寫特寫商朝,紂王的不好,無道,是我大周朝,順應天意民心,伐紂,救人民出水火。還為大周大寫特寫,歌功頌德。不過這點,夏朝,商朝肯定也有,只是西周開始,更甚而已。
;;;至少,夏朝的開始,朝代的開始,不會說堯舜的壞話,也不會說前面三皇到h帝炎帝等等的壞話。
;;;所以,夏朝能存在300多年。
;;;而被西周大吹特吹如何的不好,如何的無道的商朝,恰恰歷史打臉了西周、只是由於西周做了大量的工作,鋪天蓋地的宣傳,文字,文章,而後人又引用和信以為真了西周的鬼話,直到清朝還有人出來西周是替天行道,伐紂救人民,一切都是順應天意。是紂王得罪了神【女媧】。
;;;作為神話,很有市場。
;;;而我要說,如果你真認真去歷史,歷史狠狠地抽了西周一個大嘴巴子。
;;;人家商朝存在了600多年了,而西周只有商朝的一半都不到,就滅亡了。
;;;為什麼?
;;;我前面說了,當然也是有歷史評價和我個人的推測的。西周的王們一點不比夏朝,商超的王做過的事情少。當然是指不好的事情。但是夏朝商朝的王,不虛偽。而西周的王不僅做壞事,還很虛榮,虛偽。明明就是混蛋,昏君,還要說自己是賢德明君。更可笑的事情是什麼?
;;;那就是夏朝商朝之所以存在的時間都比西周長。再強調一點,有人是把西周+東周【東周存在了500多年】,所以就認定周朝很長。同樣我前面也反駁過。那就是東周實際名存實亡了。東周的王不過是傀儡。因為東周,眾所周知,出現了列國。也就是比如孔子的魯國公【今天的 山東境內】等等吧,有很多奴隸主,諸侯君主等等。稱周王,僅僅是一種象徵意義。而且下面都沒有到奪天下的能力,軍事實力。否則,東周早就滅亡了。
;;;夏朝,商朝都並不是認定三皇五帝是神。
;;;這個認定,恰恰是從西周開始的。
;;;而夏朝,商朝的所謂的祭司,是對自然,或者從自然引申出來的神。跟西周的認定完全是兩碼事。
;;;而尤其是商朝滅亡了,西周武王,並沒有殺光商朝的巫師,巫祝、恰恰是保留下來,或者l用,或者威脅,或者收買了。因為周朝也是巫師巫祝這個行當。
;;;只不過西周的做法,令人不齒而已。
;;;就是l用商朝的巫師巫祝來給西周證明商朝如何不好,如何罪天,如何對不起百姓,人民,所以商朝被滅是天意。我大周順應天意,替天行道。
;;;所以大周滅商,沒錯。
;;;你以為這是我杜撰出來的?捏造的?
;;;恐怕真實歷史比這個還要狗血劇情。
;;;要不然清朝人怎麼可能寫出來《封神榜》呢?
;;;你以為是受了《西遊記》的影響?
;;;錯了,或者不完全對。
;;;因為我說了《西遊記》雖然是名著,巨著,但是可惜它是小說,是編造的,篡改了真實歷史,替真實歷史歷史人物玄奘法師洗白的一個故事,文章,把唐玄奘吹上了天。
;;;同樣,《封神榜》是提西周洗白。把商朝紂王貶低到一無是處,如何無道,如何禍害黎明百姓,如何暴z,如何殘害忠良。所以西周伐紂,天經地義。
;;;正是西周開創了歷史先河。
;;;明明是從前朝搶過來了天下,卻說成了是替天行道,順應天意。不僅如此,為自己歌功頌德,把前面貶低到一無是處,如何的不堪。
;;;第三,把自己吹上了天,吹到了神的地位。這不能直接說武王是神,或者老子文王是神。得有一個過程。那這個過程,就是得造神。巫師是不會說三皇五帝是神的。因為巫師信的是自然之神,天神。但是巫師是為拗不過王的旨意的。所以得順應天意。這個天,不是神,而是王,周王。得順着周王的意思,把三皇五帝塑造成神。或者修煉飛升。
;;;這個修煉飛升,就為後來的道的思想,老子等道家思想家提供了基礎,也為真正的道教提供了基礎和依據。
;;;也就是沒有西周的巫師在被迫,被武王的威逼下,篡改了原本屬於巫師的神的信仰和文化,把人說成了神。
;;;那先人是神,神在天上,所以周朝,周王是受神的眷顧,是神的兒子,是順應神的意思伐紂,滅商等等,就完全說得通了、
;;;所以,中國的神文化,在西周以前根本就不是那麼一回事。
;;;是因為西周的王要把自己當神,得先造神,然後用百姓都相信的巫師,巫祝的話,再加上大量的宣傳工作,文字,文章。
;;;同時,你看,很重要的,西周創造發明了跟商朝甲骨文完全不同的金文。
;;;正是因為西周使用了前面沒有過的文字。
;;;那再配合文字,文章,文人,巫師等等,那歷史還不是周王的兩片嘴唇?還不是想怎麼說,就怎麼說。
;;;所以,網上認定的西周是王q和神q的分離?
;;;我卻要說西周是王q+神q,全部捏在了周王的手裏。也就是周王既是人王,又是神王。是人和神合一的混合體。而夏朝商朝的王只是人王。對天,對神是很恭敬,謙卑的。
;;;所以,夏朝商朝要比西周存在的時間長。
;;;何況我還猜測,夏朝,商朝的z局,民心,分配等等遠比西周要做的好得多得多。;;;;所以,通過我說了那麼多廢話,那麼多章節的廢話,大概能明白我說什麼了吧?
;;;那就是有關中國的神話,神仙傳說,並不是從原始部落,三皇+五帝開始的,同樣就是到了夏朝,商朝正式的朝代,並不是像後人描述的那樣,就有神的概念了。
;;;而別的不說,單單說商朝所謂的祭司,所謂的神明跟後面的西周,乃至後朝代漢朝出現了道教,或者漢書,《史記》等那樣的記載。
;;;因為說到底,有關三皇五帝到夏朝商朝為止,實際沒有東西流傳下來。
;;;所有的一切實際都是從西周開始的。
;;;也就是有兩種或者多種可能。
;;;一是,西周把全面所有的歷史全部推翻了,篡改了,按照周王們自己的設定,創造了人類的歷史,過去的歷史。
;;;二是,前面從三皇到五帝到夏朝商朝,就是我說的,沒有專門的負責這方面的史官。
;;;三是,商朝被西周所滅,周武王下令抓住了史官,逼迫史官篡改了原來的歷史,同時有任命了很多人才,把前面的歷史重寫。尤其是大寫特寫商朝,紂王的不好,無道,是我大周朝,順應天意民心,伐紂,救人民出水火。還為大周大寫特寫,歌功頌德。不過這點,夏朝,商朝肯定也有,只是西周開始,更甚而已。
;;;至少,夏朝的開始,朝代的開始,不會說堯舜的壞話,也不會說前面三皇到h帝炎帝等等的壞話。
;;;所以,夏朝能存在300多年。
;;;而被西周大吹特吹如何的不好,如何的無道的商朝,恰恰歷史打臉了西周、只是由於西周做了大量的工作,鋪天蓋地的宣傳,文字,文章,而後人又引用和信以為真了西周的鬼話,直到清朝還有人出來西周是替天行道,伐紂救人民,一切都是順應天意。是紂王得罪了神【女媧】。
;;;作為神話,很有市場。
;;;而我要說,如果你真認真去歷史,歷史狠狠地抽了西周一個大嘴巴子。
;;;人家商朝存在了600多年了,而西周只有商朝的一半都不到,就滅亡了。
;;;為什麼?
;;;我前面說了,當然也是有歷史評價和我個人的推測的。西周的王們一點不比夏朝,商超的王做過的事情少。當然是指不好的事情。但是夏朝商朝的王,不虛偽。而西周的王不僅做壞事,還很虛榮,虛偽。明明就是混蛋,昏君,還要說自己是賢德明君。更可笑的事情是什麼?
;;;那就是夏朝商朝之所以存在的時間都比西周長。再強調一點,有人是把西周+東周【東周存在了500多年】,所以就認定周朝很長。同樣我前面也反駁過。那就是東周實際名存實亡了。東周的王不過是傀儡。因為東周,眾所周知,出現了列國。也就是比如孔子的魯國公【今天的 山東境內】等等吧,有很多奴隸主,諸侯君主等等。稱周王,僅僅是一種象徵意義。而且下面都沒有到奪天下的能力,軍事實力。否則,東周早就滅亡了。
;;;夏朝,商朝都並不是認定三皇五帝是神。
;;;這個認定,恰恰是從西周開始的。
;;;而夏朝,商朝的所謂的祭司,是對自然,或者從自然引申出來的神。跟西周的認定完全是兩碼事。
;;;而尤其是商朝滅亡了,西周武王,並沒有殺光商朝的巫師,巫祝、恰恰是保留下來,或者l用,或者威脅,或者收買了。因為周朝也是巫師巫祝這個行當。
;;;只不過西周的做法,令人不齒而已。
;;;就是l用商朝的巫師巫祝來給西周證明商朝如何不好,如何罪天,如何對不起百姓,人民,所以商朝被滅是天意。我大周順應天意,替天行道。
;;;所以大周滅商,沒錯。
;;;你以為這是我杜撰出來的?捏造的?
;;;恐怕真實歷史比這個還要狗血劇情。
;;;要不然清朝人怎麼可能寫出來《封神榜》呢?
;;;你以為是受了《西遊記》的影響?
;;;錯了,或者不完全對。
;;;因為我說了《西遊記》雖然是名著,巨著,但是可惜它是小說,是編造的,篡改了真實歷史,替真實歷史歷史人物玄奘法師洗白的一個故事,文章,把唐玄奘吹上了天。
;;;同樣,《封神榜》是提西周洗白。把商朝紂王貶低到一無是處,如何無道,如何禍害黎明百姓,如何暴z,如何殘害忠良。所以西周伐紂,天經地義。
;;;正是西周開創了歷史先河。
;;;明明是從前朝搶過來了天下,卻說成了是替天行道,順應天意。不僅如此,為自己歌功頌德,把前面貶低到一無是處,如何的不堪。
;;;第三,把自己吹上了天,吹到了神的地位。這不能直接說武王是神,或者老子文王是神。得有一個過程。那這個過程,就是得造神。巫師是不會說三皇五帝是神的。因為巫師信的是自然之神,天神。但是巫師是為拗不過王的旨意的。所以得順應天意。這個天,不是神,而是王,周王。得順着周王的意思,把三皇五帝塑造成神。或者修煉飛升。
;;;這個修煉飛升,就為後來的道的思想,老子等道家思想家提供了基礎,也為真正的道教提供了基礎和依據。
;;;也就是沒有西周的巫師在被迫,被武王的威逼下,篡改了原本屬於巫師的神的信仰和文化,把人說成了神。
;;;那先人是神,神在天上,所以周朝,周王是受神的眷顧,是神的兒子,是順應神的意思伐紂,滅商等等,就完全說得通了、
;;;所以,中國的神文化,在西周以前根本就不是那麼一回事。
;;;是因為西周的王要把自己當神,得先造神,然後用百姓都相信的巫師,巫祝的話,再加上大量的宣傳工作,文字,文章。
;;;同時,你看,很重要的,西周創造發明了跟商朝甲骨文完全不同的金文。
;;;正是因為西周使用了前面沒有過的文字。
;;;那再配合文字,文章,文人,巫師等等,那歷史還不是周王的兩片嘴唇?還不是想怎麼說,就怎麼說。
;;;所以,網上認定的西周是王q和神q的分離?
;;;我卻要說西周是王q+神q,全部捏在了周王的手裏。也就是周王既是人王,又是神王。是人和神合一的混合體。而夏朝商朝的王只是人王。對天,對神是很恭敬,謙卑的。
;;;所以,夏朝商朝要比西周存在的時間長。
;;;何況我還猜測,夏朝,商朝的z局,民心,分配等等遠比西周要做的好得多得多。;;;;所以,通過我說了那麼多廢話,那麼多章節的廢話,大概能明白我說什麼了吧?
;;;那就是有關中國的神話,神仙傳說,並不是從原始部落,三皇+五帝開始的,同樣就是到了夏朝,商朝正式的朝代,並不是像後人描述的那樣,就有神的概念了。
;;;而別的不說,單單說商朝所謂的祭司,所謂的神明跟後面的西周,乃至後朝代漢朝出現了道教,或者漢書,《史記》等那樣的記載。
;;;因為說到底,有關三皇五帝到夏朝商朝為止,實際沒有東西流傳下來。
;;;所有的一切實際都是從西周開始的。
;;;也就是有兩種或者多種可能。
;;;一是,西周把全面所有的歷史全部推翻了,篡改了,按照周王們自己的設定,創造了人類的歷史,過去的歷史。
;;;二是,前面從三皇到五帝到夏朝商朝,就是我說的,沒有專門的負責這方面的史官。
;;;三是,商朝被西周所滅,周武王下令抓住了史官,逼迫史官篡改了原來的歷史,同時有任命了很多人才,把前面的歷史重寫。尤其是大寫特寫商朝,紂王的不好,無道,是我大周朝,順應天意民心,伐紂,救人民出水火。還為大周大寫特寫,歌功頌德。不過這點,夏朝,商朝肯定也有,只是西周開始,更甚而已。
;;;至少,夏朝的開始,朝代的開始,不會說堯舜的壞話,也不會說前面三皇到h帝炎帝等等的壞話。
;;;所以,夏朝能存在300多年。
;;;而被西周大吹特吹如何的不好,如何的無道的商朝,恰恰歷史打臉了西周、只是由於西周做了大量的工作,鋪天蓋地的宣傳,文字,文章,而後人又引用和信以為真了西周的鬼話,直到清朝還有人出來西周是替天行道,伐紂救人民,一切都是順應天意。是紂王得罪了神【女媧】。
;;;作為神話,很有市場。
;;;而我要說,如果你真認真去歷史,歷史狠狠地抽了西周一個大嘴巴子。
;;;人家商朝存在了600多年了,而西周只有商朝的一半都不到,就滅亡了。
;;;為什麼?
;;;我前面說了,當然也是有歷史評價和我個人的推測的。西周的王們一點不比夏朝,商超的王做過的事情少。當然是指不好的事情。但是夏朝商朝的王,不虛偽。而西周的王不僅做壞事,還很虛榮,虛偽。明明就是混蛋,昏君,還要說自己是賢德明君。更可笑的事情是什麼?
;;;那就是夏朝商朝之所以存在的時間都比西周長。再強調一點,有人是把西周+東周【東周存在了500多年】,所以就認定周朝很長。同樣我前面也反駁過。那就是東周實際名存實亡了。東周的王不過是傀儡。因為東周,眾所周知,出現了列國。也就是比如孔子的魯國公【今天的 山東境內】等等吧,有很多奴隸主,諸侯君主等等。稱周王,僅僅是一種象徵意義。而且下面都沒有到奪天下的能力,軍事實力。否則,東周早就滅亡了。
;;;夏朝,商朝都並不是認定三皇五帝是神。
;;;這個認定,恰恰是從西周開始的。
;;;而夏朝,商朝的所謂的祭司,是對自然,或者從自然引申出來的神。跟西周的認定完全是兩碼事。
;;;而尤其是商朝滅亡了,西周武王,並沒有殺光商朝的巫師,巫祝、恰恰是保留下來,或者l用,或者威脅,或者收買了。因為周朝也是巫師巫祝這個行當。
;;;只不過西周的做法,令人不齒而已。
;;;就是l用商朝的巫師巫祝來給西周證明商朝如何不好,如何罪天,如何對不起百姓,人民,所以商朝被滅是天意。我大周順應天意,替天行道。
;;;所以大周滅商,沒錯。
;;;你以為這是我杜撰出來的?捏造的?
;;;恐怕真實歷史比這個還要狗血劇情。
;;;要不然清朝人怎麼可能寫出來《封神榜》呢?
;;;你以為是受了《西遊記》的影響?
;;;錯了,或者不完全對。
;;;因為我說了《西遊記》雖然是名著,巨著,但是可惜它是小說,是編造的,篡改了真實歷史,替真實歷史歷史人物玄奘法師洗白的一個故事,文章,把唐玄奘吹上了天。
;;;同樣,《封神榜》是提西周洗白。把商朝紂王貶低到一無是處,如何無道,如何禍害黎明百姓,如何暴z,如何殘害忠良。所以西周伐紂,天經地義。
;;;正是西周開創了歷史先河。
;;;明明是從前朝搶過來了天下,卻說成了是替天行道,順應天意。不僅如此,為自己歌功頌德,把前面貶低到一無是處,如何的不堪。
;;;第三,把自己吹上了天,吹到了神的地位。這不能直接說武王是神,或者老子文王是神。得有一個過程。那這個過程,就是得造神。巫師是不會說三皇五帝是神的。因為巫師信的是自然之神,天神。但是巫師是為拗不過王的旨意的。所以得順應天意。這個天,不是神,而是王,周王。得順着周王的意思,把三皇五帝塑造成神。或者修煉飛升。
;;;這個修煉飛升,就為後來的道的思想,老子等道家思想家提供了基礎,也為真正的道教提供了基礎和依據。
;;;也就是沒有西周的巫師在被迫,被武王的威逼下,篡改了原本屬於巫師的神的信仰和文化,把人說成了神。
;;;那先人是神,神在天上,所以周朝,周王是受神的眷顧,是神的兒子,是順應神的意思伐紂,滅商等等,就完全說得通了、
;;;所以,中國的神文化,在西周以前根本就不是那麼一回事。
;;;是因為西周的王要把自己當神,得先造神,然後用百姓都相信的巫師,巫祝的話,再加上大量的宣傳工作,文字,文章。
;;;同時,你看,很重要的,西周創造發明了跟商朝甲骨文完全不同的金文。
;;;正是因為西周使用了前面沒有過的文字。
;;;那再配合文字,文章,文人,巫師等等,那歷史還不是周王的兩片嘴唇?還不是想怎麼說,就怎麼說。
;;;所以,網上認定的西周是王q和神q的分離?
;;;我卻要說西周是王q+神q,全部捏在了周王的手裏。也就是周王既是人王,又是神王。是人和神合一的混合體。而夏朝商朝的王只是人王。對天,對神是很恭敬,謙卑的。
;;;所以,夏朝商朝要比西周存在的時間長。
;;;何況我還猜測,夏朝,商朝的z局,民心,分配等等遠比西周要做的好得多得多。;;;;所以,通過我說了那麼多廢話,那麼多章節的廢話,大概能明白我說什麼了吧?
;;;那就是有關中國的神話,神仙傳說,並不是從原始部落,三皇+五帝開始的,同樣就是到了夏朝,商朝正式的朝代,並不是像後人描述的那樣,就有神的概念了。
;;;而別的不說,單單說商朝所謂的祭司,所謂的神明跟後面的西周,乃至後朝代漢朝出現了道教,或者漢書,《史記》等那樣的記載。
;;;因為說到底,有關三皇五帝到夏朝商朝為止,實際沒有東西流傳下來。
;;;所有的一切實際都是從西周開始的。
;;;也就是有兩種或者多種可能。
;;;一是,西周把全面所有的歷史全部推翻了,篡改了,按照周王們自己的設定,創造了人類的歷史,過去的歷史。
;;;二是,前面從三皇到五帝到夏朝商朝,就是我說的,沒有專門的負責這方面的史官。
;;;三是,商朝被西周所滅,周武王下令抓住了史官,逼迫史官篡改了原來的歷史,同時有任命了很多人才,把前面的歷史重寫。尤其是大寫特寫商朝,紂王的不好,無道,是我大周朝,順應天意民心,伐紂,救人民出水火。還為大周大寫特寫,歌功頌德。不過這點,夏朝,商朝肯定也有,只是西周開始,更甚而已。
;;;至少,夏朝的開始,朝代的開始,不會說堯舜的壞話,也不會說前面三皇到h帝炎帝等等的壞話。
;;;所以,夏朝能存在300多年。
;;;而被西周大吹特吹如何的不好,如何的無道的商朝,恰恰歷史打臉了西周、只是由於西周做了大量的工作,鋪天蓋地的宣傳,文字,文章,而後人又引用和信以為真了西周的鬼話,直到清朝還有人出來西周是替天行道,伐紂救人民,一切都是順應天意。是紂王得罪了神【女媧】。
;;;作為神話,很有市場。
;;;而我要說,如果你真認真去歷史,歷史狠狠地抽了西周一個大嘴巴子。
;;;人家商朝存在了600多年了,而西周只有商朝的一半都不到,就滅亡了。
;;;為什麼?
;;;我前面說了,當然也是有歷史評價和我個人的推測的。西周的王們一點不比夏朝,商超的王做過的事情少。當然是指不好的事情。但是夏朝商朝的王,不虛偽。而西周的王不僅做壞事,還很虛榮,虛偽。明明就是混蛋,昏君,還要說自己是賢德明君。更可笑的事情是什麼?
;;;那就是夏朝商朝之所以存在的時間都比西周長。再強調一點,有人是把西周+東周【東周存在了500多年】,所以就認定周朝很長。同樣我前面也反駁過。那就是東周實際名存實亡了。東周的王不過是傀儡。因為東周,眾所周知,出現了列國。也就是比如孔子的魯國公【今天的 山東境內】等等吧,有很多奴隸主,諸侯君主等等。稱周王,僅僅是一種象徵意義。而且下面都沒有到奪天下的能力,軍事實力。否則,東周早就滅亡了。
;;;夏朝,商朝都並不是認定三皇五帝是神。
;;;這個認定,恰恰是從西周開始的。
;;;而夏朝,商朝的所謂的祭司,是對自然,或者從自然引申出來的神。跟西周的認定完全是兩碼事。
;;;而尤其是商朝滅亡了,西周武王,並沒有殺光商朝的巫師,巫祝、恰恰是保留下來,或者l用,或者威脅,或者收買了。因為周朝也是巫師巫祝這個行當。
;;;只不過西周的做法,令人不齒而已。
;;;就是l用商朝的巫師巫祝來給西周證明商朝如何不好,如何罪天,如何對不起百姓,人民,所以商朝被滅是天意。我大周順應天意,替天行道。
;;;所以大周滅商,沒錯。
;;;你以為這是我杜撰出來的?捏造的?
;;;恐怕真實歷史比這個還要狗血劇情。
;;;要不然清朝人怎麼可能寫出來《封神榜》呢?
;;;你以為是受了《西遊記》的影響?
;;;錯了,或者不完全對。
;;;因為我說了《西遊記》雖然是名著,巨著,但是可惜它是小說,是編造的,篡改了真實歷史,替真實歷史歷史人物玄奘法師洗白的一個故事,文章,把唐玄奘吹上了天。
;;;同樣,《封神榜》是提西周洗白。把商朝紂王貶低到一無是處,如何無道,如何禍害黎明百姓,如何暴z,如何殘害忠良。所以西周伐紂,天經地義。
;;;正是西周開創了歷史先河。
;;;明明是從前朝搶過來了天下,卻說成了是替天行道,順應天意。不僅如此,為自己歌功頌德,把前面貶低到一無是處,如何的不堪。
;;;第三,把自己吹上了天,吹到了神的地位。這不能直接說武王是神,或者老子文王是神。得有一個過程。那這個過程,就是得造神。巫師是不會說三皇五帝是神的。因為巫師信的是自然之神,天神。但是巫師是為拗不過王的旨意的。所以得順應天意。這個天,不是神,而是王,周王。得順着周王的意思,把三皇五帝塑造成神。或者修煉飛升。
;;;這個修煉飛升,就為後來的道的思想,老子等道家思想家提供了基礎,也為真正的道教提供了基礎和依據。
;;;也就是沒有西周的巫師在被迫,被武王的威逼下,篡改了原本屬於巫師的神的信仰和文化,把人說成了神。
;;;那先人是神,神在天上,所以周朝,周王是受神的眷顧,是神的兒子,是順應神的意思伐紂,滅商等等,就完全說得通了、
;;;所以,中國的神文化,在西周以前根本就不是那麼一回事。
;;;是因為西周的王要把自己當神,得先造神,然後用百姓都相信的巫師,巫祝的話,再加上大量的宣傳工作,文字,文章。
;;;同時,你看,很重要的,西周創造發明了跟商朝甲骨文完全不同的金文。
;;;正是因為西周使用了前面沒有過的文字。
;;;那再配合文字,文章,文人,巫師等等,那歷史還不是周王的兩片嘴唇?還不是想怎麼說,就怎麼說。
;;;所以,網上認定的西周是王q和神q的分離?
;;;我卻要說西周是王q+神q,全部捏在了周王的手裏。也就是周王既是人王,又是神王。是人和神合一的混合體。而夏朝商朝的王只是人王。對天,對神是很恭敬,謙卑的。
;;;所以,夏朝商朝要比西周存在的時間長。
;;;何況我還猜測,夏朝,商朝的z局,民心,分配等等遠比西周要做的好得多得多。;;;;所以,通過我說了那麼多廢話,那麼多章節的廢話,大概能明白我說什麼了吧?
;;;那就是有關中國的神話,神仙傳說,並不是從原始部落,三皇+五帝開始的,同樣就是到了夏朝,商朝正式的朝代,並不是像後人描述的那樣,就有神的概念了。
;;;而別的不說,單單說商朝所謂的祭司,所謂的神明跟後面的西周,乃至後朝代漢朝出現了道教,或者漢書,《史記》等那樣的記載。
;;;因為說到底,有關三皇五帝到夏朝商朝為止,實際沒有東西流傳下來。
;;;所有的一切實際都是從西周開始的。
;;;也就是有兩種或者多種可能。
;;;一是,西周把全面所有的歷史全部推翻了,篡改了,按照周王們自己的設定,創造了人類的歷史,過去的歷史。
;;;二是,前面從三皇到五帝到夏朝商朝,就是我說的,沒有專門的負責這方面的史官。
;;;三是,商朝被西周所滅,周武王下令抓住了史官,逼迫史官篡改了原來的歷史,同時有任命了很多人才,把前面的歷史重寫。尤其是大寫特寫商朝,紂王的不好,無道,是我大周朝,順應天意民心,伐紂,救人民出水火。還為大周大寫特寫,歌功頌德。不過這點,夏朝,商朝肯定也有,只是西周開始,更甚而已。
;;;至少,夏朝的開始,朝代的開始,不會說堯舜的壞話,也不會說前面三皇到h帝炎帝等等的壞話。
;;;所以,夏朝能存在300多年。
;;;而被西周大吹特吹如何的不好,如何的無道的商朝,恰恰歷史打臉了西周、只是由於西周做了大量的工作,鋪天蓋地的宣傳,文字,文章,而後人又引用和信以為真了西周的鬼話,直到清朝還有人出來西周是替天行道,伐紂救人民,一切都是順應天意。是紂王得罪了神【女媧】。
;;;作為神話,很有市場。
;;;而我要說,如果你真認真去歷史,歷史狠狠地抽了西周一個大嘴巴子。
;;;人家商朝存在了600多年了,而西周只有商朝的一半都不到,就滅亡了。
;;;為什麼?
;;;我前面說了,當然也是有歷史評價和我個人的推測的。西周的王們一點不比夏朝,商超的王做過的事情少。當然是指不好的事情。但是夏朝商朝的王,不虛偽。而西周的王不僅做壞事,還很虛榮,虛偽。明明就是混蛋,昏君,還要說自己是賢德明君。更可笑的事情是什麼?
;;;那就是夏朝商朝之所以存在的時間都比西周長。再強調一點,有人是把西周+東周【東周存在了500多年】,所以就認定周朝很長。同樣我前面也反駁過。那就是東周實際名存實亡了。東周的王不過是傀儡。因為東周,眾所周知,出現了列國。也就是比如孔子的魯國公【今天的 山東境內】等等吧,有很多奴隸主,諸侯君主等等。稱周王,僅僅是一種象徵意義。而且下面都沒有到奪天下的能力,軍事實力。否則,東周早就滅亡了。
;;;夏朝,商朝都並不是認定三皇五帝是神。
;;;這個認定,恰恰是從西周開始的。
;;;而夏朝,商朝的所謂的祭司,是對自然,或者從自然引申出來的神。跟西周的認定完全是兩碼事。
;;;而尤其是商朝滅亡了,西周武王,並沒有殺光商朝的巫師,巫祝、恰恰是保留下來,或者l用,或者威脅,或者收買了。因為周朝也是巫師巫祝這個行當。
;;;只不過西周的做法,令人不齒而已。
;;;就是l用商朝的巫師巫祝來給西周證明商朝如何不好,如何罪天,如何對不起百姓,人民,所以商朝被滅是天意。我大周順應天意,替天行道。
;;;所以大周滅商,沒錯。
;;;你以為這是我杜撰出來的?捏造的?
;;;恐怕真實歷史比這個還要狗血劇情。
;;;要不然清朝人怎麼可能寫出來《封神榜》呢?
;;;你以為是受了《西遊記》的影響?
;;;錯了,或者不完全對。
;;;因為我說了《西遊記》雖然是名著,巨著,但是可惜它是小說,是編造的,篡改了真實歷史,替真實歷史歷史人物玄奘法師洗白的一個故事,文章,把唐玄奘吹上了天。
;;;同樣,《封神榜》是提西周洗白。把商朝紂王貶低到一無是處,如何無道,如何禍害黎明百姓,如何暴z,如何殘害忠良。所以西周伐紂,天經地義。
;;;正是西周開創了歷史先河。
;;;明明是從前朝搶過來了天下,卻說成了是替天行道,順應天意。不僅如此,為自己歌功頌德,把前面貶低到一無是處,如何的不堪。
;;;第三,把自己吹上了天,吹到了神的地位。這不能直接說武王是神,或者老子文王是神。得有一個過程。那這個過程,就是得造神。巫師是不會說三皇五帝是神的。因為巫師信的是自然之神,天神。但是巫師是為拗不過王的旨意的。所以得順應天意。這個天,不是神,而是王,周王。得順着周王的意思,把三皇五帝塑造成神。或者修煉飛升。
;;;這個修煉飛升,就為後來的道的思想,老子等道家思想家提供了基礎,也為真正的道教提供了基礎和依據。
;;;也就是沒有西周的巫師在被迫,被武王的威逼下,篡改了原本屬於巫師的神的信仰和文化,把人說成了神。
;;;那先人是神,神在天上,所以周朝,周王是受神的眷顧,是神的兒子,是順應神的意思伐紂,滅商等等,就完全說得通了、
;;;所以,中國的神文化,在西周以前根本就不是那麼一回事。
;;;是因為西周的王要把自己當神,得先造神,然後用百姓都相信的巫師,巫祝的話,再加上大量的宣傳工作,文字,文章。
;;;同時,你看,很重要的,西周創造發明了跟商朝甲骨文完全不同的金文。
;;;正是因為西周使用了前面沒有過的文字。
;;;那再配合文字,文章,文人,巫師等等,那歷史還不是周王的兩片嘴唇?還不是想怎麼說,就怎麼說。
;;;所以,網上認定的西周是王q和神q的分離?
;;;我卻要說西周是王q+神q,全部捏在了周王的手裏。也就是周王既是人王,又是神王。是人和神合一的混合體。而夏朝商朝的王只是人王。對天,對神是很恭敬,謙卑的。
;;;所以,夏朝商朝要比西周存在的時間長。
;;;何況我還猜測,夏朝,商朝的z局,民心,分配等等遠比西周要做的好得多得多。;;;;所以,通過我說了那麼多廢話,那麼多章節的廢話,大概能明白我說什麼了吧?
;;;那就是有關中國的神話,神仙傳說,並不是從原始部落,三皇+五帝開始的,同樣就是到了夏朝,商朝正式的朝代,並不是像後人描述的那樣,就有神的概念了。
;;;而別的不說,單單說商朝所謂的祭司,所謂的神明跟後面的西周,乃至後朝代漢朝出現了道教,或者漢書,《史記》等那樣的記載。
;;;因為說到底,有關三皇五帝到夏朝商朝為止,實際沒有東西流傳下來。
;;;所有的一切實際都是從西周開始的。
;;;也就是有兩種或者多種可能。
;;;一是,西周把全面所有的歷史全部推翻了,篡改了,按照周王們自己的設定,創造了人類的歷史,過去的歷史。
;;;二是,前面從三皇到五帝到夏朝商朝,就是我說的,沒有專門的負責這方面的史官。
;;;三是,商朝被西周所滅,周武王下令抓住了史官,逼迫史官篡改了原來的歷史,同時有任命了很多人才,把前面的歷史重寫。尤其是大寫特寫商朝,紂王的不好,無道,是我大周朝,順應天意民心,伐紂,救人民出水火。還為大周大寫特寫,歌功頌德。不過這點,夏朝,商朝肯定也有,只是西周開始,更甚而已。
;;;至少,夏朝的開始,朝代的開始,不會說堯舜的壞話,也不會說前面三皇到h帝炎帝等等的壞話。
;;;所以,夏朝能存在300多年。
;;;而被西周大吹特吹如何的不好,如何的無道的商朝,恰恰歷史打臉了西周、只是由於西周做了大量的工作,鋪天蓋地的宣傳,文字,文章,而後人又引用和信以為真了西周的鬼話,直到清朝還有人出來西周是替天行道,伐紂救人民,一切都是順應天意。是紂王得罪了神【女媧】。
;;;作為神話,很有市場。
;;;而我要說,如果你真認真去歷史,歷史狠狠地抽了西周一個大嘴巴子。
;;;人家商朝存在了600多年了,而西周只有商朝的一半都不到,就滅亡了。
;;;為什麼?
;;;我前面說了,當然也是有歷史評價和我個人的推測的。西周的王們一點不比夏朝,商超的王做過的事情少。當然是指不好的事情。但是夏朝商朝的王,不虛偽。而西周的王不僅做壞事,還很虛榮,虛偽。明明就是混蛋,昏君,還要說自己是賢德明君。更可笑的事情是什麼?
;;;那就是夏朝商朝之所以存在的時間都比西周長。再強調一點,有人是把西周+東周【東周存在了500多年】,所以就認定周朝很長。同樣我前面也反駁過。那就是東周實際名存實亡了。東周的王不過是傀儡。因為東周,眾所周知,出現了列國。也就是比如孔子的魯國公【今天的 山東境內】等等吧,有很多奴隸主,諸侯君主等等。稱周王,僅僅是一種象徵意義。而且下面都沒有到奪天下的能力,軍事實力。否則,東周早就滅亡了。
;;;夏朝,商朝都並不是認定三皇五帝是神。
;;;這個認定,恰恰是從西周開始的。
;;;而夏朝,商朝的所謂的祭司,是對自然,或者從自然引申出來的神。跟西周的認定完全是兩碼事。
;;;而尤其是商朝滅亡了,西周武王,並沒有殺光商朝的巫師,巫祝、恰恰是保留下來,或者l用,或者威脅,或者收買了。因為周朝也是巫師巫祝這個行當。
;;;只不過西周的做法,令人不齒而已。
;;;就是l用商朝的巫師巫祝來給西周證明商朝如何不好,如何罪天,如何對不起百姓,人民,所以商朝被滅是天意。我大周順應天意,替天行道。
;;;所以大周滅商,沒錯。
;;;你以為這是我杜撰出來的?捏造的?
;;;恐怕真實歷史比這個還要狗血劇情。
;;;要不然清朝人怎麼可能寫出來《封神榜》呢?
;;;你以為是受了《西遊記》的影響?
;;;錯了,或者不完全對。
;;;因為我說了《西遊記》雖然是名著,巨著,但是可惜它是小說,是編造的,篡改了真實歷史,替真實歷史歷史人物玄奘法師洗白的一個故事,文章,把唐玄奘吹上了天。
;;;同樣,《封神榜》是提西周洗白。把商朝紂王貶低到一無是處,如何無道,如何禍害黎明百姓,如何暴z,如何殘害忠良。所以西周伐紂,天經地義。
;;;正是西周開創了歷史先河。
;;;明明是從前朝搶過來了天下,卻說成了是替天行道,順應天意。不僅如此,為自己歌功頌德,把前面貶低到一無是處,如何的不堪。
;;;第三,把自己吹上了天,吹到了神的地位。這不能直接說武王是神,或者老子文王是神。得有一個過程。那這個過程,就是得造神。巫師是不會說三皇五帝是神的。因為巫師信的是自然之神,天神。但是巫師是為拗不過王的旨意的。所以得順應天意。這個天,不是神,而是王,周王。得順着周王的意思,把三皇五帝塑造成神。或者修煉飛升。
;;;這個修煉飛升,就為後來的道的思想,老子等道家思想家提供了基礎,也為真正的道教提供了基礎和依據。
;;;也就是沒有西周的巫師在被迫,被武王的威逼下,篡改了原本屬於巫師的神的信仰和文化,把人說成了神。
;;;那先人是神,神在天上,所以周朝,周王是受神的眷顧,是神的兒子,是順應神的意思伐紂,滅商等等,就完全說得通了、
;;;所以,中國的神文化,在西周以前根本就不是那麼一回事。
;;;是因為西周的王要把自己當神,得先造神,然後用百姓都相信的巫師,巫祝的話,再加上大量的宣傳工作,文字,文章。
;;;同時,你看,很重要的,西周創造發明了跟商朝甲骨文完全不同的金文。
;;;正是因為西周使用了前面沒有過的文字。
;;;那再配合文字,文章,文人,巫師等等,那歷史還不是周王的兩片嘴唇?還不是想怎麼說,就怎麼說。
;;;所以,網上認定的西周是王q和神q的分離?
;;;我卻要說西周是王q+神q,全部捏在了周王的手裏。也就是周王既是人王,又是神王。是人和神合一的混合體。而夏朝商朝的王只是人王。對天,對神是很恭敬,謙卑的。
;;;所以,夏朝商朝要比西周存在的時間長。
;;;何況我還猜測,夏朝,商朝的z局,民心,分配等等遠比西周要做的好得多得多。;;;;所以,通過我說了那麼多廢話,那麼多章節的廢話,大概能明白我說什麼了吧?
;;;那就是有關中國的神話,神仙傳說,並不是從原始部落,三皇+五帝開始的,同樣就是到了夏朝,商朝正式的朝代,並不是像後人描述的那樣,就有神的概念了。
;;;而別的不說,單單說商朝所謂的祭司,所謂的神明跟後面的西周,乃至後朝代漢朝出現了道教,或者漢書,《史記》等那樣的記載。
;;;因為說到底,有關三皇五帝到夏朝商朝為止,實際沒有東西流傳下來。
;;;所有的一切實際都是從西周開始的。
;;;也就是有兩種或者多種可能。
;;;一是,西周把全面所有的歷史全部推翻了,篡改了,按照周王們自己的設定,創造了人類的歷史,過去的歷史。
;;;二是,前面從三皇到五帝到夏朝商朝,就是我說的,沒有專門的負責這方面的史官。
;;;三是,商朝被西周所滅,周武王下令抓住了史官,逼迫史官篡改了原來的歷史,同時有任命了很多人才,把前面的歷史重寫。尤其是大寫特寫商朝,紂王的不好,無道,是我大周朝,順應天意民心,伐紂,救人民出水火。還為大周大寫特寫,歌功頌德。不過這點,夏朝,商朝肯定也有,只是西周開始,更甚而已。
;;;至少,夏朝的開始,朝代的開始,不會說堯舜的壞話,也不會說前面三皇到h帝炎帝等等的壞話。
;;;所以,夏朝能存在300多年。
;;;而被西周大吹特吹如何的不好,如何的無道的商朝,恰恰歷史打臉了西周、只是由於西周做了大量的工作,鋪天蓋地的宣傳,文字,文章,而後人又引用和信以為真了西周的鬼話,直到清朝還有人出來西周是替天行道,伐紂救人民,一切都是順應天意。是紂王得罪了神【女媧】。
;;;作為神話,很有市場。
;;;而我要說,如果你真認真去歷史,歷史狠狠地抽了西周一個大嘴巴子。
;;;人家商朝存在了600多年了,而西周只有商朝的一半都不到,就滅亡了。
;;;為什麼?
;;;我前面說了,當然也是有歷史評價和我個人的推測的。西周的王們一點不比夏朝,商超的王做過的事情少。當然是指不好的事情。但是夏朝商朝的王,不虛偽。而西周的王不僅做壞事,還很虛榮,虛偽。明明就是混蛋,昏君,還要說自己是賢德明君。更可笑的事情是什麼?
;;;那就是夏朝商朝之所以存在的時間都比西周長。再強調一點,有人是把西周+東周【東周存在了500多年】,所以就認定周朝很長。同樣我前面也反駁過。那就是東周實際名存實亡了。東周的王不過是傀儡。因為東周,眾所周知,出現了列國。也就是比如孔子的魯國公【今天的 山東境內】等等吧,有很多奴隸主,諸侯君主等等。稱周王,僅僅是一種象徵意義。而且下面都沒有到奪天下的能力,軍事實力。否則,東周早就滅亡了。
;;;夏朝,商朝都並不是認定三皇五帝是神。
;;;這個認定,恰恰是從西周開始的。
;;;而夏朝,商朝的所謂的祭司,是對自然,或者從自然引申出來的神。跟西周的認定完全是兩碼事。
;;;而尤其是商朝滅亡了,西周武王,並沒有殺光商朝的巫師,巫祝、恰恰是保留下來,或者l用,或者威脅,或者收買了。因為周朝也是巫師巫祝這個行當。
;;;只不過西周的做法,令人不齒而已。
;;;就是l用商朝的巫師巫祝來給西周證明商朝如何不好,如何罪天,如何對不起百姓,人民,所以商朝被滅是天意。我大周順應天意,替天行道。
;;;所以大周滅商,沒錯。
;;;你以為這是我杜撰出來的?捏造的?
;;;恐怕真實歷史比這個還要狗血劇情。
;;;要不然清朝人怎麼可能寫出來《封神榜》呢?
;;;你以為是受了《西遊記》的影響?
;;;錯了,或者不完全對。
;;;因為我說了《西遊記》雖然是名著,巨著,但是可惜它是小說,是編造的,篡改了真實歷史,替真實歷史歷史人物玄奘法師洗白的一個故事,文章,把唐玄奘吹上了天。
;;;同樣,《封神榜》是提西周洗白。把商朝紂王貶低到一無是處,如何無道,如何禍害黎明百姓,如何暴z,如何殘害忠良。所以西周伐紂,天經地義。
;;;正是西周開創了歷史先河。
;;;明明是從前朝搶過來了天下,卻說成了是替天行道,順應天意。不僅如此,為自己歌功頌德,把前面貶低到一無是處,如何的不堪。
;;;第三,把自己吹上了天,吹到了神的地位。這不能直接說武王是神,或者老子文王是神。得有一個過程。那這個過程,就是得造神。巫師是不會說三皇五帝是神的。因為巫師信的是自然之神,天神。但是巫師是為拗不過王的旨意的。所以得順應天意。這個天,不是神,而是王,周王。得順着周王的意思,把三皇五帝塑造成神。或者修煉飛升。
;;;這個修煉飛升,就為後來的道的思想,老子等道家思想家提供了基礎,也為真正的道教提供了基礎和依據。
;;;也就是沒有西周的巫師在被迫,被武王的威逼下,篡改了原本屬於巫師的神的信仰和文化,把人說成了神。
;;;那先人是神,神在天上,所以周朝,周王是受神的眷顧,是神的兒子,是順應神的意思伐紂,滅商等等,就完全說得通了、
;;;所以,中國的神文化,在西周以前根本就不是那麼一回事。
;;;是因為西周的王要把自己當神,得先造神,然後用百姓都相信的巫師,巫祝的話,再加上大量的宣傳工作,文字,文章。
;;;同時,你看,很重要的,西周創造發明了跟商朝甲骨文完全不同的金文。
;;;正是因為西周使用了前面沒有過的文字。
;;;那再配合文字,文章,文人,巫師等等,那歷史還不是周王的兩片嘴唇?還不是想怎麼說,就怎麼說。
;;;所以,網上認定的西周是王q和神q的分離?
;;;我卻要說西周是王q+神q,全部捏在了周王的手裏。也就是周王既是人王,又是神王。是人和神合一的混合體。而夏朝商朝的王只是人王。對天,對神是很恭敬,謙卑的。
;;;所以,夏朝商朝要比西周存在的時間長。
;;;何況我還猜測,夏朝,商朝的z局,民心,分配等等遠比西周要做的好得多得多。;;;;所以,通過我說了那麼多廢話,那麼多章節的廢話,大概能明白我說什麼了吧?
;;;那就是有關中國的神話,神仙傳說,並不是從原始部落,三皇+五帝開始的,同樣就是到了夏朝,商朝正式的朝代,並不是像後人描述的那樣,就有神的概念了。
;;;而別的不說,單單說商朝所謂的祭司,所謂的神明跟後面的西周,乃至後朝代漢朝出現了道教,或者漢書,《史記》等那樣的記載。
;;;因為說到底,有關三皇五帝到夏朝商朝為止,實際沒有東西流傳下來。
;;;所有的一切實際都是從西周開始的。
;;;也就是有兩種或者多種可能。
;;;一是,西周把全面所有的歷史全部推翻了,篡改了,按照周王們自己的設定,創造了人類的歷史,過去的歷史。
;;;二是,前面從三皇到五帝到夏朝商朝,就是我說的,沒有專門的負責這方面的史官。
;;;三是,商朝被西周所滅,周武王下令抓住了史官,逼迫史官篡改了原來的歷史,同時有任命了很多人才,把前面的歷史重寫。尤其是大寫特寫商朝,紂王的不好,無道,是我大周朝,順應天意民心,伐紂,救人民出水火。還為大周大寫特寫,歌功頌德。不過這點,夏朝,商朝肯定也有,只是西周開始,更甚而已。
;;;至少,夏朝的開始,朝代的開始,不會說堯舜的壞話,也不會說前面三皇到h帝炎帝等等的壞話。
;;;所以,夏朝能存在300多年。
;;;而被西周大吹特吹如何的不好,如何的無道的商朝,恰恰歷史打臉了西周、只是由於西周做了大量的工作,鋪天蓋地的宣傳,文字,文章,而後人又引用和信以為真了西周的鬼話,直到清朝還有人出來西周是替天行道,伐紂救人民,一切都是順應天意。是紂王得罪了神【女媧】。
;;;作為神話,很有市場。
;;;而我要說,如果你真認真去歷史,歷史狠狠地抽了西周一個大嘴巴子。
;;;人家商朝存在了600多年了,而西周只有商朝的一半都不到,就滅亡了。
;;;為什麼?
;;;我前面說了,當然也是有歷史評價和我個人的推測的。西周的王們一點不比夏朝,商超的王做過的事情少。當然是指不好的事情。但是夏朝商朝的王,不虛偽。而西周的王不僅做壞事,還很虛榮,虛偽。明明就是混蛋,昏君,還要說自己是賢德明君。更可笑的事情是什麼?
;;;那就是夏朝商朝之所以存在的時間都比西周長。再強調一點,有人是把西周+東周【東周存在了500多年】,所以就認定周朝很長。同樣我前面也反駁過。那就是東周實際名存實亡了。東周的王不過是傀儡。因為東周,眾所周知,出現了列國。也就是比如孔子的魯國公【今天的 山東境內】等等吧,有很多奴隸主,諸侯君主等等。稱周王,僅僅是一種象徵意義。而且下面都沒有到奪天下的能力,軍事實力。否則,東周早就滅亡了。
;;;夏朝,商朝都並不是認定三皇五帝是神。
;;;這個認定,恰恰是從西周開始的。
;;;而夏朝,商朝的所謂的祭司,是對自然,或者從自然引申出來的神。跟西周的認定完全是兩碼事。
;;;而尤其是商朝滅亡了,西周武王,並沒有殺光商朝的巫師,巫祝、恰恰是保留下來,或者l用,或者威脅,或者收買了。因為周朝也是巫師巫祝這個行當。
;;;只不過西周的做法,令人不齒而已。
;;;就是l用商朝的巫師巫祝來給西周證明商朝如何不好,如何罪天,如何對不起百姓,人民,所以商朝被滅是天意。我大周順應天意,替天行道。
;;;所以大周滅商,沒錯。
;;;你以為這是我杜撰出來的?捏造的?
;;;恐怕真實歷史比這個還要狗血劇情。
;;;要不然清朝人怎麼可能寫出來《封神榜》呢?
;;;你以為是受了《西遊記》的影響?
;;;錯了,或者不完全對。
;;;因為我說了《西遊記》雖然是名著,巨著,但是可惜它是小說,是編造的,篡改了真實歷史,替真實歷史歷史人物玄奘法師洗白的一個故事,文章,把唐玄奘吹上了天。
;;;同樣,《封神榜》是提西周洗白。把商朝紂王貶低到一無是處,如何無道,如何禍害黎明百姓,如何暴z,如何殘害忠良。所以西周伐紂,天經地義。
;;;正是西周開創了歷史先河。
;;;明明是從前朝搶過來了天下,卻說成了是替天行道,順應天意。不僅如此,為自己歌功頌德,把前面貶低到一無是處,如何的不堪。
;;;第三,把自己吹上了天,吹到了神的地位。這不能直接說武王是神,或者老子文王是神。得有一個過程。那這個過程,就是得造神。巫師是不會說三皇五帝是神的。因為巫師信的是自然之神,天神。但是巫師是為拗不過王的旨意的。所以得順應天意。這個天,不是神,而是王,周王。得順着周王的意思,把三皇五帝塑造成神。或者修煉飛升。
;;;這個修煉飛升,就為後來的道的思想,老子等道家思想家提供了基礎,也為真正的道教提供了基礎和依據。
;;;也就是沒有西周的巫師在被迫,被武王的威逼下,篡改了原本屬於巫師的神的信仰和文化,把人說成了神。
;;;那先人是神,神在天上,所以周朝,周王是受神的眷顧,是神的兒子,是順應神的意思伐紂,滅商等等,就完全說得通了、
;;;所以,中國的神文化,在西周以前根本就不是那麼一回事。
;;;是因為西周的王要把自己當神,得先造神,然後用百姓都相信的巫師,巫祝的話,再加上大量的宣傳工作,文字,文章。
;;;同時,你看,很重要的,西周創造發明了跟商朝甲骨文完全不同的金文。
;;;正是因為西周使用了前面沒有過的文字。
;;;那再配合文字,文章,文人,巫師等等,那歷史還不是周王的兩片嘴唇?還不是想怎麼說,就怎麼說。
;;;所以,網上認定的西周是王q和神q的分離?
;;;我卻要說西周是王q+神q,全部捏在了周王的手裏。也就是周王既是人王,又是神王。是人和神合一的混合體。而夏朝商朝的王只是人王。對天,對神是很恭敬,謙卑的。
;;;所以,夏朝商朝要比西周存在的時間長。
;;;何況我還猜測,夏朝,商朝的z局,民心,分配等等遠比西周要做的好得多得多。測試廣告2
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0311s 3.5021MB