神骨鬼牌 第三百零二章 水有多深？【兩百六十七】

    測試廣告1;;;;《后羿和嫦娥的故事第三季，西遊記番外篇之九頭蟲和二郎神的恩恩怨怨g》

    ;;;又要來胡扯一番了。看書否 www.kanshufou.com

    ;;;首先聲明我不是針對《西遊記》，《封神榜》等蹭熱度，也不對玄奘法師有任何的個人意見。僅僅是針對小說和歷史事實部分加以闡述。

    ;;;你看啊，我說吳承恩先生寫了一個神話故事，沒有想到會如此成功。

    ;;;不過正是因為這個唐僧到西天取經的神話故事，讓中國人很多年，甚至到現在還給普通人一些誤會。

    ;;;也就是真實歷史部分的玄奘法師，以及玄奘法師對大唐真的起到什麼作用了嗎？

    ;;;根本沒有，反而一定程度上是替玄奘法師洗白了，我前面說的。

    ;;;《西遊記》說玄奘法師是被如來，觀音內定的人選【如來的弟子金嬋子轉世到了大唐，對吧？所以觀音的考察人選，是不是根本就是故弄玄虛，說誰跟袈裟，禪杖有緣就分文不取，單買的話要幾千，上萬的銀子，對吧？】。觀音法力強大，怎麼可能不知道金嬋子投胎成了誰呢？

    ;;;所以從觀音到大唐，根本就是故弄玄虛，這逗誰玩呢？

    ;;;肯定不是玉皇大帝，那就只剩下李世民這個大唐皇帝了吧？

    ;;;所以這點上已經是為真實的玄奘破壞大唐法律，不守佛制，戒律清規，私自離開大唐前往印度求學在辯駁。也就是玄奘是得到了菩薩，神仙的認可人選。

    ;;;小說可以杜撰，歷史不容篡改，更加不能顛倒是非曲直黑白。

    ;;;從歷史的角度，玄奘法師對大唐，對李世民，對貞觀之治，對百姓的安居樂業，並沒有起到任何的作用。

    ;;;除了他成名了，出風頭了。

    ;;;再說一點，玄奘求學學成歸來，看似受到隆重接待，皇家僧侶的地位，但是實際上是李世民對玄奘的不放心和監視，軟禁。

    ;;;我們再從以下幾個地方來分析以下，或者叫假設一下。126中文網 126zw

    ;;;我以前說過，歷史無法假設和重寫。

    ;;;但是我要提幾個問題，給大家思考。

    ;;;第一點，就是玄奘不是為了大唐的黎明百姓能安居樂業而到印度求學。相反，我說是一種骨子的叛逆和宗教狂熱，也是一種不冷靜，毫無自制力，簡單，衝動，做事不計後果的行為。你看，宗教不是狂熱，不是想幹什麼就幹什麼。宗教離不開現實，社會，必須首先遵守現實當中國家的法律，限制。而不是宗教可以脫離法律之外。

    ;;;第二點，正是這種狂熱行為，有沒有似曾相識的感覺？那就是梁武帝，對吧？你看梁武帝也是不僅放着國家不管，自己出家了。出家也就是出家吧，仍然以皇帝的身份強迫整個國家的人都出家。最後導致了整個的毀滅。很多人都吹捧梁武帝怎麼樣怎麼樣，但是我說他罪過大過須彌。你都讓一個國家因為你一個人的狂熱而受到傷害，你怎麼可能秀成佛呢？玄奘這點上也是這種狂熱，所以這點上，說玄奘法師是梁武帝的轉世，一點不為過。

    ;;;第三點，玄奘法師幸虧遇到的是李世民，如果碰上的是秦始皇，朱元璋，康熙，雍正等等一系列鐵腕皇帝的話，那後果可想而知。還有出國的份嗎？直接抓回來，凌遲處死，以儆效尤。因為玄奘沒有為全國的僧侶樹立典範，反而起了離經叛道，忤逆帝王，嚴重觸犯國家法律的壞榜樣。

    ;;;第四點，如果，僅僅是如果，如果當時李世民下令玄奘不肯回長安，那麼他的師父，同門，甚至教過他的那些名僧，甚至全國的僧侶，男女老少都要替玄奘背黑鍋，全部抓起來咔嚓，或者流放，發配到邊關當奴隸，當苦力，當將士跟西域開戰，戰死沙場，玄奘還要繼續去印度嗎？難說。那麼玄奘能承擔得起這個罪過嗎？因為他一個人，因為他想出名而犧牲全國的僧侶為他陪葬？

    ;;;第五點，玄奘去印度，那李世民已經當了皇帝，並且是在貞觀之治當中。玄奘學成，沒有對大唐有任何幫助，反而你想他吹噓的佛經，一點沒有阻止後來武則天的逆天，奪唐成立大周，對吧？

    ;;;第六點，網上有人瞎說李世民是紫薇大帝轉世，所以夢遊地府【小說里寫是因為皇帝魂游地府，可怕的場景，嚇死了，所以才派玄奘去西天】。想想看，這一來神仙怎麼轉世？這不是瞎扯淡嗎？這二來，神仙在天上是神仙，什麼叫轉世？那就是重新變成凡人。一個凡人還拽毛啊？地府閻王管不了神仙，一個凡人想怎麼收拾就怎麼收拾。嚴正聲明：神仙不會轉世，這不符合中國的傳統文化，神仙文化，道教文化。瞎說紫薇大帝轉世成李世民的，都得下地獄，受炮烙，拔舌，扒皮，抽筋，車裂，碾壓等等酷刑，轉而打入畜生道，永世不能再做人。

    ;;;第七點，我倒是可以胡說一番，隨便你信不信。李世民是霸王轉世，當年沒有殺死劉邦的父親，鴻門宴沒有殺死劉邦。最後烏江自刎，讓劉邦成就了漢朝。而李世民在唐朝就可以成為皇帝，即使是通過殺兄，逼父親退位。因為李世民的父親李淵正是劉邦的老子轉世，而兄長正是韓信轉世。你知道玄奘是誰嗎？他就是劉邦轉世。這就是因果循環，報應不爽。幸好，霸王和劉邦在這一世和解了，只不過其他人遭殃了。

    ;;;你看，《西遊記》，玉皇大帝不是中國人，一個西域王子，竟然成了中國神仙當中的老大，頭，皇帝？幸好沒有寫王母娘娘是印度或西域的什麼王妃，公主。

    ;;;而唐朝真實僧人，還是一個漢人的玄奘，竟然成了如來的弟子金嬋子。那如來不是大唐人，不是中國人。那金嬋子也不是大唐人，中國人，只是為了傳播佛教而轉世到了大唐。

    ;;;所以啊，小說和現實是，為什麼玄奘要去印度啊？他就是那邊的人，所以要回到故土，不是嗎？

    ;;;所以這就好解釋了玄奘寧可違反大唐法律，寧可觸犯李世民也要去印度了。

    ;;;是不是滑稽可笑？

    ;;;而另外兩個點就是孫悟空身上的叛逆，大鬧天空，無一不可真實歷史的玄奘所吻合。至於有人說那個石攀拓，根本就是張冠李戴，搞錯了。石攀拓代表了沙僧【沙，沙漠，石攀拓就是到了沙漠那邊了，想殺死玄奘拿朝廷通緝的賞錢。而小說里沙僧殺了唐僧九回，吃了九回】。;;;;《后羿和嫦娥的故事第三季，西遊記番外篇之九頭蟲和二郎神的恩恩怨怨g》

    ;;;又要來胡扯一番了。

    ;;;首先聲明我不是針對《西遊記》，《封神榜》等蹭熱度，也不對玄奘法師有任何的個人意見。僅僅是針對小說和歷史事實部分加以闡述。

    ;;;你看啊，我說吳承恩先生寫了一個神話故事，沒有想到會如此成功。

    ;;;不過正是因為這個唐僧到西天取經的神話故事，讓中國人很多年，甚至到現在還給普通人一些誤會。

    ;;;也就是真實歷史部分的玄奘法師，以及玄奘法師對大唐真的起到什麼作用了嗎？

    ;;;根本沒有，反而一定程度上是替玄奘法師洗白了，我前面說的。

    ;;;《西遊記》說玄奘法師是被如來，觀音內定的人選【如來的弟子金嬋子轉世到了大唐，對吧？所以觀音的考察人選，是不是根本就是故弄玄虛，說誰跟袈裟，禪杖有緣就分文不取，單買的話要幾千，上萬的銀子，對吧？】。觀音法力強大，怎麼可能不知道金嬋子投胎成了誰呢？

    ;;;所以從觀音到大唐，根本就是故弄玄虛，這逗誰玩呢？

    ;;;肯定不是玉皇大帝，那就只剩下李世民這個大唐皇帝了吧？

    ;;;所以這點上已經是為真實的玄奘破壞大唐法律，不守佛制，戒律清規，私自離開大唐前往印度求學在辯駁。也就是玄奘是得到了菩薩，神仙的認可人選。

    ;;;小說可以杜撰，歷史不容篡改，更加不能顛倒是非曲直黑白。

    ;;;從歷史的角度，玄奘法師對大唐，對李世民，對貞觀之治，對百姓的安居樂業，並沒有起到任何的作用。

    ;;;除了他成名了，出風頭了。

    ;;;再說一點，玄奘求學學成歸來，看似受到隆重接待，皇家僧侶的地位，但是實際上是李世民對玄奘的不放心和監視，軟禁。

    ;;;我們再從以下幾個地方來分析以下，或者叫假設一下。126中文網 126zw

    ;;;我以前說過，歷史無法假設和重寫。

    ;;;但是我要提幾個問題，給大家思考。

    ;;;第一點，就是玄奘不是為了大唐的黎明百姓能安居樂業而到印度求學。相反，我說是一種骨子的叛逆和宗教狂熱，也是一種不冷靜，毫無自制力，簡單，衝動，做事不計後果的行為。你看，宗教不是狂熱，不是想幹什麼就幹什麼。宗教離不開現實，社會，必須首先遵守現實當中國家的法律，限制。而不是宗教可以脫離法律之外。

    ;;;第二點，正是這種狂熱行為，有沒有似曾相識的感覺？那就是梁武帝，對吧？你看梁武帝也是不僅放着國家不管，自己出家了。出家也就是出家吧，仍然以皇帝的身份強迫整個國家的人都出家。最後導致了整個的毀滅。很多人都吹捧梁武帝怎麼樣怎麼樣，但是我說他罪過大過須彌。你都讓一個國家因為你一個人的狂熱而受到傷害，你怎麼可能秀成佛呢？玄奘這點上也是這種狂熱，所以這點上，說玄奘法師是梁武帝的轉世，一點不為過。

    ;;;第三點，玄奘法師幸虧遇到的是李世民，如果碰上的是秦始皇，朱元璋，康熙，雍正等等一系列鐵腕皇帝的話，那後果可想而知。還有出國的份嗎？直接抓回來，凌遲處死，以儆效尤。因為玄奘沒有為全國的僧侶樹立典範，反而起了離經叛道，忤逆帝王，嚴重觸犯國家法律的壞榜樣。

    ;;;第四點，如果，僅僅是如果，如果當時李世民下令玄奘不肯回長安，那麼他的師父，同門，甚至教過他的那些名僧，甚至全國的僧侶，男女老少都要替玄奘背黑鍋，全部抓起來咔嚓，或者流放，發配到邊關當奴隸，當苦力，當將士跟西域開戰，戰死沙場，玄奘還要繼續去印度嗎？難說。那麼玄奘能承擔得起這個罪過嗎？因為他一個人，因為他想出名而犧牲全國的僧侶為他陪葬？

    ;;;第五點，玄奘去印度，那李世民已經當了皇帝，並且是在貞觀之治當中。玄奘學成，沒有對大唐有任何幫助，反而你想他吹噓的佛經，一點沒有阻止後來武則天的逆天，奪唐成立大周，對吧？

    ;;;第六點，網上有人瞎說李世民是紫薇大帝轉世，所以夢遊地府【小說里寫是因為皇帝魂游地府，可怕的場景，嚇死了，所以才派玄奘去西天】。想想看，這一來神仙怎麼轉世？這不是瞎扯淡嗎？這二來，神仙在天上是神仙，什麼叫轉世？那就是重新變成凡人。一個凡人還拽毛啊？地府閻王管不了神仙，一個凡人想怎麼收拾就怎麼收拾。嚴正聲明：神仙不會轉世，這不符合中國的傳統文化，神仙文化，道教文化。瞎說紫薇大帝轉世成李世民的，都得下地獄，受炮烙，拔舌，扒皮，抽筋，車裂，碾壓等等酷刑，轉而打入畜生道，永世不能再做人。

    ;;;第七點，我倒是可以胡說一番，隨便你信不信。李世民是霸王轉世，當年沒有殺死劉邦的父親，鴻門宴沒有殺死劉邦。最後烏江自刎，讓劉邦成就了漢朝。而李世民在唐朝就可以成為皇帝，即使是通過殺兄，逼父親退位。因為李世民的父親李淵正是劉邦的老子轉世，而兄長正是韓信轉世。你知道玄奘是誰嗎？他就是劉邦轉世。這就是因果循環，報應不爽。幸好，霸王和劉邦在這一世和解了，只不過其他人遭殃了。

    ;;;你看，《西遊記》，玉皇大帝不是中國人，一個西域王子，竟然成了中國神仙當中的老大，頭，皇帝？幸好沒有寫王母娘娘是印度或西域的什麼王妃，公主。

    ;;;而唐朝真實僧人，還是一個漢人的玄奘，竟然成了如來的弟子金嬋子。那如來不是大唐人，不是中國人。那金嬋子也不是大唐人，中國人，只是為了傳播佛教而轉世到了大唐。

    ;;;所以啊，小說和現實是，為什麼玄奘要去印度啊？他就是那邊的人，所以要回到故土，不是嗎？

    ;;;所以這就好解釋了玄奘寧可違反大唐法律，寧可觸犯李世民也要去印度了。

    ;;;是不是滑稽可笑？

    ;;;而另外兩個點就是孫悟空身上的叛逆，大鬧天空，無一不可真實歷史的玄奘所吻合。至於有人說那個石攀拓，根本就是張冠李戴，搞錯了。石攀拓代表了沙僧【沙，沙漠，石攀拓就是到了沙漠那邊了，想殺死玄奘拿朝廷通緝的賞錢。而小說里沙僧殺了唐僧九回，吃了九回】。;;;;《后羿和嫦娥的故事第三季，西遊記番外篇之九頭蟲和二郎神的恩恩怨怨g》

    ;;;又要來胡扯一番了。

    ;;;首先聲明我不是針對《西遊記》，《封神榜》等蹭熱度，也不對玄奘法師有任何的個人意見。僅僅是針對小說和歷史事實部分加以闡述。

    ;;;你看啊，我說吳承恩先生寫了一個神話故事，沒有想到會如此成功。

    ;;;不過正是因為這個唐僧到西天取經的神話故事，讓中國人很多年，甚至到現在還給普通人一些誤會。

    ;;;也就是真實歷史部分的玄奘法師，以及玄奘法師對大唐真的起到什麼作用了嗎？

    ;;;根本沒有，反而一定程度上是替玄奘法師洗白了，我前面說的。

    ;;;《西遊記》說玄奘法師是被如來，觀音內定的人選【如來的弟子金嬋子轉世到了大唐，對吧？所以觀音的考察人選，是不是根本就是故弄玄虛，說誰跟袈裟，禪杖有緣就分文不取，單買的話要幾千，上萬的銀子，對吧？】。觀音法力強大，怎麼可能不知道金嬋子投胎成了誰呢？

    ;;;所以從觀音到大唐，根本就是故弄玄虛，這逗誰玩呢？

    ;;;肯定不是玉皇大帝，那就只剩下李世民這個大唐皇帝了吧？

    ;;;所以這點上已經是為真實的玄奘破壞大唐法律，不守佛制，戒律清規，私自離開大唐前往印度求學在辯駁。也就是玄奘是得到了菩薩，神仙的認可人選。

    ;;;小說可以杜撰，歷史不容篡改，更加不能顛倒是非曲直黑白。

    ;;;從歷史的角度，玄奘法師對大唐，對李世民，對貞觀之治，對百姓的安居樂業，並沒有起到任何的作用。

    ;;;除了他成名了，出風頭了。

    ;;;再說一點，玄奘求學學成歸來，看似受到隆重接待，皇家僧侶的地位，但是實際上是李世民對玄奘的不放心和監視，軟禁。

    ;;;我們再從以下幾個地方來分析以下，或者叫假設一下。126中文網 126zw

    ;;;我以前說過，歷史無法假設和重寫。

    ;;;但是我要提幾個問題，給大家思考。

    ;;;第一點，就是玄奘不是為了大唐的黎明百姓能安居樂業而到印度求學。相反，我說是一種骨子的叛逆和宗教狂熱，也是一種不冷靜，毫無自制力，簡單，衝動，做事不計後果的行為。你看，宗教不是狂熱，不是想幹什麼就幹什麼。宗教離不開現實，社會，必須首先遵守現實當中國家的法律，限制。而不是宗教可以脫離法律之外。

    ;;;第二點，正是這種狂熱行為，有沒有似曾相識的感覺？那就是梁武帝，對吧？你看梁武帝也是不僅放着國家不管，自己出家了。出家也就是出家吧，仍然以皇帝的身份強迫整個國家的人都出家。最後導致了整個的毀滅。很多人都吹捧梁武帝怎麼樣怎麼樣，但是我說他罪過大過須彌。你都讓一個國家因為你一個人的狂熱而受到傷害，你怎麼可能秀成佛呢？玄奘這點上也是這種狂熱，所以這點上，說玄奘法師是梁武帝的轉世，一點不為過。

    ;;;第三點，玄奘法師幸虧遇到的是李世民，如果碰上的是秦始皇，朱元璋，康熙，雍正等等一系列鐵腕皇帝的話，那後果可想而知。還有出國的份嗎？直接抓回來，凌遲處死，以儆效尤。因為玄奘沒有為全國的僧侶樹立典範，反而起了離經叛道，忤逆帝王，嚴重觸犯國家法律的壞榜樣。

    ;;;第四點，如果，僅僅是如果，如果當時李世民下令玄奘不肯回長安，那麼他的師父，同門，甚至教過他的那些名僧，甚至全國的僧侶，男女老少都要替玄奘背黑鍋，全部抓起來咔嚓，或者流放，發配到邊關當奴隸，當苦力，當將士跟西域開戰，戰死沙場，玄奘還要繼續去印度嗎？難說。那麼玄奘能承擔得起這個罪過嗎？因為他一個人，因為他想出名而犧牲全國的僧侶為他陪葬？

    ;;;第五點，玄奘去印度，那李世民已經當了皇帝，並且是在貞觀之治當中。玄奘學成，沒有對大唐有任何幫助，反而你想他吹噓的佛經，一點沒有阻止後來武則天的逆天，奪唐成立大周，對吧？

    ;;;第六點，網上有人瞎說李世民是紫薇大帝轉世，所以夢遊地府【小說里寫是因為皇帝魂游地府，可怕的場景，嚇死了，所以才派玄奘去西天】。想想看，這一來神仙怎麼轉世？這不是瞎扯淡嗎？這二來，神仙在天上是神仙，什麼叫轉世？那就是重新變成凡人。一個凡人還拽毛啊？地府閻王管不了神仙，一個凡人想怎麼收拾就怎麼收拾。嚴正聲明：神仙不會轉世，這不符合中國的傳統文化，神仙文化，道教文化。瞎說紫薇大帝轉世成李世民的，都得下地獄，受炮烙，拔舌，扒皮，抽筋，車裂，碾壓等等酷刑，轉而打入畜生道，永世不能再做人。

    ;;;第七點，我倒是可以胡說一番，隨便你信不信。李世民是霸王轉世，當年沒有殺死劉邦的父親，鴻門宴沒有殺死劉邦。最後烏江自刎，讓劉邦成就了漢朝。而李世民在唐朝就可以成為皇帝，即使是通過殺兄，逼父親退位。因為李世民的父親李淵正是劉邦的老子轉世，而兄長正是韓信轉世。你知道玄奘是誰嗎？他就是劉邦轉世。這就是因果循環，報應不爽。幸好，霸王和劉邦在這一世和解了，只不過其他人遭殃了。

    ;;;你看，《西遊記》，玉皇大帝不是中國人，一個西域王子，竟然成了中國神仙當中的老大，頭，皇帝？幸好沒有寫王母娘娘是印度或西域的什麼王妃，公主。

    ;;;而唐朝真實僧人，還是一個漢人的玄奘，竟然成了如來的弟子金嬋子。那如來不是大唐人，不是中國人。那金嬋子也不是大唐人，中國人，只是為了傳播佛教而轉世到了大唐。

    ;;;所以啊，小說和現實是，為什麼玄奘要去印度啊？他就是那邊的人，所以要回到故土，不是嗎？

    ;;;所以這就好解釋了玄奘寧可違反大唐法律，寧可觸犯李世民也要去印度了。

    ;;;是不是滑稽可笑？

    ;;;而另外兩個點就是孫悟空身上的叛逆，大鬧天空，無一不可真實歷史的玄奘所吻合。至於有人說那個石攀拓，根本就是張冠李戴，搞錯了。石攀拓代表了沙僧【沙，沙漠，石攀拓就是到了沙漠那邊了，想殺死玄奘拿朝廷通緝的賞錢。而小說里沙僧殺了唐僧九回，吃了九回】。;;;;《后羿和嫦娥的故事第三季，西遊記番外篇之九頭蟲和二郎神的恩恩怨怨g》

    ;;;又要來胡扯一番了。

    ;;;首先聲明我不是針對《西遊記》，《封神榜》等蹭熱度，也不對玄奘法師有任何的個人意見。僅僅是針對小說和歷史事實部分加以闡述。

    ;;;你看啊，我說吳承恩先生寫了一個神話故事，沒有想到會如此成功。

    ;;;不過正是因為這個唐僧到西天取經的神話故事，讓中國人很多年，甚至到現在還給普通人一些誤會。

    ;;;也就是真實歷史部分的玄奘法師，以及玄奘法師對大唐真的起到什麼作用了嗎？

    ;;;根本沒有，反而一定程度上是替玄奘法師洗白了，我前面說的。

    ;;;《西遊記》說玄奘法師是被如來，觀音內定的人選【如來的弟子金嬋子轉世到了大唐，對吧？所以觀音的考察人選，是不是根本就是故弄玄虛，說誰跟袈裟，禪杖有緣就分文不取，單買的話要幾千，上萬的銀子，對吧？】。觀音法力強大，怎麼可能不知道金嬋子投胎成了誰呢？

    ;;;所以從觀音到大唐，根本就是故弄玄虛，這逗誰玩呢？

    ;;;肯定不是玉皇大帝，那就只剩下李世民這個大唐皇帝了吧？

    ;;;所以這點上已經是為真實的玄奘破壞大唐法律，不守佛制，戒律清規，私自離開大唐前往印度求學在辯駁。也就是玄奘是得到了菩薩，神仙的認可人選。

    ;;;小說可以杜撰，歷史不容篡改，更加不能顛倒是非曲直黑白。

    ;;;從歷史的角度，玄奘法師對大唐，對李世民，對貞觀之治，對百姓的安居樂業，並沒有起到任何的作用。

    ;;;除了他成名了，出風頭了。

    ;;;再說一點，玄奘求學學成歸來，看似受到隆重接待，皇家僧侶的地位，但是實際上是李世民對玄奘的不放心和監視，軟禁。

    ;;;我們再從以下幾個地方來分析以下，或者叫假設一下。126中文網 126zw

    ;;;我以前說過，歷史無法假設和重寫。

    ;;;但是我要提幾個問題，給大家思考。

    ;;;第一點，就是玄奘不是為了大唐的黎明百姓能安居樂業而到印度求學。相反，我說是一種骨子的叛逆和宗教狂熱，也是一種不冷靜，毫無自制力，簡單，衝動，做事不計後果的行為。你看，宗教不是狂熱，不是想幹什麼就幹什麼。宗教離不開現實，社會，必須首先遵守現實當中國家的法律，限制。而不是宗教可以脫離法律之外。

    ;;;第二點，正是這種狂熱行為，有沒有似曾相識的感覺？那就是梁武帝，對吧？你看梁武帝也是不僅放着國家不管，自己出家了。出家也就是出家吧，仍然以皇帝的身份強迫整個國家的人都出家。最後導致了整個的毀滅。很多人都吹捧梁武帝怎麼樣怎麼樣，但是我說他罪過大過須彌。你都讓一個國家因為你一個人的狂熱而受到傷害，你怎麼可能秀成佛呢？玄奘這點上也是這種狂熱，所以這點上，說玄奘法師是梁武帝的轉世，一點不為過。

    ;;;第三點，玄奘法師幸虧遇到的是李世民，如果碰上的是秦始皇，朱元璋，康熙，雍正等等一系列鐵腕皇帝的話，那後果可想而知。還有出國的份嗎？直接抓回來，凌遲處死，以儆效尤。因為玄奘沒有為全國的僧侶樹立典範，反而起了離經叛道，忤逆帝王，嚴重觸犯國家法律的壞榜樣。

    ;;;第四點，如果，僅僅是如果，如果當時李世民下令玄奘不肯回長安，那麼他的師父，同門，甚至教過他的那些名僧，甚至全國的僧侶，男女老少都要替玄奘背黑鍋，全部抓起來咔嚓，或者流放，發配到邊關當奴隸，當苦力，當將士跟西域開戰，戰死沙場，玄奘還要繼續去印度嗎？難說。那麼玄奘能承擔得起這個罪過嗎？因為他一個人，因為他想出名而犧牲全國的僧侶為他陪葬？

    ;;;第五點，玄奘去印度，那李世民已經當了皇帝，並且是在貞觀之治當中。玄奘學成，沒有對大唐有任何幫助，反而你想他吹噓的佛經，一點沒有阻止後來武則天的逆天，奪唐成立大周，對吧？

    ;;;第六點，網上有人瞎說李世民是紫薇大帝轉世，所以夢遊地府【小說里寫是因為皇帝魂游地府，可怕的場景，嚇死了，所以才派玄奘去西天】。想想看，這一來神仙怎麼轉世？這不是瞎扯淡嗎？這二來，神仙在天上是神仙，什麼叫轉世？那就是重新變成凡人。一個凡人還拽毛啊？地府閻王管不了神仙，一個凡人想怎麼收拾就怎麼收拾。嚴正聲明：神仙不會轉世，這不符合中國的傳統文化，神仙文化，道教文化。瞎說紫薇大帝轉世成李世民的，都得下地獄，受炮烙，拔舌，扒皮，抽筋，車裂，碾壓等等酷刑，轉而打入畜生道，永世不能再做人。

    ;;;第七點，我倒是可以胡說一番，隨便你信不信。李世民是霸王轉世，當年沒有殺死劉邦的父親，鴻門宴沒有殺死劉邦。最後烏江自刎，讓劉邦成就了漢朝。而李世民在唐朝就可以成為皇帝，即使是通過殺兄，逼父親退位。因為李世民的父親李淵正是劉邦的老子轉世，而兄長正是韓信轉世。你知道玄奘是誰嗎？他就是劉邦轉世。這就是因果循環，報應不爽。幸好，霸王和劉邦在這一世和解了，只不過其他人遭殃了。

    ;;;你看，《西遊記》，玉皇大帝不是中國人，一個西域王子，竟然成了中國神仙當中的老大，頭，皇帝？幸好沒有寫王母娘娘是印度或西域的什麼王妃，公主。

    ;;;而唐朝真實僧人，還是一個漢人的玄奘，竟然成了如來的弟子金嬋子。那如來不是大唐人，不是中國人。那金嬋子也不是大唐人，中國人，只是為了傳播佛教而轉世到了大唐。

    ;;;所以啊，小說和現實是，為什麼玄奘要去印度啊？他就是那邊的人，所以要回到故土，不是嗎？

    ;;;所以這就好解釋了玄奘寧可違反大唐法律，寧可觸犯李世民也要去印度了。

    ;;;是不是滑稽可笑？

    ;;;而另外兩個點就是孫悟空身上的叛逆，大鬧天空，無一不可真實歷史的玄奘所吻合。至於有人說那個石攀拓，根本就是張冠李戴，搞錯了。石攀拓代表了沙僧【沙，沙漠，石攀拓就是到了沙漠那邊了，想殺死玄奘拿朝廷通緝的賞錢。而小說里沙僧殺了唐僧九回，吃了九回】。;;;;《后羿和嫦娥的故事第三季，西遊記番外篇之九頭蟲和二郎神的恩恩怨怨g》

    ;;;又要來胡扯一番了。

    ;;;首先聲明我不是針對《西遊記》，《封神榜》等蹭熱度，也不對玄奘法師有任何的個人意見。僅僅是針對小說和歷史事實部分加以闡述。

    ;;;你看啊，我說吳承恩先生寫了一個神話故事，沒有想到會如此成功。

    ;;;不過正是因為這個唐僧到西天取經的神話故事，讓中國人很多年，甚至到現在還給普通人一些誤會。

    ;;;也就是真實歷史部分的玄奘法師，以及玄奘法師對大唐真的起到什麼作用了嗎？

    ;;;根本沒有，反而一定程度上是替玄奘法師洗白了，我前面說的。

    ;;;《西遊記》說玄奘法師是被如來，觀音內定的人選【如來的弟子金嬋子轉世到了大唐，對吧？所以觀音的考察人選，是不是根本就是故弄玄虛，說誰跟袈裟，禪杖有緣就分文不取，單買的話要幾千，上萬的銀子，對吧？】。觀音法力強大，怎麼可能不知道金嬋子投胎成了誰呢？

    ;;;所以從觀音到大唐，根本就是故弄玄虛，這逗誰玩呢？

    ;;;肯定不是玉皇大帝，那就只剩下李世民這個大唐皇帝了吧？

    ;;;所以這點上已經是為真實的玄奘破壞大唐法律，不守佛制，戒律清規，私自離開大唐前往印度求學在辯駁。也就是玄奘是得到了菩薩，神仙的認可人選。

    ;;;小說可以杜撰，歷史不容篡改，更加不能顛倒是非曲直黑白。

    ;;;從歷史的角度，玄奘法師對大唐，對李世民，對貞觀之治，對百姓的安居樂業，並沒有起到任何的作用。

    ;;;除了他成名了，出風頭了。

    ;;;再說一點，玄奘求學學成歸來，看似受到隆重接待，皇家僧侶的地位，但是實際上是李世民對玄奘的不放心和監視，軟禁。

    ;;;我們再從以下幾個地方來分析以下，或者叫假設一下。126中文網 126zw

    ;;;我以前說過，歷史無法假設和重寫。

    ;;;但是我要提幾個問題，給大家思考。

    ;;;第一點，就是玄奘不是為了大唐的黎明百姓能安居樂業而到印度求學。相反，我說是一種骨子的叛逆和宗教狂熱，也是一種不冷靜，毫無自制力，簡單，衝動，做事不計後果的行為。你看，宗教不是狂熱，不是想幹什麼就幹什麼。宗教離不開現實，社會，必須首先遵守現實當中國家的法律，限制。而不是宗教可以脫離法律之外。

    ;;;第二點，正是這種狂熱行為，有沒有似曾相識的感覺？那就是梁武帝，對吧？你看梁武帝也是不僅放着國家不管，自己出家了。出家也就是出家吧，仍然以皇帝的身份強迫整個國家的人都出家。最後導致了整個的毀滅。很多人都吹捧梁武帝怎麼樣怎麼樣，但是我說他罪過大過須彌。你都讓一個國家因為你一個人的狂熱而受到傷害，你怎麼可能秀成佛呢？玄奘這點上也是這種狂熱，所以這點上，說玄奘法師是梁武帝的轉世，一點不為過。

    ;;;第三點，玄奘法師幸虧遇到的是李世民，如果碰上的是秦始皇，朱元璋，康熙，雍正等等一系列鐵腕皇帝的話，那後果可想而知。還有出國的份嗎？直接抓回來，凌遲處死，以儆效尤。因為玄奘沒有為全國的僧侶樹立典範，反而起了離經叛道，忤逆帝王，嚴重觸犯國家法律的壞榜樣。

    ;;;第四點，如果，僅僅是如果，如果當時李世民下令玄奘不肯回長安，那麼他的師父，同門，甚至教過他的那些名僧，甚至全國的僧侶，男女老少都要替玄奘背黑鍋，全部抓起來咔嚓，或者流放，發配到邊關當奴隸，當苦力，當將士跟西域開戰，戰死沙場，玄奘還要繼續去印度嗎？難說。那麼玄奘能承擔得起這個罪過嗎？因為他一個人，因為他想出名而犧牲全國的僧侶為他陪葬？

    ;;;第五點，玄奘去印度，那李世民已經當了皇帝，並且是在貞觀之治當中。玄奘學成，沒有對大唐有任何幫助，反而你想他吹噓的佛經，一點沒有阻止後來武則天的逆天，奪唐成立大周，對吧？

    ;;;第六點，網上有人瞎說李世民是紫薇大帝轉世，所以夢遊地府【小說里寫是因為皇帝魂游地府，可怕的場景，嚇死了，所以才派玄奘去西天】。想想看，這一來神仙怎麼轉世？這不是瞎扯淡嗎？這二來，神仙在天上是神仙，什麼叫轉世？那就是重新變成凡人。一個凡人還拽毛啊？地府閻王管不了神仙，一個凡人想怎麼收拾就怎麼收拾。嚴正聲明：神仙不會轉世，這不符合中國的傳統文化，神仙文化，道教文化。瞎說紫薇大帝轉世成李世民的，都得下地獄，受炮烙，拔舌，扒皮，抽筋，車裂，碾壓等等酷刑，轉而打入畜生道，永世不能再做人。

    ;;;第七點，我倒是可以胡說一番，隨便你信不信。李世民是霸王轉世，當年沒有殺死劉邦的父親，鴻門宴沒有殺死劉邦。最後烏江自刎，讓劉邦成就了漢朝。而李世民在唐朝就可以成為皇帝，即使是通過殺兄，逼父親退位。因為李世民的父親李淵正是劉邦的老子轉世，而兄長正是韓信轉世。你知道玄奘是誰嗎？他就是劉邦轉世。這就是因果循環，報應不爽。幸好，霸王和劉邦在這一世和解了，只不過其他人遭殃了。

    ;;;你看，《西遊記》，玉皇大帝不是中國人，一個西域王子，竟然成了中國神仙當中的老大，頭，皇帝？幸好沒有寫王母娘娘是印度或西域的什麼王妃，公主。

    ;;;而唐朝真實僧人，還是一個漢人的玄奘，竟然成了如來的弟子金嬋子。那如來不是大唐人，不是中國人。那金嬋子也不是大唐人，中國人，只是為了傳播佛教而轉世到了大唐。

    ;;;所以啊，小說和現實是，為什麼玄奘要去印度啊？他就是那邊的人，所以要回到故土，不是嗎？

    ;;;所以這就好解釋了玄奘寧可違反大唐法律，寧可觸犯李世民也要去印度了。

    ;;;是不是滑稽可笑？

    ;;;而另外兩個點就是孫悟空身上的叛逆，大鬧天空，無一不可真實歷史的玄奘所吻合。至於有人說那個石攀拓，根本就是張冠李戴，搞錯了。石攀拓代表了沙僧【沙，沙漠，石攀拓就是到了沙漠那邊了，想殺死玄奘拿朝廷通緝的賞錢。而小說里沙僧殺了唐僧九回，吃了九回】。;;;;《后羿和嫦娥的故事第三季，西遊記番外篇之九頭蟲和二郎神的恩恩怨怨g》

    ;;;又要來胡扯一番了。

    ;;;首先聲明我不是針對《西遊記》，《封神榜》等蹭熱度，也不對玄奘法師有任何的個人意見。僅僅是針對小說和歷史事實部分加以闡述。

    ;;;你看啊，我說吳承恩先生寫了一個神話故事，沒有想到會如此成功。

    ;;;不過正是因為這個唐僧到西天取經的神話故事，讓中國人很多年，甚至到現在還給普通人一些誤會。

    ;;;也就是真實歷史部分的玄奘法師，以及玄奘法師對大唐真的起到什麼作用了嗎？

    ;;;根本沒有，反而一定程度上是替玄奘法師洗白了，我前面說的。

    ;;;《西遊記》說玄奘法師是被如來，觀音內定的人選【如來的弟子金嬋子轉世到了大唐，對吧？所以觀音的考察人選，是不是根本就是故弄玄虛，說誰跟袈裟，禪杖有緣就分文不取，單買的話要幾千，上萬的銀子，對吧？】。觀音法力強大，怎麼可能不知道金嬋子投胎成了誰呢？

    ;;;所以從觀音到大唐，根本就是故弄玄虛，這逗誰玩呢？

    ;;;肯定不是玉皇大帝，那就只剩下李世民這個大唐皇帝了吧？

    ;;;所以這點上已經是為真實的玄奘破壞大唐法律，不守佛制，戒律清規，私自離開大唐前往印度求學在辯駁。也就是玄奘是得到了菩薩，神仙的認可人選。

    ;;;小說可以杜撰，歷史不容篡改，更加不能顛倒是非曲直黑白。

    ;;;從歷史的角度，玄奘法師對大唐，對李世民，對貞觀之治，對百姓的安居樂業，並沒有起到任何的作用。

    ;;;除了他成名了，出風頭了。

    ;;;再說一點，玄奘求學學成歸來，看似受到隆重接待，皇家僧侶的地位，但是實際上是李世民對玄奘的不放心和監視，軟禁。

    ;;;我們再從以下幾個地方來分析以下，或者叫假設一下。126中文網 126zw

    ;;;我以前說過，歷史無法假設和重寫。

    ;;;但是我要提幾個問題，給大家思考。

    ;;;第一點，就是玄奘不是為了大唐的黎明百姓能安居樂業而到印度求學。相反，我說是一種骨子的叛逆和宗教狂熱，也是一種不冷靜，毫無自制力，簡單，衝動，做事不計後果的行為。你看，宗教不是狂熱，不是想幹什麼就幹什麼。宗教離不開現實，社會，必須首先遵守現實當中國家的法律，限制。而不是宗教可以脫離法律之外。

    ;;;第二點，正是這種狂熱行為，有沒有似曾相識的感覺？那就是梁武帝，對吧？你看梁武帝也是不僅放着國家不管，自己出家了。出家也就是出家吧，仍然以皇帝的身份強迫整個國家的人都出家。最後導致了整個的毀滅。很多人都吹捧梁武帝怎麼樣怎麼樣，但是我說他罪過大過須彌。你都讓一個國家因為你一個人的狂熱而受到傷害，你怎麼可能秀成佛呢？玄奘這點上也是這種狂熱，所以這點上，說玄奘法師是梁武帝的轉世，一點不為過。

    ;;;第三點，玄奘法師幸虧遇到的是李世民，如果碰上的是秦始皇，朱元璋，康熙，雍正等等一系列鐵腕皇帝的話，那後果可想而知。還有出國的份嗎？直接抓回來，凌遲處死，以儆效尤。因為玄奘沒有為全國的僧侶樹立典範，反而起了離經叛道，忤逆帝王，嚴重觸犯國家法律的壞榜樣。

    ;;;第四點，如果，僅僅是如果，如果當時李世民下令玄奘不肯回長安，那麼他的師父，同門，甚至教過他的那些名僧，甚至全國的僧侶，男女老少都要替玄奘背黑鍋，全部抓起來咔嚓，或者流放，發配到邊關當奴隸，當苦力，當將士跟西域開戰，戰死沙場，玄奘還要繼續去印度嗎？難說。那麼玄奘能承擔得起這個罪過嗎？因為他一個人，因為他想出名而犧牲全國的僧侶為他陪葬？

    ;;;第五點，玄奘去印度，那李世民已經當了皇帝，並且是在貞觀之治當中。玄奘學成，沒有對大唐有任何幫助，反而你想他吹噓的佛經，一點沒有阻止後來武則天的逆天，奪唐成立大周，對吧？

    ;;;第六點，網上有人瞎說李世民是紫薇大帝轉世，所以夢遊地府【小說里寫是因為皇帝魂游地府，可怕的場景，嚇死了，所以才派玄奘去西天】。想想看，這一來神仙怎麼轉世？這不是瞎扯淡嗎？這二來，神仙在天上是神仙，什麼叫轉世？那就是重新變成凡人。一個凡人還拽毛啊？地府閻王管不了神仙，一個凡人想怎麼收拾就怎麼收拾。嚴正聲明：神仙不會轉世，這不符合中國的傳統文化，神仙文化，道教文化。瞎說紫薇大帝轉世成李世民的，都得下地獄，受炮烙，拔舌，扒皮，抽筋，車裂，碾壓等等酷刑，轉而打入畜生道，永世不能再做人。

    ;;;第七點，我倒是可以胡說一番，隨便你信不信。李世民是霸王轉世，當年沒有殺死劉邦的父親，鴻門宴沒有殺死劉邦。最後烏江自刎，讓劉邦成就了漢朝。而李世民在唐朝就可以成為皇帝，即使是通過殺兄，逼父親退位。因為李世民的父親李淵正是劉邦的老子轉世，而兄長正是韓信轉世。你知道玄奘是誰嗎？他就是劉邦轉世。這就是因果循環，報應不爽。幸好，霸王和劉邦在這一世和解了，只不過其他人遭殃了。

    ;;;你看，《西遊記》，玉皇大帝不是中國人，一個西域王子，竟然成了中國神仙當中的老大，頭，皇帝？幸好沒有寫王母娘娘是印度或西域的什麼王妃，公主。

    ;;;而唐朝真實僧人，還是一個漢人的玄奘，竟然成了如來的弟子金嬋子。那如來不是大唐人，不是中國人。那金嬋子也不是大唐人，中國人，只是為了傳播佛教而轉世到了大唐。

    ;;;所以啊，小說和現實是，為什麼玄奘要去印度啊？他就是那邊的人，所以要回到故土，不是嗎？

    ;;;所以這就好解釋了玄奘寧可違反大唐法律，寧可觸犯李世民也要去印度了。

    ;;;是不是滑稽可笑？

    ;;;而另外兩個點就是孫悟空身上的叛逆，大鬧天空，無一不可真實歷史的玄奘所吻合。至於有人說那個石攀拓，根本就是張冠李戴，搞錯了。石攀拓代表了沙僧【沙，沙漠，石攀拓就是到了沙漠那邊了，想殺死玄奘拿朝廷通緝的賞錢。而小說里沙僧殺了唐僧九回，吃了九回】。;;;;《后羿和嫦娥的故事第三季，西遊記番外篇之九頭蟲和二郎神的恩恩怨怨g》

    ;;;又要來胡扯一番了。

    ;;;首先聲明我不是針對《西遊記》，《封神榜》等蹭熱度，也不對玄奘法師有任何的個人意見。僅僅是針對小說和歷史事實部分加以闡述。

    ;;;你看啊，我說吳承恩先生寫了一個神話故事，沒有想到會如此成功。

    ;;;不過正是因為這個唐僧到西天取經的神話故事，讓中國人很多年，甚至到現在還給普通人一些誤會。

    ;;;也就是真實歷史部分的玄奘法師，以及玄奘法師對大唐真的起到什麼作用了嗎？

    ;;;根本沒有，反而一定程度上是替玄奘法師洗白了，我前面說的。

    ;;;《西遊記》說玄奘法師是被如來，觀音內定的人選【如來的弟子金嬋子轉世到了大唐，對吧？所以觀音的考察人選，是不是根本就是故弄玄虛，說誰跟袈裟，禪杖有緣就分文不取，單買的話要幾千，上萬的銀子，對吧？】。觀音法力強大，怎麼可能不知道金嬋子投胎成了誰呢？

    ;;;所以從觀音到大唐，根本就是故弄玄虛，這逗誰玩呢？

    ;;;肯定不是玉皇大帝，那就只剩下李世民這個大唐皇帝了吧？

    ;;;所以這點上已經是為真實的玄奘破壞大唐法律，不守佛制，戒律清規，私自離開大唐前往印度求學在辯駁。也就是玄奘是得到了菩薩，神仙的認可人選。

    ;;;小說可以杜撰，歷史不容篡改，更加不能顛倒是非曲直黑白。

    ;;;從歷史的角度，玄奘法師對大唐，對李世民，對貞觀之治，對百姓的安居樂業，並沒有起到任何的作用。

    ;;;除了他成名了，出風頭了。

    ;;;再說一點，玄奘求學學成歸來，看似受到隆重接待，皇家僧侶的地位，但是實際上是李世民對玄奘的不放心和監視，軟禁。

    ;;;我們再從以下幾個地方來分析以下，或者叫假設一下。126中文網 126zw

    ;;;我以前說過，歷史無法假設和重寫。

    ;;;但是我要提幾個問題，給大家思考。

    ;;;第一點，就是玄奘不是為了大唐的黎明百姓能安居樂業而到印度求學。相反，我說是一種骨子的叛逆和宗教狂熱，也是一種不冷靜，毫無自制力，簡單，衝動，做事不計後果的行為。你看，宗教不是狂熱，不是想幹什麼就幹什麼。宗教離不開現實，社會，必須首先遵守現實當中國家的法律，限制。而不是宗教可以脫離法律之外。

    ;;;第二點，正是這種狂熱行為，有沒有似曾相識的感覺？那就是梁武帝，對吧？你看梁武帝也是不僅放着國家不管，自己出家了。出家也就是出家吧，仍然以皇帝的身份強迫整個國家的人都出家。最後導致了整個的毀滅。很多人都吹捧梁武帝怎麼樣怎麼樣，但是我說他罪過大過須彌。你都讓一個國家因為你一個人的狂熱而受到傷害，你怎麼可能秀成佛呢？玄奘這點上也是這種狂熱，所以這點上，說玄奘法師是梁武帝的轉世，一點不為過。

    ;;;第三點，玄奘法師幸虧遇到的是李世民，如果碰上的是秦始皇，朱元璋，康熙，雍正等等一系列鐵腕皇帝的話，那後果可想而知。還有出國的份嗎？直接抓回來，凌遲處死，以儆效尤。因為玄奘沒有為全國的僧侶樹立典範，反而起了離經叛道，忤逆帝王，嚴重觸犯國家法律的壞榜樣。

    ;;;第四點，如果，僅僅是如果，如果當時李世民下令玄奘不肯回長安，那麼他的師父，同門，甚至教過他的那些名僧，甚至全國的僧侶，男女老少都要替玄奘背黑鍋，全部抓起來咔嚓，或者流放，發配到邊關當奴隸，當苦力，當將士跟西域開戰，戰死沙場，玄奘還要繼續去印度嗎？難說。那麼玄奘能承擔得起這個罪過嗎？因為他一個人，因為他想出名而犧牲全國的僧侶為他陪葬？

    ;;;第五點，玄奘去印度，那李世民已經當了皇帝，並且是在貞觀之治當中。玄奘學成，沒有對大唐有任何幫助，反而你想他吹噓的佛經，一點沒有阻止後來武則天的逆天，奪唐成立大周，對吧？

    ;;;第六點，網上有人瞎說李世民是紫薇大帝轉世，所以夢遊地府【小說里寫是因為皇帝魂游地府，可怕的場景，嚇死了，所以才派玄奘去西天】。想想看，這一來神仙怎麼轉世？這不是瞎扯淡嗎？這二來，神仙在天上是神仙，什麼叫轉世？那就是重新變成凡人。一個凡人還拽毛啊？地府閻王管不了神仙，一個凡人想怎麼收拾就怎麼收拾。嚴正聲明：神仙不會轉世，這不符合中國的傳統文化，神仙文化，道教文化。瞎說紫薇大帝轉世成李世民的，都得下地獄，受炮烙，拔舌，扒皮，抽筋，車裂，碾壓等等酷刑，轉而打入畜生道，永世不能再做人。

    ;;;第七點，我倒是可以胡說一番，隨便你信不信。李世民是霸王轉世，當年沒有殺死劉邦的父親，鴻門宴沒有殺死劉邦。最後烏江自刎，讓劉邦成就了漢朝。而李世民在唐朝就可以成為皇帝，即使是通過殺兄，逼父親退位。因為李世民的父親李淵正是劉邦的老子轉世，而兄長正是韓信轉世。你知道玄奘是誰嗎？他就是劉邦轉世。這就是因果循環，報應不爽。幸好，霸王和劉邦在這一世和解了，只不過其他人遭殃了。

    ;;;你看，《西遊記》，玉皇大帝不是中國人，一個西域王子，竟然成了中國神仙當中的老大，頭，皇帝？幸好沒有寫王母娘娘是印度或西域的什麼王妃，公主。

    ;;;而唐朝真實僧人，還是一個漢人的玄奘，竟然成了如來的弟子金嬋子。那如來不是大唐人，不是中國人。那金嬋子也不是大唐人，中國人，只是為了傳播佛教而轉世到了大唐。

    ;;;所以啊，小說和現實是，為什麼玄奘要去印度啊？他就是那邊的人，所以要回到故土，不是嗎？

    ;;;所以這就好解釋了玄奘寧可違反大唐法律，寧可觸犯李世民也要去印度了。

    ;;;是不是滑稽可笑？

    ;;;而另外兩個點就是孫悟空身上的叛逆，大鬧天空，無一不可真實歷史的玄奘所吻合。至於有人說那個石攀拓，根本就是張冠李戴，搞錯了。石攀拓代表了沙僧【沙，沙漠，石攀拓就是到了沙漠那邊了，想殺死玄奘拿朝廷通緝的賞錢。而小說里沙僧殺了唐僧九回，吃了九回】。;;;;《后羿和嫦娥的故事第三季，西遊記番外篇之九頭蟲和二郎神的恩恩怨怨g》

    ;;;又要來胡扯一番了。

    ;;;首先聲明我不是針對《西遊記》，《封神榜》等蹭熱度，也不對玄奘法師有任何的個人意見。僅僅是針對小說和歷史事實部分加以闡述。

    ;;;你看啊，我說吳承恩先生寫了一個神話故事，沒有想到會如此成功。

    ;;;不過正是因為這個唐僧到西天取經的神話故事，讓中國人很多年，甚至到現在還給普通人一些誤會。

    ;;;也就是真實歷史部分的玄奘法師，以及玄奘法師對大唐真的起到什麼作用了嗎？

    ;;;根本沒有，反而一定程度上是替玄奘法師洗白了，我前面說的。

    ;;;《西遊記》說玄奘法師是被如來，觀音內定的人選【如來的弟子金嬋子轉世到了大唐，對吧？所以觀音的考察人選，是不是根本就是故弄玄虛，說誰跟袈裟，禪杖有緣就分文不取，單買的話要幾千，上萬的銀子，對吧？】。觀音法力強大，怎麼可能不知道金嬋子投胎成了誰呢？

    ;;;所以從觀音到大唐，根本就是故弄玄虛，這逗誰玩呢？

    ;;;肯定不是玉皇大帝，那就只剩下李世民這個大唐皇帝了吧？

    ;;;所以這點上已經是為真實的玄奘破壞大唐法律，不守佛制，戒律清規，私自離開大唐前往印度求學在辯駁。也就是玄奘是得到了菩薩，神仙的認可人選。

    ;;;小說可以杜撰，歷史不容篡改，更加不能顛倒是非曲直黑白。

    ;;;從歷史的角度，玄奘法師對大唐，對李世民，對貞觀之治，對百姓的安居樂業，並沒有起到任何的作用。

    ;;;除了他成名了，出風頭了。

    ;;;再說一點，玄奘求學學成歸來，看似受到隆重接待，皇家僧侶的地位，但是實際上是李世民對玄奘的不放心和監視，軟禁。

    ;;;我們再從以下幾個地方來分析以下，或者叫假設一下。126中文網 126zw

    ;;;我以前說過，歷史無法假設和重寫。

    ;;;但是我要提幾個問題，給大家思考。

    ;;;第一點，就是玄奘不是為了大唐的黎明百姓能安居樂業而到印度求學。相反，我說是一種骨子的叛逆和宗教狂熱，也是一種不冷靜，毫無自制力，簡單，衝動，做事不計後果的行為。你看，宗教不是狂熱，不是想幹什麼就幹什麼。宗教離不開現實，社會，必須首先遵守現實當中國家的法律，限制。而不是宗教可以脫離法律之外。

    ;;;第二點，正是這種狂熱行為，有沒有似曾相識的感覺？那就是梁武帝，對吧？你看梁武帝也是不僅放着國家不管，自己出家了。出家也就是出家吧，仍然以皇帝的身份強迫整個國家的人都出家。最後導致了整個的毀滅。很多人都吹捧梁武帝怎麼樣怎麼樣，但是我說他罪過大過須彌。你都讓一個國家因為你一個人的狂熱而受到傷害，你怎麼可能秀成佛呢？玄奘這點上也是這種狂熱，所以這點上，說玄奘法師是梁武帝的轉世，一點不為過。

    ;;;第三點，玄奘法師幸虧遇到的是李世民，如果碰上的是秦始皇，朱元璋，康熙，雍正等等一系列鐵腕皇帝的話，那後果可想而知。還有出國的份嗎？直接抓回來，凌遲處死，以儆效尤。因為玄奘沒有為全國的僧侶樹立典範，反而起了離經叛道，忤逆帝王，嚴重觸犯國家法律的壞榜樣。

    ;;;第四點，如果，僅僅是如果，如果當時李世民下令玄奘不肯回長安，那麼他的師父，同門，甚至教過他的那些名僧，甚至全國的僧侶，男女老少都要替玄奘背黑鍋，全部抓起來咔嚓，或者流放，發配到邊關當奴隸，當苦力，當將士跟西域開戰，戰死沙場，玄奘還要繼續去印度嗎？難說。那麼玄奘能承擔得起這個罪過嗎？因為他一個人，因為他想出名而犧牲全國的僧侶為他陪葬？

    ;;;第五點，玄奘去印度，那李世民已經當了皇帝，並且是在貞觀之治當中。玄奘學成，沒有對大唐有任何幫助，反而你想他吹噓的佛經，一點沒有阻止後來武則天的逆天，奪唐成立大周，對吧？

    ;;;第六點，網上有人瞎說李世民是紫薇大帝轉世，所以夢遊地府【小說里寫是因為皇帝魂游地府，可怕的場景，嚇死了，所以才派玄奘去西天】。想想看，這一來神仙怎麼轉世？這不是瞎扯淡嗎？這二來，神仙在天上是神仙，什麼叫轉世？那就是重新變成凡人。一個凡人還拽毛啊？地府閻王管不了神仙，一個凡人想怎麼收拾就怎麼收拾。嚴正聲明：神仙不會轉世，這不符合中國的傳統文化，神仙文化，道教文化。瞎說紫薇大帝轉世成李世民的，都得下地獄，受炮烙，拔舌，扒皮，抽筋，車裂，碾壓等等酷刑，轉而打入畜生道，永世不能再做人。

    ;;;第七點，我倒是可以胡說一番，隨便你信不信。李世民是霸王轉世，當年沒有殺死劉邦的父親，鴻門宴沒有殺死劉邦。最後烏江自刎，讓劉邦成就了漢朝。而李世民在唐朝就可以成為皇帝，即使是通過殺兄，逼父親退位。因為李世民的父親李淵正是劉邦的老子轉世，而兄長正是韓信轉世。你知道玄奘是誰嗎？他就是劉邦轉世。這就是因果循環，報應不爽。幸好，霸王和劉邦在這一世和解了，只不過其他人遭殃了。

    ;;;你看，《西遊記》，玉皇大帝不是中國人，一個西域王子，竟然成了中國神仙當中的老大，頭，皇帝？幸好沒有寫王母娘娘是印度或西域的什麼王妃，公主。

    ;;;而唐朝真實僧人，還是一個漢人的玄奘，竟然成了如來的弟子金嬋子。那如來不是大唐人，不是中國人。那金嬋子也不是大唐人，中國人，只是為了傳播佛教而轉世到了大唐。

    ;;;所以啊，小說和現實是，為什麼玄奘要去印度啊？他就是那邊的人，所以要回到故土，不是嗎？

    ;;;所以這就好解釋了玄奘寧可違反大唐法律，寧可觸犯李世民也要去印度了。

    ;;;是不是滑稽可笑？

    ;;;而另外兩個點就是孫悟空身上的叛逆，大鬧天空，無一不可真實歷史的玄奘所吻合。至於有人說那個石攀拓，根本就是張冠李戴，搞錯了。石攀拓代表了沙僧【沙，沙漠，石攀拓就是到了沙漠那邊了，想殺死玄奘拿朝廷通緝的賞錢。而小說里沙僧殺了唐僧九回，吃了九回】。測試廣告2