測試廣告1;;;;既然說到了騙,那就繼續胡扯一把吧。隨夢小說網 http://m.suimeng.co/
;;;說起騙,那種設個局,框進去很多人,捲走很多錢,或者用物品,或者用謊言,或者用什麼;再比如仙人跳;再比如男騙女,女騙男的,如是等等,其實這些都太low,太低級,太低層次了。
;;;騙的最高境界,叫謀略。
;;;謀略其實是一個中性詞,既不代表好,也不代表壞。
;;;假如你認為謀略就是軍事,就是打仗,同樣太低級,太低層次了。
;;;謀略的最高境界是君臣,國家,朝代,天下風雲。
;;;也許你理解不了。
;;;你看,我們就大眾化一點,帝王,臣子,對吧?
;;;不管是文臣,還是武將,不管是打江山打下來的,還是科舉,提拔等等的,那是不是臣子本事大,帝王就會用你呢?甚至重用呢?
;;;相信很多人聽過一句話:學好文武藝,售於帝王家吧?
;;;對於帝王,臣子就是待價而沽的商品,當然你自己可以認為自己是人才。你是不是覺得被帝王看上很榮耀,並且得到重用呢?但是我要告訴你的是,也許你要嚇一跳。你被選中,被重用的同時,你的智慧,你的才華,你的武藝,你和家人【不要笑,這是一個很嚴肅的問題】,都不再是你自己的了,而屬於帝王。
;;;所以,不要覺得得到帝王賞識是好事,好事又是壞事。
;;;因為不是因為你有本事,有才華,有文采,有武藝,有軍事才能等等,所以你可以坐到什麼位子上。錯了,恰恰是帝王給你坐的。一旦坐了上去,等於貼了狗皮膏藥,你就別想全身而退了。
;;;因為帝王給了你一切,也可以毀掉你的一切,包括你的命,包括看中你的女兒,甚至親人。
;;;所以作為臣子,不但搭上了自己,還搭上了自己的命,自己家人,親人,九族的命。
;;;所以才有君要臣死臣不得不死的道理,因為那不僅是昏君這麼想的,明君同樣是這麼想的。
;;;這是帝王之術,這是帝王的謀略。
;;;真的是為了國家,為了某姓家族,為了朝代?不,絕大部分是奔着忠某個君,某個帝王,然後得到什麼位子,官位去的。要沒有好處,誰貨於帝王家,你說是不是這個道理?
;;;臣子以為被帝王看重了,是榮耀,也是自鳴得意的。
;;;但是要論算計,臣子是算計不過帝王的。
;;;不然就是臣子當帝王,帝王當臣子了。
;;;縱觀歷史,最大最成功的騙案,你道是什麼?
;;;也許你想不到吧?
;;;是徐福。
;;;為什麼是徐福?
;;;不是因為徐福帶着三千童男童女,借着為秦始皇尋仙,尋找長生不老的仙草,仙丹,還帶走了很多很多的東西錢財等。
;;;而是什麼呢?
;;;秦始皇何許人也?霸圖九州,氣吞山河。有人說康熙皇帝是千古一帝【見康熙王朝等清宮戲】,可是在我看來,康熙在秦始皇面前不是三歲小孩,而是還在媽媽肚子沒有出世的孩子。
;;;為什麼這麼說?
;;;修造長城,吞併六國【又叫統一六國】,統一文字【雖然是強迫性質】,統一度量衡【也是強迫性質】,建造了龐大到難以想像的墓群,這麼一個帝王,這都是早了多少年,超前了多少年的戰略眼光。康熙在秦始皇眼裏就是一個屁。
;;;所以我說,要說千古一帝,前無古人後無來者,只有秦始皇,只有他有這樣的膽量,謀略,眼光,豪氣。
;;;而這麼一個帝王,竟然會相信徐福這麼一個人,讓他帶走了這麼男女,錢財等,真的相信去尋找長生不老藥了嗎?
;;;是不是徐福很牛掰,連千古一帝都騙過去了呢?
;;;不,我想這麼說。
;;;這,我們現在是知道了兵馬俑,對吧?
;;;這兵馬俑的設計,監工,那可是徐福。
;;;直到現在,大家認為秦始皇的墓穴是在兵馬俑一起,附近吧?
;;;這恰恰是最大的謎團。
;;;秦始皇的墓穴是徐福監督建造的,徐福一走,沒有人能知道這個秘密了。
;;;你覺得秦始皇墓在兵馬俑或者不在,都無所謂。萬書樓 anshul
;;;我下面要說的,才是驚掉你下巴的話。
;;;到底誰走了,到底誰死了?
;;;是徐福走了,秦始皇暴斃了嗎?
;;;不,走的是秦始皇,暴斃的是徐福。秦始皇頂了徐福的身份去尋找徐福說的神仙海外仙山,而徐福要給秦始皇吃仙丹,秦始皇就讓徐福先吃。結果是仙丹失敗了,徐福必死。徐福被頂替了秦始皇,那建造秦始皇的墓穴又是徐福。大家知道徐福走了,自然不會懷疑死的就是秦始皇了。
;;;至於兒子秦二世,那對於這麼一個君主,他會在乎嗎?
;;;無論是真徐福走了,秦始皇死了,還是秦始皇走了徐福死了,結果都一樣,因為留下了巨大的謎團。
;;;這就是謀略,普通人難以想像的謀略高度。
;;;下面一個重點是三國,準確的講是《三國演義》。
;;;劉備是梟雄,曹操是奸雄,孫q是英雄?
;;;別人怎麼說的,我不管。
;;;我想說的是這三個人,曹操才是當之無愧的英雄,當然這個是指謀略方面。首先曹操不過是一個文官,也就是丞相而已。有人說曹操不好,挾天子以令諸侯,對吧?
;;;就沒有人想過,這個天子,漢獻帝無能,無能,再無能。劉備的兒子阿斗就跟漢獻帝是一票貨。所以有人說劉備不是中山靖王的後代,你看漢獻帝跟阿斗不就是最好的證明嗎?劉備同樣,後面詳細要說。
;;;有沒有人想過,曹操一個文官為什麼能忽悠到群臣一起出來打仗?首先諸侯反心已現,割據為王,戰火四起,民不聊生是真的。
;;;就算是曹操要挾了漢獻帝,那勤王【大家懂這個詞語的意思吧?就是保駕護航,擁護漢獻帝的意思,而不是推翻漢獻帝,自立為王】這一點上,其他諸侯,包括孫q,包括劉備,包括那些自立為王的諸侯,造反的人,沒一個好東西。曹操做的比誰都好,所以才能統領群臣,那麼多的大將歸附在曹操手下。
;;;這才是真正厲害的地方。
;;;還有一點,曹操沒有稱帝。不是不能,恰恰我要說的是曹操對三國,當時的局面比誰都清醒。像孫q,劉備,造反的諸侯,都會被收拾掉。而即使自己稱帝,同樣不會有好下場,因為曹操看得很遠很遠的,就是分久必合合久必分。爭奪,再爭奪。
;;;所以曹操不會稱帝,而曹丕就是稱帝了,也便宜了司馬懿。為什麼?還沒當帝王穩當呢,就把兄弟手足全殺了,就是這麼一個混蛋玩意,怎麼可能有人心呢?
;;;孫q有勾踐的忍耐?這種評論,只能說史學評論作者是弱智。
;;;因為孫q的度量就是弱智,小兒科級別。
;;;就不算聯合劉備了,在這點上,孫q還不及自己的母親。母親即使知道劉備的身份未必是真的,但是能聯合這麼一支人馬,兩家聯手,總比獨木難支強吧?那用一個孫尚香換來孫劉聯合,多麼大的便宜,就是荊州給劉備,東吳還是賺的。
;;;但是孫q瞧不起劉備賣草鞋出身,手下人馬,謀士,將領也沒有自己多。
;;;為了出口氣,孫尚香不過是藉口,荊州屁大點地方,就把關羽殺了。
;;;可見孫q就是一個佔山為王的貨,所以被曹操收拾掉,是遲早的事情。因為根本就沒有帝王的遠見,就是一個草頭王。
;;;再來說劉備。
;;;你覺得劉備跟諸葛亮是怎麼樣的一個關係?
;;;別想歪了。
;;;我是說劉備請諸葛亮,三顧茅廬的事情。
;;;這或許你不信,諸葛亮一開始就選定了劉備。知道為什麼嗎?你看啊,諸葛亮要是投靠曹操,曹操當然求之不得。但是曹操根本就不會用諸葛亮,也不可能讓諸葛亮獨當一面,就是謀士當中一個而已。而孫q那邊,你看自己的哥諸葛瑾,就知道了吧?嚴格說,東吳更看重能打仗的謀士,將士。就是諸葛亮去了,同樣不會重用,信嗎?
;;;先不說諸葛亮,我們來說另外一個重要人物,鳳雛龐統。如果劉備去找鳳雛,鳳雛根本不會理他。只有等劉備成氣候了,才來投靠。
;;;說回諸葛亮,曹操,孫q都不能投靠,只剩下一個徒有虛名的中山靖王的兒子劉備了。
;;;為什麼要三顧茅廬呢?
;;;說白了,我要不擺一下架子,痛快地就答應了,那劉備怎麼放心重用呢?
;;;所以,譜越大,官位越大。但是這個只能用於劉備身上。
;;;你以為這就完了嗎?
;;;劉備重用了諸葛亮,但是諸葛亮卻用一生,耗盡心血的一生,鞠躬盡瘁死而後已來報答劉備。這是劉備高明的地方。
;;;所以,劉備身上有劉邦的影子。劉邦,一個混混能從霸王手裏奪了天下,這不是沒有道理的。
;;;禮賢下士,君主必備。
;;;但是劉備同樣小家子氣了,為了關羽和荊州去找東吳拼命,還敗給了一個毛孩子陸蒙。
;;;試想一下,如果劉備保存實力,在四川發展壯大,何止後來諸葛亮那麼吃力維護劉備江山啊。;;;;既然說到了騙,那就繼續胡扯一把吧。
;;;說起騙,那種設個局,框進去很多人,捲走很多錢,或者用物品,或者用謊言,或者用什麼;再比如仙人跳;再比如男騙女,女騙男的,如是等等,其實這些都太low,太低級,太低層次了。
;;;騙的最高境界,叫謀略。
;;;謀略其實是一個中性詞,既不代表好,也不代表壞。
;;;假如你認為謀略就是軍事,就是打仗,同樣太低級,太低層次了。
;;;謀略的最高境界是君臣,國家,朝代,天下風雲。
;;;也許你理解不了。
;;;你看,我們就大眾化一點,帝王,臣子,對吧?
;;;不管是文臣,還是武將,不管是打江山打下來的,還是科舉,提拔等等的,那是不是臣子本事大,帝王就會用你呢?甚至重用呢?
;;;相信很多人聽過一句話:學好文武藝,售於帝王家吧?
;;;對於帝王,臣子就是待價而沽的商品,當然你自己可以認為自己是人才。你是不是覺得被帝王看上很榮耀,並且得到重用呢?但是我要告訴你的是,也許你要嚇一跳。你被選中,被重用的同時,你的智慧,你的才華,你的武藝,你和家人【不要笑,這是一個很嚴肅的問題】,都不再是你自己的了,而屬於帝王。
;;;所以,不要覺得得到帝王賞識是好事,好事又是壞事。
;;;因為不是因為你有本事,有才華,有文采,有武藝,有軍事才能等等,所以你可以坐到什麼位子上。錯了,恰恰是帝王給你坐的。一旦坐了上去,等於貼了狗皮膏藥,你就別想全身而退了。
;;;因為帝王給了你一切,也可以毀掉你的一切,包括你的命,包括看中你的女兒,甚至親人。
;;;所以作為臣子,不但搭上了自己,還搭上了自己的命,自己家人,親人,九族的命。
;;;所以才有君要臣死臣不得不死的道理,因為那不僅是昏君這麼想的,明君同樣是這麼想的。
;;;這是帝王之術,這是帝王的謀略。
;;;真的是為了國家,為了某姓家族,為了朝代?不,絕大部分是奔着忠某個君,某個帝王,然後得到什麼位子,官位去的。要沒有好處,誰貨於帝王家,你說是不是這個道理?
;;;臣子以為被帝王看重了,是榮耀,也是自鳴得意的。
;;;但是要論算計,臣子是算計不過帝王的。
;;;不然就是臣子當帝王,帝王當臣子了。
;;;縱觀歷史,最大最成功的騙案,你道是什麼?
;;;也許你想不到吧?
;;;是徐福。
;;;為什麼是徐福?
;;;不是因為徐福帶着三千童男童女,借着為秦始皇尋仙,尋找長生不老的仙草,仙丹,還帶走了很多很多的東西錢財等。
;;;而是什麼呢?
;;;秦始皇何許人也?霸圖九州,氣吞山河。有人說康熙皇帝是千古一帝【見康熙王朝等清宮戲】,可是在我看來,康熙在秦始皇面前不是三歲小孩,而是還在媽媽肚子沒有出世的孩子。
;;;為什麼這麼說?
;;;修造長城,吞併六國【又叫統一六國】,統一文字【雖然是強迫性質】,統一度量衡【也是強迫性質】,建造了龐大到難以想像的墓群,這麼一個帝王,這都是早了多少年,超前了多少年的戰略眼光。康熙在秦始皇眼裏就是一個屁。
;;;所以我說,要說千古一帝,前無古人後無來者,只有秦始皇,只有他有這樣的膽量,謀略,眼光,豪氣。
;;;而這麼一個帝王,竟然會相信徐福這麼一個人,讓他帶走了這麼男女,錢財等,真的相信去尋找長生不老藥了嗎?
;;;是不是徐福很牛掰,連千古一帝都騙過去了呢?
;;;不,我想這麼說。
;;;這,我們現在是知道了兵馬俑,對吧?
;;;這兵馬俑的設計,監工,那可是徐福。
;;;直到現在,大家認為秦始皇的墓穴是在兵馬俑一起,附近吧?
;;;這恰恰是最大的謎團。
;;;秦始皇的墓穴是徐福監督建造的,徐福一走,沒有人能知道這個秘密了。
;;;你覺得秦始皇墓在兵馬俑或者不在,都無所謂。萬書樓 anshul
;;;我下面要說的,才是驚掉你下巴的話。
;;;到底誰走了,到底誰死了?
;;;是徐福走了,秦始皇暴斃了嗎?
;;;不,走的是秦始皇,暴斃的是徐福。秦始皇頂了徐福的身份去尋找徐福說的神仙海外仙山,而徐福要給秦始皇吃仙丹,秦始皇就讓徐福先吃。結果是仙丹失敗了,徐福必死。徐福被頂替了秦始皇,那建造秦始皇的墓穴又是徐福。大家知道徐福走了,自然不會懷疑死的就是秦始皇了。
;;;至於兒子秦二世,那對於這麼一個君主,他會在乎嗎?
;;;無論是真徐福走了,秦始皇死了,還是秦始皇走了徐福死了,結果都一樣,因為留下了巨大的謎團。
;;;這就是謀略,普通人難以想像的謀略高度。
;;;下面一個重點是三國,準確的講是《三國演義》。
;;;劉備是梟雄,曹操是奸雄,孫q是英雄?
;;;別人怎麼說的,我不管。
;;;我想說的是這三個人,曹操才是當之無愧的英雄,當然這個是指謀略方面。首先曹操不過是一個文官,也就是丞相而已。有人說曹操不好,挾天子以令諸侯,對吧?
;;;就沒有人想過,這個天子,漢獻帝無能,無能,再無能。劉備的兒子阿斗就跟漢獻帝是一票貨。所以有人說劉備不是中山靖王的後代,你看漢獻帝跟阿斗不就是最好的證明嗎?劉備同樣,後面詳細要說。
;;;有沒有人想過,曹操一個文官為什麼能忽悠到群臣一起出來打仗?首先諸侯反心已現,割據為王,戰火四起,民不聊生是真的。
;;;就算是曹操要挾了漢獻帝,那勤王【大家懂這個詞語的意思吧?就是保駕護航,擁護漢獻帝的意思,而不是推翻漢獻帝,自立為王】這一點上,其他諸侯,包括孫q,包括劉備,包括那些自立為王的諸侯,造反的人,沒一個好東西。曹操做的比誰都好,所以才能統領群臣,那麼多的大將歸附在曹操手下。
;;;這才是真正厲害的地方。
;;;還有一點,曹操沒有稱帝。不是不能,恰恰我要說的是曹操對三國,當時的局面比誰都清醒。像孫q,劉備,造反的諸侯,都會被收拾掉。而即使自己稱帝,同樣不會有好下場,因為曹操看得很遠很遠的,就是分久必合合久必分。爭奪,再爭奪。
;;;所以曹操不會稱帝,而曹丕就是稱帝了,也便宜了司馬懿。為什麼?還沒當帝王穩當呢,就把兄弟手足全殺了,就是這麼一個混蛋玩意,怎麼可能有人心呢?
;;;孫q有勾踐的忍耐?這種評論,只能說史學評論作者是弱智。
;;;因為孫q的度量就是弱智,小兒科級別。
;;;就不算聯合劉備了,在這點上,孫q還不及自己的母親。母親即使知道劉備的身份未必是真的,但是能聯合這麼一支人馬,兩家聯手,總比獨木難支強吧?那用一個孫尚香換來孫劉聯合,多麼大的便宜,就是荊州給劉備,東吳還是賺的。
;;;但是孫q瞧不起劉備賣草鞋出身,手下人馬,謀士,將領也沒有自己多。
;;;為了出口氣,孫尚香不過是藉口,荊州屁大點地方,就把關羽殺了。
;;;可見孫q就是一個佔山為王的貨,所以被曹操收拾掉,是遲早的事情。因為根本就沒有帝王的遠見,就是一個草頭王。
;;;再來說劉備。
;;;你覺得劉備跟諸葛亮是怎麼樣的一個關係?
;;;別想歪了。
;;;我是說劉備請諸葛亮,三顧茅廬的事情。
;;;這或許你不信,諸葛亮一開始就選定了劉備。知道為什麼嗎?你看啊,諸葛亮要是投靠曹操,曹操當然求之不得。但是曹操根本就不會用諸葛亮,也不可能讓諸葛亮獨當一面,就是謀士當中一個而已。而孫q那邊,你看自己的哥諸葛瑾,就知道了吧?嚴格說,東吳更看重能打仗的謀士,將士。就是諸葛亮去了,同樣不會重用,信嗎?
;;;先不說諸葛亮,我們來說另外一個重要人物,鳳雛龐統。如果劉備去找鳳雛,鳳雛根本不會理他。只有等劉備成氣候了,才來投靠。
;;;說回諸葛亮,曹操,孫q都不能投靠,只剩下一個徒有虛名的中山靖王的兒子劉備了。
;;;為什麼要三顧茅廬呢?
;;;說白了,我要不擺一下架子,痛快地就答應了,那劉備怎麼放心重用呢?
;;;所以,譜越大,官位越大。但是這個只能用於劉備身上。
;;;你以為這就完了嗎?
;;;劉備重用了諸葛亮,但是諸葛亮卻用一生,耗盡心血的一生,鞠躬盡瘁死而後已來報答劉備。這是劉備高明的地方。
;;;所以,劉備身上有劉邦的影子。劉邦,一個混混能從霸王手裏奪了天下,這不是沒有道理的。
;;;禮賢下士,君主必備。
;;;但是劉備同樣小家子氣了,為了關羽和荊州去找東吳拼命,還敗給了一個毛孩子陸蒙。
;;;試想一下,如果劉備保存實力,在四川發展壯大,何止後來諸葛亮那麼吃力維護劉備江山啊。;;;;既然說到了騙,那就繼續胡扯一把吧。
;;;說起騙,那種設個局,框進去很多人,捲走很多錢,或者用物品,或者用謊言,或者用什麼;再比如仙人跳;再比如男騙女,女騙男的,如是等等,其實這些都太low,太低級,太低層次了。
;;;騙的最高境界,叫謀略。
;;;謀略其實是一個中性詞,既不代表好,也不代表壞。
;;;假如你認為謀略就是軍事,就是打仗,同樣太低級,太低層次了。
;;;謀略的最高境界是君臣,國家,朝代,天下風雲。
;;;也許你理解不了。
;;;你看,我們就大眾化一點,帝王,臣子,對吧?
;;;不管是文臣,還是武將,不管是打江山打下來的,還是科舉,提拔等等的,那是不是臣子本事大,帝王就會用你呢?甚至重用呢?
;;;相信很多人聽過一句話:學好文武藝,售於帝王家吧?
;;;對於帝王,臣子就是待價而沽的商品,當然你自己可以認為自己是人才。你是不是覺得被帝王看上很榮耀,並且得到重用呢?但是我要告訴你的是,也許你要嚇一跳。你被選中,被重用的同時,你的智慧,你的才華,你的武藝,你和家人【不要笑,這是一個很嚴肅的問題】,都不再是你自己的了,而屬於帝王。
;;;所以,不要覺得得到帝王賞識是好事,好事又是壞事。
;;;因為不是因為你有本事,有才華,有文采,有武藝,有軍事才能等等,所以你可以坐到什麼位子上。錯了,恰恰是帝王給你坐的。一旦坐了上去,等於貼了狗皮膏藥,你就別想全身而退了。
;;;因為帝王給了你一切,也可以毀掉你的一切,包括你的命,包括看中你的女兒,甚至親人。
;;;所以作為臣子,不但搭上了自己,還搭上了自己的命,自己家人,親人,九族的命。
;;;所以才有君要臣死臣不得不死的道理,因為那不僅是昏君這麼想的,明君同樣是這麼想的。
;;;這是帝王之術,這是帝王的謀略。
;;;真的是為了國家,為了某姓家族,為了朝代?不,絕大部分是奔着忠某個君,某個帝王,然後得到什麼位子,官位去的。要沒有好處,誰貨於帝王家,你說是不是這個道理?
;;;臣子以為被帝王看重了,是榮耀,也是自鳴得意的。
;;;但是要論算計,臣子是算計不過帝王的。
;;;不然就是臣子當帝王,帝王當臣子了。
;;;縱觀歷史,最大最成功的騙案,你道是什麼?
;;;也許你想不到吧?
;;;是徐福。
;;;為什麼是徐福?
;;;不是因為徐福帶着三千童男童女,借着為秦始皇尋仙,尋找長生不老的仙草,仙丹,還帶走了很多很多的東西錢財等。
;;;而是什麼呢?
;;;秦始皇何許人也?霸圖九州,氣吞山河。有人說康熙皇帝是千古一帝【見康熙王朝等清宮戲】,可是在我看來,康熙在秦始皇面前不是三歲小孩,而是還在媽媽肚子沒有出世的孩子。
;;;為什麼這麼說?
;;;修造長城,吞併六國【又叫統一六國】,統一文字【雖然是強迫性質】,統一度量衡【也是強迫性質】,建造了龐大到難以想像的墓群,這麼一個帝王,這都是早了多少年,超前了多少年的戰略眼光。康熙在秦始皇眼裏就是一個屁。
;;;所以我說,要說千古一帝,前無古人後無來者,只有秦始皇,只有他有這樣的膽量,謀略,眼光,豪氣。
;;;而這麼一個帝王,竟然會相信徐福這麼一個人,讓他帶走了這麼男女,錢財等,真的相信去尋找長生不老藥了嗎?
;;;是不是徐福很牛掰,連千古一帝都騙過去了呢?
;;;不,我想這麼說。
;;;這,我們現在是知道了兵馬俑,對吧?
;;;這兵馬俑的設計,監工,那可是徐福。
;;;直到現在,大家認為秦始皇的墓穴是在兵馬俑一起,附近吧?
;;;這恰恰是最大的謎團。
;;;秦始皇的墓穴是徐福監督建造的,徐福一走,沒有人能知道這個秘密了。
;;;你覺得秦始皇墓在兵馬俑或者不在,都無所謂。萬書樓 anshul
;;;我下面要說的,才是驚掉你下巴的話。
;;;到底誰走了,到底誰死了?
;;;是徐福走了,秦始皇暴斃了嗎?
;;;不,走的是秦始皇,暴斃的是徐福。秦始皇頂了徐福的身份去尋找徐福說的神仙海外仙山,而徐福要給秦始皇吃仙丹,秦始皇就讓徐福先吃。結果是仙丹失敗了,徐福必死。徐福被頂替了秦始皇,那建造秦始皇的墓穴又是徐福。大家知道徐福走了,自然不會懷疑死的就是秦始皇了。
;;;至於兒子秦二世,那對於這麼一個君主,他會在乎嗎?
;;;無論是真徐福走了,秦始皇死了,還是秦始皇走了徐福死了,結果都一樣,因為留下了巨大的謎團。
;;;這就是謀略,普通人難以想像的謀略高度。
;;;下面一個重點是三國,準確的講是《三國演義》。
;;;劉備是梟雄,曹操是奸雄,孫q是英雄?
;;;別人怎麼說的,我不管。
;;;我想說的是這三個人,曹操才是當之無愧的英雄,當然這個是指謀略方面。首先曹操不過是一個文官,也就是丞相而已。有人說曹操不好,挾天子以令諸侯,對吧?
;;;就沒有人想過,這個天子,漢獻帝無能,無能,再無能。劉備的兒子阿斗就跟漢獻帝是一票貨。所以有人說劉備不是中山靖王的後代,你看漢獻帝跟阿斗不就是最好的證明嗎?劉備同樣,後面詳細要說。
;;;有沒有人想過,曹操一個文官為什麼能忽悠到群臣一起出來打仗?首先諸侯反心已現,割據為王,戰火四起,民不聊生是真的。
;;;就算是曹操要挾了漢獻帝,那勤王【大家懂這個詞語的意思吧?就是保駕護航,擁護漢獻帝的意思,而不是推翻漢獻帝,自立為王】這一點上,其他諸侯,包括孫q,包括劉備,包括那些自立為王的諸侯,造反的人,沒一個好東西。曹操做的比誰都好,所以才能統領群臣,那麼多的大將歸附在曹操手下。
;;;這才是真正厲害的地方。
;;;還有一點,曹操沒有稱帝。不是不能,恰恰我要說的是曹操對三國,當時的局面比誰都清醒。像孫q,劉備,造反的諸侯,都會被收拾掉。而即使自己稱帝,同樣不會有好下場,因為曹操看得很遠很遠的,就是分久必合合久必分。爭奪,再爭奪。
;;;所以曹操不會稱帝,而曹丕就是稱帝了,也便宜了司馬懿。為什麼?還沒當帝王穩當呢,就把兄弟手足全殺了,就是這麼一個混蛋玩意,怎麼可能有人心呢?
;;;孫q有勾踐的忍耐?這種評論,只能說史學評論作者是弱智。
;;;因為孫q的度量就是弱智,小兒科級別。
;;;就不算聯合劉備了,在這點上,孫q還不及自己的母親。母親即使知道劉備的身份未必是真的,但是能聯合這麼一支人馬,兩家聯手,總比獨木難支強吧?那用一個孫尚香換來孫劉聯合,多麼大的便宜,就是荊州給劉備,東吳還是賺的。
;;;但是孫q瞧不起劉備賣草鞋出身,手下人馬,謀士,將領也沒有自己多。
;;;為了出口氣,孫尚香不過是藉口,荊州屁大點地方,就把關羽殺了。
;;;可見孫q就是一個佔山為王的貨,所以被曹操收拾掉,是遲早的事情。因為根本就沒有帝王的遠見,就是一個草頭王。
;;;再來說劉備。
;;;你覺得劉備跟諸葛亮是怎麼樣的一個關係?
;;;別想歪了。
;;;我是說劉備請諸葛亮,三顧茅廬的事情。
;;;這或許你不信,諸葛亮一開始就選定了劉備。知道為什麼嗎?你看啊,諸葛亮要是投靠曹操,曹操當然求之不得。但是曹操根本就不會用諸葛亮,也不可能讓諸葛亮獨當一面,就是謀士當中一個而已。而孫q那邊,你看自己的哥諸葛瑾,就知道了吧?嚴格說,東吳更看重能打仗的謀士,將士。就是諸葛亮去了,同樣不會重用,信嗎?
;;;先不說諸葛亮,我們來說另外一個重要人物,鳳雛龐統。如果劉備去找鳳雛,鳳雛根本不會理他。只有等劉備成氣候了,才來投靠。
;;;說回諸葛亮,曹操,孫q都不能投靠,只剩下一個徒有虛名的中山靖王的兒子劉備了。
;;;為什麼要三顧茅廬呢?
;;;說白了,我要不擺一下架子,痛快地就答應了,那劉備怎麼放心重用呢?
;;;所以,譜越大,官位越大。但是這個只能用於劉備身上。
;;;你以為這就完了嗎?
;;;劉備重用了諸葛亮,但是諸葛亮卻用一生,耗盡心血的一生,鞠躬盡瘁死而後已來報答劉備。這是劉備高明的地方。
;;;所以,劉備身上有劉邦的影子。劉邦,一個混混能從霸王手裏奪了天下,這不是沒有道理的。
;;;禮賢下士,君主必備。
;;;但是劉備同樣小家子氣了,為了關羽和荊州去找東吳拼命,還敗給了一個毛孩子陸蒙。
;;;試想一下,如果劉備保存實力,在四川發展壯大,何止後來諸葛亮那麼吃力維護劉備江山啊。;;;;既然說到了騙,那就繼續胡扯一把吧。
;;;說起騙,那種設個局,框進去很多人,捲走很多錢,或者用物品,或者用謊言,或者用什麼;再比如仙人跳;再比如男騙女,女騙男的,如是等等,其實這些都太low,太低級,太低層次了。
;;;騙的最高境界,叫謀略。
;;;謀略其實是一個中性詞,既不代表好,也不代表壞。
;;;假如你認為謀略就是軍事,就是打仗,同樣太低級,太低層次了。
;;;謀略的最高境界是君臣,國家,朝代,天下風雲。
;;;也許你理解不了。
;;;你看,我們就大眾化一點,帝王,臣子,對吧?
;;;不管是文臣,還是武將,不管是打江山打下來的,還是科舉,提拔等等的,那是不是臣子本事大,帝王就會用你呢?甚至重用呢?
;;;相信很多人聽過一句話:學好文武藝,售於帝王家吧?
;;;對於帝王,臣子就是待價而沽的商品,當然你自己可以認為自己是人才。你是不是覺得被帝王看上很榮耀,並且得到重用呢?但是我要告訴你的是,也許你要嚇一跳。你被選中,被重用的同時,你的智慧,你的才華,你的武藝,你和家人【不要笑,這是一個很嚴肅的問題】,都不再是你自己的了,而屬於帝王。
;;;所以,不要覺得得到帝王賞識是好事,好事又是壞事。
;;;因為不是因為你有本事,有才華,有文采,有武藝,有軍事才能等等,所以你可以坐到什麼位子上。錯了,恰恰是帝王給你坐的。一旦坐了上去,等於貼了狗皮膏藥,你就別想全身而退了。
;;;因為帝王給了你一切,也可以毀掉你的一切,包括你的命,包括看中你的女兒,甚至親人。
;;;所以作為臣子,不但搭上了自己,還搭上了自己的命,自己家人,親人,九族的命。
;;;所以才有君要臣死臣不得不死的道理,因為那不僅是昏君這麼想的,明君同樣是這麼想的。
;;;這是帝王之術,這是帝王的謀略。
;;;真的是為了國家,為了某姓家族,為了朝代?不,絕大部分是奔着忠某個君,某個帝王,然後得到什麼位子,官位去的。要沒有好處,誰貨於帝王家,你說是不是這個道理?
;;;臣子以為被帝王看重了,是榮耀,也是自鳴得意的。
;;;但是要論算計,臣子是算計不過帝王的。
;;;不然就是臣子當帝王,帝王當臣子了。
;;;縱觀歷史,最大最成功的騙案,你道是什麼?
;;;也許你想不到吧?
;;;是徐福。
;;;為什麼是徐福?
;;;不是因為徐福帶着三千童男童女,借着為秦始皇尋仙,尋找長生不老的仙草,仙丹,還帶走了很多很多的東西錢財等。
;;;而是什麼呢?
;;;秦始皇何許人也?霸圖九州,氣吞山河。有人說康熙皇帝是千古一帝【見康熙王朝等清宮戲】,可是在我看來,康熙在秦始皇面前不是三歲小孩,而是還在媽媽肚子沒有出世的孩子。
;;;為什麼這麼說?
;;;修造長城,吞併六國【又叫統一六國】,統一文字【雖然是強迫性質】,統一度量衡【也是強迫性質】,建造了龐大到難以想像的墓群,這麼一個帝王,這都是早了多少年,超前了多少年的戰略眼光。康熙在秦始皇眼裏就是一個屁。
;;;所以我說,要說千古一帝,前無古人後無來者,只有秦始皇,只有他有這樣的膽量,謀略,眼光,豪氣。
;;;而這麼一個帝王,竟然會相信徐福這麼一個人,讓他帶走了這麼男女,錢財等,真的相信去尋找長生不老藥了嗎?
;;;是不是徐福很牛掰,連千古一帝都騙過去了呢?
;;;不,我想這麼說。
;;;這,我們現在是知道了兵馬俑,對吧?
;;;這兵馬俑的設計,監工,那可是徐福。
;;;直到現在,大家認為秦始皇的墓穴是在兵馬俑一起,附近吧?
;;;這恰恰是最大的謎團。
;;;秦始皇的墓穴是徐福監督建造的,徐福一走,沒有人能知道這個秘密了。
;;;你覺得秦始皇墓在兵馬俑或者不在,都無所謂。萬書樓 anshul
;;;我下面要說的,才是驚掉你下巴的話。
;;;到底誰走了,到底誰死了?
;;;是徐福走了,秦始皇暴斃了嗎?
;;;不,走的是秦始皇,暴斃的是徐福。秦始皇頂了徐福的身份去尋找徐福說的神仙海外仙山,而徐福要給秦始皇吃仙丹,秦始皇就讓徐福先吃。結果是仙丹失敗了,徐福必死。徐福被頂替了秦始皇,那建造秦始皇的墓穴又是徐福。大家知道徐福走了,自然不會懷疑死的就是秦始皇了。
;;;至於兒子秦二世,那對於這麼一個君主,他會在乎嗎?
;;;無論是真徐福走了,秦始皇死了,還是秦始皇走了徐福死了,結果都一樣,因為留下了巨大的謎團。
;;;這就是謀略,普通人難以想像的謀略高度。
;;;下面一個重點是三國,準確的講是《三國演義》。
;;;劉備是梟雄,曹操是奸雄,孫q是英雄?
;;;別人怎麼說的,我不管。
;;;我想說的是這三個人,曹操才是當之無愧的英雄,當然這個是指謀略方面。首先曹操不過是一個文官,也就是丞相而已。有人說曹操不好,挾天子以令諸侯,對吧?
;;;就沒有人想過,這個天子,漢獻帝無能,無能,再無能。劉備的兒子阿斗就跟漢獻帝是一票貨。所以有人說劉備不是中山靖王的後代,你看漢獻帝跟阿斗不就是最好的證明嗎?劉備同樣,後面詳細要說。
;;;有沒有人想過,曹操一個文官為什麼能忽悠到群臣一起出來打仗?首先諸侯反心已現,割據為王,戰火四起,民不聊生是真的。
;;;就算是曹操要挾了漢獻帝,那勤王【大家懂這個詞語的意思吧?就是保駕護航,擁護漢獻帝的意思,而不是推翻漢獻帝,自立為王】這一點上,其他諸侯,包括孫q,包括劉備,包括那些自立為王的諸侯,造反的人,沒一個好東西。曹操做的比誰都好,所以才能統領群臣,那麼多的大將歸附在曹操手下。
;;;這才是真正厲害的地方。
;;;還有一點,曹操沒有稱帝。不是不能,恰恰我要說的是曹操對三國,當時的局面比誰都清醒。像孫q,劉備,造反的諸侯,都會被收拾掉。而即使自己稱帝,同樣不會有好下場,因為曹操看得很遠很遠的,就是分久必合合久必分。爭奪,再爭奪。
;;;所以曹操不會稱帝,而曹丕就是稱帝了,也便宜了司馬懿。為什麼?還沒當帝王穩當呢,就把兄弟手足全殺了,就是這麼一個混蛋玩意,怎麼可能有人心呢?
;;;孫q有勾踐的忍耐?這種評論,只能說史學評論作者是弱智。
;;;因為孫q的度量就是弱智,小兒科級別。
;;;就不算聯合劉備了,在這點上,孫q還不及自己的母親。母親即使知道劉備的身份未必是真的,但是能聯合這麼一支人馬,兩家聯手,總比獨木難支強吧?那用一個孫尚香換來孫劉聯合,多麼大的便宜,就是荊州給劉備,東吳還是賺的。
;;;但是孫q瞧不起劉備賣草鞋出身,手下人馬,謀士,將領也沒有自己多。
;;;為了出口氣,孫尚香不過是藉口,荊州屁大點地方,就把關羽殺了。
;;;可見孫q就是一個佔山為王的貨,所以被曹操收拾掉,是遲早的事情。因為根本就沒有帝王的遠見,就是一個草頭王。
;;;再來說劉備。
;;;你覺得劉備跟諸葛亮是怎麼樣的一個關係?
;;;別想歪了。
;;;我是說劉備請諸葛亮,三顧茅廬的事情。
;;;這或許你不信,諸葛亮一開始就選定了劉備。知道為什麼嗎?你看啊,諸葛亮要是投靠曹操,曹操當然求之不得。但是曹操根本就不會用諸葛亮,也不可能讓諸葛亮獨當一面,就是謀士當中一個而已。而孫q那邊,你看自己的哥諸葛瑾,就知道了吧?嚴格說,東吳更看重能打仗的謀士,將士。就是諸葛亮去了,同樣不會重用,信嗎?
;;;先不說諸葛亮,我們來說另外一個重要人物,鳳雛龐統。如果劉備去找鳳雛,鳳雛根本不會理他。只有等劉備成氣候了,才來投靠。
;;;說回諸葛亮,曹操,孫q都不能投靠,只剩下一個徒有虛名的中山靖王的兒子劉備了。
;;;為什麼要三顧茅廬呢?
;;;說白了,我要不擺一下架子,痛快地就答應了,那劉備怎麼放心重用呢?
;;;所以,譜越大,官位越大。但是這個只能用於劉備身上。
;;;你以為這就完了嗎?
;;;劉備重用了諸葛亮,但是諸葛亮卻用一生,耗盡心血的一生,鞠躬盡瘁死而後已來報答劉備。這是劉備高明的地方。
;;;所以,劉備身上有劉邦的影子。劉邦,一個混混能從霸王手裏奪了天下,這不是沒有道理的。
;;;禮賢下士,君主必備。
;;;但是劉備同樣小家子氣了,為了關羽和荊州去找東吳拼命,還敗給了一個毛孩子陸蒙。
;;;試想一下,如果劉備保存實力,在四川發展壯大,何止後來諸葛亮那麼吃力維護劉備江山啊。;;;;既然說到了騙,那就繼續胡扯一把吧。
;;;說起騙,那種設個局,框進去很多人,捲走很多錢,或者用物品,或者用謊言,或者用什麼;再比如仙人跳;再比如男騙女,女騙男的,如是等等,其實這些都太low,太低級,太低層次了。
;;;騙的最高境界,叫謀略。
;;;謀略其實是一個中性詞,既不代表好,也不代表壞。
;;;假如你認為謀略就是軍事,就是打仗,同樣太低級,太低層次了。
;;;謀略的最高境界是君臣,國家,朝代,天下風雲。
;;;也許你理解不了。
;;;你看,我們就大眾化一點,帝王,臣子,對吧?
;;;不管是文臣,還是武將,不管是打江山打下來的,還是科舉,提拔等等的,那是不是臣子本事大,帝王就會用你呢?甚至重用呢?
;;;相信很多人聽過一句話:學好文武藝,售於帝王家吧?
;;;對於帝王,臣子就是待價而沽的商品,當然你自己可以認為自己是人才。你是不是覺得被帝王看上很榮耀,並且得到重用呢?但是我要告訴你的是,也許你要嚇一跳。你被選中,被重用的同時,你的智慧,你的才華,你的武藝,你和家人【不要笑,這是一個很嚴肅的問題】,都不再是你自己的了,而屬於帝王。
;;;所以,不要覺得得到帝王賞識是好事,好事又是壞事。
;;;因為不是因為你有本事,有才華,有文采,有武藝,有軍事才能等等,所以你可以坐到什麼位子上。錯了,恰恰是帝王給你坐的。一旦坐了上去,等於貼了狗皮膏藥,你就別想全身而退了。
;;;因為帝王給了你一切,也可以毀掉你的一切,包括你的命,包括看中你的女兒,甚至親人。
;;;所以作為臣子,不但搭上了自己,還搭上了自己的命,自己家人,親人,九族的命。
;;;所以才有君要臣死臣不得不死的道理,因為那不僅是昏君這麼想的,明君同樣是這麼想的。
;;;這是帝王之術,這是帝王的謀略。
;;;真的是為了國家,為了某姓家族,為了朝代?不,絕大部分是奔着忠某個君,某個帝王,然後得到什麼位子,官位去的。要沒有好處,誰貨於帝王家,你說是不是這個道理?
;;;臣子以為被帝王看重了,是榮耀,也是自鳴得意的。
;;;但是要論算計,臣子是算計不過帝王的。
;;;不然就是臣子當帝王,帝王當臣子了。
;;;縱觀歷史,最大最成功的騙案,你道是什麼?
;;;也許你想不到吧?
;;;是徐福。
;;;為什麼是徐福?
;;;不是因為徐福帶着三千童男童女,借着為秦始皇尋仙,尋找長生不老的仙草,仙丹,還帶走了很多很多的東西錢財等。
;;;而是什麼呢?
;;;秦始皇何許人也?霸圖九州,氣吞山河。有人說康熙皇帝是千古一帝【見康熙王朝等清宮戲】,可是在我看來,康熙在秦始皇面前不是三歲小孩,而是還在媽媽肚子沒有出世的孩子。
;;;為什麼這麼說?
;;;修造長城,吞併六國【又叫統一六國】,統一文字【雖然是強迫性質】,統一度量衡【也是強迫性質】,建造了龐大到難以想像的墓群,這麼一個帝王,這都是早了多少年,超前了多少年的戰略眼光。康熙在秦始皇眼裏就是一個屁。
;;;所以我說,要說千古一帝,前無古人後無來者,只有秦始皇,只有他有這樣的膽量,謀略,眼光,豪氣。
;;;而這麼一個帝王,竟然會相信徐福這麼一個人,讓他帶走了這麼男女,錢財等,真的相信去尋找長生不老藥了嗎?
;;;是不是徐福很牛掰,連千古一帝都騙過去了呢?
;;;不,我想這麼說。
;;;這,我們現在是知道了兵馬俑,對吧?
;;;這兵馬俑的設計,監工,那可是徐福。
;;;直到現在,大家認為秦始皇的墓穴是在兵馬俑一起,附近吧?
;;;這恰恰是最大的謎團。
;;;秦始皇的墓穴是徐福監督建造的,徐福一走,沒有人能知道這個秘密了。
;;;你覺得秦始皇墓在兵馬俑或者不在,都無所謂。萬書樓 anshul
;;;我下面要說的,才是驚掉你下巴的話。
;;;到底誰走了,到底誰死了?
;;;是徐福走了,秦始皇暴斃了嗎?
;;;不,走的是秦始皇,暴斃的是徐福。秦始皇頂了徐福的身份去尋找徐福說的神仙海外仙山,而徐福要給秦始皇吃仙丹,秦始皇就讓徐福先吃。結果是仙丹失敗了,徐福必死。徐福被頂替了秦始皇,那建造秦始皇的墓穴又是徐福。大家知道徐福走了,自然不會懷疑死的就是秦始皇了。
;;;至於兒子秦二世,那對於這麼一個君主,他會在乎嗎?
;;;無論是真徐福走了,秦始皇死了,還是秦始皇走了徐福死了,結果都一樣,因為留下了巨大的謎團。
;;;這就是謀略,普通人難以想像的謀略高度。
;;;下面一個重點是三國,準確的講是《三國演義》。
;;;劉備是梟雄,曹操是奸雄,孫q是英雄?
;;;別人怎麼說的,我不管。
;;;我想說的是這三個人,曹操才是當之無愧的英雄,當然這個是指謀略方面。首先曹操不過是一個文官,也就是丞相而已。有人說曹操不好,挾天子以令諸侯,對吧?
;;;就沒有人想過,這個天子,漢獻帝無能,無能,再無能。劉備的兒子阿斗就跟漢獻帝是一票貨。所以有人說劉備不是中山靖王的後代,你看漢獻帝跟阿斗不就是最好的證明嗎?劉備同樣,後面詳細要說。
;;;有沒有人想過,曹操一個文官為什麼能忽悠到群臣一起出來打仗?首先諸侯反心已現,割據為王,戰火四起,民不聊生是真的。
;;;就算是曹操要挾了漢獻帝,那勤王【大家懂這個詞語的意思吧?就是保駕護航,擁護漢獻帝的意思,而不是推翻漢獻帝,自立為王】這一點上,其他諸侯,包括孫q,包括劉備,包括那些自立為王的諸侯,造反的人,沒一個好東西。曹操做的比誰都好,所以才能統領群臣,那麼多的大將歸附在曹操手下。
;;;這才是真正厲害的地方。
;;;還有一點,曹操沒有稱帝。不是不能,恰恰我要說的是曹操對三國,當時的局面比誰都清醒。像孫q,劉備,造反的諸侯,都會被收拾掉。而即使自己稱帝,同樣不會有好下場,因為曹操看得很遠很遠的,就是分久必合合久必分。爭奪,再爭奪。
;;;所以曹操不會稱帝,而曹丕就是稱帝了,也便宜了司馬懿。為什麼?還沒當帝王穩當呢,就把兄弟手足全殺了,就是這麼一個混蛋玩意,怎麼可能有人心呢?
;;;孫q有勾踐的忍耐?這種評論,只能說史學評論作者是弱智。
;;;因為孫q的度量就是弱智,小兒科級別。
;;;就不算聯合劉備了,在這點上,孫q還不及自己的母親。母親即使知道劉備的身份未必是真的,但是能聯合這麼一支人馬,兩家聯手,總比獨木難支強吧?那用一個孫尚香換來孫劉聯合,多麼大的便宜,就是荊州給劉備,東吳還是賺的。
;;;但是孫q瞧不起劉備賣草鞋出身,手下人馬,謀士,將領也沒有自己多。
;;;為了出口氣,孫尚香不過是藉口,荊州屁大點地方,就把關羽殺了。
;;;可見孫q就是一個佔山為王的貨,所以被曹操收拾掉,是遲早的事情。因為根本就沒有帝王的遠見,就是一個草頭王。
;;;再來說劉備。
;;;你覺得劉備跟諸葛亮是怎麼樣的一個關係?
;;;別想歪了。
;;;我是說劉備請諸葛亮,三顧茅廬的事情。
;;;這或許你不信,諸葛亮一開始就選定了劉備。知道為什麼嗎?你看啊,諸葛亮要是投靠曹操,曹操當然求之不得。但是曹操根本就不會用諸葛亮,也不可能讓諸葛亮獨當一面,就是謀士當中一個而已。而孫q那邊,你看自己的哥諸葛瑾,就知道了吧?嚴格說,東吳更看重能打仗的謀士,將士。就是諸葛亮去了,同樣不會重用,信嗎?
;;;先不說諸葛亮,我們來說另外一個重要人物,鳳雛龐統。如果劉備去找鳳雛,鳳雛根本不會理他。只有等劉備成氣候了,才來投靠。
;;;說回諸葛亮,曹操,孫q都不能投靠,只剩下一個徒有虛名的中山靖王的兒子劉備了。
;;;為什麼要三顧茅廬呢?
;;;說白了,我要不擺一下架子,痛快地就答應了,那劉備怎麼放心重用呢?
;;;所以,譜越大,官位越大。但是這個只能用於劉備身上。
;;;你以為這就完了嗎?
;;;劉備重用了諸葛亮,但是諸葛亮卻用一生,耗盡心血的一生,鞠躬盡瘁死而後已來報答劉備。這是劉備高明的地方。
;;;所以,劉備身上有劉邦的影子。劉邦,一個混混能從霸王手裏奪了天下,這不是沒有道理的。
;;;禮賢下士,君主必備。
;;;但是劉備同樣小家子氣了,為了關羽和荊州去找東吳拼命,還敗給了一個毛孩子陸蒙。
;;;試想一下,如果劉備保存實力,在四川發展壯大,何止後來諸葛亮那麼吃力維護劉備江山啊。;;;;既然說到了騙,那就繼續胡扯一把吧。
;;;說起騙,那種設個局,框進去很多人,捲走很多錢,或者用物品,或者用謊言,或者用什麼;再比如仙人跳;再比如男騙女,女騙男的,如是等等,其實這些都太low,太低級,太低層次了。
;;;騙的最高境界,叫謀略。
;;;謀略其實是一個中性詞,既不代表好,也不代表壞。
;;;假如你認為謀略就是軍事,就是打仗,同樣太低級,太低層次了。
;;;謀略的最高境界是君臣,國家,朝代,天下風雲。
;;;也許你理解不了。
;;;你看,我們就大眾化一點,帝王,臣子,對吧?
;;;不管是文臣,還是武將,不管是打江山打下來的,還是科舉,提拔等等的,那是不是臣子本事大,帝王就會用你呢?甚至重用呢?
;;;相信很多人聽過一句話:學好文武藝,售於帝王家吧?
;;;對於帝王,臣子就是待價而沽的商品,當然你自己可以認為自己是人才。你是不是覺得被帝王看上很榮耀,並且得到重用呢?但是我要告訴你的是,也許你要嚇一跳。你被選中,被重用的同時,你的智慧,你的才華,你的武藝,你和家人【不要笑,這是一個很嚴肅的問題】,都不再是你自己的了,而屬於帝王。
;;;所以,不要覺得得到帝王賞識是好事,好事又是壞事。
;;;因為不是因為你有本事,有才華,有文采,有武藝,有軍事才能等等,所以你可以坐到什麼位子上。錯了,恰恰是帝王給你坐的。一旦坐了上去,等於貼了狗皮膏藥,你就別想全身而退了。
;;;因為帝王給了你一切,也可以毀掉你的一切,包括你的命,包括看中你的女兒,甚至親人。
;;;所以作為臣子,不但搭上了自己,還搭上了自己的命,自己家人,親人,九族的命。
;;;所以才有君要臣死臣不得不死的道理,因為那不僅是昏君這麼想的,明君同樣是這麼想的。
;;;這是帝王之術,這是帝王的謀略。
;;;真的是為了國家,為了某姓家族,為了朝代?不,絕大部分是奔着忠某個君,某個帝王,然後得到什麼位子,官位去的。要沒有好處,誰貨於帝王家,你說是不是這個道理?
;;;臣子以為被帝王看重了,是榮耀,也是自鳴得意的。
;;;但是要論算計,臣子是算計不過帝王的。
;;;不然就是臣子當帝王,帝王當臣子了。
;;;縱觀歷史,最大最成功的騙案,你道是什麼?
;;;也許你想不到吧?
;;;是徐福。
;;;為什麼是徐福?
;;;不是因為徐福帶着三千童男童女,借着為秦始皇尋仙,尋找長生不老的仙草,仙丹,還帶走了很多很多的東西錢財等。
;;;而是什麼呢?
;;;秦始皇何許人也?霸圖九州,氣吞山河。有人說康熙皇帝是千古一帝【見康熙王朝等清宮戲】,可是在我看來,康熙在秦始皇面前不是三歲小孩,而是還在媽媽肚子沒有出世的孩子。
;;;為什麼這麼說?
;;;修造長城,吞併六國【又叫統一六國】,統一文字【雖然是強迫性質】,統一度量衡【也是強迫性質】,建造了龐大到難以想像的墓群,這麼一個帝王,這都是早了多少年,超前了多少年的戰略眼光。康熙在秦始皇眼裏就是一個屁。
;;;所以我說,要說千古一帝,前無古人後無來者,只有秦始皇,只有他有這樣的膽量,謀略,眼光,豪氣。
;;;而這麼一個帝王,竟然會相信徐福這麼一個人,讓他帶走了這麼男女,錢財等,真的相信去尋找長生不老藥了嗎?
;;;是不是徐福很牛掰,連千古一帝都騙過去了呢?
;;;不,我想這麼說。
;;;這,我們現在是知道了兵馬俑,對吧?
;;;這兵馬俑的設計,監工,那可是徐福。
;;;直到現在,大家認為秦始皇的墓穴是在兵馬俑一起,附近吧?
;;;這恰恰是最大的謎團。
;;;秦始皇的墓穴是徐福監督建造的,徐福一走,沒有人能知道這個秘密了。
;;;你覺得秦始皇墓在兵馬俑或者不在,都無所謂。萬書樓 anshul
;;;我下面要說的,才是驚掉你下巴的話。
;;;到底誰走了,到底誰死了?
;;;是徐福走了,秦始皇暴斃了嗎?
;;;不,走的是秦始皇,暴斃的是徐福。秦始皇頂了徐福的身份去尋找徐福說的神仙海外仙山,而徐福要給秦始皇吃仙丹,秦始皇就讓徐福先吃。結果是仙丹失敗了,徐福必死。徐福被頂替了秦始皇,那建造秦始皇的墓穴又是徐福。大家知道徐福走了,自然不會懷疑死的就是秦始皇了。
;;;至於兒子秦二世,那對於這麼一個君主,他會在乎嗎?
;;;無論是真徐福走了,秦始皇死了,還是秦始皇走了徐福死了,結果都一樣,因為留下了巨大的謎團。
;;;這就是謀略,普通人難以想像的謀略高度。
;;;下面一個重點是三國,準確的講是《三國演義》。
;;;劉備是梟雄,曹操是奸雄,孫q是英雄?
;;;別人怎麼說的,我不管。
;;;我想說的是這三個人,曹操才是當之無愧的英雄,當然這個是指謀略方面。首先曹操不過是一個文官,也就是丞相而已。有人說曹操不好,挾天子以令諸侯,對吧?
;;;就沒有人想過,這個天子,漢獻帝無能,無能,再無能。劉備的兒子阿斗就跟漢獻帝是一票貨。所以有人說劉備不是中山靖王的後代,你看漢獻帝跟阿斗不就是最好的證明嗎?劉備同樣,後面詳細要說。
;;;有沒有人想過,曹操一個文官為什麼能忽悠到群臣一起出來打仗?首先諸侯反心已現,割據為王,戰火四起,民不聊生是真的。
;;;就算是曹操要挾了漢獻帝,那勤王【大家懂這個詞語的意思吧?就是保駕護航,擁護漢獻帝的意思,而不是推翻漢獻帝,自立為王】這一點上,其他諸侯,包括孫q,包括劉備,包括那些自立為王的諸侯,造反的人,沒一個好東西。曹操做的比誰都好,所以才能統領群臣,那麼多的大將歸附在曹操手下。
;;;這才是真正厲害的地方。
;;;還有一點,曹操沒有稱帝。不是不能,恰恰我要說的是曹操對三國,當時的局面比誰都清醒。像孫q,劉備,造反的諸侯,都會被收拾掉。而即使自己稱帝,同樣不會有好下場,因為曹操看得很遠很遠的,就是分久必合合久必分。爭奪,再爭奪。
;;;所以曹操不會稱帝,而曹丕就是稱帝了,也便宜了司馬懿。為什麼?還沒當帝王穩當呢,就把兄弟手足全殺了,就是這麼一個混蛋玩意,怎麼可能有人心呢?
;;;孫q有勾踐的忍耐?這種評論,只能說史學評論作者是弱智。
;;;因為孫q的度量就是弱智,小兒科級別。
;;;就不算聯合劉備了,在這點上,孫q還不及自己的母親。母親即使知道劉備的身份未必是真的,但是能聯合這麼一支人馬,兩家聯手,總比獨木難支強吧?那用一個孫尚香換來孫劉聯合,多麼大的便宜,就是荊州給劉備,東吳還是賺的。
;;;但是孫q瞧不起劉備賣草鞋出身,手下人馬,謀士,將領也沒有自己多。
;;;為了出口氣,孫尚香不過是藉口,荊州屁大點地方,就把關羽殺了。
;;;可見孫q就是一個佔山為王的貨,所以被曹操收拾掉,是遲早的事情。因為根本就沒有帝王的遠見,就是一個草頭王。
;;;再來說劉備。
;;;你覺得劉備跟諸葛亮是怎麼樣的一個關係?
;;;別想歪了。
;;;我是說劉備請諸葛亮,三顧茅廬的事情。
;;;這或許你不信,諸葛亮一開始就選定了劉備。知道為什麼嗎?你看啊,諸葛亮要是投靠曹操,曹操當然求之不得。但是曹操根本就不會用諸葛亮,也不可能讓諸葛亮獨當一面,就是謀士當中一個而已。而孫q那邊,你看自己的哥諸葛瑾,就知道了吧?嚴格說,東吳更看重能打仗的謀士,將士。就是諸葛亮去了,同樣不會重用,信嗎?
;;;先不說諸葛亮,我們來說另外一個重要人物,鳳雛龐統。如果劉備去找鳳雛,鳳雛根本不會理他。只有等劉備成氣候了,才來投靠。
;;;說回諸葛亮,曹操,孫q都不能投靠,只剩下一個徒有虛名的中山靖王的兒子劉備了。
;;;為什麼要三顧茅廬呢?
;;;說白了,我要不擺一下架子,痛快地就答應了,那劉備怎麼放心重用呢?
;;;所以,譜越大,官位越大。但是這個只能用於劉備身上。
;;;你以為這就完了嗎?
;;;劉備重用了諸葛亮,但是諸葛亮卻用一生,耗盡心血的一生,鞠躬盡瘁死而後已來報答劉備。這是劉備高明的地方。
;;;所以,劉備身上有劉邦的影子。劉邦,一個混混能從霸王手裏奪了天下,這不是沒有道理的。
;;;禮賢下士,君主必備。
;;;但是劉備同樣小家子氣了,為了關羽和荊州去找東吳拼命,還敗給了一個毛孩子陸蒙。
;;;試想一下,如果劉備保存實力,在四川發展壯大,何止後來諸葛亮那麼吃力維護劉備江山啊。;;;;既然說到了騙,那就繼續胡扯一把吧。
;;;說起騙,那種設個局,框進去很多人,捲走很多錢,或者用物品,或者用謊言,或者用什麼;再比如仙人跳;再比如男騙女,女騙男的,如是等等,其實這些都太low,太低級,太低層次了。
;;;騙的最高境界,叫謀略。
;;;謀略其實是一個中性詞,既不代表好,也不代表壞。
;;;假如你認為謀略就是軍事,就是打仗,同樣太低級,太低層次了。
;;;謀略的最高境界是君臣,國家,朝代,天下風雲。
;;;也許你理解不了。
;;;你看,我們就大眾化一點,帝王,臣子,對吧?
;;;不管是文臣,還是武將,不管是打江山打下來的,還是科舉,提拔等等的,那是不是臣子本事大,帝王就會用你呢?甚至重用呢?
;;;相信很多人聽過一句話:學好文武藝,售於帝王家吧?
;;;對於帝王,臣子就是待價而沽的商品,當然你自己可以認為自己是人才。你是不是覺得被帝王看上很榮耀,並且得到重用呢?但是我要告訴你的是,也許你要嚇一跳。你被選中,被重用的同時,你的智慧,你的才華,你的武藝,你和家人【不要笑,這是一個很嚴肅的問題】,都不再是你自己的了,而屬於帝王。
;;;所以,不要覺得得到帝王賞識是好事,好事又是壞事。
;;;因為不是因為你有本事,有才華,有文采,有武藝,有軍事才能等等,所以你可以坐到什麼位子上。錯了,恰恰是帝王給你坐的。一旦坐了上去,等於貼了狗皮膏藥,你就別想全身而退了。
;;;因為帝王給了你一切,也可以毀掉你的一切,包括你的命,包括看中你的女兒,甚至親人。
;;;所以作為臣子,不但搭上了自己,還搭上了自己的命,自己家人,親人,九族的命。
;;;所以才有君要臣死臣不得不死的道理,因為那不僅是昏君這麼想的,明君同樣是這麼想的。
;;;這是帝王之術,這是帝王的謀略。
;;;真的是為了國家,為了某姓家族,為了朝代?不,絕大部分是奔着忠某個君,某個帝王,然後得到什麼位子,官位去的。要沒有好處,誰貨於帝王家,你說是不是這個道理?
;;;臣子以為被帝王看重了,是榮耀,也是自鳴得意的。
;;;但是要論算計,臣子是算計不過帝王的。
;;;不然就是臣子當帝王,帝王當臣子了。
;;;縱觀歷史,最大最成功的騙案,你道是什麼?
;;;也許你想不到吧?
;;;是徐福。
;;;為什麼是徐福?
;;;不是因為徐福帶着三千童男童女,借着為秦始皇尋仙,尋找長生不老的仙草,仙丹,還帶走了很多很多的東西錢財等。
;;;而是什麼呢?
;;;秦始皇何許人也?霸圖九州,氣吞山河。有人說康熙皇帝是千古一帝【見康熙王朝等清宮戲】,可是在我看來,康熙在秦始皇面前不是三歲小孩,而是還在媽媽肚子沒有出世的孩子。
;;;為什麼這麼說?
;;;修造長城,吞併六國【又叫統一六國】,統一文字【雖然是強迫性質】,統一度量衡【也是強迫性質】,建造了龐大到難以想像的墓群,這麼一個帝王,這都是早了多少年,超前了多少年的戰略眼光。康熙在秦始皇眼裏就是一個屁。
;;;所以我說,要說千古一帝,前無古人後無來者,只有秦始皇,只有他有這樣的膽量,謀略,眼光,豪氣。
;;;而這麼一個帝王,竟然會相信徐福這麼一個人,讓他帶走了這麼男女,錢財等,真的相信去尋找長生不老藥了嗎?
;;;是不是徐福很牛掰,連千古一帝都騙過去了呢?
;;;不,我想這麼說。
;;;這,我們現在是知道了兵馬俑,對吧?
;;;這兵馬俑的設計,監工,那可是徐福。
;;;直到現在,大家認為秦始皇的墓穴是在兵馬俑一起,附近吧?
;;;這恰恰是最大的謎團。
;;;秦始皇的墓穴是徐福監督建造的,徐福一走,沒有人能知道這個秘密了。
;;;你覺得秦始皇墓在兵馬俑或者不在,都無所謂。萬書樓 anshul
;;;我下面要說的,才是驚掉你下巴的話。
;;;到底誰走了,到底誰死了?
;;;是徐福走了,秦始皇暴斃了嗎?
;;;不,走的是秦始皇,暴斃的是徐福。秦始皇頂了徐福的身份去尋找徐福說的神仙海外仙山,而徐福要給秦始皇吃仙丹,秦始皇就讓徐福先吃。結果是仙丹失敗了,徐福必死。徐福被頂替了秦始皇,那建造秦始皇的墓穴又是徐福。大家知道徐福走了,自然不會懷疑死的就是秦始皇了。
;;;至於兒子秦二世,那對於這麼一個君主,他會在乎嗎?
;;;無論是真徐福走了,秦始皇死了,還是秦始皇走了徐福死了,結果都一樣,因為留下了巨大的謎團。
;;;這就是謀略,普通人難以想像的謀略高度。
;;;下面一個重點是三國,準確的講是《三國演義》。
;;;劉備是梟雄,曹操是奸雄,孫q是英雄?
;;;別人怎麼說的,我不管。
;;;我想說的是這三個人,曹操才是當之無愧的英雄,當然這個是指謀略方面。首先曹操不過是一個文官,也就是丞相而已。有人說曹操不好,挾天子以令諸侯,對吧?
;;;就沒有人想過,這個天子,漢獻帝無能,無能,再無能。劉備的兒子阿斗就跟漢獻帝是一票貨。所以有人說劉備不是中山靖王的後代,你看漢獻帝跟阿斗不就是最好的證明嗎?劉備同樣,後面詳細要說。
;;;有沒有人想過,曹操一個文官為什麼能忽悠到群臣一起出來打仗?首先諸侯反心已現,割據為王,戰火四起,民不聊生是真的。
;;;就算是曹操要挾了漢獻帝,那勤王【大家懂這個詞語的意思吧?就是保駕護航,擁護漢獻帝的意思,而不是推翻漢獻帝,自立為王】這一點上,其他諸侯,包括孫q,包括劉備,包括那些自立為王的諸侯,造反的人,沒一個好東西。曹操做的比誰都好,所以才能統領群臣,那麼多的大將歸附在曹操手下。
;;;這才是真正厲害的地方。
;;;還有一點,曹操沒有稱帝。不是不能,恰恰我要說的是曹操對三國,當時的局面比誰都清醒。像孫q,劉備,造反的諸侯,都會被收拾掉。而即使自己稱帝,同樣不會有好下場,因為曹操看得很遠很遠的,就是分久必合合久必分。爭奪,再爭奪。
;;;所以曹操不會稱帝,而曹丕就是稱帝了,也便宜了司馬懿。為什麼?還沒當帝王穩當呢,就把兄弟手足全殺了,就是這麼一個混蛋玩意,怎麼可能有人心呢?
;;;孫q有勾踐的忍耐?這種評論,只能說史學評論作者是弱智。
;;;因為孫q的度量就是弱智,小兒科級別。
;;;就不算聯合劉備了,在這點上,孫q還不及自己的母親。母親即使知道劉備的身份未必是真的,但是能聯合這麼一支人馬,兩家聯手,總比獨木難支強吧?那用一個孫尚香換來孫劉聯合,多麼大的便宜,就是荊州給劉備,東吳還是賺的。
;;;但是孫q瞧不起劉備賣草鞋出身,手下人馬,謀士,將領也沒有自己多。
;;;為了出口氣,孫尚香不過是藉口,荊州屁大點地方,就把關羽殺了。
;;;可見孫q就是一個佔山為王的貨,所以被曹操收拾掉,是遲早的事情。因為根本就沒有帝王的遠見,就是一個草頭王。
;;;再來說劉備。
;;;你覺得劉備跟諸葛亮是怎麼樣的一個關係?
;;;別想歪了。
;;;我是說劉備請諸葛亮,三顧茅廬的事情。
;;;這或許你不信,諸葛亮一開始就選定了劉備。知道為什麼嗎?你看啊,諸葛亮要是投靠曹操,曹操當然求之不得。但是曹操根本就不會用諸葛亮,也不可能讓諸葛亮獨當一面,就是謀士當中一個而已。而孫q那邊,你看自己的哥諸葛瑾,就知道了吧?嚴格說,東吳更看重能打仗的謀士,將士。就是諸葛亮去了,同樣不會重用,信嗎?
;;;先不說諸葛亮,我們來說另外一個重要人物,鳳雛龐統。如果劉備去找鳳雛,鳳雛根本不會理他。只有等劉備成氣候了,才來投靠。
;;;說回諸葛亮,曹操,孫q都不能投靠,只剩下一個徒有虛名的中山靖王的兒子劉備了。
;;;為什麼要三顧茅廬呢?
;;;說白了,我要不擺一下架子,痛快地就答應了,那劉備怎麼放心重用呢?
;;;所以,譜越大,官位越大。但是這個只能用於劉備身上。
;;;你以為這就完了嗎?
;;;劉備重用了諸葛亮,但是諸葛亮卻用一生,耗盡心血的一生,鞠躬盡瘁死而後已來報答劉備。這是劉備高明的地方。
;;;所以,劉備身上有劉邦的影子。劉邦,一個混混能從霸王手裏奪了天下,這不是沒有道理的。
;;;禮賢下士,君主必備。
;;;但是劉備同樣小家子氣了,為了關羽和荊州去找東吳拼命,還敗給了一個毛孩子陸蒙。
;;;試想一下,如果劉備保存實力,在四川發展壯大,何止後來諸葛亮那麼吃力維護劉備江山啊。;;;;既然說到了騙,那就繼續胡扯一把吧。
;;;說起騙,那種設個局,框進去很多人,捲走很多錢,或者用物品,或者用謊言,或者用什麼;再比如仙人跳;再比如男騙女,女騙男的,如是等等,其實這些都太low,太低級,太低層次了。
;;;騙的最高境界,叫謀略。
;;;謀略其實是一個中性詞,既不代表好,也不代表壞。
;;;假如你認為謀略就是軍事,就是打仗,同樣太低級,太低層次了。
;;;謀略的最高境界是君臣,國家,朝代,天下風雲。
;;;也許你理解不了。
;;;你看,我們就大眾化一點,帝王,臣子,對吧?
;;;不管是文臣,還是武將,不管是打江山打下來的,還是科舉,提拔等等的,那是不是臣子本事大,帝王就會用你呢?甚至重用呢?
;;;相信很多人聽過一句話:學好文武藝,售於帝王家吧?
;;;對於帝王,臣子就是待價而沽的商品,當然你自己可以認為自己是人才。你是不是覺得被帝王看上很榮耀,並且得到重用呢?但是我要告訴你的是,也許你要嚇一跳。你被選中,被重用的同時,你的智慧,你的才華,你的武藝,你和家人【不要笑,這是一個很嚴肅的問題】,都不再是你自己的了,而屬於帝王。
;;;所以,不要覺得得到帝王賞識是好事,好事又是壞事。
;;;因為不是因為你有本事,有才華,有文采,有武藝,有軍事才能等等,所以你可以坐到什麼位子上。錯了,恰恰是帝王給你坐的。一旦坐了上去,等於貼了狗皮膏藥,你就別想全身而退了。
;;;因為帝王給了你一切,也可以毀掉你的一切,包括你的命,包括看中你的女兒,甚至親人。
;;;所以作為臣子,不但搭上了自己,還搭上了自己的命,自己家人,親人,九族的命。
;;;所以才有君要臣死臣不得不死的道理,因為那不僅是昏君這麼想的,明君同樣是這麼想的。
;;;這是帝王之術,這是帝王的謀略。
;;;真的是為了國家,為了某姓家族,為了朝代?不,絕大部分是奔着忠某個君,某個帝王,然後得到什麼位子,官位去的。要沒有好處,誰貨於帝王家,你說是不是這個道理?
;;;臣子以為被帝王看重了,是榮耀,也是自鳴得意的。
;;;但是要論算計,臣子是算計不過帝王的。
;;;不然就是臣子當帝王,帝王當臣子了。
;;;縱觀歷史,最大最成功的騙案,你道是什麼?
;;;也許你想不到吧?
;;;是徐福。
;;;為什麼是徐福?
;;;不是因為徐福帶着三千童男童女,借着為秦始皇尋仙,尋找長生不老的仙草,仙丹,還帶走了很多很多的東西錢財等。
;;;而是什麼呢?
;;;秦始皇何許人也?霸圖九州,氣吞山河。有人說康熙皇帝是千古一帝【見康熙王朝等清宮戲】,可是在我看來,康熙在秦始皇面前不是三歲小孩,而是還在媽媽肚子沒有出世的孩子。
;;;為什麼這麼說?
;;;修造長城,吞併六國【又叫統一六國】,統一文字【雖然是強迫性質】,統一度量衡【也是強迫性質】,建造了龐大到難以想像的墓群,這麼一個帝王,這都是早了多少年,超前了多少年的戰略眼光。康熙在秦始皇眼裏就是一個屁。
;;;所以我說,要說千古一帝,前無古人後無來者,只有秦始皇,只有他有這樣的膽量,謀略,眼光,豪氣。
;;;而這麼一個帝王,竟然會相信徐福這麼一個人,讓他帶走了這麼男女,錢財等,真的相信去尋找長生不老藥了嗎?
;;;是不是徐福很牛掰,連千古一帝都騙過去了呢?
;;;不,我想這麼說。
;;;這,我們現在是知道了兵馬俑,對吧?
;;;這兵馬俑的設計,監工,那可是徐福。
;;;直到現在,大家認為秦始皇的墓穴是在兵馬俑一起,附近吧?
;;;這恰恰是最大的謎團。
;;;秦始皇的墓穴是徐福監督建造的,徐福一走,沒有人能知道這個秘密了。
;;;你覺得秦始皇墓在兵馬俑或者不在,都無所謂。萬書樓 anshul
;;;我下面要說的,才是驚掉你下巴的話。
;;;到底誰走了,到底誰死了?
;;;是徐福走了,秦始皇暴斃了嗎?
;;;不,走的是秦始皇,暴斃的是徐福。秦始皇頂了徐福的身份去尋找徐福說的神仙海外仙山,而徐福要給秦始皇吃仙丹,秦始皇就讓徐福先吃。結果是仙丹失敗了,徐福必死。徐福被頂替了秦始皇,那建造秦始皇的墓穴又是徐福。大家知道徐福走了,自然不會懷疑死的就是秦始皇了。
;;;至於兒子秦二世,那對於這麼一個君主,他會在乎嗎?
;;;無論是真徐福走了,秦始皇死了,還是秦始皇走了徐福死了,結果都一樣,因為留下了巨大的謎團。
;;;這就是謀略,普通人難以想像的謀略高度。
;;;下面一個重點是三國,準確的講是《三國演義》。
;;;劉備是梟雄,曹操是奸雄,孫q是英雄?
;;;別人怎麼說的,我不管。
;;;我想說的是這三個人,曹操才是當之無愧的英雄,當然這個是指謀略方面。首先曹操不過是一個文官,也就是丞相而已。有人說曹操不好,挾天子以令諸侯,對吧?
;;;就沒有人想過,這個天子,漢獻帝無能,無能,再無能。劉備的兒子阿斗就跟漢獻帝是一票貨。所以有人說劉備不是中山靖王的後代,你看漢獻帝跟阿斗不就是最好的證明嗎?劉備同樣,後面詳細要說。
;;;有沒有人想過,曹操一個文官為什麼能忽悠到群臣一起出來打仗?首先諸侯反心已現,割據為王,戰火四起,民不聊生是真的。
;;;就算是曹操要挾了漢獻帝,那勤王【大家懂這個詞語的意思吧?就是保駕護航,擁護漢獻帝的意思,而不是推翻漢獻帝,自立為王】這一點上,其他諸侯,包括孫q,包括劉備,包括那些自立為王的諸侯,造反的人,沒一個好東西。曹操做的比誰都好,所以才能統領群臣,那麼多的大將歸附在曹操手下。
;;;這才是真正厲害的地方。
;;;還有一點,曹操沒有稱帝。不是不能,恰恰我要說的是曹操對三國,當時的局面比誰都清醒。像孫q,劉備,造反的諸侯,都會被收拾掉。而即使自己稱帝,同樣不會有好下場,因為曹操看得很遠很遠的,就是分久必合合久必分。爭奪,再爭奪。
;;;所以曹操不會稱帝,而曹丕就是稱帝了,也便宜了司馬懿。為什麼?還沒當帝王穩當呢,就把兄弟手足全殺了,就是這麼一個混蛋玩意,怎麼可能有人心呢?
;;;孫q有勾踐的忍耐?這種評論,只能說史學評論作者是弱智。
;;;因為孫q的度量就是弱智,小兒科級別。
;;;就不算聯合劉備了,在這點上,孫q還不及自己的母親。母親即使知道劉備的身份未必是真的,但是能聯合這麼一支人馬,兩家聯手,總比獨木難支強吧?那用一個孫尚香換來孫劉聯合,多麼大的便宜,就是荊州給劉備,東吳還是賺的。
;;;但是孫q瞧不起劉備賣草鞋出身,手下人馬,謀士,將領也沒有自己多。
;;;為了出口氣,孫尚香不過是藉口,荊州屁大點地方,就把關羽殺了。
;;;可見孫q就是一個佔山為王的貨,所以被曹操收拾掉,是遲早的事情。因為根本就沒有帝王的遠見,就是一個草頭王。
;;;再來說劉備。
;;;你覺得劉備跟諸葛亮是怎麼樣的一個關係?
;;;別想歪了。
;;;我是說劉備請諸葛亮,三顧茅廬的事情。
;;;這或許你不信,諸葛亮一開始就選定了劉備。知道為什麼嗎?你看啊,諸葛亮要是投靠曹操,曹操當然求之不得。但是曹操根本就不會用諸葛亮,也不可能讓諸葛亮獨當一面,就是謀士當中一個而已。而孫q那邊,你看自己的哥諸葛瑾,就知道了吧?嚴格說,東吳更看重能打仗的謀士,將士。就是諸葛亮去了,同樣不會重用,信嗎?
;;;先不說諸葛亮,我們來說另外一個重要人物,鳳雛龐統。如果劉備去找鳳雛,鳳雛根本不會理他。只有等劉備成氣候了,才來投靠。
;;;說回諸葛亮,曹操,孫q都不能投靠,只剩下一個徒有虛名的中山靖王的兒子劉備了。
;;;為什麼要三顧茅廬呢?
;;;說白了,我要不擺一下架子,痛快地就答應了,那劉備怎麼放心重用呢?
;;;所以,譜越大,官位越大。但是這個只能用於劉備身上。
;;;你以為這就完了嗎?
;;;劉備重用了諸葛亮,但是諸葛亮卻用一生,耗盡心血的一生,鞠躬盡瘁死而後已來報答劉備。這是劉備高明的地方。
;;;所以,劉備身上有劉邦的影子。劉邦,一個混混能從霸王手裏奪了天下,這不是沒有道理的。
;;;禮賢下士,君主必備。
;;;但是劉備同樣小家子氣了,為了關羽和荊州去找東吳拼命,還敗給了一個毛孩子陸蒙。
;;;試想一下,如果劉備保存實力,在四川發展壯大,何止後來諸葛亮那麼吃力維護劉備江山啊。測試廣告2
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0387s 3.5172MB