神骨鬼牌 第一百八十六章 水有多深？【一百十二】

    測試廣告1;;;;回到一條船的故事。書神屋 m.shushenwu.com

    ;;;你說一條船，是不是固定有一個船長，船老大，整條船都聽船老大的？

    ;;;當然可能就會有人轉牛角尖，說海盜船，海盜那種情況。那船老大有可能易主，因為涉及金銀珠寶，有銀子，有錢，有槍炮，還有女人什麼的可以搶之類的。

    ;;;這不是我討論的話題。

    ;;;我說的船那是朝代，是帝王，皇帝，大臣，還有下面的各級官員，以及子民，老百姓什麼的關係。

    ;;;皇帝帶着大臣駕駛着整個朝廷，官府體系，軍隊等各級國家部門整個大船，行駛在各行各業，三百六十行，農林牧漁礦等等能給朝廷，國家帶來稅收，銀子，糧食等支撐整個朝廷，國家，帝國的江河湖泊大海上，各行各業的商人，老百姓都是江河湖泊大海里的魚兒，既是養活了朝廷，大臣，皇帝，又任人宰割。

    ;;;所以皇帝帶着大臣，官府，軍隊等把這條船開好了，那整個朝代，帝國就能運轉自如，各行各業，商人，百姓，士紳，文人墨客也能很好的生活。這本是兩全其美，對誰都好的事情。

    ;;;皇帝就只想坐那把全天下獨一無二的龍椅，卻不想好好開好，指揮好那條船嗎？

    ;;;非也，就是昏君，混蛋皇帝，同樣知道開好這條船的重要性。因為開不好，船可能會翻，也會被覬覦自己位子的人給搶了過去。

    ;;;但是說起來都很容易，做起來卻非常難。

    ;;;如果是開國皇帝，哪怕是篡位者，只要是得手了，真正登上皇帝寶座，並且是載入史冊的，造反失敗，篡位失敗的就不算了，那他們一般都目標很明確，而且你翻開歷史來看，說一成功上位，登基了，馬上就變昏君了，聽不進去臣子的意見了，就只聽奸臣和讒臣了，然後沉迷後宮，美女，不思社稷了，就知道吃喝玩樂，歌舞昇平了。那歷史上還不能說絕對沒有，至少絕大部分的皇帝能有一段日子，幾年，或者十來年都是把主要精力放在朝廷，國家大事上面的。

    ;;;畢竟皇位，龍椅得來不易。前面的皇帝為什麼會失去皇位，龍椅？那自己擁有一些支持者，有能力的人是一個因素。那前面的皇帝肯定有弱點，或者不當之處。

    ;;;每一個新的皇帝都會總結自己的前任的一切，好的，壞的。

    ;;;壞的，一般都是失敗的根源，當然要拋棄。如果一上來就把壞的也照單全收了，那就是傻子。好的，好在那裏，適不適合自己，要不要學，還是丟棄，自己重新開始一套？

    ;;;這都是每一個皇帝要研究的東西，包括前面皇帝的處事方法，用人，身邊有什麼樣的臣子，是忠臣，還是奸臣。怎麼來區分忠臣，還是奸臣？反對皇帝的，一般我們都會錯誤地認為就是忠臣。而附和皇帝的，那就是奸臣。

    ;;;這是錯誤的。

    ;;;因為這要看事情，場合，什麼樣的情況，是否違反祖訓等等。

    ;;;奸臣不是一開始就出現，產生的。不要以為拍皇帝馬屁就是奸臣，那是受了影視劇的先入為主的不良影響。

    ;;;忠臣只會一本正經，教訓皇帝，從來都是一臉嚴肅，不苟言笑，只會跟皇帝說這不對你，這不能做你。錯了。現實怎麼可能這樣呢？如果是這樣，皇帝【或者要奪龍椅的人】說不定要不要你了。你怎麼可能一直跟着這位，打下天下，還做了官呢？139中文 139zw

    ;;;所以，真實的歷史是忠臣，奸臣，在跟皇帝打天下的時候，是分不出來的，都是皇帝的左膀右臂。誰都會拍皇帝的馬屁，誰都可能給皇帝建議。那都是基於一定的考慮。畢竟打仗，怎麼打？那是要以實力，本事分勝負的。自己這邊人馬，實力遠遠落後對方，還要硬沖硬上嗎？地形都對你不起作用，沒有絕對的把我，那就是奸臣也會建議皇帝不要打，畢竟打輸了，性命攸關的事情。

    ;;;還有是滅掉對方，還是收買人心，都是需要考慮，怎麼做才能起到最好的效果？

    ;;;其實最初的時候，肯定都是有意見一致，也有不一致的時候，但是最後都能保持一致，或者由未來的皇帝一錘定音了。

    ;;;這也是皇帝能成功上位的一個至關因素。

    ;;;一切如果都是皇帝做主，一錘定音的居多，那上位後，也同樣是皇帝拍板，而不是忠臣跳出來，或者奸臣溜須拍馬，陷害忠良。

    ;;;我想告訴為什麼歷史上會有忠臣，奸臣的道理。

    ;;;因為忠臣是在那個過程中起了很大作用的，不管是開國的時候，或者輔助第一任皇帝。就是因為這些忠臣每每發表意見都得到了皇帝的支持，而且最最重要的是這些意見取得了極大的成功，比如打仗，比如出謀劃策。

    ;;;正是因為這個，而且皇帝常常嘉獎，表彰，表揚他們，所以他們自己就形成了一個固定模式，那我作為臣子，我做的一切都是為了皇帝好，你看取得了那麼的成功。那上位了，登基了，皇帝還應該一如既往聽我的意見。

    ;;;這恰恰是一個難以解開的死局。

    ;;;是這些忠臣不明白的地方，無論前朝經歷了多少相同，相似的忠臣故事，這些忠臣，就是我說的，他們都是想改寫歷史，想讓一個皇帝，他的家族，一個朝代，永遠下去，永遠不改朝換代。

    ;;;這就是一種錯誤。是不可能的事情。

    ;;;因為這是天機，是無法改變的天機，因為大家都想上去開船，當船長，當船老大。

    ;;;不要以為有很多條船，錯了，只有一條船。因為全天下只有一把龍椅，所以只有一條船。所不同的事情是換了人，換了朝廷，換了朝代，把船粉飾一下，弄出了很多圖案，花樣而已。

    ;;;你看多少個朝代，無論是開國的，還是篡位的，還是改朝換代的，朝代更迭的等等，無論是開國第一代的忠臣，還是二代，三代那種，在剛開國的時候，皇帝因為要依靠你打天下，要出謀劃策，而且那個時候，皇帝身邊沒有那麼多的後宮女人。所以只有在登基後，這種情況就慢慢出來了。

    ;;;第一任的皇帝剛當上皇帝不久，還不能駁臣子的好意，面子，但是久而有之，老是來說皇上啊，這不行啊，不能做啊，要記住前朝的教訓啊等等。那前朝是什麼？是不是昏君，那我也是昏君？

    ;;;話不在多，也不能常常說。

    ;;;是不是有一句叫同甘共苦，有福同享有難同當？

    ;;;錯了，打天下的時候，什麼都是好的。那就同甘共苦，可是成功了，就不是那麼回事了。就變成了與虎謀皮了。

    ;;;一山不容二虎。山里只能有一隻老虎。那隻老虎就是皇帝。整個山都要聽老虎的。;;;;回到一條船的故事。

    ;;;你說一條船，是不是固定有一個船長，船老大，整條船都聽船老大的？

    ;;;當然可能就會有人轉牛角尖，說海盜船，海盜那種情況。那船老大有可能易主，因為涉及金銀珠寶，有銀子，有錢，有槍炮，還有女人什麼的可以搶之類的。

    ;;;這不是我討論的話題。

    ;;;我說的船那是朝代，是帝王，皇帝，大臣，還有下面的各級官員，以及子民，老百姓什麼的關係。

    ;;;皇帝帶着大臣駕駛着整個朝廷，官府體系，軍隊等各級國家部門整個大船，行駛在各行各業，三百六十行，農林牧漁礦等等能給朝廷，國家帶來稅收，銀子，糧食等支撐整個朝廷，國家，帝國的江河湖泊大海上，各行各業的商人，老百姓都是江河湖泊大海里的魚兒，既是養活了朝廷，大臣，皇帝，又任人宰割。

    ;;;所以皇帝帶着大臣，官府，軍隊等把這條船開好了，那整個朝代，帝國就能運轉自如，各行各業，商人，百姓，士紳，文人墨客也能很好的生活。這本是兩全其美，對誰都好的事情。

    ;;;皇帝就只想坐那把全天下獨一無二的龍椅，卻不想好好開好，指揮好那條船嗎？

    ;;;非也，就是昏君，混蛋皇帝，同樣知道開好這條船的重要性。因為開不好，船可能會翻，也會被覬覦自己位子的人給搶了過去。

    ;;;但是說起來都很容易，做起來卻非常難。

    ;;;如果是開國皇帝，哪怕是篡位者，只要是得手了，真正登上皇帝寶座，並且是載入史冊的，造反失敗，篡位失敗的就不算了，那他們一般都目標很明確，而且你翻開歷史來看，說一成功上位，登基了，馬上就變昏君了，聽不進去臣子的意見了，就只聽奸臣和讒臣了，然後沉迷後宮，美女，不思社稷了，就知道吃喝玩樂，歌舞昇平了。那歷史上還不能說絕對沒有，至少絕大部分的皇帝能有一段日子，幾年，或者十來年都是把主要精力放在朝廷，國家大事上面的。

    ;;;畢竟皇位，龍椅得來不易。前面的皇帝為什麼會失去皇位，龍椅？那自己擁有一些支持者，有能力的人是一個因素。那前面的皇帝肯定有弱點，或者不當之處。

    ;;;每一個新的皇帝都會總結自己的前任的一切，好的，壞的。

    ;;;壞的，一般都是失敗的根源，當然要拋棄。如果一上來就把壞的也照單全收了，那就是傻子。好的，好在那裏，適不適合自己，要不要學，還是丟棄，自己重新開始一套？

    ;;;這都是每一個皇帝要研究的東西，包括前面皇帝的處事方法，用人，身邊有什麼樣的臣子，是忠臣，還是奸臣。怎麼來區分忠臣，還是奸臣？反對皇帝的，一般我們都會錯誤地認為就是忠臣。而附和皇帝的，那就是奸臣。

    ;;;這是錯誤的。

    ;;;因為這要看事情，場合，什麼樣的情況，是否違反祖訓等等。

    ;;;奸臣不是一開始就出現，產生的。不要以為拍皇帝馬屁就是奸臣，那是受了影視劇的先入為主的不良影響。

    ;;;忠臣只會一本正經，教訓皇帝，從來都是一臉嚴肅，不苟言笑，只會跟皇帝說這不對你，這不能做你。錯了。現實怎麼可能這樣呢？如果是這樣，皇帝【或者要奪龍椅的人】說不定要不要你了。你怎麼可能一直跟着這位，打下天下，還做了官呢？139中文 139zw

    ;;;所以，真實的歷史是忠臣，奸臣，在跟皇帝打天下的時候，是分不出來的，都是皇帝的左膀右臂。誰都會拍皇帝的馬屁，誰都可能給皇帝建議。那都是基於一定的考慮。畢竟打仗，怎麼打？那是要以實力，本事分勝負的。自己這邊人馬，實力遠遠落後對方，還要硬沖硬上嗎？地形都對你不起作用，沒有絕對的把我，那就是奸臣也會建議皇帝不要打，畢竟打輸了，性命攸關的事情。

    ;;;還有是滅掉對方，還是收買人心，都是需要考慮，怎麼做才能起到最好的效果？

    ;;;其實最初的時候，肯定都是有意見一致，也有不一致的時候，但是最後都能保持一致，或者由未來的皇帝一錘定音了。

    ;;;這也是皇帝能成功上位的一個至關因素。

    ;;;一切如果都是皇帝做主，一錘定音的居多，那上位後，也同樣是皇帝拍板，而不是忠臣跳出來，或者奸臣溜須拍馬，陷害忠良。

    ;;;我想告訴為什麼歷史上會有忠臣，奸臣的道理。

    ;;;因為忠臣是在那個過程中起了很大作用的，不管是開國的時候，或者輔助第一任皇帝。就是因為這些忠臣每每發表意見都得到了皇帝的支持，而且最最重要的是這些意見取得了極大的成功，比如打仗，比如出謀劃策。

    ;;;正是因為這個，而且皇帝常常嘉獎，表彰，表揚他們，所以他們自己就形成了一個固定模式，那我作為臣子，我做的一切都是為了皇帝好，你看取得了那麼的成功。那上位了，登基了，皇帝還應該一如既往聽我的意見。

    ;;;這恰恰是一個難以解開的死局。

    ;;;是這些忠臣不明白的地方，無論前朝經歷了多少相同，相似的忠臣故事，這些忠臣，就是我說的，他們都是想改寫歷史，想讓一個皇帝，他的家族，一個朝代，永遠下去，永遠不改朝換代。

    ;;;這就是一種錯誤。是不可能的事情。

    ;;;因為這是天機，是無法改變的天機，因為大家都想上去開船，當船長，當船老大。

    ;;;不要以為有很多條船，錯了，只有一條船。因為全天下只有一把龍椅，所以只有一條船。所不同的事情是換了人，換了朝廷，換了朝代，把船粉飾一下，弄出了很多圖案，花樣而已。

    ;;;你看多少個朝代，無論是開國的，還是篡位的，還是改朝換代的，朝代更迭的等等，無論是開國第一代的忠臣，還是二代，三代那種，在剛開國的時候，皇帝因為要依靠你打天下，要出謀劃策，而且那個時候，皇帝身邊沒有那麼多的後宮女人。所以只有在登基後，這種情況就慢慢出來了。

    ;;;第一任的皇帝剛當上皇帝不久，還不能駁臣子的好意，面子，但是久而有之，老是來說皇上啊，這不行啊，不能做啊，要記住前朝的教訓啊等等。那前朝是什麼？是不是昏君，那我也是昏君？

    ;;;話不在多，也不能常常說。

    ;;;是不是有一句叫同甘共苦，有福同享有難同當？

    ;;;錯了，打天下的時候，什麼都是好的。那就同甘共苦，可是成功了，就不是那麼回事了。就變成了與虎謀皮了。

    ;;;一山不容二虎。山里只能有一隻老虎。那隻老虎就是皇帝。整個山都要聽老虎的。;;;;回到一條船的故事。

    ;;;你說一條船，是不是固定有一個船長，船老大，整條船都聽船老大的？

    ;;;當然可能就會有人轉牛角尖，說海盜船，海盜那種情況。那船老大有可能易主，因為涉及金銀珠寶，有銀子，有錢，有槍炮，還有女人什麼的可以搶之類的。

    ;;;這不是我討論的話題。

    ;;;我說的船那是朝代，是帝王，皇帝，大臣，還有下面的各級官員，以及子民，老百姓什麼的關係。

    ;;;皇帝帶着大臣駕駛着整個朝廷，官府體系，軍隊等各級國家部門整個大船，行駛在各行各業，三百六十行，農林牧漁礦等等能給朝廷，國家帶來稅收，銀子，糧食等支撐整個朝廷，國家，帝國的江河湖泊大海上，各行各業的商人，老百姓都是江河湖泊大海里的魚兒，既是養活了朝廷，大臣，皇帝，又任人宰割。

    ;;;所以皇帝帶着大臣，官府，軍隊等把這條船開好了，那整個朝代，帝國就能運轉自如，各行各業，商人，百姓，士紳，文人墨客也能很好的生活。這本是兩全其美，對誰都好的事情。

    ;;;皇帝就只想坐那把全天下獨一無二的龍椅，卻不想好好開好，指揮好那條船嗎？

    ;;;非也，就是昏君，混蛋皇帝，同樣知道開好這條船的重要性。因為開不好，船可能會翻，也會被覬覦自己位子的人給搶了過去。

    ;;;但是說起來都很容易，做起來卻非常難。

    ;;;如果是開國皇帝，哪怕是篡位者，只要是得手了，真正登上皇帝寶座，並且是載入史冊的，造反失敗，篡位失敗的就不算了，那他們一般都目標很明確，而且你翻開歷史來看，說一成功上位，登基了，馬上就變昏君了，聽不進去臣子的意見了，就只聽奸臣和讒臣了，然後沉迷後宮，美女，不思社稷了，就知道吃喝玩樂，歌舞昇平了。那歷史上還不能說絕對沒有，至少絕大部分的皇帝能有一段日子，幾年，或者十來年都是把主要精力放在朝廷，國家大事上面的。

    ;;;畢竟皇位，龍椅得來不易。前面的皇帝為什麼會失去皇位，龍椅？那自己擁有一些支持者，有能力的人是一個因素。那前面的皇帝肯定有弱點，或者不當之處。

    ;;;每一個新的皇帝都會總結自己的前任的一切，好的，壞的。

    ;;;壞的，一般都是失敗的根源，當然要拋棄。如果一上來就把壞的也照單全收了，那就是傻子。好的，好在那裏，適不適合自己，要不要學，還是丟棄，自己重新開始一套？

    ;;;這都是每一個皇帝要研究的東西，包括前面皇帝的處事方法，用人，身邊有什麼樣的臣子，是忠臣，還是奸臣。怎麼來區分忠臣，還是奸臣？反對皇帝的，一般我們都會錯誤地認為就是忠臣。而附和皇帝的，那就是奸臣。

    ;;;這是錯誤的。

    ;;;因為這要看事情，場合，什麼樣的情況，是否違反祖訓等等。

    ;;;奸臣不是一開始就出現，產生的。不要以為拍皇帝馬屁就是奸臣，那是受了影視劇的先入為主的不良影響。

    ;;;忠臣只會一本正經，教訓皇帝，從來都是一臉嚴肅，不苟言笑，只會跟皇帝說這不對你，這不能做你。錯了。現實怎麼可能這樣呢？如果是這樣，皇帝【或者要奪龍椅的人】說不定要不要你了。你怎麼可能一直跟着這位，打下天下，還做了官呢？139中文 139zw

    ;;;所以，真實的歷史是忠臣，奸臣，在跟皇帝打天下的時候，是分不出來的，都是皇帝的左膀右臂。誰都會拍皇帝的馬屁，誰都可能給皇帝建議。那都是基於一定的考慮。畢竟打仗，怎麼打？那是要以實力，本事分勝負的。自己這邊人馬，實力遠遠落後對方，還要硬沖硬上嗎？地形都對你不起作用，沒有絕對的把我，那就是奸臣也會建議皇帝不要打，畢竟打輸了，性命攸關的事情。

    ;;;還有是滅掉對方，還是收買人心，都是需要考慮，怎麼做才能起到最好的效果？

    ;;;其實最初的時候，肯定都是有意見一致，也有不一致的時候，但是最後都能保持一致，或者由未來的皇帝一錘定音了。

    ;;;這也是皇帝能成功上位的一個至關因素。

    ;;;一切如果都是皇帝做主，一錘定音的居多，那上位後，也同樣是皇帝拍板，而不是忠臣跳出來，或者奸臣溜須拍馬，陷害忠良。

    ;;;我想告訴為什麼歷史上會有忠臣，奸臣的道理。

    ;;;因為忠臣是在那個過程中起了很大作用的，不管是開國的時候，或者輔助第一任皇帝。就是因為這些忠臣每每發表意見都得到了皇帝的支持，而且最最重要的是這些意見取得了極大的成功，比如打仗，比如出謀劃策。

    ;;;正是因為這個，而且皇帝常常嘉獎，表彰，表揚他們，所以他們自己就形成了一個固定模式，那我作為臣子，我做的一切都是為了皇帝好，你看取得了那麼的成功。那上位了，登基了，皇帝還應該一如既往聽我的意見。

    ;;;這恰恰是一個難以解開的死局。

    ;;;是這些忠臣不明白的地方，無論前朝經歷了多少相同，相似的忠臣故事，這些忠臣，就是我說的，他們都是想改寫歷史，想讓一個皇帝，他的家族，一個朝代，永遠下去，永遠不改朝換代。

    ;;;這就是一種錯誤。是不可能的事情。

    ;;;因為這是天機，是無法改變的天機，因為大家都想上去開船，當船長，當船老大。

    ;;;不要以為有很多條船，錯了，只有一條船。因為全天下只有一把龍椅，所以只有一條船。所不同的事情是換了人，換了朝廷，換了朝代，把船粉飾一下，弄出了很多圖案，花樣而已。

    ;;;你看多少個朝代，無論是開國的，還是篡位的，還是改朝換代的，朝代更迭的等等，無論是開國第一代的忠臣，還是二代，三代那種，在剛開國的時候，皇帝因為要依靠你打天下，要出謀劃策，而且那個時候，皇帝身邊沒有那麼多的後宮女人。所以只有在登基後，這種情況就慢慢出來了。

    ;;;第一任的皇帝剛當上皇帝不久，還不能駁臣子的好意，面子，但是久而有之，老是來說皇上啊，這不行啊，不能做啊，要記住前朝的教訓啊等等。那前朝是什麼？是不是昏君，那我也是昏君？

    ;;;話不在多，也不能常常說。

    ;;;是不是有一句叫同甘共苦，有福同享有難同當？

    ;;;錯了，打天下的時候，什麼都是好的。那就同甘共苦，可是成功了，就不是那麼回事了。就變成了與虎謀皮了。

    ;;;一山不容二虎。山里只能有一隻老虎。那隻老虎就是皇帝。整個山都要聽老虎的。;;;;回到一條船的故事。

    ;;;你說一條船，是不是固定有一個船長，船老大，整條船都聽船老大的？

    ;;;當然可能就會有人轉牛角尖，說海盜船，海盜那種情況。那船老大有可能易主，因為涉及金銀珠寶，有銀子，有錢，有槍炮，還有女人什麼的可以搶之類的。

    ;;;這不是我討論的話題。

    ;;;我說的船那是朝代，是帝王，皇帝，大臣，還有下面的各級官員，以及子民，老百姓什麼的關係。

    ;;;皇帝帶着大臣駕駛着整個朝廷，官府體系，軍隊等各級國家部門整個大船，行駛在各行各業，三百六十行，農林牧漁礦等等能給朝廷，國家帶來稅收，銀子，糧食等支撐整個朝廷，國家，帝國的江河湖泊大海上，各行各業的商人，老百姓都是江河湖泊大海里的魚兒，既是養活了朝廷，大臣，皇帝，又任人宰割。

    ;;;所以皇帝帶着大臣，官府，軍隊等把這條船開好了，那整個朝代，帝國就能運轉自如，各行各業，商人，百姓，士紳，文人墨客也能很好的生活。這本是兩全其美，對誰都好的事情。

    ;;;皇帝就只想坐那把全天下獨一無二的龍椅，卻不想好好開好，指揮好那條船嗎？

    ;;;非也，就是昏君，混蛋皇帝，同樣知道開好這條船的重要性。因為開不好，船可能會翻，也會被覬覦自己位子的人給搶了過去。

    ;;;但是說起來都很容易，做起來卻非常難。

    ;;;如果是開國皇帝，哪怕是篡位者，只要是得手了，真正登上皇帝寶座，並且是載入史冊的，造反失敗，篡位失敗的就不算了，那他們一般都目標很明確，而且你翻開歷史來看，說一成功上位，登基了，馬上就變昏君了，聽不進去臣子的意見了，就只聽奸臣和讒臣了，然後沉迷後宮，美女，不思社稷了，就知道吃喝玩樂，歌舞昇平了。那歷史上還不能說絕對沒有，至少絕大部分的皇帝能有一段日子，幾年，或者十來年都是把主要精力放在朝廷，國家大事上面的。

    ;;;畢竟皇位，龍椅得來不易。前面的皇帝為什麼會失去皇位，龍椅？那自己擁有一些支持者，有能力的人是一個因素。那前面的皇帝肯定有弱點，或者不當之處。

    ;;;每一個新的皇帝都會總結自己的前任的一切，好的，壞的。

    ;;;壞的，一般都是失敗的根源，當然要拋棄。如果一上來就把壞的也照單全收了，那就是傻子。好的，好在那裏，適不適合自己，要不要學，還是丟棄，自己重新開始一套？

    ;;;這都是每一個皇帝要研究的東西，包括前面皇帝的處事方法，用人，身邊有什麼樣的臣子，是忠臣，還是奸臣。怎麼來區分忠臣，還是奸臣？反對皇帝的，一般我們都會錯誤地認為就是忠臣。而附和皇帝的，那就是奸臣。

    ;;;這是錯誤的。

    ;;;因為這要看事情，場合，什麼樣的情況，是否違反祖訓等等。

    ;;;奸臣不是一開始就出現，產生的。不要以為拍皇帝馬屁就是奸臣，那是受了影視劇的先入為主的不良影響。

    ;;;忠臣只會一本正經，教訓皇帝，從來都是一臉嚴肅，不苟言笑，只會跟皇帝說這不對你，這不能做你。錯了。現實怎麼可能這樣呢？如果是這樣，皇帝【或者要奪龍椅的人】說不定要不要你了。你怎麼可能一直跟着這位，打下天下，還做了官呢？139中文 139zw

    ;;;所以，真實的歷史是忠臣，奸臣，在跟皇帝打天下的時候，是分不出來的，都是皇帝的左膀右臂。誰都會拍皇帝的馬屁，誰都可能給皇帝建議。那都是基於一定的考慮。畢竟打仗，怎麼打？那是要以實力，本事分勝負的。自己這邊人馬，實力遠遠落後對方，還要硬沖硬上嗎？地形都對你不起作用，沒有絕對的把我，那就是奸臣也會建議皇帝不要打，畢竟打輸了，性命攸關的事情。

    ;;;還有是滅掉對方，還是收買人心，都是需要考慮，怎麼做才能起到最好的效果？

    ;;;其實最初的時候，肯定都是有意見一致，也有不一致的時候，但是最後都能保持一致，或者由未來的皇帝一錘定音了。

    ;;;這也是皇帝能成功上位的一個至關因素。

    ;;;一切如果都是皇帝做主，一錘定音的居多，那上位後，也同樣是皇帝拍板，而不是忠臣跳出來，或者奸臣溜須拍馬，陷害忠良。

    ;;;我想告訴為什麼歷史上會有忠臣，奸臣的道理。

    ;;;因為忠臣是在那個過程中起了很大作用的，不管是開國的時候，或者輔助第一任皇帝。就是因為這些忠臣每每發表意見都得到了皇帝的支持，而且最最重要的是這些意見取得了極大的成功，比如打仗，比如出謀劃策。

    ;;;正是因為這個，而且皇帝常常嘉獎，表彰，表揚他們，所以他們自己就形成了一個固定模式，那我作為臣子，我做的一切都是為了皇帝好，你看取得了那麼的成功。那上位了，登基了，皇帝還應該一如既往聽我的意見。

    ;;;這恰恰是一個難以解開的死局。

    ;;;是這些忠臣不明白的地方，無論前朝經歷了多少相同，相似的忠臣故事，這些忠臣，就是我說的，他們都是想改寫歷史，想讓一個皇帝，他的家族，一個朝代，永遠下去，永遠不改朝換代。

    ;;;這就是一種錯誤。是不可能的事情。

    ;;;因為這是天機，是無法改變的天機，因為大家都想上去開船，當船長，當船老大。

    ;;;不要以為有很多條船，錯了，只有一條船。因為全天下只有一把龍椅，所以只有一條船。所不同的事情是換了人，換了朝廷，換了朝代，把船粉飾一下，弄出了很多圖案，花樣而已。

    ;;;你看多少個朝代，無論是開國的，還是篡位的，還是改朝換代的，朝代更迭的等等，無論是開國第一代的忠臣，還是二代，三代那種，在剛開國的時候，皇帝因為要依靠你打天下，要出謀劃策，而且那個時候，皇帝身邊沒有那麼多的後宮女人。所以只有在登基後，這種情況就慢慢出來了。

    ;;;第一任的皇帝剛當上皇帝不久，還不能駁臣子的好意，面子，但是久而有之，老是來說皇上啊，這不行啊，不能做啊，要記住前朝的教訓啊等等。那前朝是什麼？是不是昏君，那我也是昏君？

    ;;;話不在多，也不能常常說。

    ;;;是不是有一句叫同甘共苦，有福同享有難同當？

    ;;;錯了，打天下的時候，什麼都是好的。那就同甘共苦，可是成功了，就不是那麼回事了。就變成了與虎謀皮了。

    ;;;一山不容二虎。山里只能有一隻老虎。那隻老虎就是皇帝。整個山都要聽老虎的。;;;;回到一條船的故事。

    ;;;你說一條船，是不是固定有一個船長，船老大，整條船都聽船老大的？

    ;;;當然可能就會有人轉牛角尖，說海盜船，海盜那種情況。那船老大有可能易主，因為涉及金銀珠寶，有銀子，有錢，有槍炮，還有女人什麼的可以搶之類的。

    ;;;這不是我討論的話題。

    ;;;我說的船那是朝代，是帝王，皇帝，大臣，還有下面的各級官員，以及子民，老百姓什麼的關係。

    ;;;皇帝帶着大臣駕駛着整個朝廷，官府體系，軍隊等各級國家部門整個大船，行駛在各行各業，三百六十行，農林牧漁礦等等能給朝廷，國家帶來稅收，銀子，糧食等支撐整個朝廷，國家，帝國的江河湖泊大海上，各行各業的商人，老百姓都是江河湖泊大海里的魚兒，既是養活了朝廷，大臣，皇帝，又任人宰割。

    ;;;所以皇帝帶着大臣，官府，軍隊等把這條船開好了，那整個朝代，帝國就能運轉自如，各行各業，商人，百姓，士紳，文人墨客也能很好的生活。這本是兩全其美，對誰都好的事情。

    ;;;皇帝就只想坐那把全天下獨一無二的龍椅，卻不想好好開好，指揮好那條船嗎？

    ;;;非也，就是昏君，混蛋皇帝，同樣知道開好這條船的重要性。因為開不好，船可能會翻，也會被覬覦自己位子的人給搶了過去。

    ;;;但是說起來都很容易，做起來卻非常難。

    ;;;如果是開國皇帝，哪怕是篡位者，只要是得手了，真正登上皇帝寶座，並且是載入史冊的，造反失敗，篡位失敗的就不算了，那他們一般都目標很明確，而且你翻開歷史來看，說一成功上位，登基了，馬上就變昏君了，聽不進去臣子的意見了，就只聽奸臣和讒臣了，然後沉迷後宮，美女，不思社稷了，就知道吃喝玩樂，歌舞昇平了。那歷史上還不能說絕對沒有，至少絕大部分的皇帝能有一段日子，幾年，或者十來年都是把主要精力放在朝廷，國家大事上面的。

    ;;;畢竟皇位，龍椅得來不易。前面的皇帝為什麼會失去皇位，龍椅？那自己擁有一些支持者，有能力的人是一個因素。那前面的皇帝肯定有弱點，或者不當之處。

    ;;;每一個新的皇帝都會總結自己的前任的一切，好的，壞的。

    ;;;壞的，一般都是失敗的根源，當然要拋棄。如果一上來就把壞的也照單全收了，那就是傻子。好的，好在那裏，適不適合自己，要不要學，還是丟棄，自己重新開始一套？

    ;;;這都是每一個皇帝要研究的東西，包括前面皇帝的處事方法，用人，身邊有什麼樣的臣子，是忠臣，還是奸臣。怎麼來區分忠臣，還是奸臣？反對皇帝的，一般我們都會錯誤地認為就是忠臣。而附和皇帝的，那就是奸臣。

    ;;;這是錯誤的。

    ;;;因為這要看事情，場合，什麼樣的情況，是否違反祖訓等等。

    ;;;奸臣不是一開始就出現，產生的。不要以為拍皇帝馬屁就是奸臣，那是受了影視劇的先入為主的不良影響。

    ;;;忠臣只會一本正經，教訓皇帝，從來都是一臉嚴肅，不苟言笑，只會跟皇帝說這不對你，這不能做你。錯了。現實怎麼可能這樣呢？如果是這樣，皇帝【或者要奪龍椅的人】說不定要不要你了。你怎麼可能一直跟着這位，打下天下，還做了官呢？139中文 139zw

    ;;;所以，真實的歷史是忠臣，奸臣，在跟皇帝打天下的時候，是分不出來的，都是皇帝的左膀右臂。誰都會拍皇帝的馬屁，誰都可能給皇帝建議。那都是基於一定的考慮。畢竟打仗，怎麼打？那是要以實力，本事分勝負的。自己這邊人馬，實力遠遠落後對方，還要硬沖硬上嗎？地形都對你不起作用，沒有絕對的把我，那就是奸臣也會建議皇帝不要打，畢竟打輸了，性命攸關的事情。

    ;;;還有是滅掉對方，還是收買人心，都是需要考慮，怎麼做才能起到最好的效果？

    ;;;其實最初的時候，肯定都是有意見一致，也有不一致的時候，但是最後都能保持一致，或者由未來的皇帝一錘定音了。

    ;;;這也是皇帝能成功上位的一個至關因素。

    ;;;一切如果都是皇帝做主，一錘定音的居多，那上位後，也同樣是皇帝拍板，而不是忠臣跳出來，或者奸臣溜須拍馬，陷害忠良。

    ;;;我想告訴為什麼歷史上會有忠臣，奸臣的道理。

    ;;;因為忠臣是在那個過程中起了很大作用的，不管是開國的時候，或者輔助第一任皇帝。就是因為這些忠臣每每發表意見都得到了皇帝的支持，而且最最重要的是這些意見取得了極大的成功，比如打仗，比如出謀劃策。

    ;;;正是因為這個，而且皇帝常常嘉獎，表彰，表揚他們，所以他們自己就形成了一個固定模式，那我作為臣子，我做的一切都是為了皇帝好，你看取得了那麼的成功。那上位了，登基了，皇帝還應該一如既往聽我的意見。

    ;;;這恰恰是一個難以解開的死局。

    ;;;是這些忠臣不明白的地方，無論前朝經歷了多少相同，相似的忠臣故事，這些忠臣，就是我說的，他們都是想改寫歷史，想讓一個皇帝，他的家族，一個朝代，永遠下去，永遠不改朝換代。

    ;;;這就是一種錯誤。是不可能的事情。

    ;;;因為這是天機，是無法改變的天機，因為大家都想上去開船，當船長，當船老大。

    ;;;不要以為有很多條船，錯了，只有一條船。因為全天下只有一把龍椅，所以只有一條船。所不同的事情是換了人，換了朝廷，換了朝代，把船粉飾一下，弄出了很多圖案，花樣而已。

    ;;;你看多少個朝代，無論是開國的，還是篡位的，還是改朝換代的，朝代更迭的等等，無論是開國第一代的忠臣，還是二代，三代那種，在剛開國的時候，皇帝因為要依靠你打天下，要出謀劃策，而且那個時候，皇帝身邊沒有那麼多的後宮女人。所以只有在登基後，這種情況就慢慢出來了。

    ;;;第一任的皇帝剛當上皇帝不久，還不能駁臣子的好意，面子，但是久而有之，老是來說皇上啊，這不行啊，不能做啊，要記住前朝的教訓啊等等。那前朝是什麼？是不是昏君，那我也是昏君？

    ;;;話不在多，也不能常常說。

    ;;;是不是有一句叫同甘共苦，有福同享有難同當？

    ;;;錯了，打天下的時候，什麼都是好的。那就同甘共苦，可是成功了，就不是那麼回事了。就變成了與虎謀皮了。

    ;;;一山不容二虎。山里只能有一隻老虎。那隻老虎就是皇帝。整個山都要聽老虎的。;;;;回到一條船的故事。

    ;;;你說一條船，是不是固定有一個船長，船老大，整條船都聽船老大的？

    ;;;當然可能就會有人轉牛角尖，說海盜船，海盜那種情況。那船老大有可能易主，因為涉及金銀珠寶，有銀子，有錢，有槍炮，還有女人什麼的可以搶之類的。

    ;;;這不是我討論的話題。

    ;;;我說的船那是朝代，是帝王，皇帝，大臣，還有下面的各級官員，以及子民，老百姓什麼的關係。

    ;;;皇帝帶着大臣駕駛着整個朝廷，官府體系，軍隊等各級國家部門整個大船，行駛在各行各業，三百六十行，農林牧漁礦等等能給朝廷，國家帶來稅收，銀子，糧食等支撐整個朝廷，國家，帝國的江河湖泊大海上，各行各業的商人，老百姓都是江河湖泊大海里的魚兒，既是養活了朝廷，大臣，皇帝，又任人宰割。

    ;;;所以皇帝帶着大臣，官府，軍隊等把這條船開好了，那整個朝代，帝國就能運轉自如，各行各業，商人，百姓，士紳，文人墨客也能很好的生活。這本是兩全其美，對誰都好的事情。

    ;;;皇帝就只想坐那把全天下獨一無二的龍椅，卻不想好好開好，指揮好那條船嗎？

    ;;;非也，就是昏君，混蛋皇帝，同樣知道開好這條船的重要性。因為開不好，船可能會翻，也會被覬覦自己位子的人給搶了過去。

    ;;;但是說起來都很容易，做起來卻非常難。

    ;;;如果是開國皇帝，哪怕是篡位者，只要是得手了，真正登上皇帝寶座，並且是載入史冊的，造反失敗，篡位失敗的就不算了，那他們一般都目標很明確，而且你翻開歷史來看，說一成功上位，登基了，馬上就變昏君了，聽不進去臣子的意見了，就只聽奸臣和讒臣了，然後沉迷後宮，美女，不思社稷了，就知道吃喝玩樂，歌舞昇平了。那歷史上還不能說絕對沒有，至少絕大部分的皇帝能有一段日子，幾年，或者十來年都是把主要精力放在朝廷，國家大事上面的。

    ;;;畢竟皇位，龍椅得來不易。前面的皇帝為什麼會失去皇位，龍椅？那自己擁有一些支持者，有能力的人是一個因素。那前面的皇帝肯定有弱點，或者不當之處。

    ;;;每一個新的皇帝都會總結自己的前任的一切，好的，壞的。

    ;;;壞的，一般都是失敗的根源，當然要拋棄。如果一上來就把壞的也照單全收了，那就是傻子。好的，好在那裏，適不適合自己，要不要學，還是丟棄，自己重新開始一套？

    ;;;這都是每一個皇帝要研究的東西，包括前面皇帝的處事方法，用人，身邊有什麼樣的臣子，是忠臣，還是奸臣。怎麼來區分忠臣，還是奸臣？反對皇帝的，一般我們都會錯誤地認為就是忠臣。而附和皇帝的，那就是奸臣。

    ;;;這是錯誤的。

    ;;;因為這要看事情，場合，什麼樣的情況，是否違反祖訓等等。

    ;;;奸臣不是一開始就出現，產生的。不要以為拍皇帝馬屁就是奸臣，那是受了影視劇的先入為主的不良影響。

    ;;;忠臣只會一本正經，教訓皇帝，從來都是一臉嚴肅，不苟言笑，只會跟皇帝說這不對你，這不能做你。錯了。現實怎麼可能這樣呢？如果是這樣，皇帝【或者要奪龍椅的人】說不定要不要你了。你怎麼可能一直跟着這位，打下天下，還做了官呢？139中文 139zw

    ;;;所以，真實的歷史是忠臣，奸臣，在跟皇帝打天下的時候，是分不出來的，都是皇帝的左膀右臂。誰都會拍皇帝的馬屁，誰都可能給皇帝建議。那都是基於一定的考慮。畢竟打仗，怎麼打？那是要以實力，本事分勝負的。自己這邊人馬，實力遠遠落後對方，還要硬沖硬上嗎？地形都對你不起作用，沒有絕對的把我，那就是奸臣也會建議皇帝不要打，畢竟打輸了，性命攸關的事情。

    ;;;還有是滅掉對方，還是收買人心，都是需要考慮，怎麼做才能起到最好的效果？

    ;;;其實最初的時候，肯定都是有意見一致，也有不一致的時候，但是最後都能保持一致，或者由未來的皇帝一錘定音了。

    ;;;這也是皇帝能成功上位的一個至關因素。

    ;;;一切如果都是皇帝做主，一錘定音的居多，那上位後，也同樣是皇帝拍板，而不是忠臣跳出來，或者奸臣溜須拍馬，陷害忠良。

    ;;;我想告訴為什麼歷史上會有忠臣，奸臣的道理。

    ;;;因為忠臣是在那個過程中起了很大作用的，不管是開國的時候，或者輔助第一任皇帝。就是因為這些忠臣每每發表意見都得到了皇帝的支持，而且最最重要的是這些意見取得了極大的成功，比如打仗，比如出謀劃策。

    ;;;正是因為這個，而且皇帝常常嘉獎，表彰，表揚他們，所以他們自己就形成了一個固定模式，那我作為臣子，我做的一切都是為了皇帝好，你看取得了那麼的成功。那上位了，登基了，皇帝還應該一如既往聽我的意見。

    ;;;這恰恰是一個難以解開的死局。

    ;;;是這些忠臣不明白的地方，無論前朝經歷了多少相同，相似的忠臣故事，這些忠臣，就是我說的，他們都是想改寫歷史，想讓一個皇帝，他的家族，一個朝代，永遠下去，永遠不改朝換代。

    ;;;這就是一種錯誤。是不可能的事情。

    ;;;因為這是天機，是無法改變的天機，因為大家都想上去開船，當船長，當船老大。

    ;;;不要以為有很多條船，錯了，只有一條船。因為全天下只有一把龍椅，所以只有一條船。所不同的事情是換了人，換了朝廷，換了朝代，把船粉飾一下，弄出了很多圖案，花樣而已。

    ;;;你看多少個朝代，無論是開國的，還是篡位的，還是改朝換代的，朝代更迭的等等，無論是開國第一代的忠臣，還是二代，三代那種，在剛開國的時候，皇帝因為要依靠你打天下，要出謀劃策，而且那個時候，皇帝身邊沒有那麼多的後宮女人。所以只有在登基後，這種情況就慢慢出來了。

    ;;;第一任的皇帝剛當上皇帝不久，還不能駁臣子的好意，面子，但是久而有之，老是來說皇上啊，這不行啊，不能做啊，要記住前朝的教訓啊等等。那前朝是什麼？是不是昏君，那我也是昏君？

    ;;;話不在多，也不能常常說。

    ;;;是不是有一句叫同甘共苦，有福同享有難同當？

    ;;;錯了，打天下的時候，什麼都是好的。那就同甘共苦，可是成功了，就不是那麼回事了。就變成了與虎謀皮了。

    ;;;一山不容二虎。山里只能有一隻老虎。那隻老虎就是皇帝。整個山都要聽老虎的。;;;;回到一條船的故事。

    ;;;你說一條船，是不是固定有一個船長，船老大，整條船都聽船老大的？

    ;;;當然可能就會有人轉牛角尖，說海盜船，海盜那種情況。那船老大有可能易主，因為涉及金銀珠寶，有銀子，有錢，有槍炮，還有女人什麼的可以搶之類的。

    ;;;這不是我討論的話題。

    ;;;我說的船那是朝代，是帝王，皇帝，大臣，還有下面的各級官員，以及子民，老百姓什麼的關係。

    ;;;皇帝帶着大臣駕駛着整個朝廷，官府體系，軍隊等各級國家部門整個大船，行駛在各行各業，三百六十行，農林牧漁礦等等能給朝廷，國家帶來稅收，銀子，糧食等支撐整個朝廷，國家，帝國的江河湖泊大海上，各行各業的商人，老百姓都是江河湖泊大海里的魚兒，既是養活了朝廷，大臣，皇帝，又任人宰割。

    ;;;所以皇帝帶着大臣，官府，軍隊等把這條船開好了，那整個朝代，帝國就能運轉自如，各行各業，商人，百姓，士紳，文人墨客也能很好的生活。這本是兩全其美，對誰都好的事情。

    ;;;皇帝就只想坐那把全天下獨一無二的龍椅，卻不想好好開好，指揮好那條船嗎？

    ;;;非也，就是昏君，混蛋皇帝，同樣知道開好這條船的重要性。因為開不好，船可能會翻，也會被覬覦自己位子的人給搶了過去。

    ;;;但是說起來都很容易，做起來卻非常難。

    ;;;如果是開國皇帝，哪怕是篡位者，只要是得手了，真正登上皇帝寶座，並且是載入史冊的，造反失敗，篡位失敗的就不算了，那他們一般都目標很明確，而且你翻開歷史來看，說一成功上位，登基了，馬上就變昏君了，聽不進去臣子的意見了，就只聽奸臣和讒臣了，然後沉迷後宮，美女，不思社稷了，就知道吃喝玩樂，歌舞昇平了。那歷史上還不能說絕對沒有，至少絕大部分的皇帝能有一段日子，幾年，或者十來年都是把主要精力放在朝廷，國家大事上面的。

    ;;;畢竟皇位，龍椅得來不易。前面的皇帝為什麼會失去皇位，龍椅？那自己擁有一些支持者，有能力的人是一個因素。那前面的皇帝肯定有弱點，或者不當之處。

    ;;;每一個新的皇帝都會總結自己的前任的一切，好的，壞的。

    ;;;壞的，一般都是失敗的根源，當然要拋棄。如果一上來就把壞的也照單全收了，那就是傻子。好的，好在那裏，適不適合自己，要不要學，還是丟棄，自己重新開始一套？

    ;;;這都是每一個皇帝要研究的東西，包括前面皇帝的處事方法，用人，身邊有什麼樣的臣子，是忠臣，還是奸臣。怎麼來區分忠臣，還是奸臣？反對皇帝的，一般我們都會錯誤地認為就是忠臣。而附和皇帝的，那就是奸臣。

    ;;;這是錯誤的。

    ;;;因為這要看事情，場合，什麼樣的情況，是否違反祖訓等等。

    ;;;奸臣不是一開始就出現，產生的。不要以為拍皇帝馬屁就是奸臣，那是受了影視劇的先入為主的不良影響。

    ;;;忠臣只會一本正經，教訓皇帝，從來都是一臉嚴肅，不苟言笑，只會跟皇帝說這不對你，這不能做你。錯了。現實怎麼可能這樣呢？如果是這樣，皇帝【或者要奪龍椅的人】說不定要不要你了。你怎麼可能一直跟着這位，打下天下，還做了官呢？139中文 139zw

    ;;;所以，真實的歷史是忠臣，奸臣，在跟皇帝打天下的時候，是分不出來的，都是皇帝的左膀右臂。誰都會拍皇帝的馬屁，誰都可能給皇帝建議。那都是基於一定的考慮。畢竟打仗，怎麼打？那是要以實力，本事分勝負的。自己這邊人馬，實力遠遠落後對方，還要硬沖硬上嗎？地形都對你不起作用，沒有絕對的把我，那就是奸臣也會建議皇帝不要打，畢竟打輸了，性命攸關的事情。

    ;;;還有是滅掉對方，還是收買人心，都是需要考慮，怎麼做才能起到最好的效果？

    ;;;其實最初的時候，肯定都是有意見一致，也有不一致的時候，但是最後都能保持一致，或者由未來的皇帝一錘定音了。

    ;;;這也是皇帝能成功上位的一個至關因素。

    ;;;一切如果都是皇帝做主，一錘定音的居多，那上位後，也同樣是皇帝拍板，而不是忠臣跳出來，或者奸臣溜須拍馬，陷害忠良。

    ;;;我想告訴為什麼歷史上會有忠臣，奸臣的道理。

    ;;;因為忠臣是在那個過程中起了很大作用的，不管是開國的時候，或者輔助第一任皇帝。就是因為這些忠臣每每發表意見都得到了皇帝的支持，而且最最重要的是這些意見取得了極大的成功，比如打仗，比如出謀劃策。

    ;;;正是因為這個，而且皇帝常常嘉獎，表彰，表揚他們，所以他們自己就形成了一個固定模式，那我作為臣子，我做的一切都是為了皇帝好，你看取得了那麼的成功。那上位了，登基了，皇帝還應該一如既往聽我的意見。

    ;;;這恰恰是一個難以解開的死局。

    ;;;是這些忠臣不明白的地方，無論前朝經歷了多少相同，相似的忠臣故事，這些忠臣，就是我說的，他們都是想改寫歷史，想讓一個皇帝，他的家族，一個朝代，永遠下去，永遠不改朝換代。

    ;;;這就是一種錯誤。是不可能的事情。

    ;;;因為這是天機，是無法改變的天機，因為大家都想上去開船，當船長，當船老大。

    ;;;不要以為有很多條船，錯了，只有一條船。因為全天下只有一把龍椅，所以只有一條船。所不同的事情是換了人，換了朝廷，換了朝代，把船粉飾一下，弄出了很多圖案，花樣而已。

    ;;;你看多少個朝代，無論是開國的，還是篡位的，還是改朝換代的，朝代更迭的等等，無論是開國第一代的忠臣，還是二代，三代那種，在剛開國的時候，皇帝因為要依靠你打天下，要出謀劃策，而且那個時候，皇帝身邊沒有那麼多的後宮女人。所以只有在登基後，這種情況就慢慢出來了。

    ;;;第一任的皇帝剛當上皇帝不久，還不能駁臣子的好意，面子，但是久而有之，老是來說皇上啊，這不行啊，不能做啊，要記住前朝的教訓啊等等。那前朝是什麼？是不是昏君，那我也是昏君？

    ;;;話不在多，也不能常常說。

    ;;;是不是有一句叫同甘共苦，有福同享有難同當？

    ;;;錯了，打天下的時候，什麼都是好的。那就同甘共苦，可是成功了，就不是那麼回事了。就變成了與虎謀皮了。

    ;;;一山不容二虎。山里只能有一隻老虎。那隻老虎就是皇帝。整個山都要聽老虎的。;;;;回到一條船的故事。

    ;;;你說一條船，是不是固定有一個船長，船老大，整條船都聽船老大的？

    ;;;當然可能就會有人轉牛角尖，說海盜船，海盜那種情況。那船老大有可能易主，因為涉及金銀珠寶，有銀子，有錢，有槍炮，還有女人什麼的可以搶之類的。

    ;;;這不是我討論的話題。

    ;;;我說的船那是朝代，是帝王，皇帝，大臣，還有下面的各級官員，以及子民，老百姓什麼的關係。

    ;;;皇帝帶着大臣駕駛着整個朝廷，官府體系，軍隊等各級國家部門整個大船，行駛在各行各業，三百六十行，農林牧漁礦等等能給朝廷，國家帶來稅收，銀子，糧食等支撐整個朝廷，國家，帝國的江河湖泊大海上，各行各業的商人，老百姓都是江河湖泊大海里的魚兒，既是養活了朝廷，大臣，皇帝，又任人宰割。

    ;;;所以皇帝帶着大臣，官府，軍隊等把這條船開好了，那整個朝代，帝國就能運轉自如，各行各業，商人，百姓，士紳，文人墨客也能很好的生活。這本是兩全其美，對誰都好的事情。

    ;;;皇帝就只想坐那把全天下獨一無二的龍椅，卻不想好好開好，指揮好那條船嗎？

    ;;;非也，就是昏君，混蛋皇帝，同樣知道開好這條船的重要性。因為開不好，船可能會翻，也會被覬覦自己位子的人給搶了過去。

    ;;;但是說起來都很容易，做起來卻非常難。

    ;;;如果是開國皇帝，哪怕是篡位者，只要是得手了，真正登上皇帝寶座，並且是載入史冊的，造反失敗，篡位失敗的就不算了，那他們一般都目標很明確，而且你翻開歷史來看，說一成功上位，登基了，馬上就變昏君了，聽不進去臣子的意見了，就只聽奸臣和讒臣了，然後沉迷後宮，美女，不思社稷了，就知道吃喝玩樂，歌舞昇平了。那歷史上還不能說絕對沒有，至少絕大部分的皇帝能有一段日子，幾年，或者十來年都是把主要精力放在朝廷，國家大事上面的。

    ;;;畢竟皇位，龍椅得來不易。前面的皇帝為什麼會失去皇位，龍椅？那自己擁有一些支持者，有能力的人是一個因素。那前面的皇帝肯定有弱點，或者不當之處。

    ;;;每一個新的皇帝都會總結自己的前任的一切，好的，壞的。

    ;;;壞的，一般都是失敗的根源，當然要拋棄。如果一上來就把壞的也照單全收了，那就是傻子。好的，好在那裏，適不適合自己，要不要學，還是丟棄，自己重新開始一套？

    ;;;這都是每一個皇帝要研究的東西，包括前面皇帝的處事方法，用人，身邊有什麼樣的臣子，是忠臣，還是奸臣。怎麼來區分忠臣，還是奸臣？反對皇帝的，一般我們都會錯誤地認為就是忠臣。而附和皇帝的，那就是奸臣。

    ;;;這是錯誤的。

    ;;;因為這要看事情，場合，什麼樣的情況，是否違反祖訓等等。

    ;;;奸臣不是一開始就出現，產生的。不要以為拍皇帝馬屁就是奸臣，那是受了影視劇的先入為主的不良影響。

    ;;;忠臣只會一本正經，教訓皇帝，從來都是一臉嚴肅，不苟言笑，只會跟皇帝說這不對你，這不能做你。錯了。現實怎麼可能這樣呢？如果是這樣，皇帝【或者要奪龍椅的人】說不定要不要你了。你怎麼可能一直跟着這位，打下天下，還做了官呢？139中文 139zw

    ;;;所以，真實的歷史是忠臣，奸臣，在跟皇帝打天下的時候，是分不出來的，都是皇帝的左膀右臂。誰都會拍皇帝的馬屁，誰都可能給皇帝建議。那都是基於一定的考慮。畢竟打仗，怎麼打？那是要以實力，本事分勝負的。自己這邊人馬，實力遠遠落後對方，還要硬沖硬上嗎？地形都對你不起作用，沒有絕對的把我，那就是奸臣也會建議皇帝不要打，畢竟打輸了，性命攸關的事情。

    ;;;還有是滅掉對方，還是收買人心，都是需要考慮，怎麼做才能起到最好的效果？

    ;;;其實最初的時候，肯定都是有意見一致，也有不一致的時候，但是最後都能保持一致，或者由未來的皇帝一錘定音了。

    ;;;這也是皇帝能成功上位的一個至關因素。

    ;;;一切如果都是皇帝做主，一錘定音的居多，那上位後，也同樣是皇帝拍板，而不是忠臣跳出來，或者奸臣溜須拍馬，陷害忠良。

    ;;;我想告訴為什麼歷史上會有忠臣，奸臣的道理。

    ;;;因為忠臣是在那個過程中起了很大作用的，不管是開國的時候，或者輔助第一任皇帝。就是因為這些忠臣每每發表意見都得到了皇帝的支持，而且最最重要的是這些意見取得了極大的成功，比如打仗，比如出謀劃策。

    ;;;正是因為這個，而且皇帝常常嘉獎，表彰，表揚他們，所以他們自己就形成了一個固定模式，那我作為臣子，我做的一切都是為了皇帝好，你看取得了那麼的成功。那上位了，登基了，皇帝還應該一如既往聽我的意見。

    ;;;這恰恰是一個難以解開的死局。

    ;;;是這些忠臣不明白的地方，無論前朝經歷了多少相同，相似的忠臣故事，這些忠臣，就是我說的，他們都是想改寫歷史，想讓一個皇帝，他的家族，一個朝代，永遠下去，永遠不改朝換代。

    ;;;這就是一種錯誤。是不可能的事情。

    ;;;因為這是天機，是無法改變的天機，因為大家都想上去開船，當船長，當船老大。

    ;;;不要以為有很多條船，錯了，只有一條船。因為全天下只有一把龍椅，所以只有一條船。所不同的事情是換了人，換了朝廷，換了朝代，把船粉飾一下，弄出了很多圖案，花樣而已。

    ;;;你看多少個朝代，無論是開國的，還是篡位的，還是改朝換代的，朝代更迭的等等，無論是開國第一代的忠臣，還是二代，三代那種，在剛開國的時候，皇帝因為要依靠你打天下，要出謀劃策，而且那個時候，皇帝身邊沒有那麼多的後宮女人。所以只有在登基後，這種情況就慢慢出來了。

    ;;;第一任的皇帝剛當上皇帝不久，還不能駁臣子的好意，面子，但是久而有之，老是來說皇上啊，這不行啊，不能做啊，要記住前朝的教訓啊等等。那前朝是什麼？是不是昏君，那我也是昏君？

    ;;;話不在多，也不能常常說。

    ;;;是不是有一句叫同甘共苦，有福同享有難同當？

    ;;;錯了，打天下的時候，什麼都是好的。那就同甘共苦，可是成功了，就不是那麼回事了。就變成了與虎謀皮了。

    ;;;一山不容二虎。山里只能有一隻老虎。那隻老虎就是皇帝。整個山都要聽老虎的。測試廣告2