神骨鬼牌 第一百七十八章 水有多深？【一百零四】

    測試廣告1;;;;下過中國象棋的朋友都知道楚河漢界吧？

    ;;;楚河漢界就是楚漢相爭。筆硯閣 www.biyange.net說白了，就是楚國的項羽跟劉邦爭奪天下，因為秦始皇暴斃，秦朝的衰敗已成定局。秦朝秦始皇不可一世，霸圖天下的日子結束了，國運到頭了。

    ;;;但是有沒有想過，項羽後面好歹是楚國，楚國本來就是諸侯國。可是漢不是漢國，而是因為劉邦和手下打敗了項羽，建立了漢朝。

    ;;;再從歷史的角度來說，歷史上就沒有漢國這個諸侯國，也是因為劉邦開創了漢朝。

    ;;;所以說楚漢相爭是一個錯誤用語，項劉【劉項】之爭更準確吧？

    ;;;秦國，秦朝的興起和衰敗，那都是有歷史的原因的。

    ;;;首先，歷史有證。大家都認為秦國不好，主要是秦始皇，似乎是秦始皇吞併了其它諸侯國，讓別的諸侯國都變成了亡國奴，而且嗜殺成性，血流成河，對吧？秦始皇就是暴君！

    ;;;這就是一種歷史的錯誤引導，而且經過了多少代人的渲染，把全部歷史責任推給里秦國和秦始皇，這是錯誤的。

    ;;;春秋五霸，吳越爭霸，都有所了解的吧？

    ;;;春秋五霸可不是五個強大的諸侯國而已哦，它們在崛起興起之後，就是跑去別的諸侯國下戰書，要麼你歸順我，給我點城池，土地，牛羊，當然還有人口，壯勞力，還有女人。不要笑，女人代表了可以使人口增加，人口增加了，生產力就上去了，軍隊的人數也會上升，那國力就會變強。

    ;;;五個諸侯國先後都是這麼幹的。

    ;;;這不是重點，重點是這個過程當中，連年征戰，讓各國的平民，老百姓顛沛流離，流離失所，從平民變成了別國的奴隸。

    ;;;秦始皇嬴政還當過楚國的人質呢。

    ;;;五霸爭霸期間，死了多少人？不計其數。

    ;;;所以要說殘暴，五霸都不是什麼好東西，都不是為了天下黎民蒼生的安定團結，也不是為了國家的統一，僅僅是要當老大，坐上那把征服天下的椅子而已。

    ;;;秦朝打敗了五個諸侯國這是事實，無須抵賴，但是同時統一了諸侯國，全部併入了秦國管理，統一了度量衡等。這也是對歷史絕大的貢獻。

    ;;;如果按照現在的劃分，劉邦的故鄉是沛郡豐邑（今江蘇豐縣），也就是徐州下轄縣。那徐州在山東和江蘇的交界地。你可以說吳越爭霸的吳國所轄。但是歷史上吳國還夠不着沛郡。

    ;;;但我要說的不是這個，而是劉邦為什麼能成功，項羽為什麼失敗？

    ;;;以下我摘錄了一段百度詞條。

    ;;;劉邦（公元前256年或公元前247年－公元前195年6月1日），字季，沛郡豐邑（今江蘇豐縣）人。中國歷史上傑出的政治家、戰略家和軍事指揮家，漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化的偉大開拓者之一，對漢族的發展以及中國的統一有突出貢獻。 《漢書》記載劉邦祖上來自魏國，是晉國大夫士會的後代。劉邦這一代已成為平民，出身農家，豁達大度，不事生產。

    ;;;這裏提到了《漢書》。漢書是因為先有漢朝，就是劉邦建立漢朝，所以才有了漢書，這個邏輯能理解吧？小飛電子書 txtxf

    ;;;古代，任何帝王，或者從秦始皇開始的，都說自己是天子，但是這個天子，又和龍有關，所以又叫真龍天子。實際就是龍子【或者龍生九子之說】。這裏為什麼要提龍生九子？因為龍只有一個兒子是和龍一模一樣，拷貝不走樣，複製黏貼模式。所以只有那個兒子以後才能成龍。這在人間，皇帝的兒子中，只有一個能當皇帝，是一個道理。

    ;;;劉邦的祖上就沒有出過皇帝。

    ;;;項羽（公元前232年―公元前202年），周王族姬姓項國後代 ，項氏，名籍，字羽，泗水下相（今江蘇宿遷市）人。注意這個姬姓，他就是周文王，周武王的姬姓。那就是代筆了身份，是皇族，貴族身份。

    ;;;那劉邦都當上了皇帝了，總不能說自己是平民出生吧，很普通吧？所以他就讓人編造了一段神話故事，當然那是野史記載，還是有人，比如項羽的人，比如韓信的人，比如其他人，認為劉邦這麼一個混混，竟然能當上皇帝，還把項羽給打敗了，還逼得項羽自殺了，這不是天大的笑話嗎？

    ;;;劉邦說自己的母親在田地里遇到了一條【野】龍，然後母親生下了自己，自己其實是龍種。那不就是自己是真龍天子嗎？哪怕是一條野龍？

    ;;;《漢書》當然要樹立劉邦的正面形象，皇帝總要有過人之處，異於常人的地方吧？

    ;;;可是，龜汁狗肉，這是劉邦發明的。樊噲是一個屠夫，殺豬賣肉的，也是劉邦的連襟。劉邦就是一個整天遊手好閒的混混，吃貨。

    ;;;要說過人，那是吹捧他。

    ;;;一個混混，當然是跟三教九流的人打交道，能說會道，能忽悠人是絕對錯不了的。而且最重要的一點，劉邦懂得收買人心，籠絡人心。劉邦不是陳勝吳廣，並不是一上來就一呼百應的。那就是拉了點鄉里鄉親，因為全國各地都起來反抗了。這不起來，那都是大傻子。

    ;;;正是由於秦末農民起義四起，也是秦始皇的暴斃，如果不是秦始皇死了，那還有陳勝吳廣，項羽，劉邦什麼事情嗎？

    ;;;全國就是再多的起義都是會失敗的。

    ;;;秦國鐵騎，幾十萬上百萬大軍不是吃素的。項羽的確很厲害，但是跟秦軍大戰，苦戰之後才勝利的。

    ;;;當然要說的不是這個，而是劉邦那點人，根本就不成事，就是乘機撈點小便宜罷了。不過劉邦懂得收容散兵游勇，不拘一格任用人才。不管什麼出生，只要能打仗，能幫助我劉邦的，就敢用。而且軍紀方面，劉邦要比其他農民起義軍做的好，不隨便搶老百姓的東西，金銀珠寶。也不欺壓婦女，侮辱婦女。

    ;;;這點很重要，往往是被歷史忽略，不加特別提出的地方。

    ;;;古代，打仗的時候，會出現老弱病殘，逃兵。很多人打仗，就跟裝壯丁差不多，或者就是為了混口飯吃。但是很多軍隊不僅紀律嚴格，而且體罰過重，還剋扣軍餉。那有的人本來就不願意當兵打仗，背井離鄉的。那混戰的時候，逃跑了，又去了別的軍隊，管他是哪一邊，跟誰打仗呢？

    ;;;劉邦其實也是這樣，帶着一點人馬，混跡在各個義軍中，慢慢拉攏，吸收人馬到自己的手下。

    ;;;而項羽就不同了，自己是什麼身份，那就是貴族。打仗那就要奮勇殺敵，勇往直前的那種。不好好操練，那就得罰。你一個普通人，那就不能提拔。

    ;;;所以，很明顯。項羽就是那種墨守成規，只有將才，先鋒官的資質，籠絡人心不夠，又無真正的帝王之志氣，霸氣。所以也就是對上了傲慢的項羽，劉邦才能打敗項羽，開創漢朝。但是又是劉邦做的要比其他義軍好的地方多，能吸引到更多的人願意跟他一起打天下。

    ;;;所以不要說老天不公，老天很公平，項羽是皇族，還是周朝皇族的後代，是自己不成器，也是周朝到項羽這一代走到了極限，必然要衰敗，從此一蹶不振了。而劉邦雖然是一個平民，但是碰上了項羽，又懂得收買人心，項羽不用的韓信我劉邦就敢用。殺豬的樊噲怎麼樣？照樣當將軍。

    ;;;如果劉邦碰上的是另外一個人，事情就難說了，如果鴻門宴項羽殺了劉邦，如果劉邦明修棧道暗度陳倉之後逃跑了，項羽全力追擊，而不是在咸陽宮，開始了帝王般的生活，要是放鬆了軍隊訓練，而是嚴陣以待，密切關注劉邦的動態，天下派出耳目，那歷史就要改寫了。

    ;;;可是歷史無法改寫。;;;;下過中國象棋的朋友都知道楚河漢界吧？

    ;;;楚河漢界就是楚漢相爭。說白了，就是楚國的項羽跟劉邦爭奪天下，因為秦始皇暴斃，秦朝的衰敗已成定局。秦朝秦始皇不可一世，霸圖天下的日子結束了，國運到頭了。

    ;;;但是有沒有想過，項羽後面好歹是楚國，楚國本來就是諸侯國。可是漢不是漢國，而是因為劉邦和手下打敗了項羽，建立了漢朝。

    ;;;再從歷史的角度來說，歷史上就沒有漢國這個諸侯國，也是因為劉邦開創了漢朝。

    ;;;所以說楚漢相爭是一個錯誤用語，項劉【劉項】之爭更準確吧？

    ;;;秦國，秦朝的興起和衰敗，那都是有歷史的原因的。

    ;;;首先，歷史有證。大家都認為秦國不好，主要是秦始皇，似乎是秦始皇吞併了其它諸侯國，讓別的諸侯國都變成了亡國奴，而且嗜殺成性，血流成河，對吧？秦始皇就是暴君！

    ;;;這就是一種歷史的錯誤引導，而且經過了多少代人的渲染，把全部歷史責任推給里秦國和秦始皇，這是錯誤的。

    ;;;春秋五霸，吳越爭霸，都有所了解的吧？

    ;;;春秋五霸可不是五個強大的諸侯國而已哦，它們在崛起興起之後，就是跑去別的諸侯國下戰書，要麼你歸順我，給我點城池，土地，牛羊，當然還有人口，壯勞力，還有女人。不要笑，女人代表了可以使人口增加，人口增加了，生產力就上去了，軍隊的人數也會上升，那國力就會變強。

    ;;;五個諸侯國先後都是這麼幹的。

    ;;;這不是重點，重點是這個過程當中，連年征戰，讓各國的平民，老百姓顛沛流離，流離失所，從平民變成了別國的奴隸。

    ;;;秦始皇嬴政還當過楚國的人質呢。

    ;;;五霸爭霸期間，死了多少人？不計其數。

    ;;;所以要說殘暴，五霸都不是什麼好東西，都不是為了天下黎民蒼生的安定團結，也不是為了國家的統一，僅僅是要當老大，坐上那把征服天下的椅子而已。

    ;;;秦朝打敗了五個諸侯國這是事實，無須抵賴，但是同時統一了諸侯國，全部併入了秦國管理，統一了度量衡等。這也是對歷史絕大的貢獻。

    ;;;如果按照現在的劃分，劉邦的故鄉是沛郡豐邑（今江蘇豐縣），也就是徐州下轄縣。那徐州在山東和江蘇的交界地。你可以說吳越爭霸的吳國所轄。但是歷史上吳國還夠不着沛郡。

    ;;;但我要說的不是這個，而是劉邦為什麼能成功，項羽為什麼失敗？

    ;;;以下我摘錄了一段百度詞條。

    ;;;劉邦（公元前256年或公元前247年－公元前195年6月1日），字季，沛郡豐邑（今江蘇豐縣）人。中國歷史上傑出的政治家、戰略家和軍事指揮家，漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化的偉大開拓者之一，對漢族的發展以及中國的統一有突出貢獻。 《漢書》記載劉邦祖上來自魏國，是晉國大夫士會的後代。劉邦這一代已成為平民，出身農家，豁達大度，不事生產。

    ;;;這裏提到了《漢書》。漢書是因為先有漢朝，就是劉邦建立漢朝，所以才有了漢書，這個邏輯能理解吧？小飛電子書 txtxf

    ;;;古代，任何帝王，或者從秦始皇開始的，都說自己是天子，但是這個天子，又和龍有關，所以又叫真龍天子。實際就是龍子【或者龍生九子之說】。這裏為什麼要提龍生九子？因為龍只有一個兒子是和龍一模一樣，拷貝不走樣，複製黏貼模式。所以只有那個兒子以後才能成龍。這在人間，皇帝的兒子中，只有一個能當皇帝，是一個道理。

    ;;;劉邦的祖上就沒有出過皇帝。

    ;;;項羽（公元前232年―公元前202年），周王族姬姓項國後代 ，項氏，名籍，字羽，泗水下相（今江蘇宿遷市）人。注意這個姬姓，他就是周文王，周武王的姬姓。那就是代筆了身份，是皇族，貴族身份。

    ;;;那劉邦都當上了皇帝了，總不能說自己是平民出生吧，很普通吧？所以他就讓人編造了一段神話故事，當然那是野史記載，還是有人，比如項羽的人，比如韓信的人，比如其他人，認為劉邦這麼一個混混，竟然能當上皇帝，還把項羽給打敗了，還逼得項羽自殺了，這不是天大的笑話嗎？

    ;;;劉邦說自己的母親在田地里遇到了一條【野】龍，然後母親生下了自己，自己其實是龍種。那不就是自己是真龍天子嗎？哪怕是一條野龍？

    ;;;《漢書》當然要樹立劉邦的正面形象，皇帝總要有過人之處，異於常人的地方吧？

    ;;;可是，龜汁狗肉，這是劉邦發明的。樊噲是一個屠夫，殺豬賣肉的，也是劉邦的連襟。劉邦就是一個整天遊手好閒的混混，吃貨。

    ;;;要說過人，那是吹捧他。

    ;;;一個混混，當然是跟三教九流的人打交道，能說會道，能忽悠人是絕對錯不了的。而且最重要的一點，劉邦懂得收買人心，籠絡人心。劉邦不是陳勝吳廣，並不是一上來就一呼百應的。那就是拉了點鄉里鄉親，因為全國各地都起來反抗了。這不起來，那都是大傻子。

    ;;;正是由於秦末農民起義四起，也是秦始皇的暴斃，如果不是秦始皇死了，那還有陳勝吳廣，項羽，劉邦什麼事情嗎？

    ;;;全國就是再多的起義都是會失敗的。

    ;;;秦國鐵騎，幾十萬上百萬大軍不是吃素的。項羽的確很厲害，但是跟秦軍大戰，苦戰之後才勝利的。

    ;;;當然要說的不是這個，而是劉邦那點人，根本就不成事，就是乘機撈點小便宜罷了。不過劉邦懂得收容散兵游勇，不拘一格任用人才。不管什麼出生，只要能打仗，能幫助我劉邦的，就敢用。而且軍紀方面，劉邦要比其他農民起義軍做的好，不隨便搶老百姓的東西，金銀珠寶。也不欺壓婦女，侮辱婦女。

    ;;;這點很重要，往往是被歷史忽略，不加特別提出的地方。

    ;;;古代，打仗的時候，會出現老弱病殘，逃兵。很多人打仗，就跟裝壯丁差不多，或者就是為了混口飯吃。但是很多軍隊不僅紀律嚴格，而且體罰過重，還剋扣軍餉。那有的人本來就不願意當兵打仗，背井離鄉的。那混戰的時候，逃跑了，又去了別的軍隊，管他是哪一邊，跟誰打仗呢？

    ;;;劉邦其實也是這樣，帶着一點人馬，混跡在各個義軍中，慢慢拉攏，吸收人馬到自己的手下。

    ;;;而項羽就不同了，自己是什麼身份，那就是貴族。打仗那就要奮勇殺敵，勇往直前的那種。不好好操練，那就得罰。你一個普通人，那就不能提拔。

    ;;;所以，很明顯。項羽就是那種墨守成規，只有將才，先鋒官的資質，籠絡人心不夠，又無真正的帝王之志氣，霸氣。所以也就是對上了傲慢的項羽，劉邦才能打敗項羽，開創漢朝。但是又是劉邦做的要比其他義軍好的地方多，能吸引到更多的人願意跟他一起打天下。

    ;;;所以不要說老天不公，老天很公平，項羽是皇族，還是周朝皇族的後代，是自己不成器，也是周朝到項羽這一代走到了極限，必然要衰敗，從此一蹶不振了。而劉邦雖然是一個平民，但是碰上了項羽，又懂得收買人心，項羽不用的韓信我劉邦就敢用。殺豬的樊噲怎麼樣？照樣當將軍。

    ;;;如果劉邦碰上的是另外一個人，事情就難說了，如果鴻門宴項羽殺了劉邦，如果劉邦明修棧道暗度陳倉之後逃跑了，項羽全力追擊，而不是在咸陽宮，開始了帝王般的生活，要是放鬆了軍隊訓練，而是嚴陣以待，密切關注劉邦的動態，天下派出耳目，那歷史就要改寫了。

    ;;;可是歷史無法改寫。;;;;下過中國象棋的朋友都知道楚河漢界吧？

    ;;;楚河漢界就是楚漢相爭。說白了，就是楚國的項羽跟劉邦爭奪天下，因為秦始皇暴斃，秦朝的衰敗已成定局。秦朝秦始皇不可一世，霸圖天下的日子結束了，國運到頭了。

    ;;;但是有沒有想過，項羽後面好歹是楚國，楚國本來就是諸侯國。可是漢不是漢國，而是因為劉邦和手下打敗了項羽，建立了漢朝。

    ;;;再從歷史的角度來說，歷史上就沒有漢國這個諸侯國，也是因為劉邦開創了漢朝。

    ;;;所以說楚漢相爭是一個錯誤用語，項劉【劉項】之爭更準確吧？

    ;;;秦國，秦朝的興起和衰敗，那都是有歷史的原因的。

    ;;;首先，歷史有證。大家都認為秦國不好，主要是秦始皇，似乎是秦始皇吞併了其它諸侯國，讓別的諸侯國都變成了亡國奴，而且嗜殺成性，血流成河，對吧？秦始皇就是暴君！

    ;;;這就是一種歷史的錯誤引導，而且經過了多少代人的渲染，把全部歷史責任推給里秦國和秦始皇，這是錯誤的。

    ;;;春秋五霸，吳越爭霸，都有所了解的吧？

    ;;;春秋五霸可不是五個強大的諸侯國而已哦，它們在崛起興起之後，就是跑去別的諸侯國下戰書，要麼你歸順我，給我點城池，土地，牛羊，當然還有人口，壯勞力，還有女人。不要笑，女人代表了可以使人口增加，人口增加了，生產力就上去了，軍隊的人數也會上升，那國力就會變強。

    ;;;五個諸侯國先後都是這麼幹的。

    ;;;這不是重點，重點是這個過程當中，連年征戰，讓各國的平民，老百姓顛沛流離，流離失所，從平民變成了別國的奴隸。

    ;;;秦始皇嬴政還當過楚國的人質呢。

    ;;;五霸爭霸期間，死了多少人？不計其數。

    ;;;所以要說殘暴，五霸都不是什麼好東西，都不是為了天下黎民蒼生的安定團結，也不是為了國家的統一，僅僅是要當老大，坐上那把征服天下的椅子而已。

    ;;;秦朝打敗了五個諸侯國這是事實，無須抵賴，但是同時統一了諸侯國，全部併入了秦國管理，統一了度量衡等。這也是對歷史絕大的貢獻。

    ;;;如果按照現在的劃分，劉邦的故鄉是沛郡豐邑（今江蘇豐縣），也就是徐州下轄縣。那徐州在山東和江蘇的交界地。你可以說吳越爭霸的吳國所轄。但是歷史上吳國還夠不着沛郡。

    ;;;但我要說的不是這個，而是劉邦為什麼能成功，項羽為什麼失敗？

    ;;;以下我摘錄了一段百度詞條。

    ;;;劉邦（公元前256年或公元前247年－公元前195年6月1日），字季，沛郡豐邑（今江蘇豐縣）人。中國歷史上傑出的政治家、戰略家和軍事指揮家，漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化的偉大開拓者之一，對漢族的發展以及中國的統一有突出貢獻。 《漢書》記載劉邦祖上來自魏國，是晉國大夫士會的後代。劉邦這一代已成為平民，出身農家，豁達大度，不事生產。

    ;;;這裏提到了《漢書》。漢書是因為先有漢朝，就是劉邦建立漢朝，所以才有了漢書，這個邏輯能理解吧？小飛電子書 txtxf

    ;;;古代，任何帝王，或者從秦始皇開始的，都說自己是天子，但是這個天子，又和龍有關，所以又叫真龍天子。實際就是龍子【或者龍生九子之說】。這裏為什麼要提龍生九子？因為龍只有一個兒子是和龍一模一樣，拷貝不走樣，複製黏貼模式。所以只有那個兒子以後才能成龍。這在人間，皇帝的兒子中，只有一個能當皇帝，是一個道理。

    ;;;劉邦的祖上就沒有出過皇帝。

    ;;;項羽（公元前232年―公元前202年），周王族姬姓項國後代 ，項氏，名籍，字羽，泗水下相（今江蘇宿遷市）人。注意這個姬姓，他就是周文王，周武王的姬姓。那就是代筆了身份，是皇族，貴族身份。

    ;;;那劉邦都當上了皇帝了，總不能說自己是平民出生吧，很普通吧？所以他就讓人編造了一段神話故事，當然那是野史記載，還是有人，比如項羽的人，比如韓信的人，比如其他人，認為劉邦這麼一個混混，竟然能當上皇帝，還把項羽給打敗了，還逼得項羽自殺了，這不是天大的笑話嗎？

    ;;;劉邦說自己的母親在田地里遇到了一條【野】龍，然後母親生下了自己，自己其實是龍種。那不就是自己是真龍天子嗎？哪怕是一條野龍？

    ;;;《漢書》當然要樹立劉邦的正面形象，皇帝總要有過人之處，異於常人的地方吧？

    ;;;可是，龜汁狗肉，這是劉邦發明的。樊噲是一個屠夫，殺豬賣肉的，也是劉邦的連襟。劉邦就是一個整天遊手好閒的混混，吃貨。

    ;;;要說過人，那是吹捧他。

    ;;;一個混混，當然是跟三教九流的人打交道，能說會道，能忽悠人是絕對錯不了的。而且最重要的一點，劉邦懂得收買人心，籠絡人心。劉邦不是陳勝吳廣，並不是一上來就一呼百應的。那就是拉了點鄉里鄉親，因為全國各地都起來反抗了。這不起來，那都是大傻子。

    ;;;正是由於秦末農民起義四起，也是秦始皇的暴斃，如果不是秦始皇死了，那還有陳勝吳廣，項羽，劉邦什麼事情嗎？

    ;;;全國就是再多的起義都是會失敗的。

    ;;;秦國鐵騎，幾十萬上百萬大軍不是吃素的。項羽的確很厲害，但是跟秦軍大戰，苦戰之後才勝利的。

    ;;;當然要說的不是這個，而是劉邦那點人，根本就不成事，就是乘機撈點小便宜罷了。不過劉邦懂得收容散兵游勇，不拘一格任用人才。不管什麼出生，只要能打仗，能幫助我劉邦的，就敢用。而且軍紀方面，劉邦要比其他農民起義軍做的好，不隨便搶老百姓的東西，金銀珠寶。也不欺壓婦女，侮辱婦女。

    ;;;這點很重要，往往是被歷史忽略，不加特別提出的地方。

    ;;;古代，打仗的時候，會出現老弱病殘，逃兵。很多人打仗，就跟裝壯丁差不多，或者就是為了混口飯吃。但是很多軍隊不僅紀律嚴格，而且體罰過重，還剋扣軍餉。那有的人本來就不願意當兵打仗，背井離鄉的。那混戰的時候，逃跑了，又去了別的軍隊，管他是哪一邊，跟誰打仗呢？

    ;;;劉邦其實也是這樣，帶着一點人馬，混跡在各個義軍中，慢慢拉攏，吸收人馬到自己的手下。

    ;;;而項羽就不同了，自己是什麼身份，那就是貴族。打仗那就要奮勇殺敵，勇往直前的那種。不好好操練，那就得罰。你一個普通人，那就不能提拔。

    ;;;所以，很明顯。項羽就是那種墨守成規，只有將才，先鋒官的資質，籠絡人心不夠，又無真正的帝王之志氣，霸氣。所以也就是對上了傲慢的項羽，劉邦才能打敗項羽，開創漢朝。但是又是劉邦做的要比其他義軍好的地方多，能吸引到更多的人願意跟他一起打天下。

    ;;;所以不要說老天不公，老天很公平，項羽是皇族，還是周朝皇族的後代，是自己不成器，也是周朝到項羽這一代走到了極限，必然要衰敗，從此一蹶不振了。而劉邦雖然是一個平民，但是碰上了項羽，又懂得收買人心，項羽不用的韓信我劉邦就敢用。殺豬的樊噲怎麼樣？照樣當將軍。

    ;;;如果劉邦碰上的是另外一個人，事情就難說了，如果鴻門宴項羽殺了劉邦，如果劉邦明修棧道暗度陳倉之後逃跑了，項羽全力追擊，而不是在咸陽宮，開始了帝王般的生活，要是放鬆了軍隊訓練，而是嚴陣以待，密切關注劉邦的動態，天下派出耳目，那歷史就要改寫了。

    ;;;可是歷史無法改寫。;;;;下過中國象棋的朋友都知道楚河漢界吧？

    ;;;楚河漢界就是楚漢相爭。說白了，就是楚國的項羽跟劉邦爭奪天下，因為秦始皇暴斃，秦朝的衰敗已成定局。秦朝秦始皇不可一世，霸圖天下的日子結束了，國運到頭了。

    ;;;但是有沒有想過，項羽後面好歹是楚國，楚國本來就是諸侯國。可是漢不是漢國，而是因為劉邦和手下打敗了項羽，建立了漢朝。

    ;;;再從歷史的角度來說，歷史上就沒有漢國這個諸侯國，也是因為劉邦開創了漢朝。

    ;;;所以說楚漢相爭是一個錯誤用語，項劉【劉項】之爭更準確吧？

    ;;;秦國，秦朝的興起和衰敗，那都是有歷史的原因的。

    ;;;首先，歷史有證。大家都認為秦國不好，主要是秦始皇，似乎是秦始皇吞併了其它諸侯國，讓別的諸侯國都變成了亡國奴，而且嗜殺成性，血流成河，對吧？秦始皇就是暴君！

    ;;;這就是一種歷史的錯誤引導，而且經過了多少代人的渲染，把全部歷史責任推給里秦國和秦始皇，這是錯誤的。

    ;;;春秋五霸，吳越爭霸，都有所了解的吧？

    ;;;春秋五霸可不是五個強大的諸侯國而已哦，它們在崛起興起之後，就是跑去別的諸侯國下戰書，要麼你歸順我，給我點城池，土地，牛羊，當然還有人口，壯勞力，還有女人。不要笑，女人代表了可以使人口增加，人口增加了，生產力就上去了，軍隊的人數也會上升，那國力就會變強。

    ;;;五個諸侯國先後都是這麼幹的。

    ;;;這不是重點，重點是這個過程當中，連年征戰，讓各國的平民，老百姓顛沛流離，流離失所，從平民變成了別國的奴隸。

    ;;;秦始皇嬴政還當過楚國的人質呢。

    ;;;五霸爭霸期間，死了多少人？不計其數。

    ;;;所以要說殘暴，五霸都不是什麼好東西，都不是為了天下黎民蒼生的安定團結，也不是為了國家的統一，僅僅是要當老大，坐上那把征服天下的椅子而已。

    ;;;秦朝打敗了五個諸侯國這是事實，無須抵賴，但是同時統一了諸侯國，全部併入了秦國管理，統一了度量衡等。這也是對歷史絕大的貢獻。

    ;;;如果按照現在的劃分，劉邦的故鄉是沛郡豐邑（今江蘇豐縣），也就是徐州下轄縣。那徐州在山東和江蘇的交界地。你可以說吳越爭霸的吳國所轄。但是歷史上吳國還夠不着沛郡。

    ;;;但我要說的不是這個，而是劉邦為什麼能成功，項羽為什麼失敗？

    ;;;以下我摘錄了一段百度詞條。

    ;;;劉邦（公元前256年或公元前247年－公元前195年6月1日），字季，沛郡豐邑（今江蘇豐縣）人。中國歷史上傑出的政治家、戰略家和軍事指揮家，漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化的偉大開拓者之一，對漢族的發展以及中國的統一有突出貢獻。 《漢書》記載劉邦祖上來自魏國，是晉國大夫士會的後代。劉邦這一代已成為平民，出身農家，豁達大度，不事生產。

    ;;;這裏提到了《漢書》。漢書是因為先有漢朝，就是劉邦建立漢朝，所以才有了漢書，這個邏輯能理解吧？小飛電子書 txtxf

    ;;;古代，任何帝王，或者從秦始皇開始的，都說自己是天子，但是這個天子，又和龍有關，所以又叫真龍天子。實際就是龍子【或者龍生九子之說】。這裏為什麼要提龍生九子？因為龍只有一個兒子是和龍一模一樣，拷貝不走樣，複製黏貼模式。所以只有那個兒子以後才能成龍。這在人間，皇帝的兒子中，只有一個能當皇帝，是一個道理。

    ;;;劉邦的祖上就沒有出過皇帝。

    ;;;項羽（公元前232年―公元前202年），周王族姬姓項國後代 ，項氏，名籍，字羽，泗水下相（今江蘇宿遷市）人。注意這個姬姓，他就是周文王，周武王的姬姓。那就是代筆了身份，是皇族，貴族身份。

    ;;;那劉邦都當上了皇帝了，總不能說自己是平民出生吧，很普通吧？所以他就讓人編造了一段神話故事，當然那是野史記載，還是有人，比如項羽的人，比如韓信的人，比如其他人，認為劉邦這麼一個混混，竟然能當上皇帝，還把項羽給打敗了，還逼得項羽自殺了，這不是天大的笑話嗎？

    ;;;劉邦說自己的母親在田地里遇到了一條【野】龍，然後母親生下了自己，自己其實是龍種。那不就是自己是真龍天子嗎？哪怕是一條野龍？

    ;;;《漢書》當然要樹立劉邦的正面形象，皇帝總要有過人之處，異於常人的地方吧？

    ;;;可是，龜汁狗肉，這是劉邦發明的。樊噲是一個屠夫，殺豬賣肉的，也是劉邦的連襟。劉邦就是一個整天遊手好閒的混混，吃貨。

    ;;;要說過人，那是吹捧他。

    ;;;一個混混，當然是跟三教九流的人打交道，能說會道，能忽悠人是絕對錯不了的。而且最重要的一點，劉邦懂得收買人心，籠絡人心。劉邦不是陳勝吳廣，並不是一上來就一呼百應的。那就是拉了點鄉里鄉親，因為全國各地都起來反抗了。這不起來，那都是大傻子。

    ;;;正是由於秦末農民起義四起，也是秦始皇的暴斃，如果不是秦始皇死了，那還有陳勝吳廣，項羽，劉邦什麼事情嗎？

    ;;;全國就是再多的起義都是會失敗的。

    ;;;秦國鐵騎，幾十萬上百萬大軍不是吃素的。項羽的確很厲害，但是跟秦軍大戰，苦戰之後才勝利的。

    ;;;當然要說的不是這個，而是劉邦那點人，根本就不成事，就是乘機撈點小便宜罷了。不過劉邦懂得收容散兵游勇，不拘一格任用人才。不管什麼出生，只要能打仗，能幫助我劉邦的，就敢用。而且軍紀方面，劉邦要比其他農民起義軍做的好，不隨便搶老百姓的東西，金銀珠寶。也不欺壓婦女，侮辱婦女。

    ;;;這點很重要，往往是被歷史忽略，不加特別提出的地方。

    ;;;古代，打仗的時候，會出現老弱病殘，逃兵。很多人打仗，就跟裝壯丁差不多，或者就是為了混口飯吃。但是很多軍隊不僅紀律嚴格，而且體罰過重，還剋扣軍餉。那有的人本來就不願意當兵打仗，背井離鄉的。那混戰的時候，逃跑了，又去了別的軍隊，管他是哪一邊，跟誰打仗呢？

    ;;;劉邦其實也是這樣，帶着一點人馬，混跡在各個義軍中，慢慢拉攏，吸收人馬到自己的手下。

    ;;;而項羽就不同了，自己是什麼身份，那就是貴族。打仗那就要奮勇殺敵，勇往直前的那種。不好好操練，那就得罰。你一個普通人，那就不能提拔。

    ;;;所以，很明顯。項羽就是那種墨守成規，只有將才，先鋒官的資質，籠絡人心不夠，又無真正的帝王之志氣，霸氣。所以也就是對上了傲慢的項羽，劉邦才能打敗項羽，開創漢朝。但是又是劉邦做的要比其他義軍好的地方多，能吸引到更多的人願意跟他一起打天下。

    ;;;所以不要說老天不公，老天很公平，項羽是皇族，還是周朝皇族的後代，是自己不成器，也是周朝到項羽這一代走到了極限，必然要衰敗，從此一蹶不振了。而劉邦雖然是一個平民，但是碰上了項羽，又懂得收買人心，項羽不用的韓信我劉邦就敢用。殺豬的樊噲怎麼樣？照樣當將軍。

    ;;;如果劉邦碰上的是另外一個人，事情就難說了，如果鴻門宴項羽殺了劉邦，如果劉邦明修棧道暗度陳倉之後逃跑了，項羽全力追擊，而不是在咸陽宮，開始了帝王般的生活，要是放鬆了軍隊訓練，而是嚴陣以待，密切關注劉邦的動態，天下派出耳目，那歷史就要改寫了。

    ;;;可是歷史無法改寫。;;;;下過中國象棋的朋友都知道楚河漢界吧？

    ;;;楚河漢界就是楚漢相爭。說白了，就是楚國的項羽跟劉邦爭奪天下，因為秦始皇暴斃，秦朝的衰敗已成定局。秦朝秦始皇不可一世，霸圖天下的日子結束了，國運到頭了。

    ;;;但是有沒有想過，項羽後面好歹是楚國，楚國本來就是諸侯國。可是漢不是漢國，而是因為劉邦和手下打敗了項羽，建立了漢朝。

    ;;;再從歷史的角度來說，歷史上就沒有漢國這個諸侯國，也是因為劉邦開創了漢朝。

    ;;;所以說楚漢相爭是一個錯誤用語，項劉【劉項】之爭更準確吧？

    ;;;秦國，秦朝的興起和衰敗，那都是有歷史的原因的。

    ;;;首先，歷史有證。大家都認為秦國不好，主要是秦始皇，似乎是秦始皇吞併了其它諸侯國，讓別的諸侯國都變成了亡國奴，而且嗜殺成性，血流成河，對吧？秦始皇就是暴君！

    ;;;這就是一種歷史的錯誤引導，而且經過了多少代人的渲染，把全部歷史責任推給里秦國和秦始皇，這是錯誤的。

    ;;;春秋五霸，吳越爭霸，都有所了解的吧？

    ;;;春秋五霸可不是五個強大的諸侯國而已哦，它們在崛起興起之後，就是跑去別的諸侯國下戰書，要麼你歸順我，給我點城池，土地，牛羊，當然還有人口，壯勞力，還有女人。不要笑，女人代表了可以使人口增加，人口增加了，生產力就上去了，軍隊的人數也會上升，那國力就會變強。

    ;;;五個諸侯國先後都是這麼幹的。

    ;;;這不是重點，重點是這個過程當中，連年征戰，讓各國的平民，老百姓顛沛流離，流離失所，從平民變成了別國的奴隸。

    ;;;秦始皇嬴政還當過楚國的人質呢。

    ;;;五霸爭霸期間，死了多少人？不計其數。

    ;;;所以要說殘暴，五霸都不是什麼好東西，都不是為了天下黎民蒼生的安定團結，也不是為了國家的統一，僅僅是要當老大，坐上那把征服天下的椅子而已。

    ;;;秦朝打敗了五個諸侯國這是事實，無須抵賴，但是同時統一了諸侯國，全部併入了秦國管理，統一了度量衡等。這也是對歷史絕大的貢獻。

    ;;;如果按照現在的劃分，劉邦的故鄉是沛郡豐邑（今江蘇豐縣），也就是徐州下轄縣。那徐州在山東和江蘇的交界地。你可以說吳越爭霸的吳國所轄。但是歷史上吳國還夠不着沛郡。

    ;;;但我要說的不是這個，而是劉邦為什麼能成功，項羽為什麼失敗？

    ;;;以下我摘錄了一段百度詞條。

    ;;;劉邦（公元前256年或公元前247年－公元前195年6月1日），字季，沛郡豐邑（今江蘇豐縣）人。中國歷史上傑出的政治家、戰略家和軍事指揮家，漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化的偉大開拓者之一，對漢族的發展以及中國的統一有突出貢獻。 《漢書》記載劉邦祖上來自魏國，是晉國大夫士會的後代。劉邦這一代已成為平民，出身農家，豁達大度，不事生產。

    ;;;這裏提到了《漢書》。漢書是因為先有漢朝，就是劉邦建立漢朝，所以才有了漢書，這個邏輯能理解吧？小飛電子書 txtxf

    ;;;古代，任何帝王，或者從秦始皇開始的，都說自己是天子，但是這個天子，又和龍有關，所以又叫真龍天子。實際就是龍子【或者龍生九子之說】。這裏為什麼要提龍生九子？因為龍只有一個兒子是和龍一模一樣，拷貝不走樣，複製黏貼模式。所以只有那個兒子以後才能成龍。這在人間，皇帝的兒子中，只有一個能當皇帝，是一個道理。

    ;;;劉邦的祖上就沒有出過皇帝。

    ;;;項羽（公元前232年―公元前202年），周王族姬姓項國後代 ，項氏，名籍，字羽，泗水下相（今江蘇宿遷市）人。注意這個姬姓，他就是周文王，周武王的姬姓。那就是代筆了身份，是皇族，貴族身份。

    ;;;那劉邦都當上了皇帝了，總不能說自己是平民出生吧，很普通吧？所以他就讓人編造了一段神話故事，當然那是野史記載，還是有人，比如項羽的人，比如韓信的人，比如其他人，認為劉邦這麼一個混混，竟然能當上皇帝，還把項羽給打敗了，還逼得項羽自殺了，這不是天大的笑話嗎？

    ;;;劉邦說自己的母親在田地里遇到了一條【野】龍，然後母親生下了自己，自己其實是龍種。那不就是自己是真龍天子嗎？哪怕是一條野龍？

    ;;;《漢書》當然要樹立劉邦的正面形象，皇帝總要有過人之處，異於常人的地方吧？

    ;;;可是，龜汁狗肉，這是劉邦發明的。樊噲是一個屠夫，殺豬賣肉的，也是劉邦的連襟。劉邦就是一個整天遊手好閒的混混，吃貨。

    ;;;要說過人，那是吹捧他。

    ;;;一個混混，當然是跟三教九流的人打交道，能說會道，能忽悠人是絕對錯不了的。而且最重要的一點，劉邦懂得收買人心，籠絡人心。劉邦不是陳勝吳廣，並不是一上來就一呼百應的。那就是拉了點鄉里鄉親，因為全國各地都起來反抗了。這不起來，那都是大傻子。

    ;;;正是由於秦末農民起義四起，也是秦始皇的暴斃，如果不是秦始皇死了，那還有陳勝吳廣，項羽，劉邦什麼事情嗎？

    ;;;全國就是再多的起義都是會失敗的。

    ;;;秦國鐵騎，幾十萬上百萬大軍不是吃素的。項羽的確很厲害，但是跟秦軍大戰，苦戰之後才勝利的。

    ;;;當然要說的不是這個，而是劉邦那點人，根本就不成事，就是乘機撈點小便宜罷了。不過劉邦懂得收容散兵游勇，不拘一格任用人才。不管什麼出生，只要能打仗，能幫助我劉邦的，就敢用。而且軍紀方面，劉邦要比其他農民起義軍做的好，不隨便搶老百姓的東西，金銀珠寶。也不欺壓婦女，侮辱婦女。

    ;;;這點很重要，往往是被歷史忽略，不加特別提出的地方。

    ;;;古代，打仗的時候，會出現老弱病殘，逃兵。很多人打仗，就跟裝壯丁差不多，或者就是為了混口飯吃。但是很多軍隊不僅紀律嚴格，而且體罰過重，還剋扣軍餉。那有的人本來就不願意當兵打仗，背井離鄉的。那混戰的時候，逃跑了，又去了別的軍隊，管他是哪一邊，跟誰打仗呢？

    ;;;劉邦其實也是這樣，帶着一點人馬，混跡在各個義軍中，慢慢拉攏，吸收人馬到自己的手下。

    ;;;而項羽就不同了，自己是什麼身份，那就是貴族。打仗那就要奮勇殺敵，勇往直前的那種。不好好操練，那就得罰。你一個普通人，那就不能提拔。

    ;;;所以，很明顯。項羽就是那種墨守成規，只有將才，先鋒官的資質，籠絡人心不夠，又無真正的帝王之志氣，霸氣。所以也就是對上了傲慢的項羽，劉邦才能打敗項羽，開創漢朝。但是又是劉邦做的要比其他義軍好的地方多，能吸引到更多的人願意跟他一起打天下。

    ;;;所以不要說老天不公，老天很公平，項羽是皇族，還是周朝皇族的後代，是自己不成器，也是周朝到項羽這一代走到了極限，必然要衰敗，從此一蹶不振了。而劉邦雖然是一個平民，但是碰上了項羽，又懂得收買人心，項羽不用的韓信我劉邦就敢用。殺豬的樊噲怎麼樣？照樣當將軍。

    ;;;如果劉邦碰上的是另外一個人，事情就難說了，如果鴻門宴項羽殺了劉邦，如果劉邦明修棧道暗度陳倉之後逃跑了，項羽全力追擊，而不是在咸陽宮，開始了帝王般的生活，要是放鬆了軍隊訓練，而是嚴陣以待，密切關注劉邦的動態，天下派出耳目，那歷史就要改寫了。

    ;;;可是歷史無法改寫。;;;;下過中國象棋的朋友都知道楚河漢界吧？

    ;;;楚河漢界就是楚漢相爭。說白了，就是楚國的項羽跟劉邦爭奪天下，因為秦始皇暴斃，秦朝的衰敗已成定局。秦朝秦始皇不可一世，霸圖天下的日子結束了，國運到頭了。

    ;;;但是有沒有想過，項羽後面好歹是楚國，楚國本來就是諸侯國。可是漢不是漢國，而是因為劉邦和手下打敗了項羽，建立了漢朝。

    ;;;再從歷史的角度來說，歷史上就沒有漢國這個諸侯國，也是因為劉邦開創了漢朝。

    ;;;所以說楚漢相爭是一個錯誤用語，項劉【劉項】之爭更準確吧？

    ;;;秦國，秦朝的興起和衰敗，那都是有歷史的原因的。

    ;;;首先，歷史有證。大家都認為秦國不好，主要是秦始皇，似乎是秦始皇吞併了其它諸侯國，讓別的諸侯國都變成了亡國奴，而且嗜殺成性，血流成河，對吧？秦始皇就是暴君！

    ;;;這就是一種歷史的錯誤引導，而且經過了多少代人的渲染，把全部歷史責任推給里秦國和秦始皇，這是錯誤的。

    ;;;春秋五霸，吳越爭霸，都有所了解的吧？

    ;;;春秋五霸可不是五個強大的諸侯國而已哦，它們在崛起興起之後，就是跑去別的諸侯國下戰書，要麼你歸順我，給我點城池，土地，牛羊，當然還有人口，壯勞力，還有女人。不要笑，女人代表了可以使人口增加，人口增加了，生產力就上去了，軍隊的人數也會上升，那國力就會變強。

    ;;;五個諸侯國先後都是這麼幹的。

    ;;;這不是重點，重點是這個過程當中，連年征戰，讓各國的平民，老百姓顛沛流離，流離失所，從平民變成了別國的奴隸。

    ;;;秦始皇嬴政還當過楚國的人質呢。

    ;;;五霸爭霸期間，死了多少人？不計其數。

    ;;;所以要說殘暴，五霸都不是什麼好東西，都不是為了天下黎民蒼生的安定團結，也不是為了國家的統一，僅僅是要當老大，坐上那把征服天下的椅子而已。

    ;;;秦朝打敗了五個諸侯國這是事實，無須抵賴，但是同時統一了諸侯國，全部併入了秦國管理，統一了度量衡等。這也是對歷史絕大的貢獻。

    ;;;如果按照現在的劃分，劉邦的故鄉是沛郡豐邑（今江蘇豐縣），也就是徐州下轄縣。那徐州在山東和江蘇的交界地。你可以說吳越爭霸的吳國所轄。但是歷史上吳國還夠不着沛郡。

    ;;;但我要說的不是這個，而是劉邦為什麼能成功，項羽為什麼失敗？

    ;;;以下我摘錄了一段百度詞條。

    ;;;劉邦（公元前256年或公元前247年－公元前195年6月1日），字季，沛郡豐邑（今江蘇豐縣）人。中國歷史上傑出的政治家、戰略家和軍事指揮家，漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化的偉大開拓者之一，對漢族的發展以及中國的統一有突出貢獻。 《漢書》記載劉邦祖上來自魏國，是晉國大夫士會的後代。劉邦這一代已成為平民，出身農家，豁達大度，不事生產。

    ;;;這裏提到了《漢書》。漢書是因為先有漢朝，就是劉邦建立漢朝，所以才有了漢書，這個邏輯能理解吧？小飛電子書 txtxf

    ;;;古代，任何帝王，或者從秦始皇開始的，都說自己是天子，但是這個天子，又和龍有關，所以又叫真龍天子。實際就是龍子【或者龍生九子之說】。這裏為什麼要提龍生九子？因為龍只有一個兒子是和龍一模一樣，拷貝不走樣，複製黏貼模式。所以只有那個兒子以後才能成龍。這在人間，皇帝的兒子中，只有一個能當皇帝，是一個道理。

    ;;;劉邦的祖上就沒有出過皇帝。

    ;;;項羽（公元前232年―公元前202年），周王族姬姓項國後代 ，項氏，名籍，字羽，泗水下相（今江蘇宿遷市）人。注意這個姬姓，他就是周文王，周武王的姬姓。那就是代筆了身份，是皇族，貴族身份。

    ;;;那劉邦都當上了皇帝了，總不能說自己是平民出生吧，很普通吧？所以他就讓人編造了一段神話故事，當然那是野史記載，還是有人，比如項羽的人，比如韓信的人，比如其他人，認為劉邦這麼一個混混，竟然能當上皇帝，還把項羽給打敗了，還逼得項羽自殺了，這不是天大的笑話嗎？

    ;;;劉邦說自己的母親在田地里遇到了一條【野】龍，然後母親生下了自己，自己其實是龍種。那不就是自己是真龍天子嗎？哪怕是一條野龍？

    ;;;《漢書》當然要樹立劉邦的正面形象，皇帝總要有過人之處，異於常人的地方吧？

    ;;;可是，龜汁狗肉，這是劉邦發明的。樊噲是一個屠夫，殺豬賣肉的，也是劉邦的連襟。劉邦就是一個整天遊手好閒的混混，吃貨。

    ;;;要說過人，那是吹捧他。

    ;;;一個混混，當然是跟三教九流的人打交道，能說會道，能忽悠人是絕對錯不了的。而且最重要的一點，劉邦懂得收買人心，籠絡人心。劉邦不是陳勝吳廣，並不是一上來就一呼百應的。那就是拉了點鄉里鄉親，因為全國各地都起來反抗了。這不起來，那都是大傻子。

    ;;;正是由於秦末農民起義四起，也是秦始皇的暴斃，如果不是秦始皇死了，那還有陳勝吳廣，項羽，劉邦什麼事情嗎？

    ;;;全國就是再多的起義都是會失敗的。

    ;;;秦國鐵騎，幾十萬上百萬大軍不是吃素的。項羽的確很厲害，但是跟秦軍大戰，苦戰之後才勝利的。

    ;;;當然要說的不是這個，而是劉邦那點人，根本就不成事，就是乘機撈點小便宜罷了。不過劉邦懂得收容散兵游勇，不拘一格任用人才。不管什麼出生，只要能打仗，能幫助我劉邦的，就敢用。而且軍紀方面，劉邦要比其他農民起義軍做的好，不隨便搶老百姓的東西，金銀珠寶。也不欺壓婦女，侮辱婦女。

    ;;;這點很重要，往往是被歷史忽略，不加特別提出的地方。

    ;;;古代，打仗的時候，會出現老弱病殘，逃兵。很多人打仗，就跟裝壯丁差不多，或者就是為了混口飯吃。但是很多軍隊不僅紀律嚴格，而且體罰過重，還剋扣軍餉。那有的人本來就不願意當兵打仗，背井離鄉的。那混戰的時候，逃跑了，又去了別的軍隊，管他是哪一邊，跟誰打仗呢？

    ;;;劉邦其實也是這樣，帶着一點人馬，混跡在各個義軍中，慢慢拉攏，吸收人馬到自己的手下。

    ;;;而項羽就不同了，自己是什麼身份，那就是貴族。打仗那就要奮勇殺敵，勇往直前的那種。不好好操練，那就得罰。你一個普通人，那就不能提拔。

    ;;;所以，很明顯。項羽就是那種墨守成規，只有將才，先鋒官的資質，籠絡人心不夠，又無真正的帝王之志氣，霸氣。所以也就是對上了傲慢的項羽，劉邦才能打敗項羽，開創漢朝。但是又是劉邦做的要比其他義軍好的地方多，能吸引到更多的人願意跟他一起打天下。

    ;;;所以不要說老天不公，老天很公平，項羽是皇族，還是周朝皇族的後代，是自己不成器，也是周朝到項羽這一代走到了極限，必然要衰敗，從此一蹶不振了。而劉邦雖然是一個平民，但是碰上了項羽，又懂得收買人心，項羽不用的韓信我劉邦就敢用。殺豬的樊噲怎麼樣？照樣當將軍。

    ;;;如果劉邦碰上的是另外一個人，事情就難說了，如果鴻門宴項羽殺了劉邦，如果劉邦明修棧道暗度陳倉之後逃跑了，項羽全力追擊，而不是在咸陽宮，開始了帝王般的生活，要是放鬆了軍隊訓練，而是嚴陣以待，密切關注劉邦的動態，天下派出耳目，那歷史就要改寫了。

    ;;;可是歷史無法改寫。;;;;下過中國象棋的朋友都知道楚河漢界吧？

    ;;;楚河漢界就是楚漢相爭。說白了，就是楚國的項羽跟劉邦爭奪天下，因為秦始皇暴斃，秦朝的衰敗已成定局。秦朝秦始皇不可一世，霸圖天下的日子結束了，國運到頭了。

    ;;;但是有沒有想過，項羽後面好歹是楚國，楚國本來就是諸侯國。可是漢不是漢國，而是因為劉邦和手下打敗了項羽，建立了漢朝。

    ;;;再從歷史的角度來說，歷史上就沒有漢國這個諸侯國，也是因為劉邦開創了漢朝。

    ;;;所以說楚漢相爭是一個錯誤用語，項劉【劉項】之爭更準確吧？

    ;;;秦國，秦朝的興起和衰敗，那都是有歷史的原因的。

    ;;;首先，歷史有證。大家都認為秦國不好，主要是秦始皇，似乎是秦始皇吞併了其它諸侯國，讓別的諸侯國都變成了亡國奴，而且嗜殺成性，血流成河，對吧？秦始皇就是暴君！

    ;;;這就是一種歷史的錯誤引導，而且經過了多少代人的渲染，把全部歷史責任推給里秦國和秦始皇，這是錯誤的。

    ;;;春秋五霸，吳越爭霸，都有所了解的吧？

    ;;;春秋五霸可不是五個強大的諸侯國而已哦，它們在崛起興起之後，就是跑去別的諸侯國下戰書，要麼你歸順我，給我點城池，土地，牛羊，當然還有人口，壯勞力，還有女人。不要笑，女人代表了可以使人口增加，人口增加了，生產力就上去了，軍隊的人數也會上升，那國力就會變強。

    ;;;五個諸侯國先後都是這麼幹的。

    ;;;這不是重點，重點是這個過程當中，連年征戰，讓各國的平民，老百姓顛沛流離，流離失所，從平民變成了別國的奴隸。

    ;;;秦始皇嬴政還當過楚國的人質呢。

    ;;;五霸爭霸期間，死了多少人？不計其數。

    ;;;所以要說殘暴，五霸都不是什麼好東西，都不是為了天下黎民蒼生的安定團結，也不是為了國家的統一，僅僅是要當老大，坐上那把征服天下的椅子而已。

    ;;;秦朝打敗了五個諸侯國這是事實，無須抵賴，但是同時統一了諸侯國，全部併入了秦國管理，統一了度量衡等。這也是對歷史絕大的貢獻。

    ;;;如果按照現在的劃分，劉邦的故鄉是沛郡豐邑（今江蘇豐縣），也就是徐州下轄縣。那徐州在山東和江蘇的交界地。你可以說吳越爭霸的吳國所轄。但是歷史上吳國還夠不着沛郡。

    ;;;但我要說的不是這個，而是劉邦為什麼能成功，項羽為什麼失敗？

    ;;;以下我摘錄了一段百度詞條。

    ;;;劉邦（公元前256年或公元前247年－公元前195年6月1日），字季，沛郡豐邑（今江蘇豐縣）人。中國歷史上傑出的政治家、戰略家和軍事指揮家，漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化的偉大開拓者之一，對漢族的發展以及中國的統一有突出貢獻。 《漢書》記載劉邦祖上來自魏國，是晉國大夫士會的後代。劉邦這一代已成為平民，出身農家，豁達大度，不事生產。

    ;;;這裏提到了《漢書》。漢書是因為先有漢朝，就是劉邦建立漢朝，所以才有了漢書，這個邏輯能理解吧？小飛電子書 txtxf

    ;;;古代，任何帝王，或者從秦始皇開始的，都說自己是天子，但是這個天子，又和龍有關，所以又叫真龍天子。實際就是龍子【或者龍生九子之說】。這裏為什麼要提龍生九子？因為龍只有一個兒子是和龍一模一樣，拷貝不走樣，複製黏貼模式。所以只有那個兒子以後才能成龍。這在人間，皇帝的兒子中，只有一個能當皇帝，是一個道理。

    ;;;劉邦的祖上就沒有出過皇帝。

    ;;;項羽（公元前232年―公元前202年），周王族姬姓項國後代 ，項氏，名籍，字羽，泗水下相（今江蘇宿遷市）人。注意這個姬姓，他就是周文王，周武王的姬姓。那就是代筆了身份，是皇族，貴族身份。

    ;;;那劉邦都當上了皇帝了，總不能說自己是平民出生吧，很普通吧？所以他就讓人編造了一段神話故事，當然那是野史記載，還是有人，比如項羽的人，比如韓信的人，比如其他人，認為劉邦這麼一個混混，竟然能當上皇帝，還把項羽給打敗了，還逼得項羽自殺了，這不是天大的笑話嗎？

    ;;;劉邦說自己的母親在田地里遇到了一條【野】龍，然後母親生下了自己，自己其實是龍種。那不就是自己是真龍天子嗎？哪怕是一條野龍？

    ;;;《漢書》當然要樹立劉邦的正面形象，皇帝總要有過人之處，異於常人的地方吧？

    ;;;可是，龜汁狗肉，這是劉邦發明的。樊噲是一個屠夫，殺豬賣肉的，也是劉邦的連襟。劉邦就是一個整天遊手好閒的混混，吃貨。

    ;;;要說過人，那是吹捧他。

    ;;;一個混混，當然是跟三教九流的人打交道，能說會道，能忽悠人是絕對錯不了的。而且最重要的一點，劉邦懂得收買人心，籠絡人心。劉邦不是陳勝吳廣，並不是一上來就一呼百應的。那就是拉了點鄉里鄉親，因為全國各地都起來反抗了。這不起來，那都是大傻子。

    ;;;正是由於秦末農民起義四起，也是秦始皇的暴斃，如果不是秦始皇死了，那還有陳勝吳廣，項羽，劉邦什麼事情嗎？

    ;;;全國就是再多的起義都是會失敗的。

    ;;;秦國鐵騎，幾十萬上百萬大軍不是吃素的。項羽的確很厲害，但是跟秦軍大戰，苦戰之後才勝利的。

    ;;;當然要說的不是這個，而是劉邦那點人，根本就不成事，就是乘機撈點小便宜罷了。不過劉邦懂得收容散兵游勇，不拘一格任用人才。不管什麼出生，只要能打仗，能幫助我劉邦的，就敢用。而且軍紀方面，劉邦要比其他農民起義軍做的好，不隨便搶老百姓的東西，金銀珠寶。也不欺壓婦女，侮辱婦女。

    ;;;這點很重要，往往是被歷史忽略，不加特別提出的地方。

    ;;;古代，打仗的時候，會出現老弱病殘，逃兵。很多人打仗，就跟裝壯丁差不多，或者就是為了混口飯吃。但是很多軍隊不僅紀律嚴格，而且體罰過重，還剋扣軍餉。那有的人本來就不願意當兵打仗，背井離鄉的。那混戰的時候，逃跑了，又去了別的軍隊，管他是哪一邊，跟誰打仗呢？

    ;;;劉邦其實也是這樣，帶着一點人馬，混跡在各個義軍中，慢慢拉攏，吸收人馬到自己的手下。

    ;;;而項羽就不同了，自己是什麼身份，那就是貴族。打仗那就要奮勇殺敵，勇往直前的那種。不好好操練，那就得罰。你一個普通人，那就不能提拔。

    ;;;所以，很明顯。項羽就是那種墨守成規，只有將才，先鋒官的資質，籠絡人心不夠，又無真正的帝王之志氣，霸氣。所以也就是對上了傲慢的項羽，劉邦才能打敗項羽，開創漢朝。但是又是劉邦做的要比其他義軍好的地方多，能吸引到更多的人願意跟他一起打天下。

    ;;;所以不要說老天不公，老天很公平，項羽是皇族，還是周朝皇族的後代，是自己不成器，也是周朝到項羽這一代走到了極限，必然要衰敗，從此一蹶不振了。而劉邦雖然是一個平民，但是碰上了項羽，又懂得收買人心，項羽不用的韓信我劉邦就敢用。殺豬的樊噲怎麼樣？照樣當將軍。

    ;;;如果劉邦碰上的是另外一個人，事情就難說了，如果鴻門宴項羽殺了劉邦，如果劉邦明修棧道暗度陳倉之後逃跑了，項羽全力追擊，而不是在咸陽宮，開始了帝王般的生活，要是放鬆了軍隊訓練，而是嚴陣以待，密切關注劉邦的動態，天下派出耳目，那歷史就要改寫了。

    ;;;可是歷史無法改寫。;;;;下過中國象棋的朋友都知道楚河漢界吧？

    ;;;楚河漢界就是楚漢相爭。說白了，就是楚國的項羽跟劉邦爭奪天下，因為秦始皇暴斃，秦朝的衰敗已成定局。秦朝秦始皇不可一世，霸圖天下的日子結束了，國運到頭了。

    ;;;但是有沒有想過，項羽後面好歹是楚國，楚國本來就是諸侯國。可是漢不是漢國，而是因為劉邦和手下打敗了項羽，建立了漢朝。

    ;;;再從歷史的角度來說，歷史上就沒有漢國這個諸侯國，也是因為劉邦開創了漢朝。

    ;;;所以說楚漢相爭是一個錯誤用語，項劉【劉項】之爭更準確吧？

    ;;;秦國，秦朝的興起和衰敗，那都是有歷史的原因的。

    ;;;首先，歷史有證。大家都認為秦國不好，主要是秦始皇，似乎是秦始皇吞併了其它諸侯國，讓別的諸侯國都變成了亡國奴，而且嗜殺成性，血流成河，對吧？秦始皇就是暴君！

    ;;;這就是一種歷史的錯誤引導，而且經過了多少代人的渲染，把全部歷史責任推給里秦國和秦始皇，這是錯誤的。

    ;;;春秋五霸，吳越爭霸，都有所了解的吧？

    ;;;春秋五霸可不是五個強大的諸侯國而已哦，它們在崛起興起之後，就是跑去別的諸侯國下戰書，要麼你歸順我，給我點城池，土地，牛羊，當然還有人口，壯勞力，還有女人。不要笑，女人代表了可以使人口增加，人口增加了，生產力就上去了，軍隊的人數也會上升，那國力就會變強。

    ;;;五個諸侯國先後都是這麼幹的。

    ;;;這不是重點，重點是這個過程當中，連年征戰，讓各國的平民，老百姓顛沛流離，流離失所，從平民變成了別國的奴隸。

    ;;;秦始皇嬴政還當過楚國的人質呢。

    ;;;五霸爭霸期間，死了多少人？不計其數。

    ;;;所以要說殘暴，五霸都不是什麼好東西，都不是為了天下黎民蒼生的安定團結，也不是為了國家的統一，僅僅是要當老大，坐上那把征服天下的椅子而已。

    ;;;秦朝打敗了五個諸侯國這是事實，無須抵賴，但是同時統一了諸侯國，全部併入了秦國管理，統一了度量衡等。這也是對歷史絕大的貢獻。

    ;;;如果按照現在的劃分，劉邦的故鄉是沛郡豐邑（今江蘇豐縣），也就是徐州下轄縣。那徐州在山東和江蘇的交界地。你可以說吳越爭霸的吳國所轄。但是歷史上吳國還夠不着沛郡。

    ;;;但我要說的不是這個，而是劉邦為什麼能成功，項羽為什麼失敗？

    ;;;以下我摘錄了一段百度詞條。

    ;;;劉邦（公元前256年或公元前247年－公元前195年6月1日），字季，沛郡豐邑（今江蘇豐縣）人。中國歷史上傑出的政治家、戰略家和軍事指揮家，漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化的偉大開拓者之一，對漢族的發展以及中國的統一有突出貢獻。 《漢書》記載劉邦祖上來自魏國，是晉國大夫士會的後代。劉邦這一代已成為平民，出身農家，豁達大度，不事生產。

    ;;;這裏提到了《漢書》。漢書是因為先有漢朝，就是劉邦建立漢朝，所以才有了漢書，這個邏輯能理解吧？小飛電子書 txtxf

    ;;;古代，任何帝王，或者從秦始皇開始的，都說自己是天子，但是這個天子，又和龍有關，所以又叫真龍天子。實際就是龍子【或者龍生九子之說】。這裏為什麼要提龍生九子？因為龍只有一個兒子是和龍一模一樣，拷貝不走樣，複製黏貼模式。所以只有那個兒子以後才能成龍。這在人間，皇帝的兒子中，只有一個能當皇帝，是一個道理。

    ;;;劉邦的祖上就沒有出過皇帝。

    ;;;項羽（公元前232年―公元前202年），周王族姬姓項國後代 ，項氏，名籍，字羽，泗水下相（今江蘇宿遷市）人。注意這個姬姓，他就是周文王，周武王的姬姓。那就是代筆了身份，是皇族，貴族身份。

    ;;;那劉邦都當上了皇帝了，總不能說自己是平民出生吧，很普通吧？所以他就讓人編造了一段神話故事，當然那是野史記載，還是有人，比如項羽的人，比如韓信的人，比如其他人，認為劉邦這麼一個混混，竟然能當上皇帝，還把項羽給打敗了，還逼得項羽自殺了，這不是天大的笑話嗎？

    ;;;劉邦說自己的母親在田地里遇到了一條【野】龍，然後母親生下了自己，自己其實是龍種。那不就是自己是真龍天子嗎？哪怕是一條野龍？

    ;;;《漢書》當然要樹立劉邦的正面形象，皇帝總要有過人之處，異於常人的地方吧？

    ;;;可是，龜汁狗肉，這是劉邦發明的。樊噲是一個屠夫，殺豬賣肉的，也是劉邦的連襟。劉邦就是一個整天遊手好閒的混混，吃貨。

    ;;;要說過人，那是吹捧他。

    ;;;一個混混，當然是跟三教九流的人打交道，能說會道，能忽悠人是絕對錯不了的。而且最重要的一點，劉邦懂得收買人心，籠絡人心。劉邦不是陳勝吳廣，並不是一上來就一呼百應的。那就是拉了點鄉里鄉親，因為全國各地都起來反抗了。這不起來，那都是大傻子。

    ;;;正是由於秦末農民起義四起，也是秦始皇的暴斃，如果不是秦始皇死了，那還有陳勝吳廣，項羽，劉邦什麼事情嗎？

    ;;;全國就是再多的起義都是會失敗的。

    ;;;秦國鐵騎，幾十萬上百萬大軍不是吃素的。項羽的確很厲害，但是跟秦軍大戰，苦戰之後才勝利的。

    ;;;當然要說的不是這個，而是劉邦那點人，根本就不成事，就是乘機撈點小便宜罷了。不過劉邦懂得收容散兵游勇，不拘一格任用人才。不管什麼出生，只要能打仗，能幫助我劉邦的，就敢用。而且軍紀方面，劉邦要比其他農民起義軍做的好，不隨便搶老百姓的東西，金銀珠寶。也不欺壓婦女，侮辱婦女。

    ;;;這點很重要，往往是被歷史忽略，不加特別提出的地方。

    ;;;古代，打仗的時候，會出現老弱病殘，逃兵。很多人打仗，就跟裝壯丁差不多，或者就是為了混口飯吃。但是很多軍隊不僅紀律嚴格，而且體罰過重，還剋扣軍餉。那有的人本來就不願意當兵打仗，背井離鄉的。那混戰的時候，逃跑了，又去了別的軍隊，管他是哪一邊，跟誰打仗呢？

    ;;;劉邦其實也是這樣，帶着一點人馬，混跡在各個義軍中，慢慢拉攏，吸收人馬到自己的手下。

    ;;;而項羽就不同了，自己是什麼身份，那就是貴族。打仗那就要奮勇殺敵，勇往直前的那種。不好好操練，那就得罰。你一個普通人，那就不能提拔。

    ;;;所以，很明顯。項羽就是那種墨守成規，只有將才，先鋒官的資質，籠絡人心不夠，又無真正的帝王之志氣，霸氣。所以也就是對上了傲慢的項羽，劉邦才能打敗項羽，開創漢朝。但是又是劉邦做的要比其他義軍好的地方多，能吸引到更多的人願意跟他一起打天下。

    ;;;所以不要說老天不公，老天很公平，項羽是皇族，還是周朝皇族的後代，是自己不成器，也是周朝到項羽這一代走到了極限，必然要衰敗，從此一蹶不振了。而劉邦雖然是一個平民，但是碰上了項羽，又懂得收買人心，項羽不用的韓信我劉邦就敢用。殺豬的樊噲怎麼樣？照樣當將軍。

    ;;;如果劉邦碰上的是另外一個人，事情就難說了，如果鴻門宴項羽殺了劉邦，如果劉邦明修棧道暗度陳倉之後逃跑了，項羽全力追擊，而不是在咸陽宮，開始了帝王般的生活，要是放鬆了軍隊訓練，而是嚴陣以待，密切關注劉邦的動態，天下派出耳目，那歷史就要改寫了。

    ;;;可是歷史無法改寫。測試廣告2