神骨鬼牌 第七十八章 水有多深？【三】

    測試廣告1;;;;那個被認為出賣了山頭的官員，就這麼簡單地完蛋了，當了替罪羊？

    ;;;不，事情遠遠沒有那麼簡單。看小說網 www.kanxiaoshuo.net

    ;;;他不是在老家當官。當官當差的地方，離開家鄉很遠很遠。

    ;;;以前是不是常常聽說，或者影視劇里常常描寫到某一個官員都是把家眷接到身邊的？有的還是全家？

    ;;;實際在古代，這種情況並不是很多。

    ;;;你要是一般的官員，比如七品縣令，一年的俸祿才多少銀子啊？接人？路上的開銷，接過來之後的安頓，每天的開銷，每月的開銷，每年的開銷是多少？

    ;;;我沒有替古代官員開脫的意思，僅僅是實事求是地講一些東西。那俸祿少，又要養活一大家子人的飲食起居，銀子不夠，那是不是就會產生一個問題，就是官員變壞，收受賄賂，官商勾結等等？

    ;;;當然百姓痛恨貪官，贓官，可是真要是清廉的官，幾乎沒有幾個把家眷帶在身邊的。

    ;;;一個帶在身邊，有人就可能走夫人路線。東邊不亮西方亮。第二個夫人會吹枕邊風。第三個還有夫人外交。

    ;;;不要以為這是編出來的故事。

    ;;;還有清官是很難當的。

    ;;;為什麼？

    ;;;你到一個陌生的地方，那個地方有多少山頭？山頭分量有多大？這些山頭在官府里買通了多少人？

    ;;;人家一開始不摸你的底，不敢拉攏你，但是請你吃頓飯。這飯，哪怕是非常窮非常窮的，甚至遭災了的小地方，但是那飯都是極其豐盛。說起來四菜一湯，八菜一湯。可是湯里都是好東西。然後酒過三巡，菜過五味，給你點小意思。

    ;;;那你這飯是吃，還是不吃？是拿，還是拒絕？

    ;;;你要清高，不拿。甚至呵斥他們鋪張浪費，那後面等着你的將是無盡的難題和小鞋。

    ;;;你只要一拿，賊船就算上了。

    ;;;就算是你只拿了一兩銀子，那也是貪官。

    ;;;只要你拿過東西，吃了飯了，喝了酒了，那以後就會不斷地有人辦事情。你以為只有一件，實際是沒完沒了地。

    ;;;所以不要以為古代貪官，各個都是跟和珅那樣的大貪官，很多也是隨大流的小蝦米。

    ;;;因為官場同樣是江湖，除非你不踏足。只要你進去了，很多事就可能身不由己。因為這裏面牽連的太多。即使是一個小地方，可能背後有很多的山頭，可能會牽涉到誰誰誰。

    ;;;你真的能為了百姓得罪誰誰誰，然後辭官不做，遁入山林，做個閒人隱士，寄情山水？屁，那都是家裏殷實，有田產的大戶人家，或者有產業的人家。

    ;;;不然，一個窮書生，平常人家的子弟，能一日三餐飽餐就不錯的普通人家。好不容易當了官，怎麼可能放棄，真的為了百姓呢？

    ;;;所以，貪官雖然可恨，但是也是有原因的。

    ;;;這個原因不是他個人的，而是整個封建王朝貧富不均，制度造成的。

    ;;;所以很多人看影視劇，看朝廷的，都有點像《李衛當官》徐崢版的，好像我直來直去，或者齊齊咔嚓，三品巡按，欽差大臣，看到一個貪官砍了，看到一個砍了；或者張國立老師的紀曉嵐，只要把貪官，尤其是和珅那樣的大貪官給咔嚓了，完事就ok了。

    ;;;錯了，那都是書呆子，書生的紙上談兵。快眼123 kuaiyan123

    ;;;首先殺人，砍人太容易了。一抓一審一砍頭，似乎很簡單的吧？其實不然。這殺了，位子要由誰來坐？這個人的人品就比那個貪官好？就沒有任何私心？就沒有山頭？背後就沒有人了？就不會有人拉攏他也變成貪官？

    ;;;不，都無法保證。

    ;;;再一個，普通的位子都未必真普通，比如文官，管典籍，案卷什麼的，如果頂替前任的是一個莽夫，草包，那就算是一個閒職，也會把事情辦的一團糟。

    ;;;更何況還有一個團結的問題。就算是能力很強，不懂跟同僚搞好關係，那工作展開就會有問題。

    ;;;再一個，我以前也寫過，有關貓和魚【魚倉】的故事。你說讓一隻貓看守的是魚倉，但是給貓的命令是要抓魚倉里的老鼠。你說是老鼠的誘惑力大呢，還是整個倉的魚呢？哪怕魚是冰凍的，死了的？或者你說貓啊貓，逮到一隻耗子給一條魚。你覺得貓去逮耗子容易呢，還是直接吃魚容易呢？或者既吃了魚，也象徵性給你逮幾隻耗子呢？

    ;;;當然這就是官員的官位問題，以及跟他可能有伸手的問題。即使他想不伸手，但是別人會拋出橄欖枝誘惑他。

    ;;;這是無法調和的一種矛盾。

    ;;;位子總得有人坐，位子還得有能力的人坐。你讓一個不貪的人坐位子，是他不貪，可是才能一塌糊塗。該辦不該辦的分不清楚。緊急，非緊急的也分不清。結果不是糟糕，不好，而是一團糟。

    ;;;畢竟人有天分的不同，這不是培養和訓練就能訓練出來的。

    ;;;能力強的畢竟是少數人，什麼位子都能坐，或許越坐越好，井井有條。比如學霸幾乎沒有難題，除非是極品難題。但是絕大部分都是能力一般的，也不能說是混日子吧。

    ;;;反正當官也是一種生活而已。

    ;;;這就是比較棘手的地方，你殺了這個貪官，貪官的位子很容易讓誰頂替。可是能力遠遠不夠怎麼辦？

    ;;;這不是不殺貪官，而是怎麼協調，平衡各方，制衡各方都想把手伸得太長，位子佔得越多越好。你要是孤立的，清高的，那位子未必能做的長，即便是你有能力的，同僚出工不出力，必然還會使絆子，甚至給你挖陷阱等你自己往下跳。

    ;;;這一點都不誇張。

    ;;;說回到那個官員。

    ;;;他的家眷並不在身邊，更別說年老的父親。父親生病了，他是怎麼知道的呢？當然首先是書信往來，或者可能私事公辦，搭了一趟順風車。因為無論哪一個地方的地方官，總是有對外的公事，說不定就有到某一個官員那裏。那麼在外地當官的家人把書信交給當地的衙門，就等於不化一文錢，辦了私事。這個也不能說多違法吧。

    ;;;不過，有關這個我僅僅是假設，猜測，作為本故事當中的猜測。

    ;;;你想想看，兒子肯定認識父親的筆跡，或者父親不識字，找人寫的，一般會是固定的人寫的，那也是見過了肯定是熟悉的。加上可能老家會派人過來看看這邊的情況，或者留下來照顧兒子一段日子等等。

    ;;;當然本故事當中的官家裏不是很窮的那種，有家人，有傭人，下人什麼的。

    ;;;父親年老了，生病了，完全有可能。

    ;;;而且這其中有一個老家人帶信的，或者跟當官的說了，說您的父親，就是老太爺病了，很嚴重，需要什麼藥引子之類的，那這個出賣了山頭的官員百分之百會相信。

    ;;;也正是這個時候，有什麼同僚，也是閒聊，小聚的時候無意當中說認識誰誰誰，本事很大，能看疑難雜症。然後告訴地址。再然後說自己也沒有這個藥引子。然後又說自己會去找什麼人。

    ;;;這就是一個精心佈置的局。

    ;;;而且這個局當中，連家人當中都有各個山頭的人，甚至來自於不能說的。

    ;;;甚至他的父親根本沒有病，書信也是偽造的。

    ;;;目的不是把這個人拉下水，而是要讓他的上司，山頭以為他被拉下水了。

    ;;;這不是借刀殺人，而是殺人於無形。;;;;那個被認為出賣了山頭的官員，就這麼簡單地完蛋了，當了替罪羊？

    ;;;不，事情遠遠沒有那麼簡單。

    ;;;他不是在老家當官。當官當差的地方，離開家鄉很遠很遠。

    ;;;以前是不是常常聽說，或者影視劇里常常描寫到某一個官員都是把家眷接到身邊的？有的還是全家？

    ;;;實際在古代，這種情況並不是很多。

    ;;;你要是一般的官員，比如七品縣令，一年的俸祿才多少銀子啊？接人？路上的開銷，接過來之後的安頓，每天的開銷，每月的開銷，每年的開銷是多少？

    ;;;我沒有替古代官員開脫的意思，僅僅是實事求是地講一些東西。那俸祿少，又要養活一大家子人的飲食起居，銀子不夠，那是不是就會產生一個問題，就是官員變壞，收受賄賂，官商勾結等等？

    ;;;當然百姓痛恨貪官，贓官，可是真要是清廉的官，幾乎沒有幾個把家眷帶在身邊的。

    ;;;一個帶在身邊，有人就可能走夫人路線。東邊不亮西方亮。第二個夫人會吹枕邊風。第三個還有夫人外交。

    ;;;不要以為這是編出來的故事。

    ;;;還有清官是很難當的。

    ;;;為什麼？

    ;;;你到一個陌生的地方，那個地方有多少山頭？山頭分量有多大？這些山頭在官府里買通了多少人？

    ;;;人家一開始不摸你的底，不敢拉攏你，但是請你吃頓飯。這飯，哪怕是非常窮非常窮的，甚至遭災了的小地方，但是那飯都是極其豐盛。說起來四菜一湯，八菜一湯。可是湯里都是好東西。然後酒過三巡，菜過五味，給你點小意思。

    ;;;那你這飯是吃，還是不吃？是拿，還是拒絕？

    ;;;你要清高，不拿。甚至呵斥他們鋪張浪費，那後面等着你的將是無盡的難題和小鞋。

    ;;;你只要一拿，賊船就算上了。

    ;;;就算是你只拿了一兩銀子，那也是貪官。

    ;;;只要你拿過東西，吃了飯了，喝了酒了，那以後就會不斷地有人辦事情。你以為只有一件，實際是沒完沒了地。

    ;;;所以不要以為古代貪官，各個都是跟和珅那樣的大貪官，很多也是隨大流的小蝦米。

    ;;;因為官場同樣是江湖，除非你不踏足。只要你進去了，很多事就可能身不由己。因為這裏面牽連的太多。即使是一個小地方，可能背後有很多的山頭，可能會牽涉到誰誰誰。

    ;;;你真的能為了百姓得罪誰誰誰，然後辭官不做，遁入山林，做個閒人隱士，寄情山水？屁，那都是家裏殷實，有田產的大戶人家，或者有產業的人家。

    ;;;不然，一個窮書生，平常人家的子弟，能一日三餐飽餐就不錯的普通人家。好不容易當了官，怎麼可能放棄，真的為了百姓呢？

    ;;;所以，貪官雖然可恨，但是也是有原因的。

    ;;;這個原因不是他個人的，而是整個封建王朝貧富不均，制度造成的。

    ;;;所以很多人看影視劇，看朝廷的，都有點像《李衛當官》徐崢版的，好像我直來直去，或者齊齊咔嚓，三品巡按，欽差大臣，看到一個貪官砍了，看到一個砍了；或者張國立老師的紀曉嵐，只要把貪官，尤其是和珅那樣的大貪官給咔嚓了，完事就ok了。

    ;;;錯了，那都是書呆子，書生的紙上談兵。快眼123 kuaiyan123

    ;;;首先殺人，砍人太容易了。一抓一審一砍頭，似乎很簡單的吧？其實不然。這殺了，位子要由誰來坐？這個人的人品就比那個貪官好？就沒有任何私心？就沒有山頭？背後就沒有人了？就不會有人拉攏他也變成貪官？

    ;;;不，都無法保證。

    ;;;再一個，普通的位子都未必真普通，比如文官，管典籍，案卷什麼的，如果頂替前任的是一個莽夫，草包，那就算是一個閒職，也會把事情辦的一團糟。

    ;;;更何況還有一個團結的問題。就算是能力很強，不懂跟同僚搞好關係，那工作展開就會有問題。

    ;;;再一個，我以前也寫過，有關貓和魚【魚倉】的故事。你說讓一隻貓看守的是魚倉，但是給貓的命令是要抓魚倉里的老鼠。你說是老鼠的誘惑力大呢，還是整個倉的魚呢？哪怕魚是冰凍的，死了的？或者你說貓啊貓，逮到一隻耗子給一條魚。你覺得貓去逮耗子容易呢，還是直接吃魚容易呢？或者既吃了魚，也象徵性給你逮幾隻耗子呢？

    ;;;當然這就是官員的官位問題，以及跟他可能有伸手的問題。即使他想不伸手，但是別人會拋出橄欖枝誘惑他。

    ;;;這是無法調和的一種矛盾。

    ;;;位子總得有人坐，位子還得有能力的人坐。你讓一個不貪的人坐位子，是他不貪，可是才能一塌糊塗。該辦不該辦的分不清楚。緊急，非緊急的也分不清。結果不是糟糕，不好，而是一團糟。

    ;;;畢竟人有天分的不同，這不是培養和訓練就能訓練出來的。

    ;;;能力強的畢竟是少數人，什麼位子都能坐，或許越坐越好，井井有條。比如學霸幾乎沒有難題，除非是極品難題。但是絕大部分都是能力一般的，也不能說是混日子吧。

    ;;;反正當官也是一種生活而已。

    ;;;這就是比較棘手的地方，你殺了這個貪官，貪官的位子很容易讓誰頂替。可是能力遠遠不夠怎麼辦？

    ;;;這不是不殺貪官，而是怎麼協調，平衡各方，制衡各方都想把手伸得太長，位子佔得越多越好。你要是孤立的，清高的，那位子未必能做的長，即便是你有能力的，同僚出工不出力，必然還會使絆子，甚至給你挖陷阱等你自己往下跳。

    ;;;這一點都不誇張。

    ;;;說回到那個官員。

    ;;;他的家眷並不在身邊，更別說年老的父親。父親生病了，他是怎麼知道的呢？當然首先是書信往來，或者可能私事公辦，搭了一趟順風車。因為無論哪一個地方的地方官，總是有對外的公事，說不定就有到某一個官員那裏。那麼在外地當官的家人把書信交給當地的衙門，就等於不化一文錢，辦了私事。這個也不能說多違法吧。

    ;;;不過，有關這個我僅僅是假設，猜測，作為本故事當中的猜測。

    ;;;你想想看，兒子肯定認識父親的筆跡，或者父親不識字，找人寫的，一般會是固定的人寫的，那也是見過了肯定是熟悉的。加上可能老家會派人過來看看這邊的情況，或者留下來照顧兒子一段日子等等。

    ;;;當然本故事當中的官家裏不是很窮的那種，有家人，有傭人，下人什麼的。

    ;;;父親年老了，生病了，完全有可能。

    ;;;而且這其中有一個老家人帶信的，或者跟當官的說了，說您的父親，就是老太爺病了，很嚴重，需要什麼藥引子之類的，那這個出賣了山頭的官員百分之百會相信。

    ;;;也正是這個時候，有什麼同僚，也是閒聊，小聚的時候無意當中說認識誰誰誰，本事很大，能看疑難雜症。然後告訴地址。再然後說自己也沒有這個藥引子。然後又說自己會去找什麼人。

    ;;;這就是一個精心佈置的局。

    ;;;而且這個局當中，連家人當中都有各個山頭的人，甚至來自於不能說的。

    ;;;甚至他的父親根本沒有病，書信也是偽造的。

    ;;;目的不是把這個人拉下水，而是要讓他的上司，山頭以為他被拉下水了。

    ;;;這不是借刀殺人，而是殺人於無形。;;;;那個被認為出賣了山頭的官員，就這麼簡單地完蛋了，當了替罪羊？

    ;;;不，事情遠遠沒有那麼簡單。

    ;;;他不是在老家當官。當官當差的地方，離開家鄉很遠很遠。

    ;;;以前是不是常常聽說，或者影視劇里常常描寫到某一個官員都是把家眷接到身邊的？有的還是全家？

    ;;;實際在古代，這種情況並不是很多。

    ;;;你要是一般的官員，比如七品縣令，一年的俸祿才多少銀子啊？接人？路上的開銷，接過來之後的安頓，每天的開銷，每月的開銷，每年的開銷是多少？

    ;;;我沒有替古代官員開脫的意思，僅僅是實事求是地講一些東西。那俸祿少，又要養活一大家子人的飲食起居，銀子不夠，那是不是就會產生一個問題，就是官員變壞，收受賄賂，官商勾結等等？

    ;;;當然百姓痛恨貪官，贓官，可是真要是清廉的官，幾乎沒有幾個把家眷帶在身邊的。

    ;;;一個帶在身邊，有人就可能走夫人路線。東邊不亮西方亮。第二個夫人會吹枕邊風。第三個還有夫人外交。

    ;;;不要以為這是編出來的故事。

    ;;;還有清官是很難當的。

    ;;;為什麼？

    ;;;你到一個陌生的地方，那個地方有多少山頭？山頭分量有多大？這些山頭在官府里買通了多少人？

    ;;;人家一開始不摸你的底，不敢拉攏你，但是請你吃頓飯。這飯，哪怕是非常窮非常窮的，甚至遭災了的小地方，但是那飯都是極其豐盛。說起來四菜一湯，八菜一湯。可是湯里都是好東西。然後酒過三巡，菜過五味，給你點小意思。

    ;;;那你這飯是吃，還是不吃？是拿，還是拒絕？

    ;;;你要清高，不拿。甚至呵斥他們鋪張浪費，那後面等着你的將是無盡的難題和小鞋。

    ;;;你只要一拿，賊船就算上了。

    ;;;就算是你只拿了一兩銀子，那也是貪官。

    ;;;只要你拿過東西，吃了飯了，喝了酒了，那以後就會不斷地有人辦事情。你以為只有一件，實際是沒完沒了地。

    ;;;所以不要以為古代貪官，各個都是跟和珅那樣的大貪官，很多也是隨大流的小蝦米。

    ;;;因為官場同樣是江湖，除非你不踏足。只要你進去了，很多事就可能身不由己。因為這裏面牽連的太多。即使是一個小地方，可能背後有很多的山頭，可能會牽涉到誰誰誰。

    ;;;你真的能為了百姓得罪誰誰誰，然後辭官不做，遁入山林，做個閒人隱士，寄情山水？屁，那都是家裏殷實，有田產的大戶人家，或者有產業的人家。

    ;;;不然，一個窮書生，平常人家的子弟，能一日三餐飽餐就不錯的普通人家。好不容易當了官，怎麼可能放棄，真的為了百姓呢？

    ;;;所以，貪官雖然可恨，但是也是有原因的。

    ;;;這個原因不是他個人的，而是整個封建王朝貧富不均，制度造成的。

    ;;;所以很多人看影視劇，看朝廷的，都有點像《李衛當官》徐崢版的，好像我直來直去，或者齊齊咔嚓，三品巡按，欽差大臣，看到一個貪官砍了，看到一個砍了；或者張國立老師的紀曉嵐，只要把貪官，尤其是和珅那樣的大貪官給咔嚓了，完事就ok了。

    ;;;錯了，那都是書呆子，書生的紙上談兵。快眼123 kuaiyan123

    ;;;首先殺人，砍人太容易了。一抓一審一砍頭，似乎很簡單的吧？其實不然。這殺了，位子要由誰來坐？這個人的人品就比那個貪官好？就沒有任何私心？就沒有山頭？背後就沒有人了？就不會有人拉攏他也變成貪官？

    ;;;不，都無法保證。

    ;;;再一個，普通的位子都未必真普通，比如文官，管典籍，案卷什麼的，如果頂替前任的是一個莽夫，草包，那就算是一個閒職，也會把事情辦的一團糟。

    ;;;更何況還有一個團結的問題。就算是能力很強，不懂跟同僚搞好關係，那工作展開就會有問題。

    ;;;再一個，我以前也寫過，有關貓和魚【魚倉】的故事。你說讓一隻貓看守的是魚倉，但是給貓的命令是要抓魚倉里的老鼠。你說是老鼠的誘惑力大呢，還是整個倉的魚呢？哪怕魚是冰凍的，死了的？或者你說貓啊貓，逮到一隻耗子給一條魚。你覺得貓去逮耗子容易呢，還是直接吃魚容易呢？或者既吃了魚，也象徵性給你逮幾隻耗子呢？

    ;;;當然這就是官員的官位問題，以及跟他可能有伸手的問題。即使他想不伸手，但是別人會拋出橄欖枝誘惑他。

    ;;;這是無法調和的一種矛盾。

    ;;;位子總得有人坐，位子還得有能力的人坐。你讓一個不貪的人坐位子，是他不貪，可是才能一塌糊塗。該辦不該辦的分不清楚。緊急，非緊急的也分不清。結果不是糟糕，不好，而是一團糟。

    ;;;畢竟人有天分的不同，這不是培養和訓練就能訓練出來的。

    ;;;能力強的畢竟是少數人，什麼位子都能坐，或許越坐越好，井井有條。比如學霸幾乎沒有難題，除非是極品難題。但是絕大部分都是能力一般的，也不能說是混日子吧。

    ;;;反正當官也是一種生活而已。

    ;;;這就是比較棘手的地方，你殺了這個貪官，貪官的位子很容易讓誰頂替。可是能力遠遠不夠怎麼辦？

    ;;;這不是不殺貪官，而是怎麼協調，平衡各方，制衡各方都想把手伸得太長，位子佔得越多越好。你要是孤立的，清高的，那位子未必能做的長，即便是你有能力的，同僚出工不出力，必然還會使絆子，甚至給你挖陷阱等你自己往下跳。

    ;;;這一點都不誇張。

    ;;;說回到那個官員。

    ;;;他的家眷並不在身邊，更別說年老的父親。父親生病了，他是怎麼知道的呢？當然首先是書信往來，或者可能私事公辦，搭了一趟順風車。因為無論哪一個地方的地方官，總是有對外的公事，說不定就有到某一個官員那裏。那麼在外地當官的家人把書信交給當地的衙門，就等於不化一文錢，辦了私事。這個也不能說多違法吧。

    ;;;不過，有關這個我僅僅是假設，猜測，作為本故事當中的猜測。

    ;;;你想想看，兒子肯定認識父親的筆跡，或者父親不識字，找人寫的，一般會是固定的人寫的，那也是見過了肯定是熟悉的。加上可能老家會派人過來看看這邊的情況，或者留下來照顧兒子一段日子等等。

    ;;;當然本故事當中的官家裏不是很窮的那種，有家人，有傭人，下人什麼的。

    ;;;父親年老了，生病了，完全有可能。

    ;;;而且這其中有一個老家人帶信的，或者跟當官的說了，說您的父親，就是老太爺病了，很嚴重，需要什麼藥引子之類的，那這個出賣了山頭的官員百分之百會相信。

    ;;;也正是這個時候，有什麼同僚，也是閒聊，小聚的時候無意當中說認識誰誰誰，本事很大，能看疑難雜症。然後告訴地址。再然後說自己也沒有這個藥引子。然後又說自己會去找什麼人。

    ;;;這就是一個精心佈置的局。

    ;;;而且這個局當中，連家人當中都有各個山頭的人，甚至來自於不能說的。

    ;;;甚至他的父親根本沒有病，書信也是偽造的。

    ;;;目的不是把這個人拉下水，而是要讓他的上司，山頭以為他被拉下水了。

    ;;;這不是借刀殺人，而是殺人於無形。;;;;那個被認為出賣了山頭的官員，就這麼簡單地完蛋了，當了替罪羊？

    ;;;不，事情遠遠沒有那麼簡單。

    ;;;他不是在老家當官。當官當差的地方，離開家鄉很遠很遠。

    ;;;以前是不是常常聽說，或者影視劇里常常描寫到某一個官員都是把家眷接到身邊的？有的還是全家？

    ;;;實際在古代，這種情況並不是很多。

    ;;;你要是一般的官員，比如七品縣令，一年的俸祿才多少銀子啊？接人？路上的開銷，接過來之後的安頓，每天的開銷，每月的開銷，每年的開銷是多少？

    ;;;我沒有替古代官員開脫的意思，僅僅是實事求是地講一些東西。那俸祿少，又要養活一大家子人的飲食起居，銀子不夠，那是不是就會產生一個問題，就是官員變壞，收受賄賂，官商勾結等等？

    ;;;當然百姓痛恨貪官，贓官，可是真要是清廉的官，幾乎沒有幾個把家眷帶在身邊的。

    ;;;一個帶在身邊，有人就可能走夫人路線。東邊不亮西方亮。第二個夫人會吹枕邊風。第三個還有夫人外交。

    ;;;不要以為這是編出來的故事。

    ;;;還有清官是很難當的。

    ;;;為什麼？

    ;;;你到一個陌生的地方，那個地方有多少山頭？山頭分量有多大？這些山頭在官府里買通了多少人？

    ;;;人家一開始不摸你的底，不敢拉攏你，但是請你吃頓飯。這飯，哪怕是非常窮非常窮的，甚至遭災了的小地方，但是那飯都是極其豐盛。說起來四菜一湯，八菜一湯。可是湯里都是好東西。然後酒過三巡，菜過五味，給你點小意思。

    ;;;那你這飯是吃，還是不吃？是拿，還是拒絕？

    ;;;你要清高，不拿。甚至呵斥他們鋪張浪費，那後面等着你的將是無盡的難題和小鞋。

    ;;;你只要一拿，賊船就算上了。

    ;;;就算是你只拿了一兩銀子，那也是貪官。

    ;;;只要你拿過東西，吃了飯了，喝了酒了，那以後就會不斷地有人辦事情。你以為只有一件，實際是沒完沒了地。

    ;;;所以不要以為古代貪官，各個都是跟和珅那樣的大貪官，很多也是隨大流的小蝦米。

    ;;;因為官場同樣是江湖，除非你不踏足。只要你進去了，很多事就可能身不由己。因為這裏面牽連的太多。即使是一個小地方，可能背後有很多的山頭，可能會牽涉到誰誰誰。

    ;;;你真的能為了百姓得罪誰誰誰，然後辭官不做，遁入山林，做個閒人隱士，寄情山水？屁，那都是家裏殷實，有田產的大戶人家，或者有產業的人家。

    ;;;不然，一個窮書生，平常人家的子弟，能一日三餐飽餐就不錯的普通人家。好不容易當了官，怎麼可能放棄，真的為了百姓呢？

    ;;;所以，貪官雖然可恨，但是也是有原因的。

    ;;;這個原因不是他個人的，而是整個封建王朝貧富不均，制度造成的。

    ;;;所以很多人看影視劇，看朝廷的，都有點像《李衛當官》徐崢版的，好像我直來直去，或者齊齊咔嚓，三品巡按，欽差大臣，看到一個貪官砍了，看到一個砍了；或者張國立老師的紀曉嵐，只要把貪官，尤其是和珅那樣的大貪官給咔嚓了，完事就ok了。

    ;;;錯了，那都是書呆子，書生的紙上談兵。快眼123 kuaiyan123

    ;;;首先殺人，砍人太容易了。一抓一審一砍頭，似乎很簡單的吧？其實不然。這殺了，位子要由誰來坐？這個人的人品就比那個貪官好？就沒有任何私心？就沒有山頭？背後就沒有人了？就不會有人拉攏他也變成貪官？

    ;;;不，都無法保證。

    ;;;再一個，普通的位子都未必真普通，比如文官，管典籍，案卷什麼的，如果頂替前任的是一個莽夫，草包，那就算是一個閒職，也會把事情辦的一團糟。

    ;;;更何況還有一個團結的問題。就算是能力很強，不懂跟同僚搞好關係，那工作展開就會有問題。

    ;;;再一個，我以前也寫過，有關貓和魚【魚倉】的故事。你說讓一隻貓看守的是魚倉，但是給貓的命令是要抓魚倉里的老鼠。你說是老鼠的誘惑力大呢，還是整個倉的魚呢？哪怕魚是冰凍的，死了的？或者你說貓啊貓，逮到一隻耗子給一條魚。你覺得貓去逮耗子容易呢，還是直接吃魚容易呢？或者既吃了魚，也象徵性給你逮幾隻耗子呢？

    ;;;當然這就是官員的官位問題，以及跟他可能有伸手的問題。即使他想不伸手，但是別人會拋出橄欖枝誘惑他。

    ;;;這是無法調和的一種矛盾。

    ;;;位子總得有人坐，位子還得有能力的人坐。你讓一個不貪的人坐位子，是他不貪，可是才能一塌糊塗。該辦不該辦的分不清楚。緊急，非緊急的也分不清。結果不是糟糕，不好，而是一團糟。

    ;;;畢竟人有天分的不同，這不是培養和訓練就能訓練出來的。

    ;;;能力強的畢竟是少數人，什麼位子都能坐，或許越坐越好，井井有條。比如學霸幾乎沒有難題，除非是極品難題。但是絕大部分都是能力一般的，也不能說是混日子吧。

    ;;;反正當官也是一種生活而已。

    ;;;這就是比較棘手的地方，你殺了這個貪官，貪官的位子很容易讓誰頂替。可是能力遠遠不夠怎麼辦？

    ;;;這不是不殺貪官，而是怎麼協調，平衡各方，制衡各方都想把手伸得太長，位子佔得越多越好。你要是孤立的，清高的，那位子未必能做的長，即便是你有能力的，同僚出工不出力，必然還會使絆子，甚至給你挖陷阱等你自己往下跳。

    ;;;這一點都不誇張。

    ;;;說回到那個官員。

    ;;;他的家眷並不在身邊，更別說年老的父親。父親生病了，他是怎麼知道的呢？當然首先是書信往來，或者可能私事公辦，搭了一趟順風車。因為無論哪一個地方的地方官，總是有對外的公事，說不定就有到某一個官員那裏。那麼在外地當官的家人把書信交給當地的衙門，就等於不化一文錢，辦了私事。這個也不能說多違法吧。

    ;;;不過，有關這個我僅僅是假設，猜測，作為本故事當中的猜測。

    ;;;你想想看，兒子肯定認識父親的筆跡，或者父親不識字，找人寫的，一般會是固定的人寫的，那也是見過了肯定是熟悉的。加上可能老家會派人過來看看這邊的情況，或者留下來照顧兒子一段日子等等。

    ;;;當然本故事當中的官家裏不是很窮的那種，有家人，有傭人，下人什麼的。

    ;;;父親年老了，生病了，完全有可能。

    ;;;而且這其中有一個老家人帶信的，或者跟當官的說了，說您的父親，就是老太爺病了，很嚴重，需要什麼藥引子之類的，那這個出賣了山頭的官員百分之百會相信。

    ;;;也正是這個時候，有什麼同僚，也是閒聊，小聚的時候無意當中說認識誰誰誰，本事很大，能看疑難雜症。然後告訴地址。再然後說自己也沒有這個藥引子。然後又說自己會去找什麼人。

    ;;;這就是一個精心佈置的局。

    ;;;而且這個局當中，連家人當中都有各個山頭的人，甚至來自於不能說的。

    ;;;甚至他的父親根本沒有病，書信也是偽造的。

    ;;;目的不是把這個人拉下水，而是要讓他的上司，山頭以為他被拉下水了。

    ;;;這不是借刀殺人，而是殺人於無形。;;;;那個被認為出賣了山頭的官員，就這麼簡單地完蛋了，當了替罪羊？

    ;;;不，事情遠遠沒有那麼簡單。

    ;;;他不是在老家當官。當官當差的地方，離開家鄉很遠很遠。

    ;;;以前是不是常常聽說，或者影視劇里常常描寫到某一個官員都是把家眷接到身邊的？有的還是全家？

    ;;;實際在古代，這種情況並不是很多。

    ;;;你要是一般的官員，比如七品縣令，一年的俸祿才多少銀子啊？接人？路上的開銷，接過來之後的安頓，每天的開銷，每月的開銷，每年的開銷是多少？

    ;;;我沒有替古代官員開脫的意思，僅僅是實事求是地講一些東西。那俸祿少，又要養活一大家子人的飲食起居，銀子不夠，那是不是就會產生一個問題，就是官員變壞，收受賄賂，官商勾結等等？

    ;;;當然百姓痛恨貪官，贓官，可是真要是清廉的官，幾乎沒有幾個把家眷帶在身邊的。

    ;;;一個帶在身邊，有人就可能走夫人路線。東邊不亮西方亮。第二個夫人會吹枕邊風。第三個還有夫人外交。

    ;;;不要以為這是編出來的故事。

    ;;;還有清官是很難當的。

    ;;;為什麼？

    ;;;你到一個陌生的地方，那個地方有多少山頭？山頭分量有多大？這些山頭在官府里買通了多少人？

    ;;;人家一開始不摸你的底，不敢拉攏你，但是請你吃頓飯。這飯，哪怕是非常窮非常窮的，甚至遭災了的小地方，但是那飯都是極其豐盛。說起來四菜一湯，八菜一湯。可是湯里都是好東西。然後酒過三巡，菜過五味，給你點小意思。

    ;;;那你這飯是吃，還是不吃？是拿，還是拒絕？

    ;;;你要清高，不拿。甚至呵斥他們鋪張浪費，那後面等着你的將是無盡的難題和小鞋。

    ;;;你只要一拿，賊船就算上了。

    ;;;就算是你只拿了一兩銀子，那也是貪官。

    ;;;只要你拿過東西，吃了飯了，喝了酒了，那以後就會不斷地有人辦事情。你以為只有一件，實際是沒完沒了地。

    ;;;所以不要以為古代貪官，各個都是跟和珅那樣的大貪官，很多也是隨大流的小蝦米。

    ;;;因為官場同樣是江湖，除非你不踏足。只要你進去了，很多事就可能身不由己。因為這裏面牽連的太多。即使是一個小地方，可能背後有很多的山頭，可能會牽涉到誰誰誰。

    ;;;你真的能為了百姓得罪誰誰誰，然後辭官不做，遁入山林，做個閒人隱士，寄情山水？屁，那都是家裏殷實，有田產的大戶人家，或者有產業的人家。

    ;;;不然，一個窮書生，平常人家的子弟，能一日三餐飽餐就不錯的普通人家。好不容易當了官，怎麼可能放棄，真的為了百姓呢？

    ;;;所以，貪官雖然可恨，但是也是有原因的。

    ;;;這個原因不是他個人的，而是整個封建王朝貧富不均，制度造成的。

    ;;;所以很多人看影視劇，看朝廷的，都有點像《李衛當官》徐崢版的，好像我直來直去，或者齊齊咔嚓，三品巡按，欽差大臣，看到一個貪官砍了，看到一個砍了；或者張國立老師的紀曉嵐，只要把貪官，尤其是和珅那樣的大貪官給咔嚓了，完事就ok了。

    ;;;錯了，那都是書呆子，書生的紙上談兵。快眼123 kuaiyan123

    ;;;首先殺人，砍人太容易了。一抓一審一砍頭，似乎很簡單的吧？其實不然。這殺了，位子要由誰來坐？這個人的人品就比那個貪官好？就沒有任何私心？就沒有山頭？背後就沒有人了？就不會有人拉攏他也變成貪官？

    ;;;不，都無法保證。

    ;;;再一個，普通的位子都未必真普通，比如文官，管典籍，案卷什麼的，如果頂替前任的是一個莽夫，草包，那就算是一個閒職，也會把事情辦的一團糟。

    ;;;更何況還有一個團結的問題。就算是能力很強，不懂跟同僚搞好關係，那工作展開就會有問題。

    ;;;再一個，我以前也寫過，有關貓和魚【魚倉】的故事。你說讓一隻貓看守的是魚倉，但是給貓的命令是要抓魚倉里的老鼠。你說是老鼠的誘惑力大呢，還是整個倉的魚呢？哪怕魚是冰凍的，死了的？或者你說貓啊貓，逮到一隻耗子給一條魚。你覺得貓去逮耗子容易呢，還是直接吃魚容易呢？或者既吃了魚，也象徵性給你逮幾隻耗子呢？

    ;;;當然這就是官員的官位問題，以及跟他可能有伸手的問題。即使他想不伸手，但是別人會拋出橄欖枝誘惑他。

    ;;;這是無法調和的一種矛盾。

    ;;;位子總得有人坐，位子還得有能力的人坐。你讓一個不貪的人坐位子，是他不貪，可是才能一塌糊塗。該辦不該辦的分不清楚。緊急，非緊急的也分不清。結果不是糟糕，不好，而是一團糟。

    ;;;畢竟人有天分的不同，這不是培養和訓練就能訓練出來的。

    ;;;能力強的畢竟是少數人，什麼位子都能坐，或許越坐越好，井井有條。比如學霸幾乎沒有難題，除非是極品難題。但是絕大部分都是能力一般的，也不能說是混日子吧。

    ;;;反正當官也是一種生活而已。

    ;;;這就是比較棘手的地方，你殺了這個貪官，貪官的位子很容易讓誰頂替。可是能力遠遠不夠怎麼辦？

    ;;;這不是不殺貪官，而是怎麼協調，平衡各方，制衡各方都想把手伸得太長，位子佔得越多越好。你要是孤立的，清高的，那位子未必能做的長，即便是你有能力的，同僚出工不出力，必然還會使絆子，甚至給你挖陷阱等你自己往下跳。

    ;;;這一點都不誇張。

    ;;;說回到那個官員。

    ;;;他的家眷並不在身邊，更別說年老的父親。父親生病了，他是怎麼知道的呢？當然首先是書信往來，或者可能私事公辦，搭了一趟順風車。因為無論哪一個地方的地方官，總是有對外的公事，說不定就有到某一個官員那裏。那麼在外地當官的家人把書信交給當地的衙門，就等於不化一文錢，辦了私事。這個也不能說多違法吧。

    ;;;不過，有關這個我僅僅是假設，猜測，作為本故事當中的猜測。

    ;;;你想想看，兒子肯定認識父親的筆跡，或者父親不識字，找人寫的，一般會是固定的人寫的，那也是見過了肯定是熟悉的。加上可能老家會派人過來看看這邊的情況，或者留下來照顧兒子一段日子等等。

    ;;;當然本故事當中的官家裏不是很窮的那種，有家人，有傭人，下人什麼的。

    ;;;父親年老了，生病了，完全有可能。

    ;;;而且這其中有一個老家人帶信的，或者跟當官的說了，說您的父親，就是老太爺病了，很嚴重，需要什麼藥引子之類的，那這個出賣了山頭的官員百分之百會相信。

    ;;;也正是這個時候，有什麼同僚，也是閒聊，小聚的時候無意當中說認識誰誰誰，本事很大，能看疑難雜症。然後告訴地址。再然後說自己也沒有這個藥引子。然後又說自己會去找什麼人。

    ;;;這就是一個精心佈置的局。

    ;;;而且這個局當中，連家人當中都有各個山頭的人，甚至來自於不能說的。

    ;;;甚至他的父親根本沒有病，書信也是偽造的。

    ;;;目的不是把這個人拉下水，而是要讓他的上司，山頭以為他被拉下水了。

    ;;;這不是借刀殺人，而是殺人於無形。;;;;那個被認為出賣了山頭的官員，就這麼簡單地完蛋了，當了替罪羊？

    ;;;不，事情遠遠沒有那麼簡單。

    ;;;他不是在老家當官。當官當差的地方，離開家鄉很遠很遠。

    ;;;以前是不是常常聽說，或者影視劇里常常描寫到某一個官員都是把家眷接到身邊的？有的還是全家？

    ;;;實際在古代，這種情況並不是很多。

    ;;;你要是一般的官員，比如七品縣令，一年的俸祿才多少銀子啊？接人？路上的開銷，接過來之後的安頓，每天的開銷，每月的開銷，每年的開銷是多少？

    ;;;我沒有替古代官員開脫的意思，僅僅是實事求是地講一些東西。那俸祿少，又要養活一大家子人的飲食起居，銀子不夠，那是不是就會產生一個問題，就是官員變壞，收受賄賂，官商勾結等等？

    ;;;當然百姓痛恨貪官，贓官，可是真要是清廉的官，幾乎沒有幾個把家眷帶在身邊的。

    ;;;一個帶在身邊，有人就可能走夫人路線。東邊不亮西方亮。第二個夫人會吹枕邊風。第三個還有夫人外交。

    ;;;不要以為這是編出來的故事。

    ;;;還有清官是很難當的。

    ;;;為什麼？

    ;;;你到一個陌生的地方，那個地方有多少山頭？山頭分量有多大？這些山頭在官府里買通了多少人？

    ;;;人家一開始不摸你的底，不敢拉攏你，但是請你吃頓飯。這飯，哪怕是非常窮非常窮的，甚至遭災了的小地方，但是那飯都是極其豐盛。說起來四菜一湯，八菜一湯。可是湯里都是好東西。然後酒過三巡，菜過五味，給你點小意思。

    ;;;那你這飯是吃，還是不吃？是拿，還是拒絕？

    ;;;你要清高，不拿。甚至呵斥他們鋪張浪費，那後面等着你的將是無盡的難題和小鞋。

    ;;;你只要一拿，賊船就算上了。

    ;;;就算是你只拿了一兩銀子，那也是貪官。

    ;;;只要你拿過東西，吃了飯了，喝了酒了，那以後就會不斷地有人辦事情。你以為只有一件，實際是沒完沒了地。

    ;;;所以不要以為古代貪官，各個都是跟和珅那樣的大貪官，很多也是隨大流的小蝦米。

    ;;;因為官場同樣是江湖，除非你不踏足。只要你進去了，很多事就可能身不由己。因為這裏面牽連的太多。即使是一個小地方，可能背後有很多的山頭，可能會牽涉到誰誰誰。

    ;;;你真的能為了百姓得罪誰誰誰，然後辭官不做，遁入山林，做個閒人隱士，寄情山水？屁，那都是家裏殷實，有田產的大戶人家，或者有產業的人家。

    ;;;不然，一個窮書生，平常人家的子弟，能一日三餐飽餐就不錯的普通人家。好不容易當了官，怎麼可能放棄，真的為了百姓呢？

    ;;;所以，貪官雖然可恨，但是也是有原因的。

    ;;;這個原因不是他個人的，而是整個封建王朝貧富不均，制度造成的。

    ;;;所以很多人看影視劇，看朝廷的，都有點像《李衛當官》徐崢版的，好像我直來直去，或者齊齊咔嚓，三品巡按，欽差大臣，看到一個貪官砍了，看到一個砍了；或者張國立老師的紀曉嵐，只要把貪官，尤其是和珅那樣的大貪官給咔嚓了，完事就ok了。

    ;;;錯了，那都是書呆子，書生的紙上談兵。快眼123 kuaiyan123

    ;;;首先殺人，砍人太容易了。一抓一審一砍頭，似乎很簡單的吧？其實不然。這殺了，位子要由誰來坐？這個人的人品就比那個貪官好？就沒有任何私心？就沒有山頭？背後就沒有人了？就不會有人拉攏他也變成貪官？

    ;;;不，都無法保證。

    ;;;再一個，普通的位子都未必真普通，比如文官，管典籍，案卷什麼的，如果頂替前任的是一個莽夫，草包，那就算是一個閒職，也會把事情辦的一團糟。

    ;;;更何況還有一個團結的問題。就算是能力很強，不懂跟同僚搞好關係，那工作展開就會有問題。

    ;;;再一個，我以前也寫過，有關貓和魚【魚倉】的故事。你說讓一隻貓看守的是魚倉，但是給貓的命令是要抓魚倉里的老鼠。你說是老鼠的誘惑力大呢，還是整個倉的魚呢？哪怕魚是冰凍的，死了的？或者你說貓啊貓，逮到一隻耗子給一條魚。你覺得貓去逮耗子容易呢，還是直接吃魚容易呢？或者既吃了魚，也象徵性給你逮幾隻耗子呢？

    ;;;當然這就是官員的官位問題，以及跟他可能有伸手的問題。即使他想不伸手，但是別人會拋出橄欖枝誘惑他。

    ;;;這是無法調和的一種矛盾。

    ;;;位子總得有人坐，位子還得有能力的人坐。你讓一個不貪的人坐位子，是他不貪，可是才能一塌糊塗。該辦不該辦的分不清楚。緊急，非緊急的也分不清。結果不是糟糕，不好，而是一團糟。

    ;;;畢竟人有天分的不同，這不是培養和訓練就能訓練出來的。

    ;;;能力強的畢竟是少數人，什麼位子都能坐，或許越坐越好，井井有條。比如學霸幾乎沒有難題，除非是極品難題。但是絕大部分都是能力一般的，也不能說是混日子吧。

    ;;;反正當官也是一種生活而已。

    ;;;這就是比較棘手的地方，你殺了這個貪官，貪官的位子很容易讓誰頂替。可是能力遠遠不夠怎麼辦？

    ;;;這不是不殺貪官，而是怎麼協調，平衡各方，制衡各方都想把手伸得太長，位子佔得越多越好。你要是孤立的，清高的，那位子未必能做的長，即便是你有能力的，同僚出工不出力，必然還會使絆子，甚至給你挖陷阱等你自己往下跳。

    ;;;這一點都不誇張。

    ;;;說回到那個官員。

    ;;;他的家眷並不在身邊，更別說年老的父親。父親生病了，他是怎麼知道的呢？當然首先是書信往來，或者可能私事公辦，搭了一趟順風車。因為無論哪一個地方的地方官，總是有對外的公事，說不定就有到某一個官員那裏。那麼在外地當官的家人把書信交給當地的衙門，就等於不化一文錢，辦了私事。這個也不能說多違法吧。

    ;;;不過，有關這個我僅僅是假設，猜測，作為本故事當中的猜測。

    ;;;你想想看，兒子肯定認識父親的筆跡，或者父親不識字，找人寫的，一般會是固定的人寫的，那也是見過了肯定是熟悉的。加上可能老家會派人過來看看這邊的情況，或者留下來照顧兒子一段日子等等。

    ;;;當然本故事當中的官家裏不是很窮的那種，有家人，有傭人，下人什麼的。

    ;;;父親年老了，生病了，完全有可能。

    ;;;而且這其中有一個老家人帶信的，或者跟當官的說了，說您的父親，就是老太爺病了，很嚴重，需要什麼藥引子之類的，那這個出賣了山頭的官員百分之百會相信。

    ;;;也正是這個時候，有什麼同僚，也是閒聊，小聚的時候無意當中說認識誰誰誰，本事很大，能看疑難雜症。然後告訴地址。再然後說自己也沒有這個藥引子。然後又說自己會去找什麼人。

    ;;;這就是一個精心佈置的局。

    ;;;而且這個局當中，連家人當中都有各個山頭的人，甚至來自於不能說的。

    ;;;甚至他的父親根本沒有病，書信也是偽造的。

    ;;;目的不是把這個人拉下水，而是要讓他的上司，山頭以為他被拉下水了。

    ;;;這不是借刀殺人，而是殺人於無形。;;;;那個被認為出賣了山頭的官員，就這麼簡單地完蛋了，當了替罪羊？

    ;;;不，事情遠遠沒有那麼簡單。

    ;;;他不是在老家當官。當官當差的地方，離開家鄉很遠很遠。

    ;;;以前是不是常常聽說，或者影視劇里常常描寫到某一個官員都是把家眷接到身邊的？有的還是全家？

    ;;;實際在古代，這種情況並不是很多。

    ;;;你要是一般的官員，比如七品縣令，一年的俸祿才多少銀子啊？接人？路上的開銷，接過來之後的安頓，每天的開銷，每月的開銷，每年的開銷是多少？

    ;;;我沒有替古代官員開脫的意思，僅僅是實事求是地講一些東西。那俸祿少，又要養活一大家子人的飲食起居，銀子不夠，那是不是就會產生一個問題，就是官員變壞，收受賄賂，官商勾結等等？

    ;;;當然百姓痛恨貪官，贓官，可是真要是清廉的官，幾乎沒有幾個把家眷帶在身邊的。

    ;;;一個帶在身邊，有人就可能走夫人路線。東邊不亮西方亮。第二個夫人會吹枕邊風。第三個還有夫人外交。

    ;;;不要以為這是編出來的故事。

    ;;;還有清官是很難當的。

    ;;;為什麼？

    ;;;你到一個陌生的地方，那個地方有多少山頭？山頭分量有多大？這些山頭在官府里買通了多少人？

    ;;;人家一開始不摸你的底，不敢拉攏你，但是請你吃頓飯。這飯，哪怕是非常窮非常窮的，甚至遭災了的小地方，但是那飯都是極其豐盛。說起來四菜一湯，八菜一湯。可是湯里都是好東西。然後酒過三巡，菜過五味，給你點小意思。

    ;;;那你這飯是吃，還是不吃？是拿，還是拒絕？

    ;;;你要清高，不拿。甚至呵斥他們鋪張浪費，那後面等着你的將是無盡的難題和小鞋。

    ;;;你只要一拿，賊船就算上了。

    ;;;就算是你只拿了一兩銀子，那也是貪官。

    ;;;只要你拿過東西，吃了飯了，喝了酒了，那以後就會不斷地有人辦事情。你以為只有一件，實際是沒完沒了地。

    ;;;所以不要以為古代貪官，各個都是跟和珅那樣的大貪官，很多也是隨大流的小蝦米。

    ;;;因為官場同樣是江湖，除非你不踏足。只要你進去了，很多事就可能身不由己。因為這裏面牽連的太多。即使是一個小地方，可能背後有很多的山頭，可能會牽涉到誰誰誰。

    ;;;你真的能為了百姓得罪誰誰誰，然後辭官不做，遁入山林，做個閒人隱士，寄情山水？屁，那都是家裏殷實，有田產的大戶人家，或者有產業的人家。

    ;;;不然，一個窮書生，平常人家的子弟，能一日三餐飽餐就不錯的普通人家。好不容易當了官，怎麼可能放棄，真的為了百姓呢？

    ;;;所以，貪官雖然可恨，但是也是有原因的。

    ;;;這個原因不是他個人的，而是整個封建王朝貧富不均，制度造成的。

    ;;;所以很多人看影視劇，看朝廷的，都有點像《李衛當官》徐崢版的，好像我直來直去，或者齊齊咔嚓，三品巡按，欽差大臣，看到一個貪官砍了，看到一個砍了；或者張國立老師的紀曉嵐，只要把貪官，尤其是和珅那樣的大貪官給咔嚓了，完事就ok了。

    ;;;錯了，那都是書呆子，書生的紙上談兵。快眼123 kuaiyan123

    ;;;首先殺人，砍人太容易了。一抓一審一砍頭，似乎很簡單的吧？其實不然。這殺了，位子要由誰來坐？這個人的人品就比那個貪官好？就沒有任何私心？就沒有山頭？背後就沒有人了？就不會有人拉攏他也變成貪官？

    ;;;不，都無法保證。

    ;;;再一個，普通的位子都未必真普通，比如文官，管典籍，案卷什麼的，如果頂替前任的是一個莽夫，草包，那就算是一個閒職，也會把事情辦的一團糟。

    ;;;更何況還有一個團結的問題。就算是能力很強，不懂跟同僚搞好關係，那工作展開就會有問題。

    ;;;再一個，我以前也寫過，有關貓和魚【魚倉】的故事。你說讓一隻貓看守的是魚倉，但是給貓的命令是要抓魚倉里的老鼠。你說是老鼠的誘惑力大呢，還是整個倉的魚呢？哪怕魚是冰凍的，死了的？或者你說貓啊貓，逮到一隻耗子給一條魚。你覺得貓去逮耗子容易呢，還是直接吃魚容易呢？或者既吃了魚，也象徵性給你逮幾隻耗子呢？

    ;;;當然這就是官員的官位問題，以及跟他可能有伸手的問題。即使他想不伸手，但是別人會拋出橄欖枝誘惑他。

    ;;;這是無法調和的一種矛盾。

    ;;;位子總得有人坐，位子還得有能力的人坐。你讓一個不貪的人坐位子，是他不貪，可是才能一塌糊塗。該辦不該辦的分不清楚。緊急，非緊急的也分不清。結果不是糟糕，不好，而是一團糟。

    ;;;畢竟人有天分的不同，這不是培養和訓練就能訓練出來的。

    ;;;能力強的畢竟是少數人，什麼位子都能坐，或許越坐越好，井井有條。比如學霸幾乎沒有難題，除非是極品難題。但是絕大部分都是能力一般的，也不能說是混日子吧。

    ;;;反正當官也是一種生活而已。

    ;;;這就是比較棘手的地方，你殺了這個貪官，貪官的位子很容易讓誰頂替。可是能力遠遠不夠怎麼辦？

    ;;;這不是不殺貪官，而是怎麼協調，平衡各方，制衡各方都想把手伸得太長，位子佔得越多越好。你要是孤立的，清高的，那位子未必能做的長，即便是你有能力的，同僚出工不出力，必然還會使絆子，甚至給你挖陷阱等你自己往下跳。

    ;;;這一點都不誇張。

    ;;;說回到那個官員。

    ;;;他的家眷並不在身邊，更別說年老的父親。父親生病了，他是怎麼知道的呢？當然首先是書信往來，或者可能私事公辦，搭了一趟順風車。因為無論哪一個地方的地方官，總是有對外的公事，說不定就有到某一個官員那裏。那麼在外地當官的家人把書信交給當地的衙門，就等於不化一文錢，辦了私事。這個也不能說多違法吧。

    ;;;不過，有關這個我僅僅是假設，猜測，作為本故事當中的猜測。

    ;;;你想想看，兒子肯定認識父親的筆跡，或者父親不識字，找人寫的，一般會是固定的人寫的，那也是見過了肯定是熟悉的。加上可能老家會派人過來看看這邊的情況，或者留下來照顧兒子一段日子等等。

    ;;;當然本故事當中的官家裏不是很窮的那種，有家人，有傭人，下人什麼的。

    ;;;父親年老了，生病了，完全有可能。

    ;;;而且這其中有一個老家人帶信的，或者跟當官的說了，說您的父親，就是老太爺病了，很嚴重，需要什麼藥引子之類的，那這個出賣了山頭的官員百分之百會相信。

    ;;;也正是這個時候，有什麼同僚，也是閒聊，小聚的時候無意當中說認識誰誰誰，本事很大，能看疑難雜症。然後告訴地址。再然後說自己也沒有這個藥引子。然後又說自己會去找什麼人。

    ;;;這就是一個精心佈置的局。

    ;;;而且這個局當中，連家人當中都有各個山頭的人，甚至來自於不能說的。

    ;;;甚至他的父親根本沒有病，書信也是偽造的。

    ;;;目的不是把這個人拉下水，而是要讓他的上司，山頭以為他被拉下水了。

    ;;;這不是借刀殺人，而是殺人於無形。;;;;那個被認為出賣了山頭的官員，就這麼簡單地完蛋了，當了替罪羊？

    ;;;不，事情遠遠沒有那麼簡單。

    ;;;他不是在老家當官。當官當差的地方，離開家鄉很遠很遠。

    ;;;以前是不是常常聽說，或者影視劇里常常描寫到某一個官員都是把家眷接到身邊的？有的還是全家？

    ;;;實際在古代，這種情況並不是很多。

    ;;;你要是一般的官員，比如七品縣令，一年的俸祿才多少銀子啊？接人？路上的開銷，接過來之後的安頓，每天的開銷，每月的開銷，每年的開銷是多少？

    ;;;我沒有替古代官員開脫的意思，僅僅是實事求是地講一些東西。那俸祿少，又要養活一大家子人的飲食起居，銀子不夠，那是不是就會產生一個問題，就是官員變壞，收受賄賂，官商勾結等等？

    ;;;當然百姓痛恨貪官，贓官，可是真要是清廉的官，幾乎沒有幾個把家眷帶在身邊的。

    ;;;一個帶在身邊，有人就可能走夫人路線。東邊不亮西方亮。第二個夫人會吹枕邊風。第三個還有夫人外交。

    ;;;不要以為這是編出來的故事。

    ;;;還有清官是很難當的。

    ;;;為什麼？

    ;;;你到一個陌生的地方，那個地方有多少山頭？山頭分量有多大？這些山頭在官府里買通了多少人？

    ;;;人家一開始不摸你的底，不敢拉攏你，但是請你吃頓飯。這飯，哪怕是非常窮非常窮的，甚至遭災了的小地方，但是那飯都是極其豐盛。說起來四菜一湯，八菜一湯。可是湯里都是好東西。然後酒過三巡，菜過五味，給你點小意思。

    ;;;那你這飯是吃，還是不吃？是拿，還是拒絕？

    ;;;你要清高，不拿。甚至呵斥他們鋪張浪費，那後面等着你的將是無盡的難題和小鞋。

    ;;;你只要一拿，賊船就算上了。

    ;;;就算是你只拿了一兩銀子，那也是貪官。

    ;;;只要你拿過東西，吃了飯了，喝了酒了，那以後就會不斷地有人辦事情。你以為只有一件，實際是沒完沒了地。

    ;;;所以不要以為古代貪官，各個都是跟和珅那樣的大貪官，很多也是隨大流的小蝦米。

    ;;;因為官場同樣是江湖，除非你不踏足。只要你進去了，很多事就可能身不由己。因為這裏面牽連的太多。即使是一個小地方，可能背後有很多的山頭，可能會牽涉到誰誰誰。

    ;;;你真的能為了百姓得罪誰誰誰，然後辭官不做，遁入山林，做個閒人隱士，寄情山水？屁，那都是家裏殷實，有田產的大戶人家，或者有產業的人家。

    ;;;不然，一個窮書生，平常人家的子弟，能一日三餐飽餐就不錯的普通人家。好不容易當了官，怎麼可能放棄，真的為了百姓呢？

    ;;;所以，貪官雖然可恨，但是也是有原因的。

    ;;;這個原因不是他個人的，而是整個封建王朝貧富不均，制度造成的。

    ;;;所以很多人看影視劇，看朝廷的，都有點像《李衛當官》徐崢版的，好像我直來直去，或者齊齊咔嚓，三品巡按，欽差大臣，看到一個貪官砍了，看到一個砍了；或者張國立老師的紀曉嵐，只要把貪官，尤其是和珅那樣的大貪官給咔嚓了，完事就ok了。

    ;;;錯了，那都是書呆子，書生的紙上談兵。快眼123 kuaiyan123

    ;;;首先殺人，砍人太容易了。一抓一審一砍頭，似乎很簡單的吧？其實不然。這殺了，位子要由誰來坐？這個人的人品就比那個貪官好？就沒有任何私心？就沒有山頭？背後就沒有人了？就不會有人拉攏他也變成貪官？

    ;;;不，都無法保證。

    ;;;再一個，普通的位子都未必真普通，比如文官，管典籍，案卷什麼的，如果頂替前任的是一個莽夫，草包，那就算是一個閒職，也會把事情辦的一團糟。

    ;;;更何況還有一個團結的問題。就算是能力很強，不懂跟同僚搞好關係，那工作展開就會有問題。

    ;;;再一個，我以前也寫過，有關貓和魚【魚倉】的故事。你說讓一隻貓看守的是魚倉，但是給貓的命令是要抓魚倉里的老鼠。你說是老鼠的誘惑力大呢，還是整個倉的魚呢？哪怕魚是冰凍的，死了的？或者你說貓啊貓，逮到一隻耗子給一條魚。你覺得貓去逮耗子容易呢，還是直接吃魚容易呢？或者既吃了魚，也象徵性給你逮幾隻耗子呢？

    ;;;當然這就是官員的官位問題，以及跟他可能有伸手的問題。即使他想不伸手，但是別人會拋出橄欖枝誘惑他。

    ;;;這是無法調和的一種矛盾。

    ;;;位子總得有人坐，位子還得有能力的人坐。你讓一個不貪的人坐位子，是他不貪，可是才能一塌糊塗。該辦不該辦的分不清楚。緊急，非緊急的也分不清。結果不是糟糕，不好，而是一團糟。

    ;;;畢竟人有天分的不同，這不是培養和訓練就能訓練出來的。

    ;;;能力強的畢竟是少數人，什麼位子都能坐，或許越坐越好，井井有條。比如學霸幾乎沒有難題，除非是極品難題。但是絕大部分都是能力一般的，也不能說是混日子吧。

    ;;;反正當官也是一種生活而已。

    ;;;這就是比較棘手的地方，你殺了這個貪官，貪官的位子很容易讓誰頂替。可是能力遠遠不夠怎麼辦？

    ;;;這不是不殺貪官，而是怎麼協調，平衡各方，制衡各方都想把手伸得太長，位子佔得越多越好。你要是孤立的，清高的，那位子未必能做的長，即便是你有能力的，同僚出工不出力，必然還會使絆子，甚至給你挖陷阱等你自己往下跳。

    ;;;這一點都不誇張。

    ;;;說回到那個官員。

    ;;;他的家眷並不在身邊，更別說年老的父親。父親生病了，他是怎麼知道的呢？當然首先是書信往來，或者可能私事公辦，搭了一趟順風車。因為無論哪一個地方的地方官，總是有對外的公事，說不定就有到某一個官員那裏。那麼在外地當官的家人把書信交給當地的衙門，就等於不化一文錢，辦了私事。這個也不能說多違法吧。

    ;;;不過，有關這個我僅僅是假設，猜測，作為本故事當中的猜測。

    ;;;你想想看，兒子肯定認識父親的筆跡，或者父親不識字，找人寫的，一般會是固定的人寫的，那也是見過了肯定是熟悉的。加上可能老家會派人過來看看這邊的情況，或者留下來照顧兒子一段日子等等。

    ;;;當然本故事當中的官家裏不是很窮的那種，有家人，有傭人，下人什麼的。

    ;;;父親年老了，生病了，完全有可能。

    ;;;而且這其中有一個老家人帶信的，或者跟當官的說了，說您的父親，就是老太爺病了，很嚴重，需要什麼藥引子之類的，那這個出賣了山頭的官員百分之百會相信。

    ;;;也正是這個時候，有什麼同僚，也是閒聊，小聚的時候無意當中說認識誰誰誰，本事很大，能看疑難雜症。然後告訴地址。再然後說自己也沒有這個藥引子。然後又說自己會去找什麼人。

    ;;;這就是一個精心佈置的局。

    ;;;而且這個局當中，連家人當中都有各個山頭的人，甚至來自於不能說的。

    ;;;甚至他的父親根本沒有病，書信也是偽造的。

    ;;;目的不是把這個人拉下水，而是要讓他的上司，山頭以為他被拉下水了。

    ;;;這不是借刀殺人，而是殺人於無形。測試廣告2