足球博弈論 第一卷：理論篇 第33章：東亞也是一個大洲3

    測試廣告1在本書開篇時，作者曾寫到-『一提起中國足球，人們總會百思不得其解：「為什麼，我們有14億人口，但我們卻找不出11個會踢球的人？大道至簡，其實，答案就在問題裏面：正是因為我們是要從14億人裏面找11個會踢球的人，所以我們才找不到11個會踢球的人。筆神閣 bishenge.com』

    其實，這一段話，用來解釋亞洲足球同樣適用-『一提起亞洲足球，人們總會百思不得其解：「為什麼，亞洲人口佔全球人口總數55，但是亞洲足球的實力卻羸弱不堪？大道至簡，其實，答案也在問題裏面：正是因為亞洲人口佔全球人口總數55，所以亞洲足球的實力才羸弱不堪。』

    如果讀者想問-『為什麼人口越多足球實力就越羸弱不堪？』，那麼，還請重新看一下前面的一些章節，亞洲足球羸弱不堪，與中國足球羸弱不堪，有諸多相似的原因：亞洲在近代被歐美(包括日本)列強百般侵略蹂躪，導致亞洲各國各民族綜合實力孱弱且民族自卑心態嚴重，這是亞洲足球羸弱不堪的根本原因；而亞洲人口過多，但是職業球隊和職業球員需求量過少，又是導致亞洲足球的關鍵原因。

    那麼，如何解決亞洲足球的困境呢？同樣大道至簡，亞洲本來就是由幾個堪稱大洲的文化圈組成的，那麼，讓各國各回各的文化圈，在本文化圈內進行足球技能的練級，東亞、南亞、東南亞、中西亞(可加上北非)，這四個文化圈，都完全有實力組建各自的足球聯賽體系。

    如果你要是認為東南亞國家太少，人口也太少，不足以形成一個足球體系，其實，東南亞的國家數量與南美相似，總人口也與南美相似，南美(外加一個墨西哥)可以組建自己的足球體系，東南亞為什麼就不行呢？

    當然，上述理念只是作者的一個設想，我們決定不了別的國家的想法，如果亞洲其他國家在足球方面還是像現在這樣維持現狀，那麼，中國在足球方面也可以跟亞洲脫鈎，然後再去山寨歐洲足壇。

    某種程度上，我們甚至可以認為，歐洲就是跟『亞歐大陸』脫鈎的一個大洲，歐洲足球也是跟『亞歐大陸足球』脫鈎的足球體系。既然，歐洲可以單憑一洲的實力，就能夠發展出那麼強大的足球體系，那麼，與歐洲同一級別的中國為何就不能呢？

    可能有很多人會說，我們國家的足球實力本來就弱，然後我們再跟亞洲其他地區脫鈎、並且自己關門造車，這樣一來，我國足球不是會越來越弱嗎？足球，不應該是完全開放式的跟其他國家、其他大洲多多交流嗎？跟亞洲其他地區脫鈎、自己閉門造車，這跟滿清時代愚昧無知的閉關鎖國又有什麼區別？

    可是事實上，過去幾十年來，在足球發展方面，我們國家一直積極尋求與別的國家、別的大洲進行交流，我們還認認真真學別人，我們也經常跟強隊勁旅交流，但是結果如何？結果是我們國家的足球越來越弱、墮落到底。那麼，我是不是能說，正是因為我們跟別人學習交流太多了，才導致我們國家的足球越來越弱了呢？

    雖然你可以說作者這個觀點有些反科學、反ren類，但事實上也就是如此，很多事情都不像我們想像的那麼簡單。如果你走在一條錯誤的道路上，那麼，你越努力，你的成績就會越差，你越跟人交流、越跟人學習，你的成績也會越來越差。

    我們總是被教育-『交流和學習使人進步』，其實，在有的時候，交流和學習，反而會讓自己退步，而一定程度上的閉門造車和閉關鎖國，反而會在某個行業方面得到更好的發展。

    當然，作者絕對不是反對交流和學習，作者也認為交流和學習是絕對必須的，作者只是認為，在足球方面：以歐洲為例，歐洲各國之間的相互交流和學習，才是最重要的，然後才是歐洲與世界其他大洲和地區的交流與學習；同樣，對於中國來說，中國各省之間的交流和學習，才是最重要的，然後才是中國與世界其他大洲和地區的交流與學習。

    在某些體育項目方面與亞洲其他地區脫鈎，並不意味着在這些體育項目方面與世界脫鈎，與世界其他國家或地區的交流，也是非常非常必要的，但是，在足球方面跟別的國家或地區交流的前提，卻是首先在本文化圈內把足球發展好，然後再去跟別人交流或學習。如果本文化圈的足球還沒發展好，就去跟別人交流或學習，那結果就是多刷一些恥辱紀錄而已。

    另外，就算是退一萬步來說，在某些體育項目方面真的與全世界脫鈎，對中國這種體量的國家來說，中國依然能夠憑藉一己之力，就可以打造出一個真正的體育強國、體育帝國，其實美國就是這麼做的。

    眾所周知，世界體育產業最發達的兩個地區，就是美國和歐洲，美國體育和歐洲體育各有特點、各有長處、也各有短處，並分別值得我們學習借鑑。在體育方面，加拿大堪稱是美國第51個州，而加拿大的人口數量和經濟總量，還不如美國的加州，因此，在下面的文字中，作者自動忽略了加拿大體育，並將其置入美國體育之中就進行討論。而土耳其、高加索三國、塞浦路斯、以色列和哈薩克斯坦，由於他們的體育都劃入了歐洲，因此這些國家的體育則被置入歐洲體育進行討論。

    在大型團體體育項目之中，美國體育和歐洲體育各有鮮明的特點：美國體育聯賽的特點是『大聯盟模式』，美國有著名的『四大體育聯盟』-橄欖球聯賽nfl、棒球聯賽lb、籃球聯賽nba、冰球聯賽nhl，當然，美國也有『足球大聯盟』，美國人對大聯盟模式非常痴迷，所有的團隊項目體育聯賽，美國人都給它做成大聯盟模式。

    歐洲體育聯賽的特點則是『冠軍聯賽加各國聯賽模式』，這其中，最典型的就是『歐洲足球冠軍聯賽』加『歐洲各國足球聯賽系統』，在歐洲各國足球聯賽系統中，有著名的『歐洲足球五大聯賽』，歐洲人對『冠軍聯賽模式』同樣是非常痴迷，所有的團隊項目體育聯賽，歐洲人也全都給它做成了『冠軍聯賽模式』，除足球之外，歐洲還有『歐洲籃球冠軍聯賽』、『歐洲排球冠軍聯賽』、『歐洲手球冠軍聯賽』、『歐洲曲棍球冠軍聯賽』和『歐洲橄欖球冠軍聯賽』等等。

    美國體育的『大聯盟模式』，和歐洲體育的『冠軍聯賽加各國聯賽模式』，各有優缺點：美國體育模式最有利於獲得巨大的商業利益，但是，美國體育模式卻犧牲了美國中小城市的體育利益，而導致這一問題的關鍵是美國人口數量還不夠多；歐洲體育聯賽模式能夠做到照顧到每一個中小城市的利益，但由於歐洲不是統一國家，因此歐洲體育市場無法得到有效整合，這樣一來，儘管歐洲人口是美國25倍，但歐洲體育產業規模，卻還遠不如美國體育產業的規模。

    歐洲體育模式和美國體育模式的優缺點，非常值得我們借鑑和學習，也非常值得我們從中吸取教訓，由於各自的固有屬性，歐洲體育模式和美國體育模式基本是不可能進行大的變革，這也就註定了歐洲體育產業和美國體育產業都存在一定的缺陷，這個缺陷是由歐洲和美國的特點所決定的，但是中國卻可以避免歐洲體育和美國體育的缺陷，因為中國既是大一統的，又有足夠數量的人口。

    下面，作者將要論述美國體育產業中最值得我們學習的地方。

    美國的美式橄欖球，在全世界都是獨一無二的存在，美式橄欖球，就是與英式橄欖球脫鈎的產物，除了美國和加拿大，幾乎沒有其他國家玩美式橄欖球，但這又有什麼關係呢？美國的nfl-國家橄欖球聯賽，依然是全世界最火爆、最賺錢的體育聯賽-沒有之一。

    作為足球迷，你可能認為歐冠聯賽很火爆很賺錢；作為籃球迷，你可能認為nba很火爆很賺錢；但是當你了解了nfl聯賽之後，你就會發現，在nfl面前，那是真正意義上的神馬都是浮雲。

    nfl是絕對意義上的全世界最成功的體育聯賽，歐冠聯賽和nba累死累活地在全世界撈錢，到頭來卻還不如nfl，nfl每年的總收入，都是歐冠聯賽和nba聯賽可望而不可即的。而且，在每年的全球50大體育俱樂部排名中，nfl球隊一般都拿到30個左右的名額，要知道，nfl總共也就是32支球隊，nfl的常規賽，每年也只有16輪(據說新賽季要增加1-2輪)，nfl聯賽到底強悍到了何種地步，由此可見一斑。

    從nfl單單經營美加市場，便有如此巨大的經濟規模來看，對於中國和美國這種體量的國家來說，發展某一種體育項目，根本就不用管別人的眼光，自己該幹什麼幹什麼，只要能把本國市場經營好，哪怕是全球市場加起來，也不一定能比得過中美一國市場，這就是大一統國家和巨大單一市場的好處。

    當然，作者絕對不提倡完全在足球方面閉門造車、閉關鎖國，作者認為，中國足球通過『山寨歐洲足壇』做好本國市場之後，還可以進一步開拓世界足球市場，然後甚至還能夠完全掌控世界足球市場。

    以美國籃球為例，美國通過nba聯賽，基本就能夠掌控整個世界的籃球市場，nba的籃球比賽規則，在很多方面與世界籃聯不同，但是nba依然我行我素，國際籃聯拿nba一點兒辦法也沒有，畢竟，僅僅是在經濟實力方面，nba就能夠吊打其他所有國家的一切籃球聯賽，世界上大多數事件中，說到底還是由錢來決定的，錢不是萬能的，但至少是『千能』的。

    好在美國人不玩足球，如果美國人也玩足球-而且是以最正確的發展方式玩足球，那麼，美國足球也能夠像美國籃球那樣，掌控整個世界的足球，這就是巨型統一國家和巨大單一市場的威力。

    除了別人都不玩的橄欖球，在美國還有絕大多數國家都無人問津的棒球，美國棒球聯賽-lb也是一個奇蹟，在nfl和nba分走了美國團隊體育聯賽的大部分蛋糕之後，lb僅靠着美加等少數國家的市場，其規模竟然也能夠比肩nba了，nba之所以經濟規模比lb大，只是因為nba面對的是全球的籃球迷，而lb只在美加等少數國家有觀眾，即便如此，lb球隊的總體實力，也不比歐冠聯賽球隊的總體實力差多少了。

    所以呢，作者認為，即便是中國在足球方面真的與亞洲脫鈎，然後『山寨歐洲足壇』閉門造車，並且適當地與世界其他國家進行交流，那麼，假以時日，中國足球也能夠像美國籃球掌控世界籃球市場那樣，掌控全世界的足球市場，這就是巨型統一國家和巨大單一市場的威力。

    中國和美國這種規模的國家，在發展體育時，真的完全不用在乎世界其他國家和大洲的眼光，設想一下，如果美國人發展橄欖球、籃球、棒球和冰球時，要是事事都跟其他國家保持一致，那麼，美國還能發展出天下無敵的『北美四大聯賽』嗎？

    每年的全球五十大體育俱樂部排名，除去歐洲足壇的六七家豪門之外，其他俱樂部，基本全都是來自北美四大體育聯賽的球隊，而北美四大體育聯賽-nfl、nba、lb和nhl，他們，也基本全都是與世界脫鈎、自己閉門造車的產物。

    由此可見，只要一個國家的規模足夠大、人口足夠多、經濟足夠強、民眾對某個體育項目足夠痴迷，這個國家在某些體育項目方面哪怕是與全球脫鈎，其實也不是什麼問題，對於中美這樣巨大體量的國家來說，單憑一國之力，就能夠打造出全球獨一無二的體育聯賽體系了。當然，在練好自己的級別之後，再去開拓全球市場，也能夠輕而易舉地控制整個全球市場。

    囉嗦了這麼多，其實，作者的意圖，還是對本書第九章《山寨歐洲足壇》進行補充，東亞，亦一大洲也，即便是排除日韓朝蒙四國，單單是我們中國自己，就堪稱是一個『大洲級國家』了，再參照美國人不顧全世界的眼光發展出奇葩的北美四大聯賽，我認為，如果中國模仿歐洲『山寨歐洲足壇』，那麼，憑藉着中國的大一統體制和巨大單一市場，中國是很有可能山寨出『歐洲足壇20版本』來的，畢竟，我們擁有全球第一的山寨能力。

    作者在本章前面的文字中曾經說過，在歐洲區，各國家隊『你殺我一次，我殺你一次』，在這種『血與火的較量』中，歐洲各國的足球實力都得到了快速而巨大的提升，如果中國『山寨歐洲足壇』，中國各省的足球也會出現這種情況。

    而且，中國各省的實力更加接近，中國又是一個大一統國家，中國還能夠把人口數量不夠多的直轄市和小型省區，併入到臨近的大省搞一體化，比如說，京津冀就最適合一體化來發展足球，蘇滬地區、粵港澳地區，也非常適合一體化來發展足球，如果我們國家真的要『山寨歐洲足壇』，那麼，京津冀、蘇滬和粵港澳三大地區的頂級聯賽，就相當於是歐洲的英超聯賽、意甲聯賽和西甲聯賽了。

    如果我們能夠在足球方面把弱省小省與鄰近的省份合併，如此一來，中國每一個地域，實力都比較接近，這樣，任何兩個地域之間的代表隊打比賽，就能夠把對方打得更疼一些，也能夠讓所有地域的足球實力，都得到更加迅速、更加巨大的提升。

    而當中國各省各地域的足球實力提升了之後，提升到不亞於日韓兩國國家隊的程度之後，自然而然就能夠吸引日韓朝蒙乃至越南等國，吸引他們加入到『山寨歐洲足壇』的中國足球圈裏來。

    而且，即便在我們山寨出『歐洲足壇20版本』之前，哪怕是我們能山寨出『歐洲足壇10版本』，甚至是『歐洲足壇05版本』，日韓朝蒙四國就會想方設法融入我們了，因為，東亞，本來就是一個『大文化圈』，東亞，亦一大洲也。從地理實力上來說，日韓朝蒙四國，都相當於是中國的一個省，即便是被分入東南亞的越南，在地理實力上也相當於是中國的一個省。

    而在掌控整個東亞的足球市場之後，我們還能夠適當地把足球市場擴展到東南亞，甚至是進一步擴展到南亞和大一樣，然後是整個世界。雖然這只是作者一廂情願式的空想，但是作者認為，中國人認識到『山寨歐洲足壇』的必要性，只不過是個時間問題，而中國人一旦認識到『山寨歐洲足壇』的必要性並付諸實施，那麼，接下來要做的事情，將會基本符合作者的預測。

    作者在此前的一章中《自信與自卑》中曾寫到，民族自卑、缺乏自信才是中國足球墮落如斯的根本原因，正是由於民族自卑和缺乏自信，我們做什麼事都要先看看歐美人是怎麼做的，我們做什麼事都要以歐美人的先例為依據，稍微違反了歐美人的做法很多人就視之為『大逆不道』，有些人稱這種行為是『學習先進經驗』，但這不叫學習先進經驗，這叫『邯鄲學步』，學到最後，只會把自己學傻、學殘。

    總之，東亞，亦一大洲也，即便是不考慮東亞其他國家和地區，單單是中國自己，在地理實力上就能夠與歐洲相媲美了，處於亞歐大陸最西端的歐洲可以單獨組建一個龐大的足球體系，處於亞歐大陸最東端的中國和東亞，為什麼就不能單獨組建一個龐大的足球體系呢？

    只要有足夠的自信-認清自己真正的潛在實力之後的自信，並制定與自己真正的潛在實力相匹配的目標，那就沒有什麼是做不到的。測試廣告2