催淚系導演 第一千三百六十四章 那些令人細思極恐的細節

    這一次《看不見的客人》和李易之前的幾部文藝電影，自然是截然不同的。

    首先在排片方面，就完全是不同的待遇。

    票房自然也不言而喻，首日票房雖然沒有達到李易過去的電影的巔峰，但是二十四小時破兩億的票房，足夠讓那些等着看李易不敗神話破滅的人，偃旗息鼓。

    關鍵是《看不見的客人》的口碑非常之好，大眾影評網上的評分超過九分，雖然這個分數隨着後續電影的上映的時間加長也會出現下挫，但是卻已經足夠證明這部電影的優秀了。

    當然，劇透是必然的，電影只要公映，就不可能完全再繼續守着不被劇透。

    但是很快地，網友們討論的話題卻又有了新的變化。

    變化一，就是很多網友開始找到了看這部電影的趣味所在，那就是挖掘電影的細節。

    一部電影，特別是一部懸疑推理影片，細節可以說是不可或缺的。

    《看不見的客人》自然也是如此，可以說裏面有着足夠多的細節去讓觀眾去發掘。

    對於觀眾而言，尋找那些不被大眾所熟知的細節，也是他們的觀影的樂趣之一。

    「《看不見的客人》真的細節拉滿啊，事實上，從電影的第一個鏡頭，就開始了。」

    「第一個鏡頭？」

    「沒錯，要知道，古德曼是大律師，金牌大狀，這樣的大律師，她的身家和地位，可以說絕對不弱於一些富豪，但是你們發現沒有，她到酒店的時候，卻是乘坐的出租車！

    當然或許有人會說，難道大律師就不能乘坐出租車了嗎？當然可以，但是關鍵在於，大家注意到沒有，結局的時候，那個真的古德曼律師來的時候，可是乘坐的是私家車，還有自己的司機開車！

    我想這應該算是細節了吧？」

    「樓上說的有道理，雖然說大律師也可以坐出租車，但是她可能沒有自己的車嗎？那可是從業三十年的金牌大狀啊，坐出租車？呵呵！」

    「然後，第二個細節，進電梯，作為大律師，而且還是有三十年經驗的金牌大狀，她居然還要整理衣服，深呼吸，這可以說是明顯的緊張的表現！」

    「對，所以我第一時間就猜到這個古德曼律師有古怪，哈哈！現在想想，應該是狗導演故意從這些細節上泄露出來的。」

    「難道大家忘記了那個放手提包的動作了嗎？」又有人提到這個細節。

    「對，對，她放手提包的動作和真的大律師放手提包的動作如出一撤，不過，這個細節我有點沒弄明白。」

    「這有什麼不明白的？其實就是在告訴我們，她為了這一場大戲，做足了準備，不要忘記了，她曾經是演員，而演員有一門人物觀察的課程，想來，她是觀察了真正的大律師很久了！」

    「懷表算不算細節？」

    「肯定算吧？懷表的作用應該比較明顯了，懷表有兩個作用，第一個是用來計算真律師到來的時間，第二個是擾亂男主的心智。而且鏡頭好幾次給到懷表，也很能說明問題。當然還有一點非常非常關鍵。

    時間！古德曼說有三個小時的時間，可是實際上，根本沒有那麼久，只是因為這裏能夠讓男主知道時間的只有懷表，而他的手機被古德曼關掉了。」

    「關於懷表，還有懷表的聲音，誰都知道，聲音，特別是這種有節奏感的聲音，是很容易影響人的情緒的，男主不是沒有懷疑過古德曼律師的身份，但之所以沒有發現是因為古德曼有意擾亂男主心緒古德曼在談話前放了表，有一個很小的細節，男主每次在做決定要不要告訴她細節和真相的時候，背景音樂里都會有秒針走動的聲音。滴答滴答...滴答滴答......另外，古德曼在這三個小時的談話里接了n個電話。接完電話後就是男主角的表情和動作，比如摸鬍子，手指貼臉等等動作，心理學層面上說，他是在思考要不要說真相。在這種沒有退路的情況下，他已經無暇顧慮律師身份的真假！

    很多人說，男主角是不是太愚蠢了，那個母親明明有很多破綻，可是他卻一點都沒有發現，這完全是因為我們站在上帝視角上，他並沒有看到她是怎麼來的，也沒有看到她在電梯裏面的緊張。

    至於其他的，就如上面所說，通常沒有誰會去聯想說眼前的這個人是假扮的！」

    「其實男主角從開始說第一個版本，我就猜到是假的，因為細節早就告訴我們了，只要認真去看，絕對能猜的到，他在撒謊！細節，細節，還是細節。

    在男主角的訴說的第一個版本裏面，勞拉指着男孩開的車說:我不小心撞到了他的車，然後男孩的手機響了，勞拉又說是保險公司打來的，之後小跑去車上接電話，然後勞拉按掉男孩的電話後把他的手機放到了口袋裏！

    可是在後面的訴說之中，他又說勞拉在男孩的父母家中，就在男孩爸媽準備給男孩打電話時，她手忙腳亂地把手機藏到了靠枕下，然後男孩爸爸托馬斯走進來問有聽到鈴聲嗎，她不假思索回答:沒有！

    本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後面精彩內容！

    她是聾的嗎？

    倘若她真的像男主說的那樣鎮定自若不擇手段，就不會這麼慌張，這些細節，漏洞百出的細節都是推翻版本一的伏筆！」

    「還有打火機，打火機真的是個妙筆！勞拉點煙，老父親看到車裏的打火機，然後又找到陳德安，故意拿出一根煙，陳德安拿打火機給他點煙。這是一個非常關鍵的線索，雖然電影裏面，沒有通過具體的言語來描述，但是卻有種此時無聲勝有聲的妙感！

    而不得不說，狗導演是真的用心了，比如為什麼會有人皮面具，因為他們夫婦倆是在劇院認識的，牆壁上還掛着照片，和人皮面具的紀念品。這些都是在為她為何能演的那麼像做鋪墊！

    說到照片，不得不說，這部電影是真的牛逼，一開始在路上，勞拉拿相機拍了很多照片，當時根本沒有想那麼多，可是後來，當男主收到一張拋屍地點的照片的時候，突然就有種恍然大悟，拍案叫絕的感覺。

    因為真的太細節了，早前，勞拉在車上就有一個看相機裏面的照片的畫面，而那張照片，正好就是男主收到的那張明信片照片！

    這裏如果之前有認真看的，就不難猜到這就是勞拉寄給他的！

    對了，還有一個更細節的，是我看第三遍的時候發現的，那張報紙上的照片，剛拿到男主面前時其實他是完全能看到全景的！但是因為當時並不是特別的在意，所以沒有發現問題，而後來，古德曼卻用手把照片裏面的鏡子遮住了，可以說真的是細節拉滿了！」

    「再還有一個細節來看，母親在聽到是男主殺了女主後很平靜，而卻是在得知兒子在被推入湖中前還活着時卻怒斥男主人渣。這是不是與最後女律師反轉撕下面具露出真面的場面相呼應，一位母親在得知自己的孩子在被撞之後並沒有死而是被肇事者溺死時的憤怒。

    當然，其實一開始她還是非常專業，後來發現她不斷看窗外對面大樓，或許當時再看電影的你也覺得奇怪為什麼要一直看向那裏。再後來男主揭開越來越多的真相時，律師憤怒的表情幾乎要爆發，或許你就會就很奇怪：雖然男主真的是人渣，但作為他的辯護律師，如此激動的斥責自己的僱主，未免不太專業了吧。現在結合結局想想從一開始就是個騙局，令人細思極恐！」

    這些討論細節的細節控，卻是讓很多隻看了一遍的觀眾，一臉懵逼。

    「臥槽，我怎麼突然覺得，我好像根本沒有看過這部電影？」

    「誰說不是啊，特麼的，有這麼明顯嗎？」

    「所以說，狗導演這部電影，是真的很有誠意，雖然燒腦，但是實際上，卻一直都沒有故弄玄虛，一開始就留給了大家揭破謎底的線索，這才是我們想看的好片子啊！不是說一些雲裏霧裏，讓人不明覺厲的東西，而是大家都懂的東西，可是偏偏就是這些，讓整部電影給人的感覺破朔迷離，牛逼！」

    「勞拉手上帶着一個銀色的手環，而有一個鏡頭裏面，勞拉的銀色手環，在搬運屍體的時候，其實掉在了車上，而鏡頭裏面，這個手環最終和屍體一起沉沒在湖裏，其實從這一點上來說，銀手鍊到底有沒有在湖裏完全可以作為到底是勞拉處理了車還是男主處理了車的證據。

    而諷刺的是，這個男主角並不知道，否則的話，大概他就不會那麼容易說出真相了吧？

    所以，證據有時候真的也會騙人！這也從另外一個角度說明了問題，如果男主角不說出真相，哪怕找到沉屍地點，找到車輛，也的確很難真的將陳德安入罪，因為證據對他有利！」

    「特麼的，我感覺我要再去刷一遍，這狗日的，原來還有這麼多的細節，我看的時候怎麼都沒發現？」

    「我倒是第一時間就覺得律師有點怪，可是沒多想，不過其他的就真的有些傻眼了。」

    「話說，能注意到那張照片的人，真牛逼，你們真的是去看電影的嗎？」

    「什麼時候看電影還要盯着這些玩意看啊？話說你們到底刷了多少遍？我不信看第一遍你們就能發現這麼多細節！」

    「什麼都不說了，我已經在訂票了！」

    「呵呵，還沒完呢。

    其實電影還有一個令人深思的大細節，我們試着想一想，男孩母親假扮的律師向男主推理（捏造）男孩父親。如何以司機的身份誘騙男主與勞拉進入酒店房間又如何密室殺人從而巧妙的栽贓給男主時還原了每一個細節……

    而且連男主都沒有發現她的身份有問題，那麼反過來，如果這個時候，她們想要復仇的話，是不是輕而易舉？

    也就是說他們夫婦二人，本可以利用如此精妙的密室殺人栽贓手段對男主進行更徹底的復仇，然而最終卻選擇了風險更大更困難的假扮律師方式，利用法律制裁男主。

    善良之人所付出之恐怖，以至於不會被這些不擇手段的惡魔吞噬。

    這才是整部影片最大的精髓所在吧？」

    小主，這個章節後面還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後面更精彩！

    「男主開始向古德曼回憶醒來後發生的事情時，說先聽到敲門聲。一般情況下，人剛從昏迷中醒來，聽到敲門聲會直接去開門，而不是拐到一邊去看兇器。這裏其實同樣的也是一個很明顯的破綻了，如果不是兇手，為什麼第一時間去看兇器？」

    「看到了這麼多人說細節，可是為什麼沒有人提到鋼筆的細節？

    難道沒有發現母親假扮的女律師古德曼時不時會在小本兒上寫下幾個關鍵詞，這是一隻普通的鋼筆應有的功能。

    但這裏有一細節，她放鋼筆的動作。

    如果你曾經做過記者之類的職業，那一定會對此相當熟悉，會知道他到底在幹什麼——訪談時，放錄音筆。」

    「所以總結來說，其實整部影片的細節，關鍵的細節，其實是通過四個小物件來達成的，懷表，鋼筆，面具，打火機！

    僅僅四個小物件，就能夠把整個故事推向高潮，也逐漸撥開雲霧。

    真相就虛掩在看到過卻沒有仔細觀察的鏡頭裏，那些看起來沒啥用處的東西，都在暗藏能量，靜候大爆發。

    這才是懸疑片，應有的小物件，大能量，也是其他的懸疑片應該學習的。

    而不僅僅是在最後設置一個出人意料的結局，結局應該設定在所有已經呈現出來的鏡頭，而不是無中生有，出其不意。所以，狗導演牛逼！準備再刷，看看還有沒有什麼沒發現的細節！」

    「臥槽，你們說的好有道理，可是特麼的，這麼說，我怎麼感覺自己很愚蠢？為毛我沒看出來？哪怕是一半都沒有！」

    「我也是，我第一次就以為男主說的是真的，然後第二次，又覺得是假的，最後我徹底傻眼了！真沒想到那麼多，看個電影而已，閒的蛋疼去找這些東西！」

    喜歡催淚系導演