懸疑片對於觀眾來說,什麼樣的最好?最爽?
無疑是那種你已經覺得自己猜到了,可是結果卻完全出乎預料。
而無疑《看不見的客人》做到了!
而且不止一次。
「簡直嘆為觀止,這是我看過的最爽的一部懸疑片,相信,觀眾看了絕對會驚呼連連!」
「只能說,真不知道腦子是怎麼長的,最後卸妝的時候,我整個人都傻眼了!」
「一度認為男主角說的就是真的,可只能說,真的很厲害啊,這部電影!」
眾多看片會的院線代表們,都紛紛讚嘆着。
對於他們來說,作為看片的院線代表,其實有時候也挺難的,因為這是他們的工作,雖然,福利是他們可以第一時間先睹為快,但是如果遇到爛片的話,那就真的是煎熬了,可是遇到好片子,特別還是這類的懸疑推理影片,因為他們是第一時間看到的,所以,不存在任何的劇透,所以觀影的體驗感是最棒的。
事實也是如此,《看不見的客人》這種電影,雖然說劇透並不會太影響電影的劇情,但是卻肯定必然會影響到觀眾的觀影體驗。
比如你最初就知道律師是假扮的,這一個最大的伏筆,那麼觀影的過程體驗就完全不同了。
對此,趙光明也有些擔憂。
不過李易對此卻並不是那麼的在意。
其實就像他之前和陳問他們第一次說的時候,他甚至第一時間告訴他們真相,但是並不會讓電影失色多少。
「放心把,如果知道一些線索,比如女律師的身份,那麼其實觀眾們的關注的點,就會出現轉移,比如他們會好奇,到底是怎麼才讓男主角說出事實的真相的?當然,觀影體驗肯定會差一些,不過,無傷大雅!」
看片會無疑是非常成功的。
《看不見的客人》的排片不需要擔心,劇透的話,其實也還好,因為其實很多人並不會特意上網去看影評,而那些首批的影評人和媒體人,或許會劇透一部分,但是卻僅僅只會劇透很小的一部分。
這對宣傳是很有幫助的,指望一點都不劇透,是不可能的事情。
媒體和影評人點映專場很快地就開啟。
結果,現場的氛圍絲毫不弱於內部看片會,影院內時不時地就會爆發出一陣驚呼聲。
而之後的影評也特別有趣。
「劇本太精彩,處處伏筆,層層反轉,虛實交錯,暗潮湧動。自作聰明的往往一敗塗地,不動聲色的才能笑到最後。」
「所有愛玩反轉的懸疑電影都可以用一句話來概括:你以為你以為的就是你以為的。反正這部電影絕對能讓人不停地奈何本人沒文化,一句臥槽走天下!」
「其實對狗導演的這部電影並沒有抱有太高的期待,但是結果卻太超出預期了!最後的結局更是讓人傻眼!」
「怎麼說呢?真的就仿佛是在坐過山車一般,下去,上來,下去,上來,你永遠不知道下一刻,會有什麼樣的反轉!」
「最後的反轉倒不難,難在多重結構的編織,對話環環相扣,很不好寫,特別容易出bug,狗導演卻完成的很漂亮。狗導演牛逼PLUS!」
「就不斷論證這麼個事:人很壞,壞到你都無法想像的壞,尤其是那些高高在上的社會精英。只有如此誅心,才能理解男主為何要鋌而走險。最後結局自然要掉入一個常見套路:反派死於話多。作為電影,除製造冷色與調成昏暗,仍有種故意製造緊張懸念驚悚的搬演感覺。還有,終於明白那麼多人看目擊者要想到它!」
「為了掩飾一個謊言需要更多謊言,踐踏過一次人性,下次就更容易了。隨着故事推進能猜到一些反轉,但緊張的節奏和沒有一點廢話時間的劇情能吸引你不斷看下去,反轉套着下一個反轉,當真相全部揭開的時候必須叫一聲好。」
「環環相扣,編劇的邏輯實在是縝密,佩服佩服。主演的演技也是沒話說,一場腦力與演技的盛宴,全程跟着電影節奏走,這才是好電影!」
「就喜歡這種,玩兒觀眾,但不把觀眾當傻逼的電影。」
「看得見的客人堂而皇之走進來,逼出真相;看不見的客人無蹤無影溜出去,疑竇叢生。人心有看得見的角落,裝着你車壞了我替你修的善意;也有看不見的角落,盛着容不得你苟活的兇惡。商界殺伐決斷化作情感中的冷血殘暴,機關算盡卻低估了喪子之痛。」
幾乎可以說清一色的好評,自然而然地讓這部電影,越發地令人期待了。
而另外一邊,徐楓這邊,也偷偷地去看了這部電影。
然後,回來之後,他就只剩下嘆氣了。
其實,他們當然可以在輿論方面針對一番,但是最終徐楓還是打消了這樣的念頭,己所不欲勿施於人,好吧,實際上是,就算這麼做了,可是又能怎麼樣?
頂多不過是互相傷害而已,關鍵是,他之前做下的已經有些讓很多圈內人頗有微詞了,他還是要點臉面的。
小主,這個章節後面還有哦,請點擊下一頁繼續閱讀,後面更精彩!
當然,更關鍵的是,他這麼做的話,到時候,李易也可以這麼做,關鍵的問題還是在於,電影本身的質量,觀眾不是傻子,一部好電影,不會因為一些人的貶低而讓大眾突然就腦子不好使了。
着名港島老牌影評人廖廖第一時間上線了自己的影評。
「《看不見的客人》無疑是時下最受關注的一部電影,前段時間我和朋友聊天的時候,大家就提起了近些年來的懸疑推理類的影片,事實上,我平時對犯罪懸疑片沒什麼特別的興趣,因為很多這類的影片,你很難在其中看到什麼驚喜感。
李易的名聲很大,光環很多,但是無疑,他的這些名頭和光環,都很難讓人聯想到懸疑推理類的影片。
但是實際上,仔細想想,李易導演其實在這方面一直都很擅長,比如《楚門的世界》,大家關注的是這個電影的創意驚艷絕倫,可是卻忽略了,這實際上,也是一部懸疑片。
而無疑李易處理的非常好,他拍攝的這類的電影雖然不多,但是卻和時下的大多數同類型題材的影片,卻都有所不同,每每其實非常簡單的故事,但是他卻能拍出截然不同的新意來,比如《第六感》,這儼然也是一部懸疑大作。
但是這些更多的是比較側重於劇情,而不是推理!
原本對他的電影並不抱有太大的期待的,因為,懸疑推理類的題材的影片,老實說,這類的電影,似乎一直都很難有什麼讓人眼前一亮的新東西。
直到昨天去看了這部電影——《看不見的客人》,才讓我驚嘆,原來懸疑片還可以這樣拍。
是的,李易又一次刷新了我的認知,對懸疑片的認知。
《看不見的客人》案件並沒有撲朔迷離,事實上,整個案件其實非常簡單,但是拍出來的感覺,卻完全不同。
有位推理小說家朋友跟我聊過,他說,懸疑推理類的作品,無非就是兩種方式,一種是把簡單的複雜化,一種是複雜的簡單化,但是無疑後者要比前者更加容易,也是時下的主流。
我從未想到,原來看一部懸疑推理電影,居然能有如此多的各種大反轉的劇情,讓大腦像坐過山車一樣,忽而上去,忽而下來,爽的你手足無措。看完,只想說一個字:「好!」
那麼,這部電影好在哪裏呢?如果只說好,說不出哪裏好,證明對電影的理解不夠,看了也是白看。另外,也沒法向諸位推薦啊。
下邊就來說道說道。
首先,電影的劇情好,劇本好,故事好。我們都知道,懸疑推理類的影片,對劇本的要求比其他的電影要高的多,而要製造反轉劇情,並且使每一種反轉都在邏輯上自洽。這就需要下一番真功夫了,光下功夫還不夠,還需要有講故事的天分,才能足夠吸引人。
這不由讓我想起那些打着燒腦的名頭,卻實際上是把觀眾當傻子的電影,什麼才是真正的好看的燒腦影片?
不是說讓觀眾看不懂,雲裏霧裏,或者腦子一團漿糊的電影,而是那種每次反轉,都能讓人愕然,驚訝,可是卻仔細回想又恍然大悟的電影。
簡單地說,就是在邏輯上,不要出現大的BUG!
好故事要在邏輯上經得住推敲,情節上足夠刺激,結局足夠意外。人物放到裏邊不會黯然失色,反而和故事相得益彰。
好故事是一個骨架,沒有骨架,再好的演員,再多的投資,再炫的特技,也都是無根之萍,缺乏張力。
能抓住人心的故事,拒絕一切套路。它必須真誠,鮮活,才能在觀眾心裏爭取個一席之地。任何的敷衍,浮躁,都註定會失敗,觀眾不傻,群眾的眼睛是雪亮的。
其次,電影的細節好。故事是框架,細節是點綴,細節處理的好,點綴的就是鮮花。處理的不好,細節就是BUG,穿幫,敗筆。甚至會毀了整個電影。
《看不見的客人》中,細節非常多,但每個細節都不是無意義的。
我們都知道,一部真正的被譽為優秀的電影,通常無用的鏡頭是非常少的。
比如電影一開頭,女律師進入男主房間前,深吸一口氣,整理整理衣領,顯示出很緊張。為了不劇透在這裏就不多說,但是相信很多人在最初看到的時候,肯定會覺得這些鏡頭多餘。
當男主和她到關鍵地方時,她故意把鋼筆豎着放,另外一頭對着男主。鏡頭還給這個動作一個特寫,似乎無意義。最後,謎底揭開,才知道那個鋼筆里,暗藏錄音功能。
當聽到自己男孩死因時,她眼神中難以掩蓋的悲傷,但迅速被理智戰勝,因為面前還站着仇人,必須打起精神拿到證據為男孩報仇。
還有,不知道大家有沒有注意到,當男主和情婦抄近道趕路時,他們那個岔路口,有個野生動物指示牌,暗示這條路上野生動物出沒。為隨後的車禍買下伏筆。
細節,伏筆,這些不能隨便埋,電影不同於小說,很多長篇小說,可以不停埋下伏筆,甚至到了最後連作者自己都忘記了自己之前埋下的伏筆。
本小章還未完,請點擊下一頁繼續閱讀後面精彩內容!
電影不同,電影時間非常有限,鏡頭也是如此,所以每個伏筆,在什麼地方,什麼時間埋下,後續都必須有一個合理地填補,否則的話,那些伏筆就變成了廢棄的鏡頭。
另外,電影刻畫的人物性格好。高大全,臉譜化的人物已經不受歡迎了,因為大家都知道,那不真實。人性很複雜,除了個別大善大惡之人,大部分人都是趨利避害而已,算不上什麼好人壞人。
電影中,每個人物都在特定的環境下,展現了最深刻的人性。即使是大反派男主,也不是一開始就想殺人。從一場婚外情,到一場車禍,到殺人,到栽贓,從他的視角來看,每一步都是不得已而為之。都是為了保住他的財富,地位。
站在律師的角度,同樣的善惡是非,似乎並不再重要,重要的是,要以僱主的利益為先。
有一個詞,叫「精緻的利己主義者」,男主則應該是「殘酷的利己主義者。」人擋殺人,佛擋殺佛,一切為個人目標服務。
電影的案子是非常矛盾,但是卻又合情合理的。
很多人可能過會覺得,不過是一場車禍,哪怕肇事者是逆行,但是這樣也並不是謀殺,那麼賠錢就可以解決的事情,似乎並不缺錢的男主角,完全沒有必要非要殺人。
這麼一看似乎電影案件本身就很不合常理,但是這正是電影精彩的地方。
我們低估了人性,低估了什麼叫「精緻的利己主義者」!
低估了一個白手起家,事業有成的男人,他的自信和自負程度!
他的聰明,他的自負,他的自私,讓他做下了讓常人看起來荒唐,但是實際上卻很現實的案子。
所以「看不見的客人」,是面具之下邪惡未知的的人心!
而事實上,這個故事如果延伸出來,比電影展現出來的所謂的結局,更令人毛骨悚然。
試問,倘若一切都是真的,那麼他是否真的會被繩之於法?
還有最後和大家分享一句影片開頭的時候的話,一句值得回味的話,沒有痛苦,就沒有拯救!」
喜歡催淚系導演
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0232s 3.9946MB