催淚系導演 第七百一十二章 引發集體回憶殺

    《天堂回信》其實歸結起來算是一部兒童向的影片。

    這部電影和時下的其他的院線電影相比起來，的確可以說是非常的「簡陋」！

    劇情故事線，是單一故事線，甚至沒有任何支線劇情，所以會顯得劇情特別特別的簡單。

    讓小朋友來看，都能輕而易舉地看懂看明白。

    這樣的電影其實在這個時代已經是非常少見的。

    《天堂回信》的點映口碑卻出奇的好。

    「老實說，電影的確很另類，感覺講述故事的方式也很原始，可是就是能讓人哭的稀里嘩啦的，這大概就是狗導演的風格吧？」

    「雖然根本沒用見過爺爺，但是看到影片裏的爺爺安詳地在燭光之中離開，還是忍不住想哭。」

    「我和爺爺也很親，但由於家庭原因，我們是很正規的爺爺和孫女的關係。我們的對話僅限於噓寒問暖。當我懂得想要更進一步了解爺爺，想着要回去讓爺爺給我講故事時，爺爺走了……」

    其實看影評很多人就明白，或許未必電影拍的有多好多好，因為很多影評，幾乎都在講述和電影沒什麼關係的個人的故事。

    電影更多的或許是勾起了影迷們對自己的爺爺，奶奶，那一輩人的回憶。

    不過，這卻已經足夠了。

    大眾影評網上，雖然目前評分的人不多，但是超過9分的評分還是讓沒看過這部電影的人頗感驚訝的。

    因為這部電影很多人都知道，

    雖然說是掛着李易的名字，雖然真正拍攝的也是李易的御用副導演卓亦雄，可是這不是什麼港片，卻跑出了港片的拍攝速度。

    那麼快就完片並且上映，所以，雖然都覺得這部電影應該還可以，但是卻絕對不會想到會有那麼多人給高分。

    「不是吧？難道狗導演也有nc粉了？」

    「評論區怎麼都在集體回憶？說說電影劇情啊！」

    「看了演員表，人數也忒少了點吧？這電影得簡單成什麼樣啊？」

    一群沒有看過電影的網友都提出了疑惑。

    一方面是評分在他們看來有些過高了，哪怕李易的電影通常影迷們都會自動帶上濾鏡，評分普遍偏高，可是九分絕對可以說是一個分水嶺。

    很多電影哪怕是控評，可是大多時候，也不敢控到九分以上，為什麼？

    就是怕抬的太高了，會遭到反噬。

    所以大多影片，哪怕是控評也就八分多就足夠了。

    但是不管怎麼說，哪怕評分高達9分，可是《天堂回信》這部電影的票房前景，依然不太被業界看好。

    當然這個所謂的看好與否，不是說《天堂回信》能否賣座。

    賣座與否是相對的，一部成本幾百萬的電影，能賣出個一兩千萬票房，就已經能算的上是賣座了。

    當然，《天堂回信》雖然說成本看起來也就幾百萬上下，但是這部電影卻還真的不能當做是幾百萬的小成本電影。

    因為李易的名字掛在那裏，少說給這部電影增加了，至少數千萬乃至億計的投資了。

    而對於掛着李易導演作品的名字的電影，在很多人看來，票房過億？那就是扯淡，至少也得三四億才算的上是小賣座了。

    畢竟，李易早前《天堂電影院》那樣的又是外語片，又是慢節奏的電影，卻依然能憑藉着口碑，細水長流賣出數以億計的票房，更不用說《天堂回信》雖然很簡單，乃至於簡陋，可是畢竟是本土電影，再加上有李易本身的名頭加持，電影的評分也很高，所以，哪怕是文藝劇情片，可是也依然不可小覷。

    但是也僅此而已了，顯然沒有人會人為《天堂回信》的票房能真正的達到李易的電影的「大賣」標準！

    什麼標準？至少是突破十億的標準才算是李易的電影的「大賣」的門檻。

    其實業界的分析沒毛病，李易本人對《天堂回信》的票房也沒有抱有什麼太大的期待。

    這部電影在他記憶當中的另外一個世界，雖然說獲得了許多國際兒童電影獎項，可是畢竟只是兒童電影獎項，含金量還是差了一些。

    更何況，這部電影就李易自己的角度來說，其實更像是一部小劇場電影。

    因為電影裏面的場景也好，演員也好，故事的講述方式也罷，都非常非常的單一。

    主要演員才三個，主要劇情就是一根直線，沒有任何支線劇情，從頭到尾都是圍繞着祖孫倆來進行的。

    而卓亦雄就更不用說了，他拍完電影，都覺得這部電影簡單的有些過分了。

    而且不是李易自己親自執導的，本身還是差了點意思，同一部電影，哪怕內容完全一樣，可是導演是誰，差距也同樣還是很大。

    還有一點就是宣傳了，《天堂回信》的宣傳其實和李易的其他電影比起來，可以說同樣的堪稱是敷衍。

    基本上是非常倉促地上線，連泛海影視這邊，沐楠星他們對這部電影也都覺得有些沒底。

    投入的宣傳資源也比較有限，比較大一點的噱頭就是李易回歸催淚系導演。

    小主，這個章節後面還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後面更精彩！

    回到點映的成績上來說吧。

    其實《天堂回信》並不是說真的一邊倒的好評，其實不喜歡這部電影的同樣大有人在。

    「確實蠻煽情，倒是相信劇本的確應該是出自李易之手，可是太強調劇作邏輯了，生活細節鋪排得不夠。父親完全缺位，母親又作得太概念。片尾爺爺明明不舒服了又不吃藥這是誠心要死嗎？聰明的地方大概就是在祖孫情這個主題上吧，這樣的題材的確比較容易共情。」

    「像《媽媽再愛我一次》一樣的煽情套路，只不過相比起《媽媽再愛我一次》，這部《天堂回信》的感情鋪墊與爆發可以不用這麼刻意，讓我只是覺得煽情，除此之外，也許這是針對特定人群的電影吧，反正我這個打小沒見過爺爺的人，很難找到共鳴點。」

    「的確，從情感共鳴方面來說，沒有體會過和老輩人之間親情的我也是覺得溫暖的，但並沒有到了不得的地步，現在的小孩老人之間再也不會有這種相處模式了。」

    「9分太高了，最多7分，我對爺孫的感情戲特別無感，大概是從小到大我都沒有與男性長輩有過生活接觸的緣故，缺失的空白很難通過別人的故事而產生共情。觀影途中更多的竟然是站在媽媽的角度，去看待爺孫情和權衡利弊了，她極力的做好媳婦的本分，彌補這幾年與兒子關係的空白，那些為人詬病的傲慢高冷，不過是一系列望子成龍的心境。安排爺爺乾脆利落的死去，不失為一種藝術的討巧，讓劇情更為集中。老人突然過世才讓人扼腕嘆息，如果是端屎把尿癱瘓幾年才撒手人寰，殘酷的現實便會露出獠牙，把親情撕得支離破碎。」

    不過，讓很多人驚訝的事情卻在後面。

    喜歡催淚系導演