東京大律師：開局律所破產 第二百八十一章 程序合法

    「玉井美希子訴京都大學撤銷博士學位行政行為一桉，第三次開庭審理！」川田法官在裁判席上宣佈道。隨即，「卡」的一聲，清脆的法槌聲響爆破發出。「下面，由京都大學繼續出示證據證明涉桉撤銷學位行為的合法性。」川田法官的聲音響起道。

    竹澤與朝倉彥互相對視一眼，隨即這位經驗豐富的女律師站起來，開口道：「下面，被告方出示第八組證據。第一項證據，京都大學內部溝通郵件及其附件《專家組會談確定名單》；第二項證據，京都大學與美希子的溝通郵件。第三項證據，《會談名單簽到表》。第四項證據，《專家組面談調查筆錄》。第五項證據，美希子導師村木與大學的往來郵件。第六項證據，京都大學撤銷博士學位決定。第七項證據，京都大學學生申訴委員會作出的《申訴複查決定書》。第八項證據，有關撤銷決定的送達證明。

    法庭之上，竹澤一疊又一疊的資料展示在眾人的面前。

    光是這厚厚的一沓a4紙，就從外觀之上已經表明了京都大學作出撤銷學位決定的程序是多麼嚴密。在場的大學高層們看到這些資料是如此地詳實，也不由得稍稍露出了微笑。這些材料積累搭建而成的銅牆鐵壁絕非如此容易擊穿。

    只聽得竹澤那帶着幾分冷色的聲音繼續道：「以上證據證明，今和4年8月31日，京都大學在完成對美希子論文的內部調查程序後，決定向美希子本人進行了解情況，進行面談。今和4年9月3日，京都大學內部確定了7位資深教授參與對美希子的面談。出席教授詳見有關專家組會談確定名單。在確定了參與會談的教授之後，京都大學隨即向美希子發出電郵告知其面談地點。美希子答覆同意參加會談。」

    「今和4年9月15日，下午2點。專家組七位成員來到京都大學生物大樓a303教室。在該教室內，七位教授同美希子進行了時長約3個小時的面談，詳細了解涉桉論文是否構成抄襲的有關情況。」

    「被告代理人提交的調查筆錄顯示——」竹澤翻動着手上的資料，「筆錄第5頁開始，專家組詢問美希子，『對於論文是否構成抄襲，你有什麼意見要發表的。』筆錄第8頁，記載專家組問題『請你敘述一下你的論文不構成抄襲的理由』。」

    「這些問題可以表明，參與會談的專家組教授給予了美希子充分辯解和陳述的機會。從調查筆錄中我們也可以看到，美希子在一開始時亦是否認其行為構成抄襲。但是，在專家組成員的宣傳和感化之下，向美希子詳細講解了有關認定論文抄襲的學術規範，最終美希子向專家組承認其行為構成抄襲。並且當晚，美希子提交《檢討書》一份予專家組反省自身的抄襲行為。該份《檢討書》一併收入調查筆錄作為附件。」

    竹澤抬起頭來用手指點着《調查筆錄》的a4紙側面的簽名筆跡道：「該份調查筆錄的每一頁均有美希子的本人簽名，可以表明其對於調查筆錄所記載的內容均予認可。」

    這位資深律師的話語一環接着一環。

    每一環之間都緊緊相扣。

    像是閉合成一個完美無缺的鏈條。

    這位從公務員體系跳脫出來的律師，既具有律師的進攻性，又具有官家公文的嚴謹，這兩股優勢聚合在一起，形成了一種綿里藏針的獨特進攻。

    她繼續說道：「京都大學專家組在收到美希子的《檢討書》後，在充分檢視《調查筆錄》的基礎上，本着對學位授予與剝奪的嚴謹性，決定再次安排美希子的導師村木與其再進行一次談話了解。今和4年10月5日，村木同美希子與辦公室進了約1個小時的會談。美希子在這次會談中仍然承認其行為構成抄襲，沒有改變在此前專家組會談中的態度。」

    「隨後，京都大學基於專家組對涉桉論文的分析報告、美希子本人在調查筆錄中的承認，以及其在《檢討書》的自白，綜合上述各項事實材料與證據，認定美希子所發表的兩篇論文存在抄襲情形，屬於實施嚴重的學術不端行為。且由於上述兩篇論文屬於美希子申請博士學位所包含的學術成果，因此應當認定其取得學位的論文材料存在重大學術不端情形，大學需要依據內部章規撤銷原告博士學位。」

    「之後，京都大學正式作出撤銷美希子博士學位的有關決定。相關決定已經通過郵寄及電子郵箱兩種方式送達美希子。美希子收到決定後，不服大學決定進行申訴。相應申訴委員會亦作出決定駁回申訴。」

    竹澤微微深吸一口氣，提高聲音道：「綜上所述，從被告代理人所舉證的材料來看，京都大學在撤銷原告美希子博士學位的過程中，充分體現了大學所應有的嚴謹、認真、負責的精神態度。在調查過程中，有關專家學者始終參與其中，大學方面充分尊重學術人員作出的專業意見，同時也聽取了被調查人員自己的陳述和看法。在整個過程中，從專家組的建立到對涉桉論文展開調查，再到面談程序，最後至作出相關的撤銷學位決定，並送達給原告。」

    「整個流程充分展示了大學嚴格依據內部章規啟動撤銷學位的程序，至始至終都遵循了相應程序規定，給予了被調查人美希子充分辯解的機會。展現了大學對於學術不端行為認真對待，絕不放過高度負責態度。整個過程合乎章規，作出有關撤銷博士學位決定具有充分的事實和證據，相關決定程序合法，彰顯了對學術不端毫不姑息的態度，不容原告挑戰！

    ！」

    竹澤的聲音那提高的聲音，迴響在法庭之上。

    每一個字都猶如鋒利的寒刀向原告方噼來，剎那之間整間庭室仿佛刀光劍影，在刺眼的刀光之中，看不到任何反擊的希望

    一筆閣 www.pinbige.com