測試廣告1寫書以來,發現很多小說讀者都會因為『雷點』而爭吵,甚至劃分出各種亂七八糟的標準來衡量。七色字小說網http://m.qisezi.com
以阿關的個人感受來看,這種判斷方法是毫無意義的,因為所謂『雷點』只取決於個人喜好,但每個人的愛好又各不相同,不可能劃分出一個明確的界定方式。
作者想迎合所有人的喜好,結果只能是越來越趨於平庸,沒什麼缺點,但為了保險起見,也不存在亮點。
而且有些排雷者,已經到了極端的地步,只想着怎麼在迎合自身的書里,找出讓自己不爽的雷點,因為他們知道作者在乎他們的想法,試圖把內容完全變成自己喜好的樣子。
而面對目標讀者不是自身的書,反而會多加包容,試圖以各種理由說服自身,把存在的『雷點』淡化;因為他們知道,這些書的作者根本不在乎他們,不會因為他們而改變,想看下去就只能讓自己改變。
阿關並非在抱怨這部分讀者,這種差異是必然的,有辦法改變的時候,不會有任何人,想看到自己喜好的東西,出現半點瑕疵,都會盡力指正,讓它趨近於自己心目中的完美;在沒法改變的情況下,才會去接受。
但阿關以這麼多年的經驗來看,這種做法的結果,只能是努力迎合讀者的作者,舉目四顧心茫然,不知道自己錯哪兒了;讀者則是覺得如今的作者,水平越來越低,自己討厭的作者,反而個個起飛成了大神。
因為每個人的喜好各有不同,鬱悶點是避不完的,某些人連女主和其他人呼吸同一片空氣都覺得雷,作者要是真這麼寫,也等於走進了死胡同。
以阿關的個人看法,要評價一本書是否觸及自身『雷點』,主要還是看作者是誰。
如果作者有前科,知道其喜好寫觸及自身『雷點』的東西,正常都是不看,看了,那就不能怪作者不按照自己的癖好來寫。
在明知到一個作者風格、性格和自己合拍的時候,應該給予足夠的信任,而不是如同防賊一樣無端聯想,給自己找鬱悶;稍有不順心意,就去謾罵質疑,覺得作者背叛了自己。
就比如阿關吧,阿關從碼字至今,喜歡什麼想寫什麼,大伙兒應該早就摸透了。
覺得阿關不會寫某些劇情,就不該腦補往歪處聯想,試圖用各種奇葩論點,逼作者承認自己寫錯了。
因為作者修改了,就等於承認自己寫這一段,目的是為了雷讀者一下,在讀者抗議下才改成正常劇情。
阿關以前遇到類似的書評,覺得很無辜,還盡力解釋,但最後發現,這些解釋沒用,當看待事情處於『雞蛋裏挑骨頭』的角度時,作者解釋一萬種理由,都能用一句『你沒寫我怎麼知道』來把作者懟的啞口無言。
阿關說這些並非發牢騷,阿關的支持者是最包容的,寫書兩年基本上沒出現過什麼爭執(主要是阿關的愛好更極端,在動物園看母野雞掉毛都能傷感半天,在阿關書里找鬱悶,是真不容易)。
囉嗦這些,主要是隨口瞎扯一點感想,因為現在的各種『雷點』,確實讓人防不勝防,想本就沒幾個人走的路,未來還佈滿荊棘,大家都不怎麼舒坦。
今天更新還沒寫,不多說了,去碼字啦or2!測試廣告2
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0199s 3.826MB