測試廣告1長孫無忌排眾而出,高舉芴板,朗聲說道「陛下,微臣彈劾京兆尹房俊煽動民意、鼓譟百姓、肆虐京師之罪。樂筆趣 m.lebiqu.com聖人有雲,民可使由之,不可使知之,實乃治國安邦之良言。蓋因百姓愚鈍、不通書經、不明天下之大道,思慮單純見事不明,極易受到有心之人煽動鼓譟,房俊此舉不僅極大的煽動起長安百姓對於權貴士族的仇恨,更極大的威脅了京畿重地的長治久安。日後若是誰都能夠憑藉三言兩語來煽動百姓達成自己的目的,天下各地哪裏還有安穩之處?另外,雖然京兆府受理了元家侍女無故病亡一案,但房俊擅自挖掘元家祖墳之舉實在是大大的不妥!禮敬先人、尊敬祖宗乃是天下共識,即便是元家有罪,焉能憑此挖墳掘墓之舉取得證據?房俊這次在元家墓穴之中取得了證據,元家罪有應得,微臣無話可說。可若是挖墳掘墓之後沒有取得證據,元家豈不是要白白遭受這等奇恥大辱?最嚴重者,若是天下官府盡皆效仿房俊之舉措,只要是稍有藉口便以挖墳掘墓之方式對別人施以打擊報復,則古之禮數何在,今之孝道何在,為人子孫者,何以安身立命?故此,微臣請求陛下嚴懲房俊!」
李二陛下微微訝然,抬眸看着站在殿中的身材矮胖的長孫無忌,面沉似水。
他確實沒有想到,第一個跳出來的居然長孫無忌!
作為關隴集團在朝中的第一人,就這麼迫不及待的赤膊上陣了嗎?
還是說……
長孫無忌已然感受到某種危機,不得不用這種方式來換取關隴集團更大的支持?
看着面前這位舅哥、好友、重臣,李二陛下心中喟然。
曾幾何時,自己做《威鳳賦》贈予長孫無忌與房玄齡,詩中,他自比鳳凰,長孫無忌和房玄齡是拯救鳳凰的君子,「幸賴君子,以依以恃,引此風雲,濯斯塵滓。」
那時候是多麼情真意切的感情啊!
一日李世民自東宮飲酒而歸,吐血數升。就在那一日,長孫無忌正式懇請李世民定下奪嫡之計,長孫無忌開始為李世民多方奔走。玄武門事變中,長孫無忌跟隨李世民埋伏於玄武門,舅舅高士廉鎮守秦王府,妹妹長孫皇后親自出面安撫士兵,他們一家人全都置身於權利鬥爭的第一線,隨時準備為秦王而獻身。
當然,「化垂鵬於北裔,訓群鳥於南荒。弭亂世而方降,膺明時而自彰」這幾句,李二陛下是絕對不會承認自己自戀的……
李二陛下神思飛躍,似乎時光倒流,再回到從前……
只是眼下,君臣之間卻因為各自的利益而漸行漸遠。
平心而論,自己對待長孫無忌是否淺薄了一些呢?
李二陛下時常推崇長孫無忌高居他登基大寶的第一功臣,然而相較褚遂良房玄齡等人,卻始終未能得到比較有實權的職位,擔當的多是位高卻空有頭銜而無實權的虛職。
其中之緣由,便是因為長孫無忌身後的關隴集團實力超群,若是長孫無忌再握有實權,整個關隴集團必然尾大不掉,終成禍患……
然而無論怎麼說,自己畢竟是對長孫無忌有些不公的。
一時間,御座之上的李二陛下有些黯然,有些失神。
可是這副神情在殿中諸臣看來卻是另外一層意思……
長孫無忌洋洋灑灑慷慨激昂的說了半天,皇帝陛下卻是一副懵然失神,這是絲毫未將長孫無忌的話語聽在耳中啊!
這可是趙國公長孫無忌!
誠然,不知因為一些什麼緣故長孫無忌的職位從來都是位高而權輕,但是放眼大唐沒有一個人敢於忽視長孫無忌在皇帝心中的分量,以及在貞觀一朝的政治地位!
不如李二陛下要搞分封制,效仿漢朝將他的兒子們分封天下。甚至眾多功臣元勛都盡皆分封鎮守四方,許多大臣都苦諫,但盡皆未果,無人能阻撓李二陛下的一意孤行。只有長孫無忌跑出來哭訴「陛下,您這是要趕我們走麼?不要離開陛下。」於是分封制就這樣不了了之了……
「陛下以無忌佐命元勛,地兼外戚,禮遇尤重,常令出入臥內」。
這是何等的信重和依賴?
當然,這句話也表達出李二陛下和群臣議事喜歡在臥室這個很好的嗜好……
長孫無忌更是心神震動!
難道陛下當真對關隴集團的強勢已然不堪忍受,對自己更是深感厭倦?
他白胖的圓臉愈加發白,嘴皮子微微搧合幾下,欲言又止。
李二陛下回過神來,並未察覺到自己剛剛的失神給予殿中大臣何等的震撼,更狠狠的削弱了長孫無忌的氣勢。
他深深望了長孫無忌一眼,語氣不含喜怒「那麼依照愛卿之言,房俊該當如何處置?」
此言一出,滿殿皆驚!
長孫無忌更是不敢置信的豁然抬頭,看着李二陛下。
這話什麼意思?
難道是准許了我的彈劾,現在開始論處房俊之罪過了麼?
殿中大臣也盡皆面面相覷。
彈劾房俊就這麼容易?
亦或者說,就連陛下也被房俊鼓動起來的民意嚇住了,已經不管房俊是不是在為他辦事亦要殺一儆百,徹底杜絕此類事情的再次發生?
一時間,關隴集團的官員歡欣鼓舞,其餘派系的官員則盡皆失望。
當然,朝中諸臣可不僅僅只有這兩個派系……
大理寺丞孫伏伽排眾而出,躬身施禮道「陛下三思。此次事件民意沸騰,朝野震驚,乃是帝國建立以來最嚴重的群體事件,必須加以警示。然則事出有因,元家之殘虐暴戾觸目驚心,導致百姓怒爾衝擊道德坊亦算是咎由自取。這其中京兆尹房俊受理案件乃是責權所在,挖掘元家祖墳一事雖然稍顯過分,但是到底是從元家墓穴之中找到了證據,替那八十一個少女昭雪冤情,此乃大功一件,更是一方牧守之本分。至於到底是否在事件當中尋在惡意煽動百姓嘯聚生事、衝擊京師之過錯,微臣以為不能憑藉一家之言便匆忙定論。鑑於此次事件之嚴重後果,微臣提議由三法司聯合審理,弄清楚前因後果,再論定責任,確立賞罰。」
獨孤武都怒道「孫伏伽,爾乃大理寺丞,天下訴訟之正源,焉能袒護偏頗?那房俊在明德門下字字句句全都聲猶在耳,哪一句不是慫恿鼓動百姓針對元家?」
孫伏伽面無一色,從容回道「針對元家,是因為元家做出令人髮指之殘虐暴行。既然房俊之話語聲猶在耳,本官倒是請問,他的哪一句話有錯?」
獨孤武都被噎得不輕,氣得滿臉漲紅,卻又不知如何反駁。
房俊說得有錯嗎?
這個問題實在不好回答。
站在百姓或者公正的立場上,房俊字字句句皆乃公正之言,元家既然能夠干出那等喪盡天良的暴行,別人又為何罵不得,說不得?
但是站在門閥貴族的立場上,房俊這分明就是煽風點火、將門閥貴族架在火堆上!
每年不處置幾個奴隸僕役,怎能顯出門閥貴族的威嚴和高高在上的氣勢?
不殉葬幾個活人,怎能顯出門閥貴族處在雲端之上睥睨眾生的優越高貴?
但是這種事情可以做,卻不能拿出來說!
做了,那是在潛規則的默許之下,是門閥貴族的特殊待遇;可要是說出來,那就必然招致非議,天下輿論共討之!
尤其是在《貞觀周報》煽動起關中各地對於人口、生命前所未有的重視之時!
誰敢冒天下之大不韙?
呃,除了房俊……
。測試廣告2
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0258s 4.0175MB