但是本廷克伯爵這麼想,也有些過於強人所難。
現在這個局面,作為君主執政官,換誰來也是沒用的。
況且威廉四世說的也很在理。英國能為了荷蘭,讓蘇格蘭的叛軍長驅直入攻入倫敦?
除非荷蘭是英國的爹媽,否則沒有這麼無私的。
雖說現在小王位僭越者登陸蘇格蘭只是個傳言,還未真的實施。
但是,蘇格蘭人還是支持斯圖亞特家族的,甭管是天主教徒,還是假裝信了新教的蘇格蘭貴族,真要是登陸蘇格蘭,還真的可以拉出來一支幾千人甚至上萬人的隊伍的。
在大順下場之後,這一整套完美的組合拳下來,實際上荷蘭已經沒有活路了。
唯一的翻盤點,是普魯士再度跳反、俄國收了英國的錢幫助奧地利。
只是這個翻盤點,現在看來遙遙無期。
上一次調停,普魯士退出了戰爭。這才兩三年又再度宣戰,普魯士的信譽也讓荷蘭這邊看不出普魯士能再度退出戰爭的可能。
劉鈺和法國大使在俄國搞政變,使得俄國的外交態度也難猜測,很難說俄國女皇到底會不會因為中法的人情選擇中立。
都不用站在法國一邊,只要選擇中立,英荷就很難受。
因為能拉的盟友都拉到了,在大順也在東南亞下場之後,歐洲各國現在勢均力敵,唯一能改變戰爭走向的,就剩一個北方的俄國了。
可是,因為劉鈺和法國大使在俄國的一系列活動,使得俄國的態度此時相當不明確。
威廉四世其實已經做好了跑路英國的打算了,才當了兩三年執政官就當出了意興闌珊的感覺,也算是前無古人了。
「執政官殿下,您現在應該振奮精神。現在的局面,讓英國人不要將尼德蘭的駐軍撤走,就算做不到,仍有第二種解決方法。」
看着威廉四世意興闌珊的樣子,本廷克伯爵還是儘自己最大的能力,找出了辦法。
「要對付法國,只有將荷蘭、奧地利、英國的力量集中起來。但現在,奧地利的軍隊忙於對付背信棄義的腓特烈。」
「現在中國人襲擊了東南亞,荷蘭也陷入了嚴重的困難。這種情況下,我們完全可以向奧地利說明我們的困難。」
「同時,如果法國人繼續高歌猛進,漢諾威也會受到威脅。英國上一次就試圖調停,這一次一定也會想辦法調停,讓奧地利割讓西里西亞。」
「如果我們能夠與英國一起,聯手對奧地利施加壓力,迫使其割讓西里西亞,餵飽普魯士,從而讓普魯士退出戰爭,依靠英國奧地利的力量,荷蘭還是可以保全的。」
這算是一個非常高明且有可操作性的外交手段了,與荷蘭之前那種一廂情願的外交和平設想並不一樣。
英國的敵人是法國。
奧地利的利益,是可以出賣的。
之所以這一次普魯士又不宣而戰,顯然是因為當初割讓的土地不夠多嘛。多割一點,普魯士不就滿足了嗎?反正割的既不是英國的地、也不是荷蘭的地。
要是奧地利不願意,非要頭鐵繼續打,那就直接斷絕援助。沒有荷蘭和英國的錢、沒有英國荷蘭在尼德蘭地區拖住法軍,你奧地利憑什麼打普法同盟?
普奧如果能夠停戰,那麼法國的局面就瞬間難看了。再度陷入了「戰略反攻」之前的局面,四面皆敵。
大順這個非常強力的盟友,是否全面參戰且不提。就算參戰,那也是有心無力,西班牙運不了兩萬士兵到大明、大順也運不了兩萬士兵到歐洲。
若是這樣,至少荷蘭是可以被保全下來的,漢諾威也就沒有了威脅。
英國國王很在意漢諾威,他首先是漢諾威選侯,然後才是英國國王,而不是反過來。畢竟喬治二世的父親,作為英國國王,連英語都不會說,也根本懶得學。
當了十幾年英國國王,英語還不會說,這真不是簡單的笨、或者母語是德語這樣的理由能解釋的。
打仗肯定是要花錢的。
奧地利的統治方式,借國債可不好借,而且眼瞅着要打輸,誰肯借錢?
現在奧地利全靠英國與荷蘭的資金援助撐着,本廷克伯爵認為,只要能夠說服英國下定決心,這還是完全有可能的。
況且荷蘭現在也是真的混亂不堪,再繼續往外送錢,老百姓真的要氣炸了。
就在威廉四世覺得本廷克伯爵出了個好主意的時候,有人從外面慌慌張張地進來,告訴了威廉四世一個非常可怕的消息。
「殿下!殿下!弗里斯蘭爆發了反對七省比例稅的暴動!格羅寧根和澤蘭,爆發了反對包稅商的『叛亂』!」
報信的人,一臉驚慌。
剛剛燃起一絲希望的威廉四世,剛振奮起來的精神瞬間萎靡。
外部的事情還未解決,內部又出事了。
其實不只是反對包稅商的暴動和叛亂,實際上在荷蘭南部、以及奧屬尼德蘭地區,已經出現了大規模的「羅賓漢」式的嘯聚山林的土匪。
在歐洲號稱最富裕的尼德蘭地區,出現了數百人打家劫舍的土匪,這本身就已經說明幾近崩潰了。
而荷蘭內部的種種矛盾,其實一直壓着,並未解決。
早在劉鈺來阿姆斯特丹的時候,通過和底層百姓、行會成員、有自己武裝的城市行會自衛軍團那裏,根據閒聊和詢問,就知道這種武裝反抗是早晚的事。
首先就是這個分省比例稅稅制。弗里斯蘭當年是個農業省,大家都種地的時候,農業省理所當然要貢獻比較高的賦稅。
比如大順,河南、山東的稅,可是大順重要的稅源。
但是自從一百五十年前定下來各省比例之後,這麼多年就一直沒變過。
如今荷蘭與英國、薩克森、波蘭、奧地利,建立了五國同盟條約,一起對抗法國和普魯士。
打仗得花錢。
錢得靠交稅。
各省比例不變,交的稅比以前要多,這就讓弗里斯蘭的農民有些承受不住了。
以前大家要麼種地、要麼捕鱈魚,種地的未必就比抓魚的差。可現在,商業時代了,弗里斯蘭還是種地,依舊要按照比例繳納只比荷蘭省低的比例稅。
劉鈺雖然走了,可是煽動情緒這種事,可是一直留着人呢。
比例稅問題,百姓不滿。
包稅制,更別提了。
包稅,本來就是個反人類的收稅方式。
花錢包稅,不是為人民服務的,是為了賺錢的。花十塊錢包的稅,不賺二十塊錢,都對不起荷蘭之前這麼高的投資回報率。
荷蘭人民對包稅的武裝反抗,也不是說受到大順的煽動和蠱惑,更不是荷蘭人民這麼聽話地配合大順和法國的行動。
而是,這件事本身就已經壓了很久,在這種時候爆開,也是完完全全的「理所當然」。
荷蘭百姓反對包稅制嗎?
當然反對。
荷蘭百姓有反抗精神嗎?
當然有,當年可是靠着「要把每一座城市都修成棱堡、讓西班牙人在每一座城市死傷慘重」的一寸山河一寸血,換出來的獨立。
為什麼之前不武裝反抗,非要等到現在反抗?以至於看起來很像是受到大順和法國這些境外勢力的資助和蠱惑?
因為……奧蘭治家族。
荷蘭人民對奧蘭治家族,還存在一絲不切實際的幻想。
自從1702年,威廉三世從馬上摔下來摔死到現在,43年時間,奧蘭治家族都沒有上台執政,荷蘭也沒有執政官。
一切都是寡頭派、攝政派、議會派的人在主持荷蘭的政策。
最開始的時候,荷蘭的日子也不是過不下去。
有一說一,瘦死的駱駝比馬大,雖然全世界都知道荷蘭從黃金時代結束後,就開始持續的衰落。
但是,之前的底子太厚,即便衰落,那也是別的國家可勁兒追幾十年、十幾年才能追上的。
底子厚,包稅什麼的也還可以忍受。
然而隨着荷蘭的持續衰落,到劉鈺到訪阿姆斯特丹的時候,已經有很多人對包稅制不滿了。
但是,荷蘭人民還有希望。
因為,這四十多年,都不是奧蘭治家族在執政,而是那些寡頭們。
所以,很多人會幻想,如果奧蘭治家族上台,是不是一切就會好起來?
就像是錫蘭流傳的那個諺語一般:扔了生薑,來了辣椒。
可是,也如錫蘭一樣,在沒有經歷過荷蘭的統治之前,誰知道荷蘭人會比葡萄牙人更操淡?
「辣椒」沒真的到來之前,所有人都覺得,扔了生薑,會來甜棗呢。
而奧蘭治家族在荷蘭的地位如何?
當西班牙人蹂躪尼德蘭的時候,是誰站出來,帶領荷蘭人民反抗?
是誰在海牙喊出了「人人皆知,上帝命令君主珍愛其臣民,猶如牧人看管羊群。當君主沒盡到這個職責,當他壓迫其臣民,踐踏他們的權利和自由並待之若奴隸時,那他就不是君主而是暴君」的口號?
是奧蘭治家族。
當法國人攻打荷蘭,荷蘭岌岌可危,不得不掘開河堤阻擋法國人;當荷蘭即將毀滅,有人出面斡旋勸降,讓荷蘭投降、放棄一切的時候。
又是誰,站出來高呼「我的國家是很危險,但是我不會眼睜睜的看着他失敗,因為我會戰死在聯合省的最後一條壕溝里」,帶領荷蘭人民奮戰到底?
是奧蘭治家族。
當英國人的艦隊游弋在荷蘭的海面上,讓荷蘭的每一條商船、每一條捕魚船都面臨英國人威脅的時候。
是誰,發揮出強大的外交天賦,以重金遊說英國議會,激起了英國上下對天主教的恐懼,一舉拆散了英法同盟,使得英國與荷蘭站在一起對抗法國?
是奧蘭治家族。
當然,軍事之外,政治經濟也是一樣。
當英國因為常年戰爭出現危機的時候,又是誰發揮了經濟才能,成立了英格蘭銀行、吸引荷蘭貸款、任命牛頓為鑄幣廠廠長穩定了英國的國內金融,並且讓英國的國力迅速上升?
還是奧蘭治家族。
只不過,這是以英國國王的身份,但也不差,能管好英國,當然也能管好荷蘭。
奧蘭治家族上台了,一切就好了;奧蘭治家族上台了,青天就有了;奧蘭治家族上台了,荷蘭就重回黃金時代了!
人們之前,普遍都是這麼想的。
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.023s 4.0159MB