顛覆了這是皇帝聊天群 第331章 343.為什麼要用時間來判斷史料的可信度（求訂閱）

    測試廣告1陳通的一句怒吼，頓時讓大禮堂安靜下來，教授們也懶得搭理李世民這些粉絲們，覺得太掉價了。筆硯閣  www.biyange.com

    他們覺得抬槓辯論這種事，還是交給陳通這種人來做，隨即都氣呼呼的坐下。

    大家的目光都集中到了陳通身上，直播間中很多人也想知道，陳通怎麼去解釋行業規定呢？

    很多人，他都不明白自己的行業為什麼要這麼規定？

    因為很多規定那是流傳已久，已經成了一種無法更改的東西，根植於他們心中，你剛來就得這麼學，你要是問帶自己的前輩為什麼要這麼幹？

    那前輩們肯定想踹你一腳，覺得就你嗶事多！

    貞觀微天等人，就不相信，陳通還能解釋這個？可下一刻，他們就傻眼了。

    陳通眼中露着一抹不屑，他就知道李世民的粉絲肯定要幹這個，所以提前早就準備好了，順手就打開了ppt下一頁。

    悠悠的道：

    「要說可信度分級，為什麼要按照時間的先後順序來排？」

    「那麼我給你舉一個非常形象的例子！」

    「你們應該都知道，法庭斷案吧？」

    「法庭斷案的時候，法官找人舉證，是不是要找目擊證人？」

    「而在史料研究過程中，就是類似於法官斷案，對於可信度的判斷！」

    「我們當然最好能找到，目擊證人，因為只有他們的話，可信度才是最高的。」

    「所以才會出現，史料研究過程中，對於可信度判斷的第1個標準，那就是時間維度！」

    「越接近歷史事件發生的時期，這種史料，就越接近目擊證人。」

    「而距離歷史事件發生時期越遠，他的可信度就要下降，這就相當於目擊證人，把他的話轉述給了別人，這個消息在傳播的過程中，會遭到曲意誤解或者缺漏。」

    「你可以想像一下，一個故事，經過了十幾個人傳播之後，還是原來故事嗎？」

    「甚至有可能跟最初的故事完全相反。」

    「所以，史學界才給了這樣的標準！」

    「如果不採用時間維度判斷，你就會發生什麼事兒呢？」

    「就比如研究唐朝的歷史，我今天隨便寫一本小說，亂寫一氣，然後埋在地里，等到一萬年後，我們的後人發現了。」

    「他一看，吆喝，在2021年出土的文物中，竟然對唐朝歷史有着完全不同的見解，那我們是不是可以用這樣的史料，去反駁新舊唐書呢？」

    「去反駁唐朝，宋朝的史書呢？」

    「畢竟相差也不是很多嗎？才差了一千多年。」

    「如果這樣的事情發生了，你覺得可笑嗎？合理嗎？」

    陳通此話說完，頓時，全場掌聲雷動。

    李世民的粉絲當時就愣了，這真的能解釋？

    教授們此刻直接豎了一個大拇指，這陳通抬槓，真是專業的！

    這一段話下來，把行業標準解釋得清晰無比，讓他們都覺得以後可以給學生這樣上課。

    果然行行，出狀元啊！

    其他方陣的粉絲們一個個興高采烈，覺得真是太精彩了。

    「這一下就讓我明白了，史料該怎麼判斷，這可不就等於：法庭對於目擊證人的證詞的可信度判斷？」

    「那當然是要選目擊證人，難道還要聽你傳了幾十手以後的消息嗎？」

    「對呀，要是你不遵守史學研究的規定，那我現在也可以給唐朝寫歷史啊，我寫了以後，幾千年後你是不是要用這個來反駁唐朝的歷史呢？」

    「這不扯淡嗎？不談可信度，那史料豈不亂套了！」

    「你要質疑別人，你先要搞懂別人的理論體系，隨便拿出個史料就給人臉上拍，這簡直就是耍流氓啊！」

    「以後要是誰敢給我，不提史料的可信度，我就直接鄙視他！」

    此刻的大禮堂里討論激烈，其他方針的粉絲都感覺到舒爽無比，這以後看李世民的粉絲還怎麼隨便拿出史料狂給人臉上拍。

    這根本就是外行啊！

    正經人誰幹這個？你不得解釋一下你這個史料可不可信嗎？

    他們終於知道了，為什麼那些歷史學的教授不願意搭理這些網絡噴子。

    直播間中，剛才對於陳通一面倒的情況，瞬間又扭轉過來。

    「就沖陳通對於行業標準如此生動形象的解答，我就覺得，這傢伙無愧於抬槓專業戶！」

    「說的有理有據，把枯澀難懂的行業理論，解釋成了通俗易懂的話，這就是學者應該幹的事。」

    「支持陳通！」

    美女主持人，看着後方的彈幕一排排的刷起，她臉上露出了一抹笑容。

    心裏面對這個學弟，簡直佩服得無以復加，以後自己要是碰見有人噴自己，那直接可以召喚學弟了。

    而此刻的李世民方陣則是人人臉色難看，只感覺自己身上的衣服被人扒光了一樣。

    因為他們最常幹的事兒就是，拿出一堆的史料，往別人臉上拍。

    很多人以前覺得這並沒有什麼，現在聽到陳通解釋後，覺得自己的行為簡直太幼稚了，他們以前是怎麼有勇氣跟那些歷史學的教授們抬槓的呢？

    這就相當於在頂級富二代面前炫富，自己不覺得尷尬，倒是讓別人尷尬的不行。

    但李世民的死忠粉們可不這麼想，貞觀微天的臉都漲的發紫，他就喜歡給人臉上拍史料，陳通這麼說，不就是在打他的臉嗎？

    他拿起話筒怒吼：

    「這簡直太可笑了！」

    「我從來沒有想過，你們研究歷史竟然如此的不嚴謹。」

    「你怎麼能夠肯定？按照時間順序來劃分，越原始的史料就越可信呢？」

    「萬一這些人都在說謊，你不是給我們一個假的歷史嗎？」

    「尤其是給皇帝寫歷史的，那必然會受到皇帝權力的影響，也可能會因為自己的仕途利益，故意用曲筆去粉飾皇帝。」

    「大家說是不是？」

    貞觀微天這麼一說，很多人都連連點頭，這也是他們擔心的一點，因為在古代皇權，可是非常大的，那是能主宰人的榮華富貴，生殺予奪。

    史官們為了自己的利益，故意歪曲歷史，那簡直是司空見慣。

    是陳通笑了：

    「你這麼說的不就是李世民嗎？」

    「其實這個問題，你也可以參考法庭判案的過程。」

    「目擊證人的話，你無法保證它的真偽，但是，在你無法確定它是假的情況下，法官就要以目擊證人的話作為口供，對整個案件進行評判。」

    「我們所研究歷史，就是在一步一步的還原真實的歷史，誰也不能夠肯定，史書上記載的一定是真的。」

    「所以史學家們要做的就是，使用各種史料，儘可能的去還原真實的歷史。」

    「當史料的可信度越高，史料越完整，我們還原的程度就越高。」

    陳通說完，貞觀微天，直接笑了，他一臉的得意：

    「你這麼說，不就認同了我的話，你們使用的這種行業標準，不覺得可笑嗎？」

    「哪個史料在前面，你們就採信那個史料。」

    「這還去研究什麼歷史，你直接把東西放個時間排序那不就得了？」

    李世民粉絲又是一陣起鬨，後排的教授們真是頭疼不已，這些人真是什麼都要去質疑。

    而李世民粉絲的這種論點，卻得到了直播間，群眾們的認可。

    「對呀，難道歷史研究都這麼不嚴謹嗎？直接把史料排個先後順序就行了？」

    「照這樣的話，歷史還有什麼可爭議的？」

    「我突然感覺我應該去學歷史，我也能當專家教授啊！」

    美女主持人，看到了直播間中又一次的質疑，他扭頭看向了陳通，問道：

    「陳通同學，難道歷史的研究，就真的這麼不嚴謹嗎？」

    「你所說的按照時間的先後順序來，判斷可信度，這樣的行業標準，大家都不認同啊！」

    此刻大禮堂中，大家都把目光投向了陳通。

    李世民粉絲那是滿臉的不屑，陳通越說，他們就越覺得陳通越二，越覺得那些專家教授們不行。

    當『貞觀微天』等人以為陳通被問住的時候，他們卻看到了陳通臉上一抹掩飾不住的得意，仿佛自己等人中了陳通的圈套。

    他心裏頓時有種不好的感覺。測試廣告2