鑒寶秘術 第二七四六章 新彩

    要分辨仿款和真款，仔細觀察款識的風格、筆法、字體、位置、款色和字數、結構，並結合器物的造型、胎質、釉色、裝飾等方面互相印證，認真推敲，就可以看出來。

    這裏面沒有多少竅門，只有多看，多記，只要記住了真正的款識，看出仿款還是不難的。」

    張天元有心幫這位瓷器方面的門外漢，不願意這實誠人上當受騙，所以說的比較詳細。

    不過話又說回來了，辨別真假要都那麼容易，恐怕遍地都是鑑定師了。

    款識方面的學問可不是一定半點。

    如果真要辨偽，那要記的東西就多了，幾乎從古至今所有瓷器的款識風格都要銘記於心。

    這樣一來，最起碼看到了之後，你心裏頭會有個譜兒。

    包括款識的書寫筆法、字體結構、排列形式、落款的部位等等，心裏頭要明白。

    歷代陶瓷器上的款識五花八門，類別繁多，根據款識特點來斷代和辨偽，是鑑定中比較重要的一個環節。

    觀察款識要注意書法、字體、字數、位置、款色、結構和內容等，同時還應掌握一定的歷史知識。

    在鑑定中遇有可疑之處，應特別注意，細加推敲，這樣才能收到較好的效果。

    你比如說宋代五大名窯之一的汝窯，十分著名。

    英國達維護特基金會收藏的一件汝窯圓環形火照，上有「大觀元年歲次丁亥三月望日將作少監監設汝州資窯務蕭服視合青〓初試火照」三十三字款銘，這件帶款銘的火照長時期被視作中國陶瓷史上的珍貴資料。

    但是，我們仔細推敲就發現了問題。

    火照是用來測定窯內溫度的，其形狀一般都是〓形，下部尖形是為了便於插入放滿砂粒的匣缽里鈎出。

    但這件火照為圓環形，直立插放十分不便，歷來窯址中也沒有發現過這種形狀的火照。

    同時把印有瓷窯務官蕭服的名字寫在火照上，放入窯內去燒，這也不合情理。

    此外，火照是十分普通的東西，一般因陋就簡利用器坯改做，凡帶款銘的都出自工匠之手，隨意寫成，字跡潦草，而這件火一反尋常，製作規矩，字體工整，決非出於工匠隨手之作。

    因此，這是一件騙人的假古董。

    再以青花寫款為例：元代和明初的顏色深厚下沉，有黑色結晶斑點和凝而不舒的現象；尤其宣德時，藍色中有黑、灰等色雜夾其中。

    成化款則舒展清晰，藍色優美；嘉靖事青中泛紫，十分濃艷；萬曆以後色調勻淨，但發色不深，清初作品也大抵如此。

    康熙款色調明快，幽倩艷麗；道光以後則藍色渙散，淺淡上浮。

    還有上浦博物館收藏有一件宋代定窯白瓷折腰碗，底足刻「鳳華」二字款銘，在國內外書刊上多次被發表介紹，一些學者認為「鳳華」是宋代宮殿的名稱，因此，肯定這是一件宮廷用器。

    經過專家的仔細觀察和研究，認為這種看法值得商榷。

    理由如下：底足上的「鳳華」二字刻款處，釉層破裂，說明系後人刻上去的，什麼時候刻上去的，現在很難確定。

    從字體看，無論是風格或筆劃與現在所見其他「奉華」、「鳳華」款均不同，特別是「華」字令人注意。

    綜合其它情況來看，也有不少疑問。

    宮廷用瓷質量要求很高，質次的宮廷決不會採用。

    這件折腰碗製作工藝上很粗糙，屬定窯中一般製品。

    定窯採用覆燒，其燒制工藝優點之一是可以防止水平變形，所以定窯器物中盤、碗之類變形較少，但此碗可見變形現象。

    定窯的紋印花、劃花、刻花極為精緻，尤以印花見長，一般精良的定窯器，特別是宮廷用瓷，都有花紋裝飾，但此碗全器沒一點裝飾花紋。

    尤其底足的製作特別粗陋，有一部分甚至沒有施釉而露胎，這在定瓷中是少見的。

    此外「鳳華」作為宮殿名稱，不見於宋代文獻記載。

    因此，可以認為「鳳華」二字是後人刻上去企圖以假亂真的偽款，此碗不是宋代宮廷用器。

    當然，類似的例子還有很多，就不一一列舉了。

    有些東西款識非常逼真，很難辨別清楚，像徐姓川州人這樣的外行，那就危險了。

    不過他手中的這個玉壺春瓶上的「大清乾隆年制」款識實在是水平太次，太差。

    只要稍微仔細一點，稍微懂一點，應該就不會看走眼的。

    乾隆朝的官窯年款，有楷、篆兩種書體，但以「大清乾隆年制」六字三行篆書款為主。

    多數不加圈框。

    以青花款為多，還有金彩、紅彩、藍料彩與刻款等。

    堂名款之多，較康熙朝有過之而無不及。

    人名款中，以「唐英」、「瑤華道人」等有名，唐英為督窯官，瑤華道人為乾隆的王子。

    而這件東西也不知道是制款的人腦子抽抽了還是真不知道，居然還在款上加了框。

    說實話，能把這東西當真的行家，還真不多。

    &是張老師，款識的事兒咱暫且不說，這上面的粉彩應該不會假吧，北宋時期哪有粉彩啊，就算是仿北宋的，這也太大意了吧？」

    徐姓川州人還是不太能接受。

    畢竟這東西當初他收來的時候一個都十萬塊呢，這一下子讓張天元說的只值兩三萬，他肯定是要找理由來辯駁的。

    &仿製的人怎麼想的我不知道，不過這個還真不是粉彩，而是新彩。」

    張天元解釋道：「瓷器釉上彩的一種，舊稱洋彩。

    光緒年間，先自德國後自日本輸入的『洋彩』亦稱『新彩』開始在景德鎮盛行，這種顏料色彩純正鮮艷，是一種低溫釉上彩繪顏料由銅、鐵、錫、錳、鈷等多種不同金屬氧化物製成。

    顏色極為豐富，其中部分紅色系列的顏色中含有黃金。

    例如綠瑪瑙紅，珠寶紅等。

    新彩的特點是，繪畫程序比較簡單，可直接用筆蘸取色料在瓷上作畫，表現力較強，可以任意畫出濃淡條理，並可隨意調配顏色，在畫完燒過之後，還可以反覆罩色，屢次回爐燒制。

    恰是因為有了這種洋彩，瓷上肖像畫才開始萌芽。

    新彩原名叫『洋彩』，建國以前新彩所用的色料和表現技法都由外國輸入，描繪的紋樣也模仿西方，作品粗糙，技術不高。」

    &完待續。)