尋龍檔案 第012章 墜龍事件（四）

    這時，孩子們當中有一個個子最高的男孩兒站了出來，他小聲的對大家說起了一個秘密。筆《趣》閣.fo

    他說，去年的秋天，他在家門前玩耍時，遇見了一位豎着洋頭戴着眼鏡穿着洋裝的先生。他問那先生是從哪裏來的，先生告訴他，從北平過來。於是他恍然大悟道，原來先生是北平人，不是他們滿洲人。沒想到這先生聽了他的話之後，一把將他拽到了跟前，悄悄地告訴了他一個秘密――先生告訴他說，孩子，你還小，有些事情你還無法理解，但是我告訴你，咱不是什麼北平人，更不是什麼滿洲人，咱們都是――中國人！

    「啊？中國人？！」小順失聲喊道。

    小康跟小芹趕緊的捂住了小順的嘴巴，示意讓他安靜，別讓日本人聽見。

    那高個子男孩兒接着說道，當時他一聽那先生說咱們都是中國人，他便十分崇拜的望着那先生，稱讚那先生知道的真多。可那先生卻告訴他說，在山的那一邊的那一邊，住着一位姓毛的先生，那位毛先生的學問深着呢，能耐也大着呢，並且他還說，那位毛先生有辦法將日本人趕出中國去，讓大伙兒可以堂堂正正的當中國人......

    「小正，走了。」那邊一位中年漢子喊這個高個子男孩兒回家。

    「唉，來了，爹。」高個子男孩兒跟大伙兒擺手示意，然後便跟着他爹回家了。

    哦，原來這個高個子男孩兒名叫小正......

    ......

    1939年，也就是墜龍事件發生後的第五年，當初的那個高個子男孩兒小正隻身一人來到了大連，經人介紹進了一家大戶人家做小管家。這位大戶人家的男主人，正是營口商會會長的親兄弟。

    此時的小正已經長成了一名精神睿智的少年，不但人長得精神，做起事來也是十分的麻利，且十分的忠誠，所以他深得主人家的賞識抬舉。

    一晃兩年過去了，由於小正的爹身體不是太好，於是小正便辭去了工作，叩拜了主人，便準備回家去照顧老爹。臨走時，女主人為了感謝他，把一段「龍」骨當作獎賞給他。據介紹-――女主人手中的龍骨大約有三斤多重，呈白色條狀，骨頭底端約有碗口大小，慢慢向上延伸越來越細，直至最尖端。骨頭表面的白色釉面很亮，大家說是『龍』牙。女主人告訴他，這是曾經在營口展覽的龍骨。（65年以後，孫正仁老人在接受記者採訪時原話。）

    ......

    看到這裏，陳飛跟葉秋有些發懵，於是倆人趕緊的穿越了回來。

    葉秋有些不解了，咋地？這孫正仁老人當年的女東家咋會有這龍骨呢？難不成真的是從那營口龍骨身上取下來的？

    也難怪，聽說那娘們兒的大伯頭子是當時的營口商會的會長，都說這朝中有人好辦事，這商會會長在那會兒順手搞它幾塊龍骨倒也不是什麼難事兒，說白了，就是在這會兒，也算不上什麼難事兒，這世上的事兒，也就他媽這麼回事兒。

    可問題是，那巨龍骨架最後到底去向了何方，難不成就這樣被人你一塊我一塊的給分了？嘿，這還真是他媽沒人管了，這不是亂搞嗎？

    陳飛也是有些疑惑，心想這偌大的龍骨骨架可不是個雞架鴨架，你想燉就能燉得，其巨大的體積在當時來說並不好運輸，也不好藏匿，所以任何人想將它佔為己有，也並非易事。要說是被人給瓜分了，這也不太現實，因為當時的臨時政府已然插手此事，將龍骨保護了起來，且進行了大肆的宣揚，轟動一時，所以有人想要頂住壓力將其瓜分，也不太可能。

    並且，這龍骨在當時應該是被老百姓視為了神靈，所以不管是百姓們還是那些達官顯貴們必將對這龍骨誠惶誠恐，當時的人們怕是沒人敢去冒那個險，去褻瀆神靈，那可是要遭報應的！

    可這樣一來，那問題就來了，那龍骨最終去向了何方？

    要說這有問題，還是得他媽找度娘......

    ......

    陳飛跟葉秋一口氣兒翻遍了網絡上跟此事有關的所有報道跟記載，對於那龍骨的去向之謎，大概有那麼兩種說法。

    第一種是――飛上天了。嘿，飛上天了？！光溜溜的骨頭架子飛上天了？

    「10多年前，我看到《營口日報》有關龍骨的報道（國內著名漫畫家李濱聲先生的《我在營口見過「龍」》）後，便向岳父趙喜耕（1914年出生，1997年前去世。年輕時曾在營口匯海樓飯店做過廚師），是否有這事兒存在。岳父趙喜耕說他曾經親眼見過「龍骨」在營口遼河南岸展覽，並且看了好幾次。「當時，有人不斷往「龍骨」上澆水，一是沖刷骨頭上的腐肉和活蛆，另外也是想讓「龍」早日回天庭」。趙喜耕還說：「該骨頭上沒有眼睛，可能讓人摳走了，但有四個爪子。」趙喜耕是與當時有個叫「王秧子」的人一塊去的。他還說：「龍骨」擺出幾天後，有一天突然下了大雨，當時天特別黑，電閃雷鳴，狂風勁吹，老百姓鼓銅盆歡送『龍』上天。待雨過天晴後，『龍骨』沒了。老百姓都說『龍』上天了。」（中國文物學會會員、營口分會會長高楓先生口述）

    ......

    沒錯，飛上天了，的確是這民間普遍的一種說法。可陳飛以為，這個說法實在是不太可信，也令人實在是不敢苟同。

    你要說這第一次在田莊台發現活龍時，這龍當時雖然已是奄奄一息，但畢竟是活着，此時這龍遇暴雨飛升上天，這聽起來還真是沒法反駁，因為咱也沒見過那活龍是啥樣，更不知道它都有些啥本事，所以，咱也拿不出啥證據來可以證明這是亂講。

    但是，這第二次的飛升卻是令人哭笑不得，你想，這龍就算是生前本事再大，可此時它已是一堆白骨，試問，它拿什麼飛升？咱雖沒見過那龍骨是啥樣，也不知道它都有些啥本事，但很明顯，這龍骨飛升之事，一聽就是在亂講。

    所以說，這種說法在今天看來，明顯站不住腳。

    ......

    既然這第一種說法站不住腳，那就說說那第二種說法唄。

    沒錯，這網絡上的確是還有第二種說法。

    這第二種說法是......

    ......