魯班傳人在美國 第239章 一個原因

    「據傳最早得到張獻忠寶藏的人便是楊展——那場發生在江口之戰的將領。一筆閣 m.yibige.com 更多好看小說·此戰差些讓張獻忠全軍覆沒，以楊展大勝而終。」楊坤娓娓而言，

    「基於此，後人猜疑，張獻忠江口沉銀被楊展所獲。清人費密在中的記載，楊展起初並不知道沉船中藏為何物。

    「後來，一個漁民將其打撈上來，數萬兩金銀才盡歸楊展所有。」

    據楊坤所說，清人沈荀蔚所著史書載，當年張獻忠江口戰役大敗而焚舟之時，一位倖存船夫投奔楊展，據實相告。

    楊展於是針對木筒特點，命部下用長槍在江中打撈，一旦發現木筒，便將其釘住、拖出，得到了這批寶藏。

    楊展是蜀地樂山人，在整個巴蜀因戰亂饑荒嚴重之時，唯有樂山富庶穩定，時人在稱讚楊展時也說「蜀為賴之」。

    後人因此推測，楊展正是靠着打撈上來的飛來橫財，才做到這一點。

    可讓後人懷疑的是，即便楊展得到了張獻忠的寶藏，也不可能是全部。因為楊展在張獻忠死後兩年也戰死疆場，

    短短兩年內，他怎麼可能花完張獻忠數千萬兩黃金白銀？關鍵是，絕無史料記載有人從楊展府邸和軍營得到大量財寶。·

    又據載，張獻忠一千多艘木船里的金銀財寶沉入了彭山江口境內的水域後，

    「累億萬，載盈百艘」，那些滿載金銀珠寶的沉船堵塞了江道，水流改道，水漫田埂。

    根據這一記載。彭山_縣境也先後出現過與成都「錦江淘銀」類似的掘寶事件，但前赴後繼的尋寶者所發現的金銀只是零零星星，少之又少。

    那麼張獻忠這一筆金銀財寶到底流落到哪裏了呢？

    載：乾隆五十九年冬，漁者於江口河中獲刀鞘一具，轉報總督孫士毅，派員赴江口打撈數日。獲銀萬兩並珠寶玉器等物。

    實際上，在張獻忠的船隊沉沒後不久，清王朝就組織過大規模打撈行動，部分沉銀被打撈起來充實了國庫。

    但根據後世多方考證，清廷所打撈出的這些金銀只是張獻忠寶藏中極少的一部分。

    到清末，太平天國運動爆發，為解決朝廷的財政困難，清翰林院編修陳泰初舊事重提，

    呈請尋找這筆財寶。·並說曾親眼看到彭山、眉山等地居民撈到遺棄的銀子。

    捉襟見肘的咸豐皇帝於是命令成都將軍裕瑞「悉心訪察，設法撈掘，酌量籌辦」，最終卻一無所獲。

    「你說的這些，都是明清兩朝各方人馬和勢力在尋寶，但他們找了幾百年都沒有找到，這對我們來說沒任何意義。」厲凌聽到這裏插了一句，

    「我們現在要做的。就是找到三張藏寶圖，這和你說的這些霧裏看花水中望月的史實又有什麼關係？」

    「當然有關係。因為張獻忠的確是將那筆巨大的寶藏藏在了一個地方。」楊坤答道，

    「明清兩朝的各方勢力尋找寶藏，往往根據一些史志和風聞，自然無功而返。

    「因為在清王朝咸豐帝之前，江湖上雖然盛傳張獻忠寶藏有藏寶圖，卻從來沒人找到過。

    「但在咸豐皇帝即位之後。江湖上便開始流傳清王朝找到了藏寶圖，只不過，當時江湖各方勢力自然不敢和滿清王朝作對、到大內去偷藏寶圖。

    「只是，清廷雖然得到了藏寶圖，但他們同樣還是沒找到寶藏。這讓天下尋寶之人匪夷所思。

    「按道理，清廷有了藏寶圖，以一個王朝的實力，他們是絕對能找到寶藏的，於是，江湖上便開始流傳，清王朝找到的藏寶圖是假的。

    「應該是清同治七年，紫禁城內發生了一樁沒有記錄在史書上的事件，而這件事，將我們楊家人和劉家人都卷了進去。

    「到那一刻，我們才知道，張獻忠藏寶的確是有藏寶圖的，而且，一共有三張。

    「而清王朝之所以沒能根據藏寶圖找到寶藏，是因為他們只找到了兩張，第三張藏寶圖他們一直找不到，是以功虧一簣。」

    厲凌微微頷首，根據三師兄所說，當時劉基告誡後人，一定要阻止滿清王朝找到張獻忠藏寶。

    因為如果清廷找到這筆寶藏，清王朝的國祚氣數可能還會再延續兩百年，如此，漢人要收回河山要等到21世紀了。

    而劉家後人也不負所望，他們找到了一張藏藏寶圖。

    清王朝雖然找到了兩張，卻因為一直缺劉家人手裏的第三張，所以滿清尋找張獻忠寶藏的大業最終失敗。

    「清王朝同治七年，應該就是1868年。」厲凌稍一計算說道，「紫禁城內發生了什麼事，和你們楊家，還有劉家有什麼關係？」

    楊坤向厲凌伸了個大拇指：「我說出同治七年，厲大師就能換算出公元紀年，厲大師果然是高人！」

    「拍這個馬屁有什麼意思？」厲凌苦笑，「我高祖父便是清朝同治年間來到美國淘金的，那些年份我記得比較清楚。

    「那時候，美國西部正處於黃金開荒時代，而清王朝經過兩次鴉片戰爭後，洋務運動也搞得是熱火朝天，那個時代，華夏付美國淘金之人實是不少。」

    楊坤點點頭道：「我簡單說說這件事的起源吧，大清道光皇帝一共有九個兒子，但道光皇帝晚年，他能立為儲君繼位人的選擇卻不多。

    「當時最合適、且也是競爭最激烈的兩個皇子分別是皇四子奕詝和皇六子奕訢。我們都知道，最後繼位的乃是皇四子奕詝，也就是咸豐帝。

    「不過，無論是史書記載，還是民間野史，天下朝野，皆認為皇六子奕訢才是最合適的國君人選。

    「只因皇六子奕訢文韜武略，德才兼備，賢名盛傳，而皇四子奕詝卻是資質平平，毫無出眾之處。

    「但歷史不會以人們的意志為轉移，資質平平的皇四子奕詝成為了新的皇帝，於1851年即位，便是咸豐帝。

    「無論後來史有名留的恭親王『鬼子六』當時是個什麼心態，總之，這就是大清王朝始終沒有找到張獻忠藏寶圖的一個原因。」