尊貴 會員水清0919第四個長評
經過反覆仔細的對孔乙己同學的評論的思考，我想做出總結。
一，你誤會了我列舉「秀麗江山」的側重點、我的目的，混淆了視聽。雖然你說的有些地方很有道理。
二，關於「秀麗江山」郭聖通與皇甫炎妻子是有區別的，不能一概而論。下場自然不能相同。
三，你沒有正面回答我的問題：心心如何能原諒皇甫對自己的傷害，（你的評論至始至終都忽略這點）以及心心到底要喜歡皇甫什麼？現在心心不喜歡皇甫，而喜歡也不是有權有勢就可以決定的。以後我們決定不了，那隻討論現在好了。
四，心心為什麼要喜歡皇甫而不選擇澤？你拿不出可以站的住腳的理由。女子就要依附最強的男子才能生存。那文章還是不叫尊貴的好。
五，這篇文章的最高主角是誰，主旨是什麼？究竟是要表達皇甫的強勢，美人江山兼得，還是心心這個人物如何展現她的「尊貴」？
首先，我想孔乙己誤會了我列舉「秀麗江山」的目的，我強調的是帝後間偉大的愛情：那種從始（再次強調什麼叫從始）至終都是愛着對方，保護着對方的,即使是傷害也是為了保護對方（到底這樣做，對不對我們不做討論）。你不能否認，以前的事，皇甫沒有做到，也不可能做到了吧？至少現在，他對心心的愛與保護，說實話，很平常，不如澤和嘯做的好。你認為呢？未來還在作者手中，所以你所認為的深情是不存在的，那麼還是不要拿"未知的不一定會出現的事情"做證據來說服大家支持皇甫炎比較好。
————————————————————————
第二，劉秀沒有為娶了郭聖通而付出代價嗎？他和麗華一生（人的一生有多長，為了一次無可奈何的錯誤，付出了一生，是多麼大的痛苦）的痛苦與政治鬥爭正開始於此。
那他為什麼而娶？郭的父親明知道劉秀的才華，為了權勢而借兵給他，條件是必須娶周，不然劉秀就只有死路一條!即使是這樣，劉秀最開始也是堅持不娶的！但他死沒有關係，他身邊那麼多追隨他的人，包括麗華的性命（那些以他為信仰的人，包括他最想保護的人的性命難道也要這樣死去嗎？相比較，而皇甫呢，為了自己的佔有欲殺光了心心整個宮殿的人，和她朝夕相處的人！！難得心心的心是石頭做的，不會痛，那麼人命就那麼下賤嗎？在這裏皇甫的自我[他心裏只有他自己]與自私表現到了極致。），最後迫於無奈而娶了，但整個過程的描述，他表達了他對愛情的堅貞與現實的無奈。（這和皇甫炎娶那麼多老婆的出發點就完全不一致了吧？皇甫可能要鞏固權力，但他非娶不可嗎？這點非常值得推敲。我會再後文繼續說明。）
郭她嫉妒麗華，她作為父親權利的犧牲品固然可憐，但她的本心是好的嗎，她為趕走、害死麗華做了多少齷齪事？劉秀的批文雖然有些過了，帶有個人感情和他的政治目的，但基本也是事實！！「秀」是一個負責任的男人，文章開始不是沒想過要留下她，對她好，可是愛情確是不能勉強，而她的所做所為，才是她死的原因。更何況，她的死帶有政治因素。
而皇甫炎的妻子做了什麼？不過就是在「皇甫炎的挑撥默許暗示」下和心心進行了文縐縐的「才藝比較」，即便有出格的行為也屬個人行為，不能說所有人都如何如何心心了吧？真要一巴掌全拍死了？那請大家更不要忘記背後的始作俑者是——皇甫炎！
再這裏，心心現在不愛他（和麗華的為愛人的生命妥協是完全不一樣的）並且要的是唯一，所以他一開始就喪失了資格。如果因為權勢而妥協，當初開戰的時候就可以表明身份，嫁給簡玉，但她嫁了嗎？處於劣勢而不妥協，正是心心的做法，為了表現她的「尊貴」！未來，她依然為她的劣勢而奮鬥。請不要忘記誰才是最終主角，誰才「尊貴」，誰才是烘托人物。表混淆了主次！
————————————————————————
第三，不要告訴我，現在皇甫對心心好了，他以前犯下的罪孽（參考上面，如有疑問，可回顧尊貴前文）就不存在了不論他在何種情況下犯下的罪，難道因為他是唯一的帝就可以原諒？不要用權力來掩飾他的罪行，如果我們認同，那麼對於接受現代教育，認為人人平等的我們，那是多麼悲哀的一件事情！換做是我，將心比心，身邊的人幾乎全部被皇甫殺死，自己也生不如死的活着，我如果還能接受了皇甫並愛他，做出這樣不符合情理的事情的自己，那我只能對自己說，你真夠冷血的，怕是沒有心了吧！試問下各位，你們如果作為女主，身邊親近的人一夜之間全部被殺，自己身敗名裂，能否接受呢？
皇甫妻子夠多了吧，假若為了心心而休了她們，那他們的下場將何其悲慘，同為女性，本是同根生，不應該以踐踏其他女性，來為男主對女主的深情做襯托，這對女主也是一種侮辱。說相遇的晚了也罷，既定的事實不容抹殺。
「秀麗江山」是為了尊重歷史，情節設計幾乎完全符合歷史。拋開對「秀麗江山」的評價，你能直接否認我這段話嗎？難道秀麗江山因為尊重歷史而使偉大帝後之間的愛情有了污點，我們就將污點化作應該了嗎？化作是對的做法了嗎？而劉秀為此付出慘重的代價，而就因為皇甫炎是唯一的帝就可以視作理所當然?沒有錯誤?可以輕易原諒？權勢可以掩蓋是非對錯？可以不負責任，隨心所欲？多麼自私的想法啊！作為唯一的帝的皇甫炎不會因為被迫害到要死才的娶了那麼多老婆吧？他為了個女人發動戰爭，舉國反對了？畢竟對那些女人，他要打要罵都隨便的，（這些更是體現了他對女性的不尊重甚至是玩弄，鄙視，驕傲的女主要是能愛上這樣的男主，看來是真不把人當人了！不把女人當人了！）
本文，做為架空作品，是不存在歷史限制的，它更重要的是體現作者的愛情觀世界觀人生觀。所以還是請大家把人當人一點的好。真的愛這部作品，請站在女主的角度考慮問題，而不要因為襯托人物，倒是把真正的主角給比了下去。
————————————————————————
他贏了戰爭，不代表他贏了美人，權利和愛情不是正比的關係，不然世界上就不會有那麼多痴男怨女了！這個我實在不想舉例，大家隨便想都可以有例子。照孔乙己的說法，最高權力的先選女人，看上了就拿走，第二個接着來選，我強大嘛，我就有權利擁有美女，那女人還有沒有感情了？不強大，不能帶給心心幸福，那強大就一定有幸福可言了嗎？女主現在喜歡的到底是誰，不是皇甫吧？完全顛倒愛情，崇尚權利。你的眼中女主有思想嗎？完全沒有！心心要的可是真正純潔的愛情，如果不是，當初表明身份，一個女王，簡玉要誰？早就幸福美滿了！
你對澤如何強大評論，擴充後宮如何如何的，還是一樣的錯誤,「未知」「你自以為的猜測」成為了你的證據！架空可不是歷史！不要再次混淆！要說到歷史，皇甫為了女人打戰，能廢除後宮，才是真真的「虛妄之詞」！
你知道燕窩魚翅其實是沒有味道的東西嗎？雖然昂貴，在科學角度卻不見得最有營養。要真吃起來，我估計你還是寧願有滋味的小菜清粥。營養價值也高點。所以說，「最貴最好的」的不一定就是「適合的」。
———————————————————————
沒有皇位就真的是一無所有，沒有幸福嗎？你對權力的追求，實在令人不能苟同。世界上那麼多平凡夫妻沒有至高無上的權利，卻那麼幸福。亂戰地區的人們，更加為了自己的小小的幸福而努力着生活，把握每一秒的幸福。（看看報紙吧，幸福感最少的反而是那些整日追求着金錢權利的人！）「——女人靠征服男人來證明自己才是這個世界的主宰！——」大家都不要再去工作啦，去學習如何征服男人吧，不然大家的價值從何體現呀？還是退回到封建社會去吧，征服男人才是你人生價值的體現！科學證明，女人在工作上一樣能獲得滿足感，成就感，全世界女性，奮鬥了幾千年，才讓女人獲得的現在的地位，給你打打鍵盤全刪了！人類不斷前進，前進的歷史告訴女人們，要從男人的影子裏走出來才是正確的道路！爭取自己的思想權利，表達思想的權利！爭取自己的權利，自己的幸福！繼續依附男人的女人們，不要忘記了，你們現在有的地位，正是那些不斷奮鬥的前輩們所給予的！不然你們連個門都出不去，整日畏畏縮縮討好丈夫，擔心被休掉！
——————————————————
關於本文主角是誰我再次強調是女主，是心心，本文要表達的是什麼，是女主的「尊貴」，皇甫是襯托人物，照孔乙己的評論，他尊貴了，踏着女主的尊嚴尊貴了，並且要繼續尊貴下去，並得到可憐的沒有反抗能力的女主卑微愛情。嘿嘿，是這樣嗎？完全的本末倒置啊！嘿嘿。
關於秦始皇，我沒有閱讀任何有關的歷史記載，所以不予評價。但通過你們的討論，我對這段歷史中的愛情有了進一步的了解，非常感謝。
這是我對孔乙己同學針對我的評論所作出的回答。有不足之處我們可以繼續討論。
————————————————————————
以上的看法，不完全針對尊貴這篇文章，而是一種對「什麼是真正的愛情」在經過思考後得出的想法。我歡迎孔乙己，無所事事888，以及所有的人，與我再次討論。因為只有經得起激烈抨擊還能留下的，才能使我們對愛情的理解更加深刻，經得起考驗，才能堅守自己的信念。下面我想完全談下對文章的看法。
小說是一種連貫性很強的作品，特別是作為第一人稱寫小說，要寫透，就必須把自己完全投入到女主心裏去，你的過去的記憶是女主對過去的記憶，你現在要寫的，是站在女主的角度看到的事實，你的伏筆則是所有人對於未來的思考與安排。描寫到其他人時也是一樣——站在他們的角度做事情，不過不那麼精細和費神而已。
言情小說寫的是愛情！架空也是為表現愛情，沒有歷史的限制！裏面發生地愛情，也可以說是可以最大程度體現作者對愛情的深刻理解。故事如何發展？心心的最終歸屬，要看作者的了，作者是如何理解心目中的愛情的？我的建議是早點確定第一男主，因為作者的猶豫，會使得文章要體現的主線愛情一點都不明確。（當然如果作者心中已經確定，當我是廢話，不好意思了。）當然也可以，為了情節發展，可以不告訴讀者，這沒什麼問題。
感謝所有參與這次「愛情大討論」的所有人，我們分享對方的思想，碰撞出激烈的火花，這裏展現着我們各自的愛情觀乃至於世界觀（舉例：你如何看待權勢與地位對愛情的影響）人生觀（愛情之路是人的必經之路，想擁有什麼樣的愛情，也是什麼樣的人生的一方面體現）。再次奉上我的個人意見，歡迎大家和諧討論。
本書由首發，請勿轉載！
