只有理清了什麼漢,什麼是胡,將要進去的這片土地是胡地還是漢地,徐平才能確定自己執行什麼政策。戰爭都要殺人,都要流血,必然伴隨着血腥殺戮,但戰爭依然分正義和不義。把所有的戰爭混為一談,因為都要殺人,而認為都是一個性質,是混淆視線。
徐平此次出兵,從在鎮戎軍時就講得很清楚,是興義兵,誅不臣,弔民伐罪。這不是為了好聽這麼講,而是此次出兵就是這個性質,是一場正義的戰爭。只有正義的戰爭,徐平才可以用戰爭來改造軍隊,不然是沒有一個結果的。
秦派大將軍蒙恬統兵三十萬,北逐匈奴,設朔方、九原郡,不是貪圖這方土地,而是因為匈奴不斷以這裏為基地,南下侵犯。秦對匈奴的戰爭,是被侵略之後的反擊,是一場正義的戰爭。不提匈奴年年南下燒殺擄掠,而把這場戰爭當作拓地之戰,是混淆是非。
漢時因之,再次因為匈奴年年南犯,多次反擊。封狼居胥,勒石燕然,為漢人兩大武功。不是因為這兩場戰爭殺的人多,繳獲的物資多,而是因為這兩場是漢人對侵略的反擊作戰,具有天然的正義性。只有正義的戰爭,才可以稱為武功,而不是以戰績來分。
各人種地,各人吃飯,農耕文化中有這樣一種人不犯我,我不犯人的精神在。但同樣的,你若犯我,我必犯人,惹了你就要承擔後果。來燒殺搶掠的時候耀武揚威,被打得屁滾尿流的痛哭流涕,漢從沒心情理會你這種豐富的表情。
秦設朔方、九原,漢置河西四郡,一千多年的時間,這裏已經成為了漢地。
民族的交流和融合,當然不是溫情脈脈,而是充滿了血腥和殺戮。你年年來打我,我打還你就得乖乖接着。從秦漢時起,這裏就已經是漢人故地,不是漢人搶來的,是你年年來犯我不得不佔這裏,是你自己送來的。你願意送出來,漢人已經接住了。千年時間,這裏住的已經是漢人,生產方式已經是漢人的生產方式,文化已經是漢人的傳統文化。
生產方式會影響文化傾向,所以番胡犯邊,搶佔土地,總是毀壞農田,變成牧地。同樣地漢人反擊佔住的土地,也會廣開溝渠,開闢為農田。党項所佔的銀、夏等州是漢人故土,其餘地方是朔方、九原兩郡的一部分。
徐平要滅元昊,取朔方、九原故地,是恢復漢土,不是侵略戰爭。是以這一戰的目的地,徐平一再強調是九原城。朝里的文官們心領神會,時時強調北進是弔民伐罪,至於不明白的人,也不需要明白。
唐時遷党項入漢人故土,迄今兩百年,大宋爭過幾次,最後也認了。元昊上台,倒行逆施,強令國內的人髠發,着胡服,用胡語,這可是漢人沒有做過的。徐平在重新佔領的漢土上移風易俗也不是強制性的,元昊可是不照着這樣做就要殺人。
叛宋為不臣,虐民以為罪,元昊無論對內對外,都已經惡貫滿盈,死不足以抵罪。李佛瑪被俘還可以在開封城安然渡過一生,元昊則無此可能。只要被徐平抓住,必要把他梟首於大軍之前,以謝天下。
什麼是逆歷史潮流而行?講民族的交流與融合,元昊就是倒行逆施。說他舉兵叛宋是被宋壓迫瞧不起,是沒有良心。什麼是逆天下大勢?元昊死後,這一帶很快大興農業,党項迅速漢化,可見這裏是漢地,漢化是大勢所趨。無論對內對外,元昊都是歷史的罪人!
講重文輕武,說胡人入漢地之後因為迅速漢化導致王朝滅亡,後人對其痛心疾首,你的是非觀在哪裏?要不被漢化,老實待在自己的土地上,不南下來犯,漢人王朝去打過你嗎?我又要佔住漢地,還要保持自己的文化,天下間哪來的這種好事?漢人勢弱,被你佔住土地已經是天大的恥辱了,因為你不會勞動,還要為奴為婢為你耕種織衣,漢人天生欠你的啊!認為強盜搶人天經地義,搶了你就要世世代代騎在人的頭上,強盜邏輯跟強盜去講!漢人要的是自耕自食,打仗我自己會打,不需要弄個什麼族群來裝模作樣!
漢人組成一個集體,必先問這個集體是什麼,會為每個人帶來什麼。認可了,再問我要做什麼,要承擔什麼樣的責任和義務。沒有必要講價錢,講價錢的不叫集體,要做工賺錢我來跟你攀交情?你出多少錢我做多少事就好,大家各不相干。被認可了的集體,才有資格講責任和義務,而只要被認可了的集體,也無所謂我的付出值得不值得。
家庭如此,家族如此,國家同樣如此。站在國家的角度,要先想被不被國民認可,站在民的角度,要勇於承擔自己的責任和義務。這中間沒有價錢好講,讓承擔義務的國民不滿意,就是國失職。民不承擔自己的責任和義務,則就要被遣責,甚至懲罰。
天下者乃天下人之天下,非一人之天下,這不是欺騙,是匣清大家的責任和義務。做國君萬人之上,就要承擔起國君的責任和義務,做不好,則君失德,天下共逐之。我沒有義務為你做牛做馬,只是承認這個集體,這個集體中你是君,我是民,大家各自做好本分。
對於一個人來說,你感覺這樣對你沒有意義,但對天下萬民來說,則是必要約束。沒有找到約束君主責任的辦法的時候,君失德表現出來的就是天下紛起,王朝更替。
湯武革命,其命惟新,表現出來的就是這種價值觀。天下惟有德者居之,你本來是不是個有德的人不重要,重要的是居天下的時候要表現得是個有德者。你失德,則大家群起反抗天經地義,是正義之舉。此時沒有不忠,只有天下大義。
漢人從自己農耕的傳統文化中是不會發展出來愚忠的,不管君還是民,都一樣的是忠於天下。民對這個天下不盡忠,就要受到懲罰,君對天下不盡忠,天下就反了他娘的。
把一切仁義道德虛無化,都歸結於欺騙,讓人相信世間只有實力,只有金錢,那或許是未來,但卻不是功史。用這一套來解釋歷史,就是把歷史虛無化,把道德庸俗化。
什麼是漢風?對皇帝來說,不可失德,不然就要接受懲罰。天下惟有德者居之,你不像個君主的樣子,群臣勸諫,甚至破口大罵,你老實聽着,好好改正,不然換人。
「天子寧有種耶?兵強馬壯者為之爾。」這就是胡風。老子憑真本事打下來的天下,為什麼要受到約束?看不順眼,你有本事把天下搶過去就好了,想幹什麼就幹什麼。
接受了胡風邏輯,那就在這種集體裏老老實實當個順民,那是一部分的人選擇。不接受這種胡風,則邦無道,浮於海,如果連海都浮不了,那還是反了他娘的。你自己要做這種集體的順民,不關別人的事,但也不要笑話別人不識時務。
安重榮手握重兵對人說天子兵強馬壯者居之,你覺得有道理,是因為那個時候兵強馬壯能取天下。如果有一天,不靠兵馬,要靠金錢,你是不是也覺得該最有錢的人為天子?
人在一個集體中,就要擔起責任來,覺得不合適,就退出這個集體。你可以從歷史中找出無數的不符合這一點的例子,但不能否認這是一種價值取向。用個體的行為來解構整體的取向,從而達到以分析個體來否定整體的目的,這種小聰明只能耍一時。
趨利避害是動物的本性,但不能用這個道理來解構人類的道德。人之所以為人,就是因為不同於動物,能夠克制動物的本性,所以才會罵人時說如禽獸。自己要做禽獸儘管自己去做,但不能用動物的思維來解構人類的道德體系。
對於軍隊來說,強調兵民一體,就是說軍人參軍是來儘自己的責任,穿上戎裝他依然是民的一分子。參軍打仗,流血犧牲,是盡責任和義務,而不是為了金錢和爵位。爵以酬功,國家設爵位是對盡責的將士的酬謝。軍人就該盡職盡責,浴血奮戰,而國家就應該實實在在地按照軍功授爵。這種體系下同樣有金錢賞賜和依功授爵,但這些是國家對你盡民的義務的酬謝,而不是用來買你的命的。覺得不公,自有軍法司治授功之人失職之責。
為了錢去賣命,和為了國家盡忠是兩個概念。每個人的生命都很寶貴,是多少錢都買不到的,能夠用錢買到的命,都是賤命。既然是爛命一條,你覺得軍中會愛惜嗎?
在為了金錢從軍的邏輯之下,爵位無所謂以酬功,賞賜無所謂豐與薄,夠讓你覺得買到命就好。無所謂公平,只有統兵官覺得你值不值這個價錢。
這不是有責任感、有集體榮眷感的漢人傳統文化,徐平軍改的核心,是重新在軍中確立起軍人的責任感和榮眷感。任福力戰而死,不是禁軍的文化渲染,而是他超出了自己的身份的局限,勇於擔起了自己的責任。他在禁軍讓人覺得震撼,卻引不起其他人的共鳴。
從文化的角度,重新來審視這個時代的制度,與自己千年的見識相結合,是徐平從鎮戎軍出發後,與原先有些迷茫截然不同的地方。以前說佔領意識形態高地,實際上只是憑着一種模糊的認識去做,並沒有一個大綱領,從現在起不同了。
軍中如此,朝中如此,對整個社會徐平都不再是從前的態度。
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0219s 3.9426MB