庭審場上。
王雷低頭看了一眼訴訟材料,緊接着將目光落在蘇白的身上。
「檢方和控告有沒有要進行補充的.…?「
證據確鑿。
再加上該控訴的已經控訴完了,沒有什麼其他要繼續補充的內容。
李笑榮沒有什麼要繼續陳述的,搖了搖頭:
「審判長,檢方沒有要繼續補充的內容。」
蘇白對視上王雷,笑了笑:「審判長,我方有要繼續補充的。」
「請補充。」
面對審判長的應允,蘇白開口:
「請問被告方當事人方唐,在指控你犯罪行為的過程中,哪裏針對你進行誣告了?」
「你說的誣告是指在沒有證據鏈。在丟失掉物證的情況下,對伱提起過失犯罪的訴訟是嗎?」
「請被告方當事人回答我的問題。」
方唐:「是的,檢方是在沒有證據鏈和丟失掉物證的情況下,對我提起過失犯罪的訴訟,我認為這是非常不合理的!」
「那麼你能陳述出來不合理的依據在哪裏嗎?根據剛才的陳述,已經清楚的說明了證據鏈完整,你對此有什麼異議嗎?」
方唐:「.….」
繼續沉默。
見狀,蘇白笑了笑繼續自己的陳述。
「首先——」
「作為本案中最主要的物證,徐峰等人所使用的兇器「木棍」,不知所蹤。」
「根據檢方的調查。」
「在當天只有你和董冰兩個人值班。」
「你們兩個人作為看守人員,你說你不知道證物在哪..?」
「當時的情況是,徐峰等人是在被關押的狀態,根據沒有藏匿和獲取物證的條件。」
「你說徐峰等人誣告你,你有證據嗎?」
「還有最關鍵的一點,在徐峰針對你行為的口述中,你在將木棍丟給徐峰等人以後,和董冰離開了看守現場,當時你的想法是什麼?」
「是否是為了證實你不在場的證明?」
「是否有主觀上,讓徐峰毆打林棟的嫌疑?」
「在後面發生的過程當中,你為什麼要和徐峰等人一起串供,偽造證據?」
「以你的觀點來進行論述,那麼你是不是有主觀意願的想要讓林棟「受到教訓」,卻沒有想到他被徐峰等人打死..因為怕牽連到你自己,所以主動串供?」
蘇白利用方唐自己的觀點,然後去反駁方唐陳述的內容。
按照方唐的這種觀點,完全是可以看作故意行為。
過失殺人和故意致人死亡,一個過失,一個故意,兩者之間有着天壤之別。
並且作為相關的看守人員,如果方唐被認定為故意。
那麼結果肯定是重判.…根本逃不掉。
面對着蘇白的步步緊逼,方唐臉色微變:「我說的是證據。」
「說的是沒有證據能夠證明我做了那些事情。」
「你的這些反問….全部是建立在我做了這些事情上。」
「但是現在你怎麼能夠證明我做了這些事情?」
「有沒有徐峰他們誣陷我的可能?有的話就證明我說的是對的!」
「司法機關做的是無罪推定,不是做的有罪推定,你不能張嘴說我是故意的,我就是故意的。」
「要拿出實際性的證據來.…否則我會一直拒絕認罪。」
很明顯。
方唐知道過失和故意之間有着巨大的差別,尤其是針對他的身份而言。
故意.…這一點必須是需要撇清的。
而審判台上的王雷,在面對蘇白和方唐兩個人之間的辯訴的時候,微微點了點頭。
目前來看.…
這場庭審判定方唐有罪,基本上沒有問題。
只不過方唐一直在故左右而言他。
不承認歸不承認,可是現在直接性證據已經指明了方唐。
不是他的一句我不承認,我有罪,就表示自己沒罪。
而且根據目前的庭審情況,方唐所陳述的完全不佔據法理。
只是….
在以上的辯訴中,還有關鍵的一點。
對於蘇白提出來的這一個故意性。
看蘇白的陳述語氣,好像不是在開玩笑一樣。
法槌敲響。
王雷看向蘇白:「控方陳述的關於故意性,有沒有什麼實質性的證據和法律依據?」
面對王雷的詢問,蘇白深吸了口氣:
「我方認為,根據徐峰的陳述,以及當時的情況結合着後面的場景,對於方唐的主觀性有待商討。」
「審判長,我方想請問被告方一個問題。」
「申請通過,可以提問。」
「好的。」
蘇白點了點頭,翻看了一眼訴訟材料。
這個案子最關鍵的問題來了!
能不能對方唐和董冰兩個人的主觀性進行判定。
就要看這個問題,方唐和董冰兩個人是如何回答和如何應對的了。
念及至此,蘇白緩緩開口:
「我方不能夠理解….」
「為什麼在林棟死亡的第一時間,沒有公佈林棟死亡的真實原因,而是將林棟死亡的原因,歸結於突發性心臟病?」
「難道是認為….林棟的父母並沒有能夠申請到讓法醫進行鑑定的能力嗎?」
「按照法定程序來講,林棟的父母有權讓法醫進行屍檢的鑑定,但是為什麼在一開始的時候要進行百般的阻攔?」
「如果沒有司法部門的介入,那麼林棟是不是一直都做不了相關的司法死亡鑑定?」
「還是說,是為了掩蓋自身的責任,甚至想要放任徐峰等三人的故意致人死亡的罪行?」
「我只想請問被告方方唐和董冰這一個問題!」
「為什麼要在一開始的時候拒絕進行屍檢,是想掩蓋自身的責任問題,還是想要幫徐峰等三人逃脫法律的責任?」
「請被告方當事人進行回答!」
林棟死亡,第一時間沒有進行公告,並且還阻攔當事人的親屬進行法醫鑑定。
顯然有着巨大的問題。
這個問題是什麼?
很多人都很好奇,並且也想知道這個問題的答案!
蘇白問這個問題,是在場庭審中最關鍵的,也是針對故意性進行判定的一個條件。
過失致人死亡,這個判定是肯定需要判定。
但是蘇白剛才提問的問題是必須要弄清楚的。
為什麼?
因為這涉及到故意性。
既然不是故意的,那麼根據所做的措施來看,為什麼第一時間不通知真正的死亡原因,而是以心臟病進行掩蓋?
根據法律法規規定。
自身疾病涉嫌死亡的相關部門不承擔任何責任。
但是!
明明不是以心臟病這種自身疾病死亡,而是被外力重傷導致的死亡結果。
為什麼會出現通告是心臟病突發導致的死亡結果?
掩蓋責任還是掩蓋罪行?
亦或者是為了掩蓋責任而掩蓋罪行?
在蘇白將這幾個問題拋給方唐和董冰以後。
方唐的臉色微變,董冰的臉色也突然變得異常難看。
一時之間不知道該如何回答…..
….
庭審場外,面對蘇白的這一問題,又將大家拉回到了討論的中心。
因為這個話題非常的具有討論性!
為什麼?
因為這涉及到每個人對於法律權益平等的獲益。
庭審直播的彈幕一分鐘高達數千。
「對呀,我艹!這個問題算是問到點子上了!突然回想起來,當初這場訴訟最開始的時候,還是蘇律師發表了對於這個案子的解析,才讓相關部門介入進行屍檢的。」
「要不是蘇律師發短視頻。林棟的家人說不定還真做不了屍檢!那麼到那時候這件事情就不了了之了?」
「合着林棟這個案子就成了錯案了?導致徐峰等三名殺人兇手逍遙法外?」
「還想讓徐峰等幾名殺人兇手逍遙法外多少年?!」
「艹!如果按照這種說法的話,蘇律師說的還真的很對!當時沒有媒體的介入,還真的有可能出現這種情況!」
「要知道,當時是由於輿論的壓力,才有後續的事情發生,如果說這個案子換個人來,可能關注度就沒有那麼大,沒有那麼大的話,這個案子是不是就完了?」
「普通律師面對這種情況,就算是知道,可是也沒有半點能力的。」
「ctm!我不是說蘇律師哈,我只是情緒有點激動,覺得蘇律師說的太對了,問題問的太關鍵。
如果不是有故意性的話,那麼,為什麼在一開始的時候不主動公佈林棟的死因,而是要選擇進行隱瞞。
如果要進行隱瞞的話,那麼徐峰等三人是不是就相當於逃脫了罪行?」
「這麼一來的話,是不是相當於方唐和董冰兩人涉嫌到了故意性,或者說後面還有什麼其他的情況?」
「對啊!我也是這麼理解的,我覺得這個案子離譜的點就是在這裏!」
.
….
庭審場外,不少人覺得這個案子顯得有點離譜,尤其是在蘇白進行問詢過後。
面對蘇白的這一詢問,王雷作為審判長,也微微愣了一下,看了一眼訴訟材料。
按照蘇白的觀點來看。
如果不存在故意性,那麼就不必隱藏事實。
這是從事情的結果來側證主觀。
方唐你說你沒有故意的主觀性,那麼,以事情的結果來講,你為什麼不第一時間將事情公之於眾?
甚至是為了掩蓋自己的行為過失和主觀故意,進行偽證來幫助徐峰等人逃脫罪名。
最重要的是最後一點,也是最關鍵的一點!
在刑事訴訟中,方唐等人的行為,涉及到刑事上的因果關係,完全可以看成是主犯!
蘇白陳述完這些,已經不是方唐和董冰兩個人的過失犯罪。
而是兩個人的故意隱瞞達成的故意犯罪!
咚咚!
王雷看向方唐和董冰:「被告方當事人有沒有什麼要陳述的?」
陳述?
方唐現在腦子裏是一團麻糊,蘇白詢問的這幾個問題太犀利了。
完全回答不了。
承認,那就是說明自己有主觀意願,不承認呢?
不承認能往哪裏推脫?
也根本推脫不了!
乾脆一點,直接保持沉默,沒有繼續開口。
董冰眉頭皺的厲害,也不知道該怎麼回答,心裏慌的一批,乾脆學着方唐保持着沉默….
見狀,蘇白笑了笑。
保持沉默,只能說不說錯話。
真的以為保持沉默就能夠不被判定?
只能說在庭審上保持沉默,審判長的印象會更差,更加傾向於有罪。
畢竟.…按照一般的常識來講,有理誰不會張口說啊?
一般不張口說的都是沒有道理的。
蘇白微微抬頭看向審判長席位,等待着王雷的判定。
ps:補更完成,求月票~
(本章完)
請記住本書首發域名:www.dubiqu.com。筆神閣手機版閱讀網址:
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.024s 4.0828MB