歷史視頻：老祖宗邊吐槽邊吃瓜 第296章 【＃王在法下——《大憲章》＃】

    【＃王在法下——《大憲章》＃】

    王在法下，僅僅是一個標題，有不少敏銳的皇帝忽然有種坐立不安感。

    【「王在法下」意思為：「即使是國王或君主，其權力也要受到法律的約束和限制，不能超越法律之上為所欲為。

    而Y國《大憲章》的出現，則是確定了這一理念。】

    某朝代皇帝：就講到這吧，好了，別往下講了。

    【1215 年，英格蘭頒發了《大憲章》，這是一個重要的起點。

    《大憲章》維護了教俗貴族的特權，規定沒有經過協商，國王無權徵稅，逐漸確立了「王權有限」和「王在法下」的基本原則。】

    「徵稅，這皇權最重要的一項竟然被剝奪了，那這皇帝當的還有什麼意思？」

    「被限制的王權還是王權嗎？」

    「需要經過協商之後才能做，這不就是傀儡皇帝嘛？還需要和輔政大臣商量才能做決定。」

    「光幕這次播放這個什麼意思？」

    「該不會也要來一個王在法下吧？」

    「這今天的光幕太大膽了，太大膽了。」

    「」

    【13 世紀末，英格蘭基本確立了議會制度。議會由上下兩院構成，上院由貴族組成，下院由騎士和平民代表組成，稅收權掌握在議會手中。

    當然，國王自然不甘心手中的權利就這樣被稀釋，在後續的歷史中，國王與議會之間仍存在權力的鬥爭。】

    「會議制度，指的是什麼？所有朝廷重臣商量事宜嗎？」

    「內閣制度？」

    「你什麼時候見過控制王權的內閣？」

    「現在沒有，不代表未來沒有。以前能有宰相控制王權，那日後有內閣控制王權又有什麼奇怪的呢？」

    「應該不至於吧？[不確定的語氣.ipg]」

    「」

    朱棣看着彈幕上的內容，倒是不在意，這一看就是不懂內閣制度的讀書人說的話。

    內閣只有議事的權利，具體如何做還要皇帝決斷。又怎麼會到內閣控制皇權的地步？

    【在17 世紀初，斯圖亞特王朝統治Y國，國王詹姆士一世狂熱地推崇「君權神授」理論，渴望王權專斷，不經議會批准強行徵稅，使議會與王權處於對立狀態。

    詹姆士一世的繼任者查理一世繼續推行君主專斷政策，無視議會的權力。】

    「國王詹姆斯一世，這個是皇帝的意思嗎？」

    「國外人的皇帝這名字聽起來有點兒奇怪。」

    「還行吧？國外的那些國王就這樣，還有叫查理幾世的。」

    「這次光幕上的視頻那不，還有那個查理一世。」

    「叫這個很正常吧？我們陛下這會兒就叫秦二世。」

    「」

    【1628 年，議會向國王呈遞了《權利請願書》，重申了一些限制王權的內容，但查理一世假意應允後又解散了議會，導致議會和王權的矛盾激化。

    1640 年，議會重新召開，議員們不斷抨擊國王專權，查理一世派軍隊闖入議會，挑起了內戰。經過幾年的反覆鬥爭，議會軍隊打敗國王軍隊。】

    「等等軍隊？這個議會還有軍隊。」

    「軍隊不應該是陛下的嗎？」

    「這皇帝徵稅徵稅的權利沒有，軍隊軍隊自己倒是有，但是人家也有，這哪是當皇帝呀，這是當孫子吧。」

    「他們把這皇帝放這兒當吉祥物呢？」

    「他們咋不乾脆點兒，直接把這國王給殺了他當上國王呢。」

    「」

    看到這裏不少人忍不住吐槽。

    【1649 年，查理一世被推上斷頭台，隨後Y國宣佈為共和國。但共和國的權力落在了以克倫威爾為首的軍隊手中，議會有名無實，克倫威爾被尊為「護國主」，獨攬大權。】

    「斷頭台？如果我沒理解錯的話，他是把那個皇帝給砍頭了吧。」

    「不是，真殺啊！」

    「我剛才說把那皇帝殺了，那都是開玩笑的，怎麼突然就給殺了？」

    「」

    【1660 年，查理一世的兒子查理二世接受議會有條件的邀請，成為Y國國王，Y國恢復了君主制，但國王權力受到很大限制。其繼任者詹姆士二世試圖在Y國恢復天主教和專制制度，激起了人民的反抗。】

    「他都把那個查理一世給殺了，還讓查理一世的兒子當皇帝啊。」

    「那個查理二世，還不得把那些殺了查理一世的人都給砍頭啊！」

    「你忘了，這個國外的皇帝和咱們國家的皇帝不一樣，他就是個吉祥物，沒權利砍頭的。」

    「也是，國王的軍隊都打不過人家的軍隊能有什麼權利？」

    「說白了還是不能當傀儡啊！」

    「」

    【1688 年，Y國議會作出決定，廢黜詹姆士二世，迎請他的女兒瑪麗和女婿威廉入主Y國，這一事件被稱為「光榮革命」。】

    「女兒？女婿？他沒有兒子嗎？」

    「這說廢就廢了。」

    「果然是傀儡皇帝。」

    「老是廢皇帝會不會影響民生啊？」

    「民生這個皇帝應該也不管吧？徵稅的權利都給那個會議了。」

    「這麼看來這皇帝還挺慘。」

    「你還可憐上那些國外的國王了，人家國外的國王再差，也比咱們這些平民百姓過的好。」

    「」

    【1689 年，議會通過了《權利法案》，重申Y國人「自古就有的權利」，如議會定期召開、享有討論國事和言論自由的權利、徵稅權屬於議會、國民可以自由請願等。

    該法案還規定，國王不經議會許可，不能隨意廢除法律，也不能停止法律的執行，不得徵收捐稅；議會還規定，今後任何天主教徒都不能擔任Y國國王，Y國國王也不能與天主教徒結婚。威廉夫婦接受了《權利法案》和議會的要求。

    以《權利法案》為基礎，Y國確立了議會在國家政治生活中的最高地位，逐漸形成了君主立憲制，從此分歧可以在議會中協商，避免了不必要的暴力和內戰。

    1701 年《王位繼承法》的通過，進一步限制了王權。】

    「這一段內容」

    「我去」

    「【國民可以自由請願】是我理解的那個【國民可以自由請願】嗎？」

    「國民，那我們也是國民嘍。」

    「那我們也可以自由情願了。我希望把稅收調低一點，太多了，剩下的糧食都吃不飽。」

    「看清楚點兒，他們說的那是國外的，可不是咱們朝廷。」

    「要是咱們朝廷也能這樣就好了。」

    「都不用這樣，我要求不高，把我們這兒的貪官給抓走，讓我們能夠多點錢，吃飽飯就行。」

    「」

    看着不少百姓被光幕上視頻的內容所鼓舞。

    而最重要的並不是百姓們中的想法，而是朝中大臣的想法，這個視頻之中的議會，如果非要類比的話，大臣就類似於議會，皇帝則類似於外國的國王。

    能夠臣子壓過皇權，這種好機會，世家會放棄嗎？

    事關皇權，這直接觸動了所有皇帝心中最敏感的弦。

    【至此，「王在法下」的原則在Y國政治制度中得到了鞏固和明確，國王成為名義上的統治者，實權由議會掌握。

    這一制度的確立和發展，對Y國的政治穩定和社會發展產生了深遠影響。

    這也算是國家歷程中，人類進步的一大步。】

    評論區

    [1689年，那時候才康熙32年吧。]

    [民主，原來Y國這麼早之前就開始了。]

    [別說康熙那年了，1215年就確立了《大憲章》，這都是多少年前了啊！]

    [不止如此1693年。Y國就確立了，公務員財產保障制度。]

    [在這方面Y國的確是牛掰。]

    [怪不得說遇事不明看Y國。]

    [原來一切都有跡可循於，說Y國靠工業革命掠奪其他國家發家，但這樣的制度，引申出好的結果是必然。]

    [總說日落西山，但是瘦死的駱駝比馬大，關鍵人家還沒瘦死。]

    [Y國也就在咱們眼裏可以嘲笑嘲笑，在小國眼裏仍然高不可攀，遙不可及。]

    [畢竟是五常之一，再拉垮，也不能放到和小國一塊比呀，要是真的連小國都不如了，M國早把他踢出去了。]

    []一筆閣 www.pinbige.com