王浩的微薄粉絲數量很少,但發表出來還是有人看到的。
好多人仔細看了以後,馬上就進行了點讚、轉發、評論。
網站的算法決定,超高的點讚率、轉發率、評論率的微薄,就會帶來更多的流量,而且是呈現指數型爆發增長的。
五分鐘,幾十個閱讀,十幾個點讚,幾個轉發,兩條評論。
後來迅速增加。
十分鐘,幾千閱讀,幾十個點讚,十幾個轉發,十幾條評論。
二十分鐘,幾萬閱讀,幾百點讚,上百個轉發,過百條評論。
僅僅一個小時後,微博的閱讀數量就超過了五十萬,轉發數量超過了一千,評論也超過了一千。
好多看到消息的人,關注到發微博的賬號信息,聯繫轉發的文章內容,頓時都感到不可思議。
當網絡上出現類似曝光事件的時候,高校一般都是藏着掖着,就算是對外輿論公關,也只是說會進行調查,往往再拖上很長時間,才會發佈調查、處理結果的信息。
當事人,是很少能看到的,只能等記者後續做採訪。
現在倒好。
西海大學特聘事件,發表七篇論文的當事人,直接站出來了,不是做什麼澄清,或者對論文、聘任進行解釋,而是說『不是七篇,是十篇?』
當事人站出來火上澆油啊!
七篇,還不夠?
十篇?
好多關注事件的網友都驚住了,他們想像中的後續是,西海大學對事件進行調查,然後對『刷論文』的當事人,進行快速解聘處理,併到媒體上回應,學校聘任過程存在問題、監管不力之類。
總之,當事人肯定不敢出面,也一定會被大學解聘。
現在當事人不止是出面了,還火上澆油的說,『不是七篇,是十篇?』
一些跟風評論的網絡大v,都有種被直接恁臉上的感覺,一時間不知道該說點什麼了。
這個,怎麼說?
怎麼評論?
疑似當事人站出來說話了,不僅僅是說話了,還滿不在乎、有恃無恐、火上澆油,「你們說少了,是十篇!」
「來啊?繼續啊?」
哪有這麼囂張的學術刷子?完全不按套路出牌啊!
有人也當即回噴,「背景硬是吧?不怕查是吧?還十篇?更有問題了!」
「這件事一定要嚴查到底!」
一些媒體新聞號就沒那麼多想法了,他們當即進行了轉發,並加上了一句,「#西海論文事件疑似當事人回應#不是七篇,是十篇!」
有些剛看到新聞的網友,關注了一下全部過程後,都懷疑是看到了假新聞,也懷疑『所謂當事人』,根本就不是當事人。
當事人,哪有這樣回應的?
假的吧!
這不是在做回應,完全就是有恃無恐、火上澆油,也太囂張了吧?
……
有些陰暗的書房,只有電腦屏幕閃着光。
廖振宇坐在電腦桌前,眼中帶着興奮的光,他就是《破除唯論文主義大環境下,有高校頂峰作案》的作者。
作為發起新聞的作者,他當然會隨時關注進展情況。
其他人看到『疑似當事人火上澆油』的回覆,要麼就是無腦的罵回去,要麼懷疑當事人是假的,要麼就是仔細想一下,是不是弄錯了什麼?
對方為什麼這麼有恃無恐?
廖振宇不一樣。
他首先想到的是流量,當事人『回恁』式的回應,肯定會帶來更大的流量。
廖振宇頓時變得精神振奮,仔細思考了一下,馬上發了一個微博,「#西海論文事件疑似當事人回應#面對群情激奮的輿情,當事人竟然有恃無恐,還火上澆油。
『七篇?不,是十篇!』
一個半月,寫出十篇論文,這是多麼荒謬的事情,或許他自己都信了,自己還為之感到得意。
我們無法了解這種人心裏究竟是怎麼想的,但我們必須站在廣大科研工作者的立場,堅決抵制這種『學術刷子』,這種依靠『刷論文』上位的學術毒瘤。
如果這種人能夠青雲直上,是對廣大科研工作者們最大的侮辱!」
下面還有個配圖,是一個古代官員站在衣衫襤褸的貧民面前,滿臉高傲的喊了一句,「你們這些賤民還敢反抗?」
配圖,才是火上澆油。
廖振宇頓時又感覺自己偉大了,他是站在廣大科研工作者的一方,為廣大科研工作者發聲。
然後,他就關注起了數據。
新發的微薄,數據短時間愛呈現指數級的暴漲,大量的點讚、評論、轉發,帶來了更加巨大的流量。
他喜滋滋的做着計算,「這個流量,也許能衝上熱搜前十吧?」
「這一波,收入能過兩百萬!最低兩百萬,後續還會有更多的收入!」
「發財了!」
廖振宇眼中都閃着金光,實際上,他最開始只是借着由頭,發表了一篇文章而已,當時還真有點帶感情的,感覺自己是站在了正義的一方。
沒想到的是,文章會火到那種程度,話題還登上了熱搜。
然後,他接到了老上級的電話,說他提到的當事人是有本事的,每一篇論文都是實打實的成果,並不存在灌水、抄襲之類,並讓他把文章直接刪掉。
刪掉?
怎麼可能!
當時廖振宇確實感到很意外,但文章火了以後,對與錯就變得不重要的,重要的是流量,是廣告收入。
流量為王!
流量就是錢啊!
最後廖振宇還是拗不過人情,更重要的是,擔心東港大學勢大,還是刪掉了最後一句話,只剩下當事的西海大學,還怕什麼?
……
#西海論文事件疑似當事人回應#,話題熱搜迅速飆升,到凌晨的時候,甚至衝到了前三位。
大量的關注、大量的討論,有人十二點不睡覺都在繼續刷着。
廖振宇認為自己是站在科研工作者的一方?
實際上,不是的。
黃凱就是一名標準的科研工作者,是長期待在實驗室的化工男,凌晨的時候才完成了實驗,就乾脆睡在實驗室里。
然後,他能享受一下,睡前獨屬於自己的悠閒,習慣性的打開手機,刷起了網絡熱搜新聞。
他馬上就看到了#西海論文事件疑似當事人回應#。
黃凱仔細看了文章《破除唯論文主義大環境下,有高校頂峰作案》,心裏也好笑竟然有人能一個月刷七篇論文。
七篇?
不可能的!
然後繼續扒下去就發現,七篇還真是說少了,『疑似當事人』火山澆油說是『十篇』,他才終於知道為什麼會這麼火了。
當事人站出來不是澄清、解釋,而是火山澆油的說是『十篇』?
有恃無恐?
為什麼?
黃凱不會無故到網絡上發泄情緒式的跟風謾罵,面對任何問題的時候,他會仔細的思考、追究原因。
他馬上研究起了『當事人回應』的三張圖。
網絡上多數人都不去研究,是因為他們根本就看不懂,三張圖都是英文的郵件,裏面有很多的專業名詞,靠軟件翻譯根本不可能,多數人對應發的文字,只是知道圖片和論文有關。
黃凱是化學博士,也寫過幾篇sci,還是能看懂大部分的。
三篇,都是數學論文。
其中兩個郵件是不熟悉的國外雜誌審稿通過的回執確認信。
另外一個郵件,似乎是來自《數學學報》?
不會吧?
黃凱驚訝的張大了嘴,他頓時變得非常精神,索性不再繼續躺着,打開電腦仔細查了一下,才確定郵件方確實是《數學學報》,不是國內的《數學學報》,而是《acta-mathematicas》。
《acta-mathematicas》,什麼概念?
全世界有1500多種具有一定影響力的數學期刊,《acta-mathematica》是公認發表難度最大的數學期刊之一,是由瑞碘皇家科學院mittag-leffler研究所出版,是四大頂級數學綜合性期刊之一。
重點是,《acta-mathematica》發表論文的數量非常稀少。
一年發表兩卷、四期,總計就只有十幾篇論文。
從1882年成立到現在,《acta-mathematica》發表論文2097篇,平均每年發表論文17篇左右,發表難度遠超三大被人熟知的頂刊《自然》、《科學》以及《細胞》。
過去的幾十年時間裏,國內學者只在《acta-mathematica》發表過八篇論文,同時也公認,能在《acta-mathematica》發表一篇論文,其能力就已經達到甚至遠超傑出青年水平。
當事人截圖的郵件,並不是審稿通過的確認回執,而是審稿狀態變更的通知,但僅僅是審稿狀態變更也很了不起。
這表明論文通過了『期刊一審』,已經超過了九成五以上的投稿,並被送到了審稿專家組手裏。
黃凱很清楚國外頂刊的審稿規則,往往一審是最難通過的,一審通過就說明論文內容達到發表標準。
《acta-mathematica》的專家組,都是頂級的數學家,有幾個菲爾茲、沃爾夫獲得者,都是很平常的事情。
專家組,都是針對論文過程的評審。
只要能通過一審的論文,通過二審的概率最低也超過三成。
當研究到這裏,黃凱已經有了結論,「這個所謂的當事人,絕對是個大牛!」
然後他也忍不住發了條微薄--
「我研究了好半天,不太明白。是誰給你們的勇氣,質疑一個論文通過《acta-mathematica》一審的數學大佬?
梁淨茹嗎!
這種大佬,別說是掛職的教研員了,來我們學校,直接給副教授,還要再給百萬安家費!」
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0197s 3.9007MB