華娛璀璨時代 第823章 難以抉擇的獎項
如果說在最具人氣獎上，於河偉獲獎算是黑馬的話，那在當下這個最佳女演員獎上，劉藝妃獲獎那可以算作是爆冷的情況了。
宋丹單、閆尼、羅海瓊、袁麗、劉藝妃，把這份入圍名單放在除白玉蘭外的任何一個獎上，劉藝妃獲獎都有說法，無非就是高人氣帶來的加成結果。
可這是在白玉蘭，如當年火爆亞洲的《還珠格格》都無法入圍，如曾經人氣爆表的四旦雙冰中，除只走電影路線的張子怡外，鄒迅、徐婧蕾、趙微、李栤栤和范栤栤都在這裏折戟沉沙過。
而除了鄒迅拿過一次白玉蘭外，其餘四個人都沒拿過。
這很明顯的表明，白玉蘭把「專業實力為主」這條標準牢牢堅持並延續至今。
那麼，為什麼劉藝妃能獲獎呢？難不成劉藝妃的專業實力比宋丹單、閆尼這些人還強？
顯而易見，這不大可能，不是說劉藝妃差，而是表演經驗等方面比起宋丹單這些人確實淺薄了，這是事實。
因此現場很多人搞不懂，在排除人氣因素外，憑什麼劉藝妃能獲獎？
針對這個獎，這屆白玉蘭評委會在此之前同樣有過激烈討論，一群行業老師和前輩們更是為此爭得面紅耳赤。
「閆尼和劉藝妃就算了吧，閆尼確定了是最具人氣女演員的歸屬，劉藝妃還年輕，最佳女演員這個獎就讓讓吧，我們從宋丹單、羅海瓊和袁麗三個人裏頭評。」盛海電視劇頻道主任首先發言。
「哪有這麼弄的。」盛海電視協會主席周宏奇當即反對：「人氣獎是人氣獎，女主獎是女主獎，得了人氣獎就不能拿女主獎，這是哪門子道理？」
「這不就跟金鷹、飛天一樣了嗎，評個獎還要講究個雨露均沾？沒實力就是沒實力，有實力多拿幾個獎又為何不可？」
「還有劉藝妃也是，人家年輕就不能獲獎？什麼時候白玉蘭是看資歷的評獎典禮了？如果是這樣的話，那往後光把那些國家級演員請過來就得了，其他人都不要來了，誰年紀大誰獲獎，這不是搞笑麼？」
有些老師認同前言，有些老師則認同後語，就此互懟得不可開交。
「劉藝妃是很年輕不錯，但如果只看年齡就把人否決了，這就太荒謬了。」
「什麼叫荒謬？劉藝妃能夠入圍，僅21歲就能和宋丹單、閆尼這些人競爭，這已經是對她最大的認可了，年輕人以後機會多得是，也不急於這一次嘛。」
「但我們評選不能說年紀小就把人踢了，你要找個專業實力上的理由啊！」
「哈，專業實力就更不用說了，不是說劉藝妃差，就以表演實力論，跟宋丹單這幾個完全比不了，你別跟我說劉藝妃的表演水平比宋丹單還高，那這才是荒謬！」
「你壓根就沒說到點子上！評這個獎是看演員的表演水平嗎？」
「笑話！我白玉蘭的女主獎不看演員的表演水平看什麼？！」
「那你的重點呢！你是放在演員身上還是角色身上？……我們是看劉藝妃年紀小還是應該看霓凰郡主演不演得好？而一個角色演不演得好，除了最基本的表演功底外，燈光、鏡頭、角色契合度和情緒傳達等等因素都是考量的重點，你只着眼在劉藝妃本人上，而不去看她的角色，這對嗎？」
在場的一些老師怔了怔，啞口無言。
判定作品入圍的是評審團，給作品定獎的是評委會，兩者加起來才是白玉蘭電視節的組委會。
評審團和評委會互不干涉，分別作為兩個階段的評判團體。
在評審團階段的工作相對簡單，反正定獎的又不是他們，就能較為純粹的以各自審美標準將一批批人劃入入圍名單，一批批作品劃入入圍作品，然後把一份份名單再交給評委會定獎。
以往每屆兩個階段的承接工作都較為順利，只是這次評審團給評委會出了個難題。
劉藝妃，才21歲，入圍最佳女演員。
閆尼、羅海瓊、袁麗都三四十的人，比劉藝妃大一輪有餘，更別提還有個更老一輩的宋丹單。
從資歷落差上來看，劉藝妃就比這些人差一大截。
人看人總是會有濾鏡的，面對不同局面有不同局面的濾鏡。
就看這份入圍名單，不說這些老師們，隨便在馬路上找個觀眾來評，或許沒資格評出誰獲獎，但劉藝妃會是第一個被踢出局的，原因很簡單，劉藝妃怎麼可能跟宋丹單和閆尼這些人比演技？
即便是劉藝妃的粉絲，即使心裏想讓劉藝妃獲獎，但在這層資歷感觀的濾鏡上看，也不會選劉藝妃獲獎。
在場評委會的老師們也是如此，第一次面對這份年齡和資歷上落差很大的入圍名單，下意識就會有這層濾鏡想要把劉藝妃率先給踢出局。
得虧有盛海電視協會主席周宏奇老師在，新上任的他雖然年紀已過半百，但卻少有老舊的思想和眼光，很是清醒的把核心問題給點了出來。
劉藝妃能不能獲獎，那要看劉藝妃演的霓凰郡主好不好，去盯着劉藝妃現實中的本人幹嘛？
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
也就是這麼一句話，讓在場的被濾鏡一時蒙蔽思路的老師前輩們醒轉過來，進而展開正常的討論。
「羅海瓊和袁麗有點可惜了，人物設定和劇本設計還是傳統化的，她們角色的完成度少了點，個人亮點也欠了……」
這是一個老問題，也是影視行業至今一直都存在的問題，亦是楚軒當初在考慮《赤焰傳奇》劇本設計前和劉義提過的問題。
或許是在上下五千年文明的傳承中，「男尊女卑」的傳統封建思想難以磨滅，從而導致在劇本創作的影視工作中，絕大部分劇作里女主這個角色，在設計的功能性和藝術性上往往都落了男主一籌，多半都是襯托男主的存在。
如《神鵰》，小龍女這個女主一個消失就能消失十六年，在劇集裏消失八九集，就是為了襯托男主的痴情。
如《仙劍》，趙靈兒這個女主扔到鎖妖塔後，一下也消失了六七集，同樣也是為了襯托男主的痴情。
襯托男主某方面品質的設計方法多得是，幹嘛要讓女主消失？
這樣的創作思想映射到當下網絡小說界也一樣，既然設計個女主出來，又不着重筆墨體現女主存在的意義，把女主搞得可有可無，那還不如不要女主。
簡而言之，就是定了個女主，卻按照女配的方式設計這個人物和劇情。
以這樣的思路去扒一扒《神鵰》和《仙劍》的故事結構，就能很清晰的發現，這兩部劇從本質上來看就是屬於楊過和李逍遙的大男主劇，小龍女和趙靈兒只是女配，這兩個角色的劇情從頭到尾都是在襯托男主，屬於這兩個角色單獨的成長線實則是很淺薄的。
但這樣的一個思路，就是當下影視行業在男女主故事上的主要創作思路。
不管女主如何設計，絕大部分編劇和導演都只會把大部分目光放在男主上，把主要鏡頭集中在男主視角里。
這樣的創作局面，導致精彩鏡頭和演技水平鏡頭大多都在男主身上，從而就很難讓女演員出彩，即便出彩也多是顏值出眾，進而又導致顏值出眾的女演員很容易就被定性為流量明星，而能引發觀眾談論起演技的對象又大多是男演員。
這也是當下觀眾市場的畫像，且這樣的畫像在愈演愈烈。
也是因為這樣的傳統式的創作思路，讓《潛伏》中的孫洪雷在鏡頭表現上碾壓姚辰這個女主，使得姚辰在去年的金鷹和飛天兩大電視節上，連最佳女主的入圍名單都進不去。
《潛伏》很火，收視率大爆，觀眾口碑也是絕佳，但大部分精彩鏡頭在編劇的創作下，在導演順着劇本的編排下，都集中在孫洪雷身上。
姚辰這個女主也只是襯托孫洪雷這個男主的存在，人物的成長線欠缺、不完整，導致這個人物的完成度受限，這屆白玉蘭依然無法讓她這個角色入圍。
孫洪雷靠這部劇大殺四方，姚辰幾乎沒撈到幾個獎，這多少有點尷尬。
同樣的，羅海瓊的《紙醉金迷》，袁麗的《上海王》，通通都是這樣的情況。
如果沒有《赤焰傳奇》、《北風那個吹》和《馬文的戰爭》作對比，她們兩個這樣的情況會顯得淡薄些，但比起這三部劇中的劉藝妃、閆尼和宋丹單飾演的人物完成度來說，那人物的欠缺性就很明顯了。
總之，表演上沒大毛病，但人物的完成度，也就是飽滿度上欠了點，這不是羅海瓊和袁麗的問題，是編劇的設計過於偏向男主和導演的鏡頭調度也過於偏向男主的原因，讓她們沒有更多空間發揮得更好。
「宋丹單、閆尼、劉藝妃……」
先淘汰了羅海瓊和袁麗，評委會再評剩下三人。
「宋丹單的楊欣，閆尼的牛鮮花，劉藝妃的穆霓凰，這三個角色都是有完整故事線的，我們先看人物完成度。」
「先講楊欣，現代社會中產家庭的中年女性，因愛上同事李義和丈夫馬文離婚，口口聲聲說是為追求真愛和更好的幸福，實則是映射當下社會中有些中年女人的不軌行為；」
「因沒有房子又厚臉皮繼續跟馬文住一起，映射某些中年女人即便離婚也斬不斷理不亂的不齒心理，最終在跟前夫馬文和現任李義之間的不斷拉扯中，故事以悲喜交加的形式收尾。」
「從人物完成度來講，宋丹單呈現的沒問題，我相信大家都對她完好的進行了人物詮釋上沒什麼異議。」
聽到一位老師講，眾人點了點頭。
「再講牛鮮花，七八十年代知青下鄉背景，也在下鄉中認識帥子並成婚。」
「帥子為了事業帶一家四口離婚出走，牛鮮花為了報復帥子去城裏跟功成名就的帥子打官司報復。」
「帥子為了彌補牛鮮花故意輸掉官司，後又因絕症雙目失明。」
「牛鮮花得知一切後，假裝成啞巴保姆來照顧帥子，最終相認相愛完美落幕。」
「從相愛，到結婚，到婚後生活，到離婚後報復，到假裝啞巴照顧丈夫，最後和好如初，這幾個故事階段閆尼的表現我認為是很好的，人物的完成度全部詮釋到位，沒什麼問題。」
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
眾人若有所思回想劇情，也認可的微微點着頭。
「再來講劉藝妃的穆霓凰，故事是虛構的歷史背景，賦予的文明程度在隋唐前的五代十國的樣子，服化道有模仿和借鑑唐宋的痕跡，當然……」
「這些東西在這個獎上不論，單看劉藝妃在穆霓凰這個角色上的詮釋如何。」
「從開頭的女元帥出場，到以郡主身份返京，再以未婚妻身份調查懸案，終以元帥身份落幕。」
「只從完成度來講，我個人是認為沒什麼問題的。」
說到這裏，看有些老師張嘴想說什麼，這位老師笑着續話：「剛周主席也說了，我們只看角色，不看演員本人，就穆霓凰這個角色呈現上而言，我認為劉藝妃演到位了，這個角色完成度是有完整的詮釋的，如果硬要單說劉藝妃本人的演技如何，那咱們又沒法說清了。」
另一位老師點頭：「對，穆霓凰這個角色有很高的完成度，就算換閆尼和宋丹單那樣層次的演員來演，也就劉藝妃這樣，這不是演技問題，是這個角色就要像劉藝妃這樣來演，我認為沒問題。」
剛還想說什麼的幾位老師理虧閉嘴，無話可說。
只因思維太過固化，比拼演員本身演技的思路消不散，佔比大於只看劇中角色這樣的思維。
到底還是這次評獎太不一樣了，如果把劉藝妃去掉那一切好評，多個年紀輕輕的劉藝妃加入進來就總是會有排資論輩的想法。
以前可沒有如此年輕的演員入圍白玉蘭最佳演員獎的情況，這次是白玉蘭的頭一次，所以評判起來很難界定是非。
「完成度都有，那就找優劣。」
一位老師發話，當即引發一陣騷亂。
「穆霓凰有三重身份，一個是元帥，一個是郡主，一個是未婚妻，劉藝妃的人物完成度上沒問題是沒問題，但她展現的元帥形象不太貼合。」
「還是有英氣的。」
「郡主和未婚妻可以，元帥形象上確實有些欠妥。」
劉藝妃的形象演一個古代郡主、公主之類的角色，這沒什麼毛病；再更深層次的去詮釋未婚妻這個身份，有《神鵰》、《仙劍》、《奮鬥》三部劇的感情戲經驗，以及和楚軒之間的真情實感，這也沒問題。
可在女元帥這個身份上，英氣是有，但成熟度和氣場尚缺一二，這就是一個減分的地方。
「宋丹單的角色身份是時裝設計師，她的表演能力沒話講，但這角色契合度上是否存在問題？」
「這有什麼問題，演很好啊。」
「是缺了點信服度的。」
「不是，剛說不看演員本身只看人物詮釋，現在你們又拿形象說事？」
「誰拿形象說事？演的是沒問題啊，但是不是好一些台詞和情節都脫離這個身份了？一些台詞就不該她說，一些情節也和她這個身份相違背，不是嗎？」
聽到有人指出具體的缺陷，看好宋丹單的老師們就此啞火。
「閆尼……劣勢方面我想不用多說，私底下也有過交流，她那角色最後轉啞巴這個轉折上，我不知道編劇是怎麼想的，演是演的沒毛病，但在人物轉調上少了些鋪墊，看起來就突兀了。」
「這故事最後的轉調有點敗筆，故意扮啞巴照顧癌症前夫又莫名相認和好，這是走的話劇煽情路線，戲劇衝突的調性沒了影視的味，越到後面話劇感越強。」
「同意，演的沒問題，人物設計上最後出了岔子。」
聽到這裏，眾位老師你看看我，我看看你，各自都笑了起來。
一名老師搖了搖頭：「完成度都有，人物上的漏洞也都有，且三個漏洞同比起來也都差不多，一個是人物形象問題，一個是人物契合問題，一個是人物調性問題，接下來怎麼評？」
盛海電視協會主席，周宏奇道：「那就看影響嘛，劉藝妃的形象和元帥身份有落差，可是對故事的發展造成了多大影響？在我看來並沒多少，大結局的時候依舊看得很有熱血感、正義感和衝勁；」
「宋丹單在人物契合上的錯漏也屬於是瑕不掩瑜，她的表演能力很好的把一些錯漏掩蓋了下去，對故事的發展和觀看者的感觀並沒什麼影響。」
「而閆尼的人物調性上的錯漏就稍微影響大了點，好好的一個正常人變成了啞巴，表演水平即便到位，但人物一前一後轉折上的突兀，它是影響觀感的，至少我當時看電視的時候被影響到了。」
「按我說，先把閆尼淘汰，從劉藝妃和宋丹單兩者間做最後定論。」
有些老師努了努嘴，想說什麼又無言以對。
他們並不是反對這個說法，只是在固有思維下看劉藝妃又進了一輪且是最終決案，多少讓這幾位資歷很高的人心裏有點膈應。
這不是對劉藝妃有意見，單純的只是排資論輩的思想太重了。
再優秀的後輩，和優秀的前輩，他們只會想當然的選擇後者。
可周宏奇說的又沒毛病，在人物完成度都足夠的情況下，閆尼這個角色的錯漏影響確實最大的，那把閆尼先淘汰是有道理可講的。
小主，這個章節後面還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後面更精彩！
「那劉藝妃和宋丹單如何評？評優評劣？」
有老師發問道，但各個都是啞然的狀態。
21歲的年輕演員，50歲的藝術家，如此的競爭局面可從沒見過，這會兒降臨到他們頭上了，這讓在場的人不知該說什麼。
但到底還是要把目光聚焦在角色上，而不是演員本身上，這才是他們這些評獎的人該有的態度。
「如果沒有《赤焰傳奇》，我會毫不猶豫的把票投給宋丹單。」周宏奇沉默了下道，因為他說的這句話有點偏離主題了，評個人獎就評個人獎，拿這部劇跟宋丹單這個人做比較幹嘛？
於此，這讓他有些糾結，在之前的最佳劇情故事獎上他就力挺過《赤焰傳奇》的，這下又拿《赤焰傳奇》說事，他就生怕別人誤會他什麼。
果不其然，有些老師詫異的看他一眼，劉藝妃和宋丹單競爭，你拿《赤焰傳奇》出來說事是什麼情況？
「我評判的點在於情緒價值，由人物引發的情緒價值，這也是表演很重要的一部分。」
「若說一些入微的表情和入微動作方面，那宋丹單肯定是完勝劉藝妃的，這毋庸置疑。」
「但若說由人物傳達的情緒價值方面，宋丹單在《馬文的戰爭》這部劇里呈現出的內涵，要比劉藝妃在《赤焰傳奇》這部劇里呈現出的內涵，要差那麼一點。」
「宋丹單在她這個角色上的優點不說了，完成度也好，表演水平也罷，剛都說過了，沒什麼問題，可以說一句精湛。」
「但縱觀宋丹單在詮釋楊欣這個人物上，她引發的情緒價值，導致整個故事產生了一定偏向性。」
聽此番言論，眾人作思忖狀，聆聽周宏奇下文。
「我們一直都說，反諷社會也好，映射負面現實也罷，用藝術手段來內涵一些問題，但也要用藝術手段來提供一個解決的方案，這才是完整的藝術結構，這也是借這類題材來展現影視藝術的作用。」
「宋丹單這個人物用藝術手段內涵的問題是，中年女人為了利益就在劇中包裝成真愛，從而跟丈夫離婚去跟別的男人在一起，暗諷了現實中這類女人的這類弊病。」
「給出的解決方案，也就是故事結局，宋丹單這個人物又因為孩子跟前夫和好了。」
「這個解決方案給人的感覺就是，中年女人可以犯錯，反正有個前夫會傻傻等你，即便離婚了也有人等你復婚。」
「這個人物給出的整體的情緒價值，並不是所有人都能接受，這也是這部劇的收視率高開低走的原因。」
有的人喝口茶，有的人摸着下巴，一邊思索一邊繼續聽。
「再說《赤焰傳奇》，藏在故事裏的暗喻和映射很有意思，導致其中傳達出來的情緒價值就很有意義。」
「大梁國相當於西方資本型國家，它用它的傳媒手段跟西方常用手段一樣來蒙蔽世人，來掩蓋赤焰軍覆滅的真相。」
「穆霓凰不似西方主義的人習慣性且被奴役性的屈服於資本，更像是敢於鬥爭、有獨立思想的社會主義佼佼者。」
「她在對抗資本的過程中，從來不搞個人英雄主義，所有的鬥爭階段都是他們那個團體共同解決的，在這一點就比《大宋提刑官》和《神探狄仁傑》有同類元素的經典劇所展現出的內核強，且更符合國情觀念。」
「再到最後解決所有事，她也不像西方資本主義者一樣，成功了就一定要賺得盆滿缽滿，反而是孤身一人離去重歸她軍人的崗位。」
「整體下來一看，劉藝妃的穆霓凰在每個階段傳達的情緒價值，都有這個人物的映射和內涵，諷刺資本觀念和正社會主義觀念的東西存在。」
「兩相一比，我認為《赤焰傳奇》的穆霓凰，比《馬文的戰爭》的楊欣，兩個人物在暗諷的情緒價值上，前者更優。」
至此，周宏奇說完自己的評判觀點。
有位老師當即道：「情緒價值高，但不太現實。」
立馬有老師反駁：「《馬文的戰爭》很現實嗎？就那個結局看看就好，自己老婆出軌又離婚的，現實中有幾個男人會原諒還復婚的？而且離婚後男人還願意同居，你要說現實，那我就能說這劇情有大病。」
這話說的，讓在場人不禁一笑。
「我覺得吧，周主席說的是有道理的。」
「如果拼演技，我們只能從角色上找，但兩個角色的完成度都有，都在各自角色的各個成長階段中表達出了相應的詮釋，只從角色詮釋來看，兩個角色都達標了。」
「若硬是要在演技上找岔子，在角色完成度都好的當前情況下，劉藝妃弱於宋丹單，這點應該沒異議。」
「可若像如周主席說的，從人物整體情緒價值的表達上，劉藝妃雖然年紀不大，但在這方面的體現確又是優於宋丹單的，我們無需帶有色眼鏡，這是事實。」
「兩部劇類型不同嘛，那內涵上的深度自然是不同的，《赤焰傳奇》深層的東西確實比《馬文的戰爭》強，或許沒多少觀眾理解到，但我們都是能看到的，這沒必要挑刺。」
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後面精彩內容！
「若白玉蘭是觀眾獎，那在丟失這層內涵考量下，這個獎給宋丹單沒什麼問題。」
「可我們白玉蘭不是觀眾獎，是權威獎，也是專業獎，那在加上這層內涵考量下，劉藝妃這個人物在演技上的弱勢就有了彌補。」
「穆霓凰這個角色，是能夠跟楊欣一較高下的。」
老師們點了點頭，這番言論說的很中肯，也是客觀的評價。
單從表演上來說，劉藝妃那肯定是弱於宋丹單的。
但角色詮釋的好不好，用演技來詮釋的同時，也要看情緒是否對，還要看情緒價值的內涵是否有，再看內涵的深度是否有意義和價值。
既然白玉蘭作為國內最權威最專業的獎，那這些元素自然要作全面性的考量。
「我認為無需多言了，討論得算是很清楚了，各有各的好，各有各的劣，投票吧。」
一位老師道，當即就有四位支持宋丹單，兩位支持劉藝妃。
「如果劉藝妃拿獎，那傳出去是不是會受質疑？」有稍微年輕的老師問。
「質疑？瓊瑤的劇全都是商業劇，要找藝術的點是真找不到哪怕一點，當年因《還珠格格》不入圍白玉蘭被那些人炮轟，我們白玉蘭理過他們嗎？」老一輩評委不屑。
話落，一些評委心裏也有底了，就三位支持宋丹單，四位支持劉藝妃。
「那個，如果宋丹單落選的話，小品圈子會不會……」又有人提出異議。
「投票就投票，別把這些雜七雜八的搞進來，別的獎不喜歡宋丹單有他們的考慮，我們選宋丹單那只是因為她在這部劇裏頭表現的好，僅此而已。」有位前輩道。
這麼一說，也讓有些評委再無糾結，再次有四位支持宋丹單，八位支持劉藝妃。
周宏奇看了看，笑道：「劉藝妃14票，宋丹單11票，這斷然不能說明劉藝妃就比宋丹單好，只能說這小姑娘演對了劇本演對了角色。」
在場的人看到這投票結果，這場難以抉擇的評獎總算有了定論。
支持宋丹單的老師們無奈搖頭，但結果已定那也多說無益，聽到周宏奇的話，跟支持劉藝妃的老師們點了認同。
劉藝妃能勝出，真要感謝《赤焰傳奇》是個好劇，劉義是個好編劇，表演上略輸一籌的她沾了好劇本和好人物的光。
或許換個別的女演員來演這個角色，同樣能拿白玉蘭。
但別的女演員沒有楚軒成全，那也是白扯。
只能說，命運也好，運氣也罷，也亦是劉藝妃在拍攝過程中努力的結果。
而此時的頒獎典禮現場，劉藝妃強忍天降驚喜般的激動，金色的裙子讓她如一隻金色的蝴蝶般綻放着光芒，在全場的注視下，邁步登上了舞台。
喜歡華娛璀璨時代
