王不殺王!這是歐洲王室的一個傳統,更是他們所信仰的一種道德。筆神閣 www.bishenge.com
因為歐洲的王室基本上都是親戚套着親戚,聯姻跟着聯姻,完全是歷史上幾個大王朝相互開枝散葉的結果。
卡佩王朝、哈布斯堡王朝、奧爾登堡王朝、韋廷王朝、威特威斯巴赫王朝,這是歐洲歷史上最有名的五大王朝,基本上包括了整個歐洲的貴族體系,誰都跑不出這個圈兒去。
既然都是一家人,那麼有些事情就得講究點面子和底線了,各國之間是有戰爭,有時候一掐架就能掐一百多年,經濟凋敝、民不聊生、無數軍民死亡。
但是不論平民怎麼死,國王是不會死的,因為歐洲貴族圈信奉的就是王不殺王的鐵律。
你是國王和皇帝?那麼你失敗了就下野吧,或者流放,再不然你就去親戚家養老去,反正不會殺你。
拿破崙兩次失敗結果兩次流放,反法同盟那麼牛,也沒有一個人敢說殺了他。
拿破崙三世在普法戰爭之後下台了,也沒人敢殺他活着囚禁他,最後條約一簽,英國王室直接把他接走養老去了。
還有第一次世界大戰,德國皇帝威廉二世,就是現在正跟着維多利亞女王在倫敦生活的拿過小王子,在戰爭結束之後被人民推翻了帝位,最後還是荷蘭女王送給他一座城堡把他養了起來。
而英法等戰勝國,明知道威廉二世這個戰犯就躲在荷蘭,可是最後也是睜一隻眼閉一隻眼放了他一馬,嘴裏說他是戰犯並審判他,可是最後卻沒有任何一個國家願意執行。
這是不是很有趣?眾多國家裁決威廉二世是戰犯,但是光宣判你丫的不執行這算怎麼一回事?
其實這就是歐洲的一個傳統,王不殺王,可以擊敗他但是不能殺他。
整個歐洲近代史,唯一受到審判並判處死刑的國王皇帝其實只有三名。
第一個是英國的查理一世,1649年被處死。他的死宣告了英國封建制度的徹底崩潰,資本主義開始大行其道。
第二個被處死的就是法國的路易十六,193年被處死,他的死是和大革命相關聯的,而大革命是被歷史所公認的人權意識的覺醒。
第三個被處死的就是沙俄末代皇帝尼古拉二世,1918年被處死,之後就是無產階級專政的蘇聯成了,紅色帝國對歷史的影響那就不用多說了。
千年王國歷史,真正被宣判處死的只有三位國王,而且這三位國王的死還都是因為時代大潮的鼓盪,他們其實是死在歷史大變革的手上的,而不是簡單的勝敗論。
所以說王不殺王在歐洲絕對是一條鐵律,你可以讓他下台但是絕對不可以殺害他。
從這一點看,當年英法聯軍殺入北京城,就算咸豐不逃,他的生命也不會有任何的危險,因為英國和法國最終要的是條約和利益,而不是真的推翻你大清。
城下之盟,大家談判唄,沒準多花倆銀子還能把圓明園給保住呢。
肖樂天非常清楚歐洲王室之間的貓膩了,所以當載淳擅自作戰並遭遇到危險之後,他第一意識就是狠狠揍他一通,可是第二意識就是要借力打力,用這一
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0242s 3.972MB