大明崇禎新傳 和書友們聊聊

    明天可以睡個懶覺，今天索性把早想給各位書友寫的東西寫了吧。

    說句實話，寫這本小說的時候就是一時衝動而已，等往起點一傳，大家反映這麼強烈，我本人真是沒想到的，畢竟起點的水平是那麼的高，開始我是真沒有預料到能被大家接受的，現在嘛，我的積極性也就有了，我在此向大家保證一下小說的進度，那就是儘量每天更新。

    寫到這份上，我發現自己不僅寫出了樂趣，還真學到非常多的東西，也多虧了各位書友，讓我能在積極寫作的同時不斷改正錯誤，在此衷心的感謝。

    下面我膚淺的談談關於本書的幾個方面：

    一、關於魏忠賢。「hcxy」書友所說的「認為魏忠賢本身並沒有人們想想中那樣龐大，就是一個「貪」字。這個人在進宮20餘年後才開始發達，其所作所為，除了「暴發戶」似的「貪」以外，沒有任何其他的動作。」我在翻看了大量的資料後覺得不是那麼簡單了，首先在那個時代，東林黨做為明朝一個比較進步、正直的先進團體，其所受損失、失勢和魏忠賢有很大關係，魏忠賢在對付這個團體的成員上，可以稱得上心狠手辣這幾個字，你可以參考以下

    「天啟五年，魏忠賢大舉屠戮朝廷里的正人君子，將彈劾他二十四條大罪的楊漣下獄。同時下獄的有左光斗、魏大中、袁化中等大臣，所誣陷的罪名是貪污。百姓大憤，數萬士民在北京街道上呼叫大哭。魏忠賢不敢正式審訊，命獄卒在監獄中打死了這些大臣。楊漣死得最慘，土囊壓身，鐵釘貫耳。不久，魏忠賢又殺熊廷弼。

    熊廷弼在遼東立有大功，蒙冤入獄，百姓都很同情他。民間流傳一部繡像演義小說《遼東傳》，描寫熊廷弼守遼東的英勇事跡。魏忠賢的徒黨中有一個名叫馮銓的，他父親當年在遼東作布政的官，清兵未到，先就鼠竄南逃。」

    他如果就只是個貪字的話，似乎犯不着這麼誇張的大興牢獄、陷害忠良。也似乎不用其他人叫他「九千九百九十九歲」這些虛名來過癮吧？

    二、關於我寫附在崇禎皇帝身上的意識。實際上照我本來想法，我就乾脆把崇禎皇帝寫成一個唐宗宋祖式的英明神武之神？？只不過想來想去，發現就算是唐宗宋祖來到這個時代也未必能比崇禎更高明。崇禎真的是個煤（霉）巴，上台初的幾年，就開始年年遭殃，陝西等地年年受災，龐大的軍隊又要維持，吏治等等更不用說，再英明的人物，如果一上台就遇到這樣那樣的倒霉事，恐怕都會比崇禎急躁、多疑，至少一樣。更何況那時候的崇禎還只是個青少年呢。只好借着幻想架空小說的架子硬安排「我」的意識附在了崇禎身上，這個「我」自始至終沒提他姓什麼叫什麼，因為一點也不重要，重要的是「我」知道未來的走向，知道文武百官誰賢誰奸，甚至知道地球另一邊正發生的事情，也只有這樣，才可能讓歷史發生改變。

    三、關於書友「不想孤單的我」提出的「你敢得罪全體皇族再加大半官員再加全部大地主，連自己的皇后都沒落下。卻靠錦衣衛來保駕（你忘了——有明時代最腐敗的就是東西廠+錦衣衛）。你這皇帝有一千條命都不好使！」

    「不想孤單的我」提出的這個意見相當有代表性，在此多謝你了，我想說明的是，書中崇禎皇帝實施改革的依靠，一是他成功的擊退了皇太極的入侵，並且不欠士兵工資，軍隊對他的支持是堅決的；二是王承恩這個太監，無論在哪個地方，我沒看見說王承恩壞話的，說明這個人是個好太監，而特別重要的是，王承恩對崇禎忠心耿耿，最後還陪着皇帝一起殉國，真是很難得的呀。要知道當時北京城破之時，殉國的太監大臣不過是就一、二人而已。另外就是王承恩的身份，在魏忠賢死後就由他掌管了東廠大權，以東廠大名，想必還是能夠保護一個皇帝的，更何況這個皇帝沒有三妻四妾的麻煩。

    四、關於李自成在本書中的形象。嘿嘿嘿~實在不好意思啊各位，我也知道歷史上大多都是象書友「魔星」這樣評價李自成的：「李自成這類人，天生的梟獍之心，野心勃勃，桀驁不遜，靠高官厚祿是籠絡不了的。」

    但是李自成有幾點讓我佩服，一是他骨頭夠硬，李自成在起義過程中一直都比較硬氣，不象張獻忠等其他頭領那樣降了又叛，叛了又降，只有一次是因為被圍困在山谷中而騙降，衝出山谷即反。二是李自成能聚積人心，墥關和洪承疇大戰，輸得身邊只剩下十八騎，仍然能死灰復然，最後成大事，說明他李自成並不是一個讓人看了就聯想到吃人魔王般的人。三是小弟我看姚雪垠老先生的李自成傳後，對這個人物向來保持好感，實在不願意把他給抓來殺掉。嘿嘿~實在是我自私啊。

    五、要特別感謝「鬼哭狼嚎」兄的建議，真的句句都是精闢，讓我看到了自己的很多不足，也很有啟發啊。當然所有朋友的支持和挑刺都是小弟我的動力所在，我也不再費話，就盡力讓大家滿意吧。;