&瞧着這功課也太過深奧了些,皇帝你先學着,也多認識幾個字,我這叫國子監,翰林院辦一本適合皇帝這個年齡讀書認字的課本出來,」慈禧安慰皇帝,「可有件事兒別忘了,身子骨可要練好,這些日子且在宮中練習弓箭,等過了端午,咱們去園子裏,那時候,可要好好練練馬術了。」
&小皇帝的回答又響亮又清脆,顯得心情十分的愉悅。
母子兩人松鬆快快得聊了會子閒話,「獎賞了人,也該動動怒了,皇帝,」慈禧太后的聲音轉而嚴肅,「舊年棄城而逃的人也該處置一番了。」
&額娘這就是您所說的剛柔並濟,恩威並施嗎?」
&的對。」
慈禧要辦的就是前任兩江總督何桂清。
咸豐十年五月,李秀成率領的太平軍攻破江南大營,又乘勝進圍何桂清坐鎮的常州。布政使薛煥、總理糧台查文經等人建議何桂清棄常州城而走,保存實力退駐蘇州籌餉,以圖再戰。何桂清採納了他們的意見,棄城前往上海。朝廷因何桂清棄城而走,將其革職,由曾國藩繼任兩江總督。
如何懲處何桂清,清廷最高統治者皇帝以及恭親王奕訢,三朝元老、大學士、吏部尚書祁寯藻等重臣,都以「一品大員,用刑宜慎」為由,主張免何桂清一死。特別是主持審理此事的祁寯藻,堅持認為何桂清罪不至死。他甚至針對主張殺何桂清的一派人說:「國人皆曰可殺,臣亦國人,未敢謂其可殺。」但何桂清的政敵、此時因對太平天軍作戰連連得手而越來越走紅的曾國藩,卻堅持主張殺何桂清以謝國人。他說:「疆吏以城守為大節,不宜以僚屬一言為進止;大臣以心跡定罪狀,不必以公稟之有無為權衡。」
桂清統領十萬清軍竟棄城潛逃,導致常州、常熟、蘇州皆失守,咸豐下詔革職逮捕送北京審訊。湊巧遇英法聯軍,咸豐帝避難熱河,何案擱置兩年。期間王有齡及江蘇巡撫薛煥等相繼上疏乞恩,不准。
同治元年言官紛紛彈劾,恭親王與租界交涉,正式逮捕下獄,擬斬監候。秋審處總辦、直隸司郎中餘光倬,將其由封疆大吏失守城池應處之「斬監候」加上罪名「擊殺執香跪留父老十九人,忍心害理,罪當加重」而改擬「斬立決」。刑部尚書趙光,因與幫辦江南軍務的許乃釗有交情,了解桂清失陷蘇常殃民細節,覆奏:「不殺何桂清,何以謝江南百萬戰難生靈?」慈禧太后降旨命大學士六部九卿翰詹科道會議。大理寺卿李棠階認為桂清為兩江總督,驕橫顢頇,治軍無方,剋扣軍餉導致將士譁變、全軍覆沒,棄城而逃又嫁禍他人,其罪不容誅。會議結果如刑部議,而太后另有旨:「何桂清曾任一品大員,用刑宜慎,如有疑義,不妨各陳所見。」有17人上疏論救,體仁閣大學士、禮部尚書祁寯藻,引用嘉慶帝諭旨:「刑部議獄,不得有加重字樣。」認為刑部所擬不合制。另有工部尚書萬青藜、御史高延祜,而薛煥以重金疏通,故拖延深秋仍未決。禮部給事中卞寶第(浙江道御史任內就曾參劾桂清)抗章駁祁寯藻:「仁宗上諭,只就承平時期尋常罪名而言。」又言:「道光年間浙江提督餘步雲失定海,咸豐年間湖北巡撫青麟失武昌,皆以失陷封疆伏法,其時祁寯藻當軍機大臣,何獨於何桂清護惜若此?」
最後慈禧太后下定決心,務必要殺雞儆猴,下旨:「刑賞大政,不可為謬悠之議所撓,今欲平賊,而先庇逃帥,何以作中興將士之氣?以才敏負一時之望,膺江表重寄。桂清無料敵之明,又失效死之節。身名俱隕,罪實難辭。何桂清立斬不赦,以慰江南各地軍民之心。」
從香山忠烈祠回來,下午便是無事,到了第二日召見了軍機,商議了一番各地蠲免稅糧的事兒,又把洋務的事兒一樣樣的細細掰開,一樣樣的議過去,皇太后賜了茶,各自就散開了,到了下午,太后歇了中覺,神清氣爽的起駕養心殿,準備批閱摺子,剛剛將黑龍江將軍上的《祈撥銀用邊防折》上頭寫了個「交戶部、兵部部議。」翻開下一本奏摺,才看了幾眼,皇太后的眉毛就皺了起來。
赫然是禮科給事中於閩中《彈議政王軍機處尸位素餐折》!(未完待續。。)
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0208s 3.9853MB