第46章 我們倆肯定有一人,極度缺乏幽默感
蘇游苦笑,這部片子的文本其實是有很多東西可以解讀的,很多東西可能是他也都沒有想到的,他原本也是想要聽聽專業評委們能否給出更多角度的解讀。
沒想到他們竟然糾結主體是不是一條蟲。
比起他們認為將一條蟲捧為明星太荒謬,蘇游更覺得此時的他們更加荒謬。
不過他並沒有多說什麼,他並不是來辯論的。
「我想我知道他為什麼要將主體設置成毛毛蟲,我有注意到,你的封面海報上的英文翻譯是《I Butterfly》,所以其實張小喵這個角色,同樣是一隻毛毛蟲,只不過毛仔變成了撲棱蛾子,而張小喵化繭成蝶了。」
這時,另一個影評人拿起話筒。
蘇游眼前一亮,點頭給予肯定的態度。
這些人還是有些東西的。
觀眾們這才恍然大悟,回想起剛才的劇情,竟然莫名有種回味無窮的感覺,有種迫切的想要回去再看一遍的衝動。
「但是我覺得問題可能也出在這兒。」
然而,這位影評人並沒有說完,大家都知道,聽一個人說話時,「但是」後面的,往往才是他想要說的重點。
「有沒有可能是導演想要的太多了?」
「與其說讓一個現實和一個寓言的東西,在這麼短的時間裏,你讓他互文,不如就把那個諷刺的東西,說得更加極致一點,更純粹一點。」
「反而是你最後想要去上價值,回到張小喵自己人生際遇的時候,伱並沒有篇幅和情節,以及更大的空間去展示它,就會讓這部分變得很虛浮,很割裂,很分離,這可能是我覺得有些遺憾的地方。」
聽到這位影評人的評價,蘇游心中苦笑一聲,看來他還是對這些所謂「專業」的影評人太過高估了。
他們的確看懂了一些,卻也並沒有完全看懂。
所以,他現在忽然有點懷疑,他是不是拍一部更加淺顯易懂的片子,會更適合這種比賽呢?
可比賽不都是追求內涵深意嗎?
明明要追求這些東西,評委又看不懂,就……
「有可能,有可能……」
蘇游只好無奈的附和到,如果他現在直接反駁,就有點當眾打臉的意思了,可以這樣做,但沒有必要,畢竟他還準備在這個圈子混的。
看到台上蘇游無奈苦笑的模樣,不知道為什麼,李明月忽然感覺有種說不出來的難受。
就像是自己學校的食堂,我可以吐槽,我可以抱怨,但外人要是說自己學校的食堂很難吃,你聽了肯定是會不舒服的。
並且剛才這位影評人的評語更是戳中了她,「沒有更多的篇幅和時間,去展示這些東西……導致很虛浮,很割裂……」
這不正是因為她要蘇游半個月拍這個短片出來導致的結果嗎?
所以,現在蘇游的處境,算是她一手造成的。
她雖然不想這部片子獲獎,這樣她就沒法虧錢了,但她也沒想到這些評委說話會這麼難聽。
不就是片子沒拍好嗎?至於說得這麼難聽嗎?
但她沒想到,更難聽的還在後面。
「賽人。」
主持人再次cue了另一位評委,顯然是想要緩和一下場上的氣氛。
「我現在有雙重懷疑,一個是懷疑我,一個是懷疑你,我們倆中間,肯定有一個人,極度缺乏幽默感!」
然而,這位叫賽人的影評人,開門見山,用極其嚴厲的語氣質問到,「不是我就是你,你覺得是哪一個呢?」
「???」
蘇游有點懵了。
之前影評人的點評雖然同樣尖銳,但也都是在討論這部短片,他們沒有看懂,或者說看懂了在裝糊塗,蘇游可以理解。
但這人直接人身攻擊?
不好意思,蘇游沒準備慣着他。
「那肯定是你了!」
蘇游輕笑,現在他反而平靜了下來。
「因為這部片子根本就不是個喜劇,你如果討論這部片子的時候跟我說幽默感,那只能說明你不僅極度缺乏幽默感,還說明你連這短片最表皮的東西都沒看懂。」
嘩!
全場一片安靜。
誰也沒想到蘇游竟然會這麼勇,直接懟起了影評人。
「哈哈哈……」
這時,賽人自己笑了起來,算是給自己一個台階下,然後正色說道,「剛才劉振韻老師評價郝潔的片子是一個個事件的羅列、重複,那你的這個東西,才是真正的羅列、重複。」
「尤其是你在講明星養成史的部分,你在這個片子裏面根本沒有展現出來任何任何的皮和毛,不知道是個啥!」
「明星是這樣養成的嗎?」
既然蘇游對他不客氣,他也沒必要對蘇遊客氣了,臉上雖然笑着,嘴上卻無比尖銳,「雖然你不是圈內人,確實是不了解這些東西,但你既然要表現這個東西,那你就應該去了解這個東西!」
「你都不了解明星是怎麼養成的,你就來拍這個東西,所以整個拍出來就顯得假大空,缺乏質感。」
本小章還未完,請點擊下一頁繼續閱讀後面精彩內容!
「你這個的娛樂性甚至都不如網上別人拍的短視頻!」
蘇游笑了,他明白對方的意思,不就是嘲笑他連娛樂圈的圈子都沒進來,就在牆外邊幻想皇帝的金鋤頭嘛。
他也更加明白對方為什麼如此氣急敗壞了,這不是戳人家肺管子了嗎,說不定他們就是這樣製造偶像的,你將人家的秘密擺出來了,人家能不急嗎?
「來,木匠老師。」
主持人也有些尷尬的笑了,趕緊再cue下一個人。
「我聽下來,我就覺得只有賽人老師在說實話,其他老師都在打馬虎眼,你就拍了個特別爛的東西,我給你說!」
然而,這次依舊沒能緩和場上氣氛,甚至迎來了更加犀利的批評。
「什麼毛毛蟲,貓和狗,人家陳斯城導演不好意思直接說你拍得爛!」
被cue到的陳斯城露出尷尬的笑容,似乎在說我並沒有這個意思,但他也並沒有出聲否認,顯然也樂得見到木匠對蘇游的批評。
「你要尊重觀眾,尊重觀眾才是尊重電影,尊重電影才是尊重這個短片。」
沒有注意陳斯城的表情,木匠倒是越說越激動起來,「我覺得很多觀眾會覺得,你這個片子是在侮辱他們的智商。」
「既沒有什麼喜劇效果,也沒有什麼振聾發聵的感覺。」
「你要表達化繭成蝶,就真的拍了個毛毛蟲,這是藝術嗎?這是電影嗎?」
「這不是啊!」
「你的創意在哪裏?你拍的個什麼破玩意兒?」
「你覺得你這短片拍得好嗎?」
「我覺得拍得挺好的!」
蘇游堅定的回答,這短片或許的確有或多或少的缺陷,但絕不算差。
並且,你可以說着短片差,但你總得說出差在哪吧,你不是「專業」的影評人嗎?
就專業在只知道說爛?
喜歡說好拍爛片,你票房破百億?
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0212s 4.0175MB