古代歷史着名人物 第182章 馮保：明代風雲人物，從權宦到改革推手
一、早年經歷
馮保，出生於正德十六年十月十五日（1521年11月13日） [51]，北直隸真定府深州縣（今河北省衡水市深州市）人。嘉靖年間，任司禮監秉筆太監。
隆慶元年（1567年），馮保的權力地位得到了顯着提升，他被委任為提督東廠兼管御馬監事務。然而，就在司禮監掌印太監一職出現空缺之時，馮保的仕途遭遇了不小的阻礙。明穆宗並未將此要職授予馮保，而是聽從了大學士高拱的建議，選擇了御用監的陳洪，這讓馮保心中埋下了不滿的種子。
陳洪被罷免後，高拱再次插手，推薦了原尚膳監的孟沖接任司禮監掌印太監。這一推薦明顯違背了慣例，讓馮保的憤怒與嫉妒達到了頂點。在此背景下，馮保開始積極尋找盟友，與內閣首輔張居正建立了深厚的聯繫，二人圖謀聯手對付高拱。
恰逢明穆宗病重，馮保與張居正暗中準備遺詔，企圖提前佈局，確保自己在新帝登基後的地位。這一秘密行動不幸被高拱發現，當面質問張居正為何與宦官私自準備遺詔。面對高拱的質問，張居正感到尷尬並致歉。這一事件加深了高拱對馮保的敵意，高拱決意要將馮保逐出權力核心。
二、驅逐高拱
隆慶六年（1572年），明穆宗的突然離世，成為了馮保與高拱權力博弈的轉折點。馮保巧妙地利用這一時機，向李太后進言，成功將司禮監掌印太監孟沖斥退，自己接任了這一要職。不僅如此，他還假借遺詔之名，與內閣大臣共同接受先帝遺命輔佐新君，鞏固了自己在朝中的地位。明神宗即位時，馮保站在寶座旁不肯離去，這一舉動震驚朝野，彰顯了其無與倫比的權勢。此時的馮保，不僅掌管司禮監，還提督東廠，權傾內外，勢力空前強大。
面對馮保的崛起，高拱並未坐以待斃。他暗中唆使六科給事中程文、十三道御史劉良弼等人，紛紛上書揭露馮保的種種不當行為，意圖藉機將其逐出朝廷。然而，馮保迅速反應，將奏疏截留，隨即與張居正密謀對策。在這場權力鬥爭中，馮保利用了高拱的一次失言。當初穆宗駕崩時，高拱在內閣中感慨太子年幼，難以治理天下。馮保抓住這句話，在陳皇后和李貴妃面前曲解高拱的本意，稱其對太子的能力表示懷疑。這一計謀成功地引起了皇室的恐慌，最終導致高拱被罷黜，甚至在數年後高拱去世，馮保對其仍懷有深深的怨恨。
萬曆元年（1573年），馮保試圖徹底清除高拱的影響力。他與張居正設計了一個陰謀，企圖將高拱牽扯進一起刺殺明神宗的案件中。他們指使一名叫王大臣的人假冒太監，混入乾清宮，企圖以此陷害高拱。但在審訊過程中，王大臣的供詞前後矛盾，加上朝中多位大臣如楊博、葛守禮等人力保高拱，以及張居正迫於輿論壓力的干預，這一陰謀未能得逞。最終，馮保雖然惱怒，但也只能將王大臣處以極刑，高拱僥倖逃過一劫。
三、如日中天
萬曆年間，馮保作為宮內重臣，其權力達到了如日中天的地步。他倚仗着慈聖太后的庇護，對年輕的明神宗施以嚴格管束，以至於每當馮保出現，神宗便收斂嬉戲之心，正襟危坐，尊稱其為「大伴」。然而，明神宗私下裏與親信宦官孫海、客用等人遊玩，夜遊別宮，縱情享樂，這無疑觸犯了馮保與太后所設定的規矩。
萬曆八年（1580年）的一個冬天，馮保將明神宗的放縱行為上報給了慈聖太后。太后聞訊大怒，立即召見神宗，對其進行嚴厲的責備。面對太后的訓斥，神宗只得長跪不起，內心充滿恐懼。在此情況下，馮保要求張居正起草一份明神宗自我檢討的手詔，並要求公開示眾，以示警戒。儘管神宗已成年，但迫於太后與馮保的壓力，只能接受這一苛刻的要求。張居正所擬的手詔措辭極其謙卑，使得神宗深感羞愧，卻無可奈何。
為了進一步鞏固馮保的權勢，張居正順應其意願，上疏彈劾了包括司禮監秉筆太監孫德秀、溫太以及掌兵仗局的周海在內的多位宦官，導致他們被撤職。此外，他還要求所有宦官自我檢討，從而清除了宮中馮保眼中的異己分子。張居正之所以能夠在朝中獨攬大權，很大程度上得益於馮保的支持。然而，馮保的貪婪本性，以及其私人徐爵、張大受與張居正之間的複雜關係，使得馮保、張居正之間的合作並非毫無波折。徐爵多次設計挑撥兩人關係，但又在關鍵時刻促使其和解，玩弄二人於股掌之間。
馮保與張居正的關係，不僅是權力與利益的結合，也是個人私慾與國家大義之間的微妙平衡。張居正推行的「奪情」政策以及對吳中行等人的嚴厲處置，背後都有馮保的影子。這一系列事件，展現了晚明宮廷政治的複雜性，以及馮保如何利用自己的權勢，影響乃至操控朝政走向。然而，這種權力的濫用，也為後來馮保的倒台埋下了伏筆，預示着其輝煌背後的危機四伏。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後面精彩內容！
四、權勢漸衰
萬曆十年（1582年），隨着張居正的逝世，朝堂上的權力格局發生了微妙變化。張居正生前的黨羽試圖與馮保進一步結盟，以穩固自身地位。張居正臨終前推薦潘晟入閣，馮保迅速響應，派遣官員前往召請。然而，這一舉動遭遇了御史雷士楨、王國及給事中王繼光的反對，他們聯名上書，質疑潘晟的資格。面對此局面，潘晟選擇中途上書推辭。內閣首輔張四維推測，申時行不會甘心屈居潘晟之下，故草擬聖旨批准潘晟的辭呈，得到了明神宗的迅速同意。馮保對此反應強烈，認為自己稍有病痛便遭棄置一旁，心生不滿。
馮保的不滿並未就此平息。在皇長子誕生之際，他意圖為自己求封伯爵，卻遭到張四維以舊例為由的阻撓，僅能蔭庇侄兒為都督僉事。這引發了馮保的憤怒，他質問張四維：「你今日的地位是誰賦予的？如今竟敢背棄我！」同時，御史郭惟賢提出召回吳中行等人，馮保認為這是對其權威的挑釁，遂將郭惟賢貶職。吏部尚書王國光被罷免後，馮保未經許可，擅自任命同鄉梁夢龍接替其位，顯示出其權力的肆意妄為。然而，馮保的親信徐爵、張大受等人繼續在幕後操縱權力，延續着馮保的影響力。
然而，馮保的好景不長。此時，太后已歸政多年，失去了對朝政的直接控制，加之明神宗對馮保的積怨日益加深，馮保的權勢開始動搖。東宮舊宦官張鯨、張誠趁機向明神宗揭露馮保的種種劣跡，請求將其閒置。起初，明神宗仍對馮保有所畏懼，但在張鯨的勸說下，最終決定對馮保採取行動。御史李植、江東之亦適時上書彈劾馮保，明神宗隨即下令，將馮保貶為奉御，並發配至南京，馮保此後久居於此直至去世。
馮保的失勢不僅影響了他自己，還牽連到了家族成員。他的弟弟馮佑和侄子馮邦寧，原本身居要職，皆被削職下獄，最終死於獄中。張大受及其黨羽周海、何忠等八人，也被貶為低級宦官，發配至孝陵司香。徐爵和張大受的兒子，則被永久流放到邊疆戍邊。朝廷對馮保及其黨羽進行了全面清算，抄家過程中，查獲金銀百萬，珠寶奇珍無數，充分暴露了馮保及其黨羽的貪婪與腐化。
馮保的倒台，標誌着晚明宮廷內權力鬥爭的一次重大轉折，也揭示了權臣崛起與衰落的殘酷現實。這一系列事件，不僅反映了皇權與宦官勢力的複雜博弈，更凸顯了明代晚期社會腐敗的嚴重程度，為後世留下了深刻的教訓。
五、善琴能書
馮保的個人魅力不僅僅局限於其在政治舞台上的縱橫捭闔，他同樣是一位多才多藝的文人雅士。他對音樂和書法的熱愛與造詣，為他在朝野間贏得了「善琴能書」的美譽。明神宗對馮保的藝術才能也頗為賞識，多次賜予他珍貴的牙章，上面分別刻有「光明正大」、「爾惟鹽梅」、「汝作舟楫」、「魚水相逢」、「風雲際會」等寓意深遠的文字，這不僅是對馮保個人品質的認可，也是對他忠誠與才華的高度評價。
然而，隨着權勢的日益膨脹，馮保的行為逐漸變得驕橫跋扈。他甚至干預皇權，到了明神宗做出任何賞罰決定，若非出自馮保之口，朝臣都不敢輕易執行的地步。這種情況令明神宗倍感壓力，但礙於馮保內有太后支持，外有張居正的倚重，一時之間無法將其徹底剷除。馮保的權勢與傲慢，使得朝堂之上瀰漫着一種壓抑的氣氛。
即便如此，馮保在某些方面還是表現出了對大局的維護。例如，當內閣產白蓮、翰林院出現雙白燕，張居正欲將這些罕見之物進獻給明神宗時，馮保卻派人向張居正傳達了一番道理：「主上還小，不可用奇異的東西啟發他玩好。」這一言論，顯示了馮保在特定時刻能夠保持清醒，意識到引導帝王應當注重品德而非奇技淫巧。
更值得一提的是，馮保對自己的子弟有着嚴格的管束，不允許他們仗勢欺人，肆意作惡。這一點在當時的官民中廣受好評，許多人因此對馮保抱有一定的好感。馮保的這種行為，或許是他個人品行中難得的亮點，也是其在權力巔峰時期，能夠得到部分正面評價的原因之一。
馮保的這段歷史，展現了一個人物複雜多面的性格。他既是權傾一時的宦官，又是頗有才情的藝術家；他既有驕橫的一面，也能在關鍵時刻展現出對大局的考慮。這樣的馮保，構成了明代宮廷政治中一個獨特而複雜的個體，其一生的榮辱興衰，亦是中國古代政治生態的一個縮影。
六、曲庇國柱
在馮保權勢熏天的時期，他捲入了一場涉及皇家婚姻的重大醜聞。永寧公主的婚事，原本應是一件莊重而神聖的大事，卻因馮保的干預而蒙上了陰影。馮保接受了梁國柱的巨額賄賂，儘管清楚梁國柱之子身患疾病且壽命不長，他仍然不顧後果地促成了這場婚姻。婚禮當日，梁國柱之子因病情發作，鼻血不止，場面極為尷尬，這無疑是對公主未來幸福的不祥預兆。果不其然，僅僅一個月後，梁國柱之子便不幸去世，留下年輕的公主孤苦無依。這場悲劇不僅對公主造成了巨大的心理打擊，也加速了她自身的健康惡化，幾年後，永寧公主亦因悲傷過度而病逝。
馮保的這一行為，不僅暴露出他為權謀私、不顧他人死活的冷酷一面，也揭示了明代宮廷婚姻制度下，個人命運往往淪為權貴交易的犧牲品。公主的不幸遭遇，成為了後世對馮保及其所代表的宦官專權時代道德淪喪的深刻反思。這段歷史，不僅是對馮保個人品行的批判，也是對當時社會風氣和權力結構的一種警示。
結語
馮保的一生，是對明代宦官權力興衰的生動註腳。他的崛起與隕落，反映了那個時代政治生態的複雜性。馮保的故事提醒我們，無論在何時何地，權力的行使都需謹慎，歷史終將公正地評判每一個人的功過。
喜歡古代歷史着名人物
