誇你們?憑什麼呢?你們這些連禮物都不知道送的傢伙。筆神閣 www.bishenge.com
「對美國接下來救市的主要方向,大家有什麼看法?」馮一平提問道。
「我想,大概率應該會通過減稅,以及包括其它措施在內的手段,重振製造業,增加工業出口,」一個瘦長臉的人搶先說道。
從他西裝上別着的徽章就可以看出來,這位率先發表自己看法的先生,來自工行。
他的觀點,大家都沒有異議。
這並不是太難得出的一個結論,鑑於華爾街捅出的大簍子,以及為了避免重蹈覆轍,降低美國經濟對金融業的倚重,提高其它行業在經濟總量中的份量,振興製造業,是一個很現實的選擇。
「那大家覺得,美國如果採取這樣的措施,會有效的促進美國經濟向好嗎?」馮一平問,「我們都知道,刺激經濟增長的措施有很多種,美國可能的這個選擇,會是最優解嗎?」
果然,你馮老闆又要把話題轉向你想談的那個方面。
雖然他們自己可能只想着痛痛快快的賺錢,但國有四大行在國民經濟中不可避免的扮演着其它重要的角色,配合國家的經濟政策,是他們的政治責任。
正因如此,他們對正在擬定中的刺激計劃,自然會有了解,目前看,計劃里並沒有重點提升製造業的考慮。
這個,好像有點奇怪,為什麼針對美國所遭遇的問題,大家都能直接得出提振製造業的結論,但在面對我們自己的問題時,就覺得沒這個必要?
難道說,我們的製造業比美國還要強?
他們中不乏無所謂臉皮的人,但即便是那些人,此時也不好大聲的說,我們的製造業,就是比美國強。
他們頂多只能說,從數據來看,我們的製造業,比美國大。
大,但不強,這就是我們製造業的現實。
不說那些傳統的高精尖領域,比如精密設備,或者能體現一國製造業最高水平的大飛機等,就說現在看起來我們發展得不錯的以互聯網為載體的高科技公司,其中必不可少的晶片,又有多少是我們能設計,能生產,而不依賴進口的?
如果能在這些領域有所突破,這些突破,能為我們的製造業,能給我們的經濟,帶來多大的促進作用?
「針對美國可能採取的刺激計劃,針對我們的現狀,大家覺得,我們需不需要進行一些改變,有沒有必要進行一些調整?」馮一平進一步問。
你這樣說,那答案,不是不言而喻嗎?
馮一平也沒指望他們此時爭先恐後的馬上表示支持,「這些天,我一直在和同行們討論這個問題,我們一致覺得,如果依然按照現有的趨勢發展下去,未來,真不容樂觀,」
「也許,在一段時間內,我們的收益依然不會錯,但長期來看,」他搖了搖頭,「那樣發展下去,可能就無所謂長期了,」
「還是以美國舉例,以我對美國的了解,很多公司,只有在發展到了極高的水平時,才會和原本一些主業並不相關的公司發生競爭,比如微軟和蘋果,谷歌和微軟,」
「但按國內現有的趨勢來看,哪用發展到微軟谷歌那樣的水準,他們才會發生競爭?」
「也許用不了幾年,我們360行的公司,無論水準高低,無論實力強弱,都將產生競爭,或者說,他們將會被一個行業一統,」
「無論是從事互聯網的、生產汽車的、生產電腦的、生產手機的、生產鞋服的、生產榨菜的、生產食品的、生產酒水飲料的……」馮一平扳着手指頭數着,「他們最後都將進入房地產行業,都去搬磚建房子,」
不少人此時交換了一個默契的眼神,果然如此!
但是,馮一平的這個看起來荒誕的論斷,還真有可能成為現實,或者說,正在成為現實。
據他們所知,不少馮一平提到的這些行業里的代表企業,已經有幾個地產項目正在開發中。
「這樣的未來,意味着什麼?」馮一平自問自答,「那就意味着,房地產,將成為我們的絕對的支柱產業,」
他在演講台上敲了敲,「一個13億人口的國家,絕對的支柱產業是房地產,」
「看起來,這好像是一個必然?」
「但,這樣的必然,值得我們驕傲嗎?會讓我們高興嗎?」
「如果我們都跳出彼此職業的巢窠,從普通民眾的角度去審視這樣的未來,那對我們意味着什麼?」
「那些掌握着核心資源的利益方,都會希望房價上漲,而到那時,我們生而為人,天然就希望能有屬於自己空間的基礎需求,恐怕會成為一個遙不可及的夢,」
「一套安居樂業保障的房子,會成為很多家庭的生命中不可承受之重,」
「我很希望我這樣的話,會是言過其實危言聳聽,但遺憾的是,在有些城市,這樣的擔憂,正在一步步的變成事實,」
「而這樣的地域,正在呈快速擴大的趨勢,而這樣的趨勢,看起來,正愈演愈烈,」
「在座的各位,當然都屬於高收入群體,但即便是對各位而言,現在入手我們一線城市的一宗房產,想來也是各位家庭非常重要的一個決定,一項並不輕鬆的投資,」——馮一平當然知道,這是建立在假定在場的這些位,都是守身持正的前提下。
但實際上可能是,這些傢伙和他們的家人,此時唯一煩心的問題,是如何不惹人主意的成為又一套高端房產的實際所有人。
三姑的身份證,上次已經用過了,那這次用六姨的還是七舅的?
因為,就沒有一家房地產公司,不需要銀行的資金支持,能讓在座的這些人持有他們的一套房產,那是很多房地產開發商夢寐以求的好事。
在場的所有人,都露出真是如此,我們現在負擔國內一線城市的一套房子,也真不輕鬆的表情來。
馮一平馬上把話題轉回去,「這樣的未來,也是對我們的製造業等實體經濟,尤其不友好的一個未來,」
「高昂的地產價格,甚至有可能拉低我們在人力資源成本方面的優勢,」
「因為美國看起來一定會對製造業採取全方位的提振措施,而我們對製造業的創新升級,不但沒有有力的支持,反而會被動的給它們增加負擔,我們的製造業和世界一流水平的差距,只會越來越大,」
「我們的產業競爭力,將會普遍下降,」
「……製造業和實體經濟的不景氣,必然會直接影響到就業,影響到民眾的收入,民眾收入增長困難,消費自然也難有效提升……」
「那麼到那時,各位的主要客戶,恐怕也只有房地產,」
「從長遠的發展來看,那樣的情況,我想各位也一定不願意看到,」
大家都清楚,那樣極端的情況,應該不會出現,但一想到那樣極端的情況,就意味着情勢可能會被他們的客戶主導,也就是,主客異位,他們真就輕鬆不起來。
同時,那樣的情況,自然不可避免的意味着民眾的儲蓄大幅減少,因為,在購房之後,大家哪還有錢來儲蓄?
那樣的情況,自然也意味着巨大的泡沫,對他們銀行來說,那就是巨額的呆壞賬的風險……那好像也不是我們想要的未來?
「我們都知道,現在,國內的各行各業,都像在跟風似的總結美國這次金融危機的經驗教訓,但遺憾的是,我們好像對這次金融危機的起因,是美國房地產市場的下挫,選擇性的視而不見,」
「對美國那麼多因為投資房地產,而遭受了巨大損失的民眾的遭遇,也視而不見,」
「那麼多美國民眾遭受損失的原因,就是因為他們相信美國的房地產價格始終會上漲,面對這樣的錯誤觀念,我們的很多人不但不警醒,反而依然還把這一條當作鐵律……」
「只是各位,其它人都可以無視這些,我們如果也無視,應該嗎?可以嗎?」
他的聲音在會議室里迴蕩着,但沒人回答他的問題。
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0245s 3.9766MB