關於蕭別離、葉楓、蕭布衣性格異同之淺析……
這三個人物無疑都是很容易讓人產生喜愛敬佩之情的,他們有不少共通之處,例如骨子裏俠與善的一面,過人的處世智慧,有情有義等等,可表現起來卻是各不相同。
蕭別離本身是一個大俠,而且達到了為國為民的高度,是一個原則性很強、思想境界很高的人,有着自己的一套價值觀與行為準則,可因為他的清醒、處事清明,又使他懂得變通、隱忍、收斂,當他經歷了人生的大變故、來到八百年後,當他發現現代社會需要的不是像他這樣的俠客,他的選擇是成為一個好人,儘自己的最大努力幫助那些需要幫助的人。這是另一種意義的俠,雖然那有別於八百年前的快意恩仇行俠仗義、抵禦外侮為國為民。所以蕭別離是一個很簡單純粹的人,也是一個標準的俠客,性格堅忍、有情有義、為國為民,無論何時何地他骨子裏的俠義精神從不曾改變。他存在於我們每個人心中的武俠夢。
相比於蕭別離,葉楓則比較複雜,他的人生大致可分為三個階段,初始是在沈門的培養下成為一個優雅有風度的、高智商高素質的犯罪人才,葉楓同學很聰明,所以他很好的達到了預期標準,開始受到眾人的追捧,成為沈門的代言人。第二個階段就是葉楓失憶後的生活。這段時間他缺失了過去,渾渾噩噩地活着,可潛意識裏開始懷疑反感過去的所作所為,於是他千方百計地彌補補償、不斷地行善,過着苦行僧一般的生活,似乎這樣就能好過一些。可是金子總是會發光的,老天爺(其實就是默默)也不忍心讓這樣的人才埋沒,於是葉楓同學找回了記憶,也有了明確的目標。他後來做的事、布的局以及每一個抉擇都是為了達到他的目標。在我看來他的目標有四個:為以前的所作所為贖罪;查出當年的真相;脫離沈門;對那些明里暗裏謀害算計過他的人還以顏色。因為複雜的經歷,所以形成了複雜的性格。方竹筠覺得葉楓是好人,因為葉楓不求回報地幫助他人,可她不知道葉楓是在贖罪。洪門中人覺得葉楓是沈門的人,心機深沉、善於算計、狡詐如狐,可卻不知葉楓對這些已經深惡痛絕,對他們往往也是以誠相待。葉楓不是什麼好人,他身邊的人和環境已經決定,算計謀劃手段已成為他的本能;可(恢復記憶後的)他也不是什麼壞人,因為他不喜歡主動算計人,凡事也留有餘地。但可以肯定的是,他絕對是個驕傲的人,他的驕傲讓他不甘於被隱瞞欺騙,所以要查清真相;讓他不甘於輸得那麼慘,要對害他的人加以反擊;他的驕傲也讓他不甘於做一個沈門的傀儡,所以要脫離沈門。總的來說恢復記憶以後的葉楓無法以好壞來定義,他的心境來自於失去記憶後的好人葉楓的豁達,他的行事方法則是來自於以前那個才子的精明。(葉楓其實很可憐的,價值觀都快扭曲了,一般人碰到他這種情況搞不好會精神分裂。)如果說《武林》是以俠氣貫穿始終,那麼《才子》則是全篇瀰漫着一種黑色幽默式的調侃與嘲諷。
蕭布衣這個人吧,我覺得他比葉楓同學還複雜,因為葉楓還是有跡可尋的,布衣就快仙蹤渺渺了。
偶對他有以下幾點看法:其一,布衣同學聰明謹慎,在這種英雄輩出、人精遍地、不夠聰明謹慎就會被吃掉的時代,布衣脫穎而出成為了可以吃人的人,了不起啊。其二,理智冷靜,如果說蕭大俠是以他的俠義原則作出抉擇,葉楓是根據他的最終目標作出抉擇,那麼布衣則是以一個利字,他總能夠看清前方紛繁艱險的道路與選擇,並始終選出最有利於自己的那條,這一點非具大智慧者不可得啊。更可怕的是布衣能夠始終在保持冷靜和理智的情況下作出抉擇,他可以衝動也可以感性,可是他的衝動和感情不會影響他的選擇。即使那個選擇的有利後果他並不想要。其三,遠見(這個屬於穿越者必備,包括歷史走向、歷史規律、各人的性格特點以及未被發掘的人才)。其四,過人的處事智慧,布衣有自知之明也有知人之明。在當商隊領隊時,貝培總是責備布衣不是做大事的人,布衣的做法其實很好地詮釋了一點,不在其位,不謀其政。布衣很清醒地知道處於什麼樣的地位、有什麼樣的能力就該做怎樣的事。(至於那種一穿過去還處於草根階層就妄圖稱王稱霸的人,不知該形容為志向遠大還是不知者無畏)所以我不得不說,布衣同學是個天生的梟雄。既然是梟雄那怎能以好壞來評價呢呵呵,不過如果布衣一直按這麼個標準選下去,是會走向那個最高寶座的吧
對蕭大俠我是嚮往居多,對布衣是敬佩,葉楓同學那就是偶的最愛了。
(發現我的廢話滿多的,對布衣的看法也有些偏頗)
本文由墨武門書友閒飲東窗撰寫提供,謝謝!
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.02s 3.9296MB