我的測試書籍1 正文 測試第三章
側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麼因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前面，紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麼想，那為什麼這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麼因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前面，紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麼想，那為什麼這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麼因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前面，紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麼想，那為什麼這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麼因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前面，紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麼想，那為什麼這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麼因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前面，紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麼想，那為什麼這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麼因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前面，紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麼想，那為什麼這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麼因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前面，紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麼想，那為什麼這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麼因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前面，紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麼想，那為什麼這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麼因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前面，紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麼想，那為什麼這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麼因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前面，紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麼想，那為什麼這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麼因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前面，紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麼想，那為什麼這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麼因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前面，紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麼想，那為什麼這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麼因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前面，紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麼想，那為什麼這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麼因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前面，紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麼想，那為什麼這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
a c
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麼因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前面，紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麼想，那為什麼這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麼因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前面，紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麼想，那為什麼這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麼因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前面，紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麼想，那為什麼這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麼因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前面，紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麼想，那為什麼這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麼因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前面，紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麼想，那為什麼這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麼因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前面，紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麼想，那為什麼這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麼因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前面，紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麼想，那為什麼這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
a c
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麼因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前面，紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麼想，那為什麼這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麼因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前面，紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麼想，那為什麼這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麼因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前面，紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麼想，那為什麼這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麼因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前面，紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麼想，那為什麼這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麼因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前面，紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麼想，那為什麼這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麼因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前面，紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麼想，那為什麼這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麼因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前面，紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麼想，那為什麼這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
a c
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
a c
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
請記住本書首發域名：www.dubiqu.com。筆神閣手機版閱讀網址：
https://sg.yihao.cc/%E6%88%91%E7%9A%84%E6%B5%8B%E8%AF%95%E4%B9%A6%E7%B1%8D1-197626/32.html
