側額點點滴滴帖子一出,留言群炸了。罵人的有,說他不像個男人的也有,也有人說,要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話,生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置,憑什麼因為你是女人就要讓給你?
人類講到底就是生物,生物的第一要義是生存,在生存前面,紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想,這裏其實有件很有意思的事情,不知道發言的這位男性有沒有想過:說起來男人們應該都是這麼想,那為什麼這個以男性為主導的社會,還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則?
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出,留言群炸了。罵人的有,說他不像個男人的也有,也有人說,要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話,生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置,憑什麼因為你是女人就要讓給你?
人類講到底就是生物,生物的第一要義是生存,在生存前面,紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想,這裏其實有件很有意思的事情,不知道發言的這位男性有沒有想過:說起來男人們應該都是這麼想,那為什麼這個以男性為主導的社會,還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則?
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出,留言群炸了。罵人的有,說他不像個男人的也有,也有人說,要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話,生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置,憑什麼因為你是女人就要讓給你?
人類講到底就是生物,生物的第一要義是生存,在生存前面,紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想,這裏其實有件很有意思的事情,不知道發言的這位男性有沒有想過:說起來男人們應該都是這麼想,那為什麼這個以男性為主導的社會,還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則?
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出,留言群炸了。罵人的有,說他不像個男人的也有,也有人說,要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話,生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置,憑什麼因為你是女人就要讓給你?
人類講到底就是生物,生物的第一要義是生存,在生存前面,紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想,這裏其實有件很有意思的事情,不知道發言的這位男性有沒有想過:說起來男人們應該都是這麼想,那為什麼這個以男性為主導的社會,還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則?
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出,留言群炸了。罵人的有,說他不像個男人的也有,也有人說,要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話,生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置,憑什麼因為你是女人就要讓給你?
人類講到底就是生物,生物的第一要義是生存,在生存前面,紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想,這裏其實有件很有意思的事情,不知道發言的這位男性有沒有想過:說起來男人們應該都是這麼想,那為什麼這個以男性為主導的社會,還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則?
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出,留言群炸了。罵人的有,說他不像個男人的也有,也有人說,要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話,生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置,憑什麼因為你是女人就要讓給你?
人類講到底就是生物,生物的第一要義是生存,在生存前面,紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想,這裏其實有件很有意思的事情,不知道發言的這位男性有沒有想過:說起來男人們應該都是這麼想,那為什麼這個以男性為主導的社會,還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則?
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出,留言群炸了。罵人的有,說他不像個男人的也有,也有人說,要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話,生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置,憑什麼因為你是女人就要讓給你?
人類講到底就是生物,生物的第一要義是生存,在生存前面,紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想,這裏其實有件很有意思的事情,不知道發言的這位男性有沒有想過:說起來男人們應該都是這麼想,那為什麼這個以男性為主導的社會,還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則?
側額點點滴滴帖子一出,留言群炸了。罵人的有,說他不像個男人的也有,也有人說,要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話,生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置,憑什麼因為你是女人就要讓給你?
人類講到底就是生物,生物的第一要義是生存,在生存前面,紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想,這裏其實有件很有意思的事情,不知道發言的這位男性有沒有想過:說起來男人們應該都是這麼想,那為什麼這個以男性為主導的社會,還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則?
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出,留言群炸了。罵人的有,說他不像個男人的也有,也有人說,要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話,生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置,憑什麼因為你是女人就要讓給你?
人類講到底就是生物,生物的第一要義是生存,在生存前面,紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想,這裏其實有件很有意思的事情,不知道發言的這位男性有沒有想過:說起來男人們應該都是這麼想,那為什麼這個以男性為主導的社會,還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則?
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出,留言群炸了。罵人的有,說他不像個男人的也有,也有人說,要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話,生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置,憑什麼因為你是女人就要讓給你?
人類講到底就是生物,生物的第一要義是生存,在生存前面,紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想,這裏其實有件很有意思的事情,不知道發言的這位男性有沒有想過:說起來男人們應該都是這麼想,那為什麼這個以男性為主導的社會,還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則?
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出,留言群炸了。罵人的有,說他不像個男人的也有,也有人說,要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話,生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置,憑什麼因為你是女人就要讓給你?
人類講到底就是生物,生物的第一要義是生存,在生存前面,紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想,這裏其實有件很有意思的事情,不知道發言的這位男性有沒有想過:說起來男人們應該都是這麼想,那為什麼這個以男性為主導的社會,還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則?
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出,留言群炸了。罵人的有,說他不像個男人的也有,也有人說,要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話,生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置,憑什麼因為你是女人就要讓給你?
人類講到底就是生物,生物的第一要義是生存,在生存前面,紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想,這裏其實有件很有意思的事情,不知道發言的這位男性有沒有想過:說起來男人們應該都是這麼想,那為什麼這個以男性為主導的社會,還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則?
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出,留言群炸了。罵人的有,說他不像個男人的也有,也有人說,要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話,生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置,憑什麼因為你是女人就要讓給你?
人類講到底就是生物,生物的第一要義是生存,在生存前面,紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想,這裏其實有件很有意思的事情,不知道發言的這位男性有沒有想過:說起來男人們應該都是這麼想,那為什麼這個以男性為主導的社會,還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則?
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出,留言群炸了。罵人的有,說他不像個男人的也有,也有人說,要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話,生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置,憑什麼因為你是女人就要讓給你?
人類講到底就是生物,生物的第一要義是生存,在生存前面,紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想,這裏其實有件很有意思的事情,不知道發言的這位男性有沒有想過:說起來男人們應該都是這麼想,那為什麼這個以男性為主導的社會,還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則?
a c
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出,留言群炸了。罵人的有,說他不像個男人的也有,也有人說,要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話,生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置,憑什麼因為你是女人就要讓給你?
人類講到底就是生物,生物的第一要義是生存,在生存前面,紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想,這裏其實有件很有意思的事情,不知道發言的這位男性有沒有想過:說起來男人們應該都是這麼想,那為什麼這個以男性為主導的社會,還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則?
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出,留言群炸了。罵人的有,說他不像個男人的也有,也有人說,要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話,生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置,憑什麼因為你是女人就要讓給你?
人類講到底就是生物,生物的第一要義是生存,在生存前面,紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想,這裏其實有件很有意思的事情,不知道發言的這位男性有沒有想過:說起來男人們應該都是這麼想,那為什麼這個以男性為主導的社會,還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則?
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出,留言群炸了。罵人的有,說他不像個男人的也有,也有人說,要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話,生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置,憑什麼因為你是女人就要讓給你?
人類講到底就是生物,生物的第一要義是生存,在生存前面,紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想,這裏其實有件很有意思的事情,不知道發言的這位男性有沒有想過:說起來男人們應該都是這麼想,那為什麼這個以男性為主導的社會,還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則?
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出,留言群炸了。罵人的有,說他不像個男人的也有,也有人說,要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話,生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置,憑什麼因為你是女人就要讓給你?
人類講到底就是生物,生物的第一要義是生存,在生存前面,紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想,這裏其實有件很有意思的事情,不知道發言的這位男性有沒有想過:說起來男人們應該都是這麼想,那為什麼這個以男性為主導的社會,還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則?
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出,留言群炸了。罵人的有,說他不像個男人的也有,也有人說,要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話,生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置,憑什麼因為你是女人就要讓給你?
人類講到底就是生物,生物的第一要義是生存,在生存前面,紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想,這裏其實有件很有意思的事情,不知道發言的這位男性有沒有想過:說起來男人們應該都是這麼想,那為什麼這個以男性為主導的社會,還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則?
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出,留言群炸了。罵人的有,說他不像個男人的也有,也有人說,要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話,生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置,憑什麼因為你是女人就要讓給你?
人類講到底就是生物,生物的第一要義是生存,在生存前面,紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想,這裏其實有件很有意思的事情,不知道發言的這位男性有沒有想過:說起來男人們應該都是這麼想,那為什麼這個以男性為主導的社會,還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則?
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出,留言群炸了。罵人的有,說他不像個男人的也有,也有人說,要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話,生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置,憑什麼因為你是女人就要讓給你?
人類講到底就是生物,生物的第一要義是生存,在生存前面,紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想,這裏其實有件很有意思的事情,不知道發言的這位男性有沒有想過:說起來男人們應該都是這麼想,那為什麼這個以男性為主導的社會,還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則?
a c
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出,留言群炸了。罵人的有,說他不像個男人的也有,也有人說,要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話,生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置,憑什麼因為你是女人就要讓給你?
人類講到底就是生物,生物的第一要義是生存,在生存前面,紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想,這裏其實有件很有意思的事情,不知道發言的這位男性有沒有想過:說起來男人們應該都是這麼想,那為什麼這個以男性為主導的社會,還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則?
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出,留言群炸了。罵人的有,說他不像個男人的也有,也有人說,要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話,生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置,憑什麼因為你是女人就要讓給你?
人類講到底就是生物,生物的第一要義是生存,在生存前面,紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想,這裏其實有件很有意思的事情,不知道發言的這位男性有沒有想過:說起來男人們應該都是這麼想,那為什麼這個以男性為主導的社會,還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則?
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出,留言群炸了。罵人的有,說他不像個男人的也有,也有人說,要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話,生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置,憑什麼因為你是女人就要讓給你?
人類講到底就是生物,生物的第一要義是生存,在生存前面,紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想,這裏其實有件很有意思的事情,不知道發言的這位男性有沒有想過:說起來男人們應該都是這麼想,那為什麼這個以男性為主導的社會,還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則?
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出,留言群炸了。罵人的有,說他不像個男人的也有,也有人說,要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話,生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置,憑什麼因為你是女人就要讓給你?
人類講到底就是生物,生物的第一要義是生存,在生存前面,紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想,這裏其實有件很有意思的事情,不知道發言的這位男性有沒有想過:說起來男人們應該都是這麼想,那為什麼這個以男性為主導的社會,還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則?
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出,留言群炸了。罵人的有,說他不像個男人的也有,也有人說,要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話,生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置,憑什麼因為你是女人就要讓給你?
人類講到底就是生物,生物的第一要義是生存,在生存前面,紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想,這裏其實有件很有意思的事情,不知道發言的這位男性有沒有想過:說起來男人們應該都是這麼想,那為什麼這個以男性為主導的社會,還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則?
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出,留言群炸了。罵人的有,說他不像個男人的也有,也有人說,要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話,生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置,憑什麼因為你是女人就要讓給你?
人類講到底就是生物,生物的第一要義是生存,在生存前面,紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想,這裏其實有件很有意思的事情,不知道發言的這位男性有沒有想過:說起來男人們應該都是這麼想,那為什麼這個以男性為主導的社會,還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則?
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。側額點點滴滴帖子一出,留言群炸了。罵人的有,說他不像個男人的也有,也有人說,要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話,生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置,憑什麼因為你是女人就要讓給你?
人類講到底就是生物,生物的第一要義是生存,在生存前面,紳士風度什麼的都是扯淡。
但仔細一想,這裏其實有件很有意思的事情,不知道發言的這位男性有沒有想過:說起來男人們應該都是這麼想,那為什麼這個以男性為主導的社會,還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則?
a c
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
a c
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
請記住本書首發域名:www.dubiqu.com。筆神閣手機版閱讀網址:
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0404s 3.8101MB